Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Связь особенностей личности и склонности к стигматизации психически больных

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Обследуемые эмпирической выборки, которая была сформирована случайным образом, не проявляют ярко выраженной стигматизации психических больных. Они отмечают, что болезнь данных людей обусловлена генетически, их надо контролировать, что обусловлено непредсказуемостью и неадекватностью их поведения, но в тоже время обследуемые демонстрируют средний уровень выраженности агрессивного отношения… Читать ещё >

Связь особенностей личности и склонности к стигматизации психически больных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретическое исследование проблемы взаимосвязи стигматизации психических больных и личностных особенностей человека
    • 1. 1. Понятие стигматизации
    • 1. 2. Стигматизация психических больных
    • 1. 3. Тревожность и стрессоустойчивость как факторы, влияющие на стигматизацию психически больных
  • Глава 2. Эмпирическое исследование влияния тревожности и стрессоустойчивости как факторов, влияющих на стигматизацию психических больных
    • 2. 1. Диагностический аппарат исследования
    • 2. 2. Характеристика эмпирической выборки и особенности проведения исследования
    • 2. 3. Анализ и обработка полученных данных
  • Выводы
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложение

Исходя из этого можно сделать предположение о том, что диагностируемые доминирующие копинг-стратегии обуславливают более низкий уровень выраженности депрессивного состояния обследуемых эмпирической выборки.

Следующим этапом исследования рассмотрим результаты корреляционного анализа, направленного на выявления взаимосвязи различных сторон стигматизации психических больных и особенностей личности.

Рисунок № 6. Корреляционная плеяда

Анализируя полученную корреляционную плеяду, представленную на рисунке № 6 необходимо отметить, что существует тесная положительная корреляционная связь при уровне достоверности р<0,01 между такими факторами стигматизации психических больных как негативное отношение к психиатрии в целом, агрессивное восприятие и небиологическое представление о психических заболеваниях и таких черт личности как личностная тревожности и депрессия. Это подтверждает наше предположение о том, что чем выше у человека наблюдается личностная тревожность и уровень депрессии, тем в большей степени он подвержен процессу стигматизации больных с психическими заболеваниями. В свою очередь наблюдается слабая отрицательная корреляционная связь между фактором «контроль и утверждения» и такими личностными особенностями как личностная тревожности и депрессивность, что иллюстрирует тот факт, что в меньше выражен уровень депрессии и личностной тревожности, тем в большей степени обследуемые убеждены в том, что психически нездоровые люди не способны контролировать свое поведение и нуждаются в уходе.

Также корреляционный анализ выявил, что чем выше уровень личностной тревожности, тем более агрессивно обследуемые воспринимают психических больных и тем более они убеждены в отсутствии социальных факторов в формировании психических заболеваний.

Корреляционный анализ выявил наличие положительной корреляционной связи между применением активного копинга для выхода из стрессовой ситуации и агрессивным восприятием психических больных, а также общим отношением к психиатрии. Это иллюстрирует тот факт, что чем выше выражен уровень доминирования такой копинг-стратегии как активный копинг, тем более негативно обследуемые относятся как к психиатрии в целом, так и к психическим больным.

Тесная отрицательная корреляционная связь при уровне достоверности р<0,01 между такой копинг-стратегией как обращение к религии и агрессивное восприятие психических больных свидетельствует о том, что чем выше склонность обследуемого уходить от проблем в религию, тем в меньшей степени у них проявляется агрессивное отношение к людям с психическими отклонениями.

Положительная корреляционная связи при уровне достоверности p<0,05 между избеганием и негативным отношение к психиатрии в целом иллюстрирует тот факт, что больше человек стремится избежать стрессовой ситуации через уход в другую деятельность, тем в большей степени у него наблюдается негативная оценка психиатрии как раздела медицины.

Выводы Подводя итоги по проведенному исследованию, можно отметить следующее:

Обследуемые эмпирической выборки, которая была сформирована случайным образом, не проявляют ярко выраженной стигматизации психических больных. Они отмечают, что болезнь данных людей обусловлена генетически, их надо контролировать, что обусловлено непредсказуемостью и неадекватностью их поведения, но в тоже время обследуемые демонстрируют средний уровень выраженности агрессивного отношения к подобного рода больным. В свою очередь обследуемые эмпирической выборки демонстрируют повышенный уровень негативного отношения к психиатрии как медицинской науки, указывая на ее несовершенство.

Диагностическое обследование выявило средний уровень как личностной, так и ситуативной тревожности у обследуемых эмпирической выборки.

Доминирование таких копинг-стратегий как активный копинг, поиск социальной поддержки, а также способность контролировать эмоциональной состояние, будет детерминировать адаптацию обследуемых эмпирической выборки к нестабильной ситуации, которая наблюдается в настоящее время в нашей стране.

Диагностической обследование выявило у большинства обследуемых отсутствие депрессивного состояния, что, вероятно, является следствием оптимально выбранных копинг-стратегий, которые обуславливают максимальную адаптацию обследуемых и высокий уровень их стрессоустойчивости.

Корреляционный анализ выявил усиление стигматизации психических при повышении уровня тревожности и депрессии личности. А также корреляционный анализ выявил, что такие копинг стратегии как избегание на уровне сознания и уход в религию также будут оказывать непосредственное влияние на формирование стигматизации психических больных Заключение Итак, нами была проведена научно-исследовательская работа, направленная на изучение влияния таких личностных особенностей как стрессоустойчивость и тревожность как факторов, оказывающих непосредственное влияние на формирование стигматизации психических больных. В ходе проведения эмпирического исследования гипотеза о том, что информация о психически больных, как отрицательная информация сама по себе, повышает уровень тревожности и добавляет стресса, а также гипотеза о том, что способ личности справляться со стрессом влияет на его отношение и восприятие нашли свое подтверждение.

В заключении хотелось бы ответить, что больные, которые имеют психические расстройства, подвергаются дискриминации в течение, по крайней мере, 2000 лет. С одной стороны можно предположить, что стигматизация это простоя наклеивание ярлыков. Но это не так, ибо подобное явление не способствует улучшению состояния психических больных, а только ухудшает его.

Исследуя процессы стигматизации нами было выявлено, что личностные особенности также оказывают непосредственное влияние на процесс стигматизации. Поэтому крайне важным является проведения профилактических бесед с населением, в особенности с менее стрессоустойчивыми и с повышенным уровнем тревожности с целью снижения вероятности формирования стигмы относительно психически нездоровых людей.

В заключении также хотелось бы отметить, что в настоящее время социальная политика в Российской Федерации в отношении психически больных отличается определенной амбивалентностью: с одной стороны она декларируется социальное равноправие психически больного как гражданина, не отличающегося от другого гражданина страны. Но с другой стороны она указывает на социальное курирование в сочетании с патерналистской медициной, что в свою очередь серьезным образом ограничивает его автономию и свободу. Подобная амбивалентность государственной политики закрепляет определенный статус апатичности за больными с психиатрическим диагнозом, что в свою очередь приводит к существованию дискриминирующих практик социального контроля.

Волков Ю. Г. Добреньков В.И. Теория Стигматизации

http://society.polbu.ru/volkov_sociology/ch67_i.html

Гринберг Д. Управление стрессом. СпБ.: Питер, 2002. 494 с.

Дмитриева Т. Б. Руководство по социальной психиатрии. М.: Гриф УМО, 2001 — 544 с.

Еникеева Д. Д. Популярные основы психиатрии. Донецк: Сталкер, 1997, 432 с.

Кабанов М., Ломаченков А., Коцюбинский А., Бурковский Г., Юрьев А. Уменьшение стигматизации и дискриминации в отношении психически больных //

http://www20.brinkster.com/autism/read.asp?id=6&vol=0

Краткий психологический словарь/Ред.-сост. Петровский А. В., Ярошевский М. Г. — 2 изд., расш, испр. и доп. — Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1998 — 512 с.

Лори. С. Стигматизация психического расстройства. Пер. с англ, //

http://www.osp.unibel.by/obzor/l998/3/2−1.htm

Михайлова И.И., Ястребов В. С., Ениколопов С. Н. Клинико-психоло-гические и социальные факторы, влияющие на стигматизацию психически больных разных нозологических групп // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2002. N 7. С. 58−65.

Подкорытов В.С., Кузьминов В. Н., Шепель А. Г. Больные с непсихотическими психическими расстройствами в современном обществе (данные социологического анкетирования) // Медицинские исследования. 2001. В. 1. С. 31.

Прихожан А. М. Причины, профилактика и преодоление тревожности.// «Психологическая наука и образование» 1998, № 2.

Серебрийская Л. Я. Психологические факторы стигматизации психически больных: Дис. … канд. психол. наук: 19.

00.04: Москва, 2005 177 c. РГБ ОД, 61:05−19/298

Степанов С. Беспокойство — его причины и следствия. //

http://www.fio.by/vypusk/Potok58/group1/user3/istoria.htm

Танникова А. А. Феномен стигматизации психических больных

http://do.teleclinica.ru/375 124/

Тревожность. Причины тревожности.

http://www.fio.by/vypusk/Potok58/group1/user3/index.htm

Фуко М. История безумия в классическую эпоху / Пер. И. К. Стаф. СПб.: Рудомино, Университетская книга, 1997.

Холмогорова А. Б. Научные основания и практические задачи семейной психотерапии

http://psy-dv.org/load/kholmogorova_a_b_nauchnye_osnovanija_i_prakticheskie_zadachi_semejnoj_psikhoterapii/56−1-0−462

Ястребов В.С., Михайлова И. И., Судаков С. А. Стигма в психиатрии: скрытая угроза! Москва: Наука, 2007 — 43 с.

Приложение Таблица № 1. Результаты методики Серебрийской

№ КиУ НОП АВ НБ 1 18 0,9 4 0,2 2 0,125 6 0,4 2 12 0,6 15 0,75 5 0,3125 3 0,2 3 16 0,8 19 0,95 15 0,9375 12 0,8 4 15 0,75 14 0,7 7 0,4375 6 0,4 5 13 0,65 17 0,85 14 0,875 11 0,74 6 13 0,65 16 0,8 13 0,8125 5 0,34 7 17 0,85 17 0,85 9 0,5625 8 0,54 8 12 0,6 18 0,9 13 0,8125 10 0,67 9 19 0,95 2 0,1 2 0,125 2 0,14 10 18 0,9 15 0,75 6 0,375 9 0,6 11 15 0,75 16 0,8 10 0,625 12 0,8 12 18 0,9 4 0,2 2 0,125 5 0,34 13 12 0,6 16 0,8 4 0,25 14 0,94 14 14 0,7 20 1 12 0,75 9 0,6 15 5 0,25 18 0,9 14 0,875 12 0,8 16 12 0,6 17 0,85 16 1 2 0,14 17 15 0,75 14 0,7 6 0,375 5 0,34 18 14 0,7 15 0,75 12 0,75 4 0,27 19 9 0,45 16 0,8 16 1 12 0,8 20 13 0,65 16 0,8 5 0,3125 6 0,4 21 2 0,1 17 0,85 16 1 13 0,87 22 12 0,6 6 0,3 2 0,125 6 0,4 23 12 0,6 19 0,95 15 0,9375 8 0,54 24 17 0,85 12 0,6 1 0,0625 9 0,6 25 18 0,9 3 0,15 3 0,1875 3 0,2 26 14 0,7 13 0,65 9 0,5625 11 0,74 27 18 0,9 14 0,7 6 0,375 12 0,8 28 19 0,95 17 0,85 5 0,3125 2 0,14 29 19 0,95 8 0,4 5 0,3125 4 0,27 30 13 0,65 18 0,9 3 0,1875 8 0,54 14,14 0,71 13,87 0,7 8,27 0,52 7,64 0,52

Таблица № 2. Результаты методик Спилбергера и Бека

№ СТ ЛТ ДЕПРЕС 1 28 нт 28 нт 2 од 2 34 ут 37 ут 4 од 3 41 ут 59 вт 21 вд 4 35 ут 35 ут 11 уд 5 37 ут 57 вт 22 вд 6 32 ут 36 ут 5 од 7 43 ут 41 ут 12 уд 8 37 ут 51 вт 23 вд 9 22 ут 28 нт 4 од 10 40 ут 31 ут 7 од 11 45 ут 42 ут 8 од 12 31 ут 29 нт 3 од 13 36 ут 36 ут 16 лд 14 34 ут 50 вт 29 вд 15 49 вт 43 ут 17 лд 16 64 вт 44 ут 11 уд 17 30 нт 31 ут 17 лд 18 31 ут 31 ут 6 од 19 44 ут 56 вт 22 вд 20 23 нт 32 ут 14 уд 21 34 ут 53 вт 10 вд 22 35 ут 22 нт 5 од 23 42 ут 42 ут 12 лд 24 47 ут 36 ут 4 од 25 33 ут 43 нт 6 од 26 35 ут 33 ут 12 уд 27 33 ут 38 ут 2 од 28 23 нт 40 ут 15 уд 29 53 вт 26 нт 4 од 30 20 нт 41 ут 12 лд

Таблица № 3 Результаты диагностики копинг-стратегий

№ A B C D E F G H I J K L M N 1 11 6 3 9 6 11 4 7 2 6 12 6 6 12 2 11 8 8 8 8 12 6 6 12 9 12 8 8 9 3 12 3 6 8 7 12 8 8 9 12 11 9 7 12 4 12 6 8 6 4 11 9 7 12 12 12 6 8 12 5 12 9 3 7 5 12 6 8 1 8 12 7 7 6 6 12 10 5 5 6 12 7 7 2 11 5 12 7 12 7 12 5 9 6 7 5 12 7 4 11 5 3 3 1 8 11 7 10 7 8 12 3 5 1 10 5 2 7 3 9 12 9 5 11 4 8 8 10 9 6 9 4 4 2 10 9 4 7 2 6 8 7 8 8 11 12 6 6 12 11 12 6 6 12 9 6 4 4 2 7 12 8 8 9 12 12 8 8 9 12 7 5 12 6 8 6 9 7 12 13 6 9 7 12 6 10 6 12 12 7 4 6 8 12 14 12 6 8 12 8 6 7 5 2 11 10 7 7 6 15 12 7 7 6 9 11 8 12 3 6 5 12 7 9 16 12 12 7 9 8 12 8 12 3 12 11 3 6 10 17 12 3 6 8 9 10 8 12 10 12 6 6 12 9 18 10 4 6 8 8 12 4 7 2 6 8 10 9 4 19 12 7 8 8 12 11 6 6 7 10 6 7 12 6 20 9 6 8 8 12 11 8 8 9 12 8 8 11 8 21 12 9 6 5 4 12 7 7 8 12 7 8 6 9 22 8 8 7 4 12 12 8 8 6 8 7 8 12 3 23 11 7 5 6 12 9 7 7 6 9 6 4 12 7 24 9 8 6 7 7 12 7 7 12 8 6 6 4 7 25 6 9 7 8 12 9 6 6 11 11 6 7 10 6 26 10 9 7 6 12 10 6 6 8 12 6 6 10 5 27 11 11 7 5 6 11 6 6 12 11 6 6 11 7 28 12 11 8 8 12 11 6 6 10 12 8 9 3 6 29 10 9 9 7 12 12 8 8 9 12 7 12 6 7 30 11 9 6 4 6 12 7 7 12 6 8 12 8 4

Таблица № 4. Корреляционная матрица

Лори С. Стигматизация психического расстройства. Пер. с англ, //

http://www.osp.unibel.by/obzor/l998/3/2−1.htm

Волков Ю. Г. Добреньков В.И. Теория Стигматизации

http://society.polbu.ru/volkov_sociology/ch67_i.html

Серебрийская Л. Я. Психологические факторы стигматизации психически больных: Дис. … канд. психол. наук: 19.

00.04: Москва, 2005 177 c. РГБ ОД, 61:05−19/298

Волков Ю. Г. Добреньков В.И. Теория Стигматизации

http://society.polbu.ru/volkov_sociology/ch67_i.html

Кабанов М., Ломаченков А., Коцюбинский А., Бурковский Г., Юрьев А. Уменьшение стигматизации и дискриминации в отношении психически больных //

http://www20.brinkster.com/autism/read.asp?id=6&vol=0

Лори С. Стигматизация психического расстройства. Пер. с англ, //

http://www.osp.unibel.by/obzor/l998/3/2−1.htm

Лори С. Стигматизация психического расстройства. Пер. с англ, //

http://www.osp.unibel.by/obzor/l998/3/2−1.htm

Михайлова И.И., Ястребов В. С., Ениколопов С. Н. Клинико-психоло-гические и социальные факторы, влияющие на стигматизацию психически больных разных нозологических групп // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2002. N 7. С. 58−65.

Фуко М. История безумия в классическую эпоху / Пер. И. К. Стаф. СПб.: Рудомино, Университетская книга, 1997.

Тревожность. Причины тревожности.

http://www.fio.by/vypusk/Potok58/group1/user3/index.htm

Степанов С. Беспокойство — его причины и следствия. //

http://www.fio.by/vypusk/Potok58/group1/user3/istoria.htm

Степанов С. Беспокойство — его причины и следствия. //

http://www.fio.by/vypusk/Potok58/group1/user3/istoria.htm

Степанов С. Беспокойство — его причины и следствия. //

http://www.fio.by/vypusk/Potok58/group1/user3/istoria.htm

Краткий психологический словарь/Ред.-сост. Петровский А. В., Ярошевский М. Г. — 2 изд., расш, испр. и доп. — Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1998 — 512 с

— 0,382

— 0,471

0,483

0,377

0,472

0,717

0,747

— 0,451

0,379

Избегание (сознание) Небиоло-е представление Контроль и утверждения Агрессивное восприятие

0,402

Негатив к психиатрии Активный копинг Личностная тревожность

— 0,450

Ситуативная тревожность Депрессия

0,737

0,589

Обращение к религии

0,479

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. Г. Добреньков В.И. Теория Стигматизации http://society.polbu.ru/volkov_sociology/ch67_i.html
  2. Д. Управление стрессом. СпБ.: Питер, 2002. 494 с.
  3. Т.Б. Руководство по социальной психиатрии. М.: Гриф УМО, 2001 — 544 с.
  4. Д. Д. Популярные основы психиатрии. Донецк: Сталкер, 1997, 432 с.
  5. М., Ломаченков А., Коцюбинский А., Бурковский Г., Юрьев А. Уменьшение стигматизации и дискриминации в отношении психически больных // http://www20.brinkster.com/autism/read.asp?id=6&vol=0
  6. Краткий психологический словарь/Ред.-сост. Петровский А. В., Ярошевский М. Г. — 2 изд., расш, испр. и доп. — Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1998 — 512 с.
  7. Лори. С. Стигматизация психического расстройства. Пер. с англ, // http://www.osp.unibel.by/obzor/l998/3/2−1.htm
  8. И.И., Ястребов В. С., Ениколопов С. Н. Клинико-психоло-гические и социальные факторы, влияющие на стигматизацию психически больных разных нозологических групп // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2002. N 7. С. 58−65.
  9. В.С., Кузьминов В. Н., Шепель А. Г. Больные с непсихотическими психическими расстройствами в современном обществе (данные социологического анкетирования) // Медицинские исследования. 2001. В. 1. С. 31.
  10. А. М. Причины, профилактика и преодоление тревожности.// «Психологическая наука и образование» 1998, № 2.
  11. Л. Я. Психологические факторы стигматизации психически больных : Дис. … канд. психол. наук: 19.00.04: Москва, 2005 177 c. РГБ ОД, 61:05−19/298
  12. С. Беспокойство — его причины и следствия. //http://www.fio.by/vypusk/Potok58/group1/user3/istoria.htm
  13. А.А. Феномен стигматизации психических больных http://do.teleclinica.ru/375 124/
  14. Тревожность. Причины тревожности. http://www.fio.by/vypusk/Potok58/group1/user3/index.htm
  15. Фуко М. История безумия в классическую эпоху / Пер. И. К. Стаф. СПб.: Рудомино, Университетская книга, 1997.
  16. А.Б. Научные основания и практические задачи семейной психотерапии http://psy-dv.org/load/kholmogorova_a_b_nauchnye_osnovanija_i_prakticheskie_zadachi_semejnoj_psikhoterapii/56−1-0−462
  17. В.С., Михайлова И. И., Судаков С. А. Стигма в психиатрии: скрытая угроза! Москва: Наука, 2007 — 43 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ