Выполнить задание на курсовой проект

Находим потребляемую мощность одного НА по формуле:

N=I x U x соsφ x √3 = 345×380×0,88 х √ 3 = 196, 13 кВт.

N общая = 196,13×2 = 392,26 Квт.

N годовая = 392,26×8760 = 3 436 197,6 кВт.

При стоимости 1 кВт электроэнергии 2,04 руб.

С = 3 436 197,6×2,04 = 7 009 843,10рублей.

Выбор насосного агрегата

На основании потребляемого тока и положения напорных задвижек (открытие примерно на ¼), два работающих насосных агрегата обеспечивают суммарный расход примерно равный 1000−1200 м³/час при напоре 2,5 — 3 кгс/см².

Выбираем насосный агрегат фирмы WILO ASP 400A-250/6−400V, основные технические характеристики, которого сведены в таблицу 2.

Таблица 2

Мощность, кВт Напряжение питания, В Обороты, об/мин Расход, м³/час Напор, м Режим работы 250 400 980 1500 35 1 рабочий/

1 резерв

Как видно из таблицы 2, одним насосным агрегатом ASP 400A-250/6−400V можно обеспечить заданные технологические параметры Q = 1000- 1200 м³/час и Р = 2,5 — 3 кгс/см².

Из напорных характеристик ASP 400A-250/6−400V, приведенных на рис.

3, определяем, что при Q = 1000- 1200 м³/час и Р = 2,5 — 3 кгс/см² мощность прикладываемая к валу насоса находится в пределах 130−140 кВт (при управлении от преобразователя частоты). Принимаем 140 кВт.

N годовая wilo = 140×8760 = 1 226 400 кВт.

При стоимости 1 кВт электроэнергии 2,04 руб, С wilo = 1 226 400×2,04 = 981 120 руб. 2 501 856,00

Таким образом прямая экономия электроэнергии при замене существующих НА на Wilo со станцией управления на основе частотного регулирования составит:

N годовая wilo/ N годовая х 100%= 1 226 400/3 436 197,6×100% = 64%.

В денежном выражении 7 009 843,10 руб. — 2 501 856,00 руб. = 4 507 987,10 рублей.

Тем самым видно, что энергопотребление насосных агрегатов уменьшится на 46%, т. е. практически в два раза.

Стоимость сокращения затрат на ремонт и обслуживание определяется экспертным путем. До получения и обобщения достаточно полных статистических данных и разработки на их основе методических инструкций АО ВНИИЭ рекомендует принимать величину снижения этих затрат, равной 50% стоимости сэкономленной электроэнергии, что в 1,5−2 раза ниже зарубежных данных, в частности, данных института энергетики США. В нашем случае это 2 253 993, 55 рублей в год.

Экономия средств за счет уменьшения амортизационных платежей при отложенном вводе основного оборудования определяется умножением значения сэкономленной электроэнергии на амортизационный коэффициент (0,125). Получаем 4 507 987,10 *0,125= 563 498, 39 рублей.

Остальные составляющие годового дохода такие:

Уменьшение аварийности и связанного с этим ущерба;

Повышение уровня автоматизации.

Общая расчетная годовая экономия денежных средств, таким образом, составит 4 507 987,1 + 2 253 993,55+ 563 498, 39 =7 325 479,04 рублей.

Следует отметить отсутствие в настоящее время методики стоимостной оценки снижения после ввода регулируемого электропривода, вероятности аварийных ситуаций, связанных с разрывами трубопроводов от гидравлических ударов при нарушениях нормальных режимов работы и недопустимого повышения давления при изменениях режимов.

Заключение

Наиболее значительный экономический эффект в энергосбережении на данном объекте будет достигнут путем внедрения ЧРП на насосных агрегатах. Перспективным является автоматизации данного решения, предоставление информации о потреблении электроэнергии службе энергетика. Данное автоматизация позволит также вести учет работы насосных агрегатов с целью обеспечения их равномерной загрузки для недопущения аварийной ситуации, что в свою очередь, также приведет к снижению экономических затрат.

К сожалению, оценить экономический эффект от внедрения системы автоматизации теплоснабжения не представляется возможным (он будет зависеть от тепловой энергии, предоставляемой теплоснабжающей организацией; а также от температуры окружающего воздуха). Однако здравый смысл говорит о том, данная мера приведет к существенной экономии тепловой энергии, а также к более комфортным условиям работы персонала.

Литература

Автономные системы инженерного оборудования жилых домов и общественных зданий. Технические решения. — М.: Госстрой, 2001. — 112 с.

Еремкин А.И., Королева Т. И. Тепловой режим зданий: Учебное пособие. — М.: Издательство АСВ, 2000 — 368 с.

Основы энергосбережения /Под ред. Н. И. Данилова. — Екатеринбург: Изд-во ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006. — 564 с.

Правила учета тепловой энергии и теплоносителя. М.: Минтопэнерго России, 1995. — 68 с.

Практическое пособие по выбору и разработке энергосберегающих проектов./ Под ред. О. Л. Данилова, П. А. Костюченко. — М.: Изд-во ЗАО «Технопромстрой», 2006. — 668 с.