Типология государства

Однако все теоретические прогнозы и предложения не нашли своего подтверждения на практике. В реальных условиях претворение в жизнь теории социалистического государства привело к следующему:

реальным собственником средств производства стал партийно-государственный аппарат, верхушка которого приобрела практически безграничную власть;

участие народа в осуществлении власти, политические и личные права и свободы, а так же иные демократические институты носили формальный декларируемый характер и на практике не существовали.

Таким образом, социалистическое государство — государство, характеризующееся отсутствием частной собственности, обобществлением средств производства и формальным юридическим равенством граждан, в целях всеобщего материального и духовного благополучия людей.

В настоящее время идея социалистического государства так и не реализована. Однако возможность его реального существования может быть в будущем подтверждена на основании политического опыта тех стран, которые все еще продолжают строительство социализма. Основной среди таких стран является Китай.

2.3 Государство переходного типа

Отдельное внимание в юридической литературе уделяется проблемам государства и права переходного типа. Государства переходного типа — это государственно-правовые системы, находящиеся «на переходе» от одного типа государства к другому (например, от рабовладельческого к феодальному). Переходное состояние государства — это общее явление, объективно существующее во всех странах и регионах мира. Существование государств переходного типа исторически кратковременно, поскольку они лишены серьезной социальной базы.

Переходное состояние государства и права представляет собой весьма сложное, внутренне противоречивое состояние, связанное с критической переоценкой прошлого и выбором своего ближайшего и отдаленного будущего. Несмотря на то, что государство переходного типа обладает всеми чертами и признаками государств «классических» типов (рабовладельческого, феодального и т. п.), он так же имеет ряд особенностей:

Возникновение государства переходного типа неизменно связано с различными социальными потрясениями (революциями, войнами, неудавшимися радикальными реформами и т. п.). Например, Октябрьская революция 1917 г. в России была началом перехода государства и права России, а затем и многих других стран от капитализма к социализму.

Переходное состояние государства предполагает несколько возможных путей дальнейшего развития государства, права и общества. Наличие реальной альтернативы в переходный период определяются экономическими возможности того или иного государства и общества, соотношением противоборствующих сил, интеллектуальными возможностями политических лидеров, характером их идеологических установок и их способностью к компромиссам и др. Помимо указанных политических факторов существуют философско-исторические факторы, которые так же оказывают большое влияние на выбор определенного пути. К ним можно отнести: философские воззрения относительно всего исторического процесса развития того или иного государства и общества, представления интеллектуальной элиты о том, по какому пути необходимо следовать данному государству.

Государство переходного типа связано с резким изменением характера и масштабов традиционных экономических связей, временным расстройством экономики, ослаблением материальной основы государства и правовой системы, резким падением уровня жизни значительной части населения.

Государство переходного типа характеризуется ослаблением его социальной и политической основы, причиной которого является происходящая в стране переоценка населением социально-политических ценностей, колебания между старой и новой государственной властью и политической элитой, социальное напряжение в обществе.

Доминирование исполнительно-распорядительной власти в системе разделения властей. К числу объективных факторов, обуславливающих такое доминирование можно отнести то, что именно исполнительно-распорядительная власть обладает достаточной мобильностью, оперативностью, и способностью к наиболее эффективному использованию материальных, духовных, финансовых и иных средств для решения остро стоящих вопросов. К субъективным факторам относятся, прежде всего, интересы (экономические, политические и иные) отдельных лиц или групп людей, оказывающих влияние на исполнительную власть. Так же к субъективным факторам относятся личные (прежде всего профессиональные) качества людей, являющихся непосредственными носителями исполнительной власти.

Повышение значения и роли субъективного фактора в развитии государства и права переходного типа.

Государство переходного типа органически сочетает в себе элементы старого и нового типов государств.

Большое значение переходное состояние имеет в настоящее время для России, а также для бывших социалистических стран Восточной Европы, республик Прибалтики и стран СНГ, находящихся на переходном этапе от псевдосоциализма к капитализму.

В связи с этим важно отметить, что переходное состояние современного общества и государства существенно отличается от их переходного состояния более ранних веков. В частности можно указать следующие характеристики переходного типа государств в настоящее время:

переходные явления и процессы имеют не локальный, как это было раньше, а глобальный характер;

по сравнению с прошлым опытом, несоизмеримо возрастает возможность активного вмешательства человека в ход преобразовательных процессов.

Таким образом, государство, находящееся в переходном состоянии от одного типа к другому представляет собой общее историческое явление — самостоятельный специфический тип государства, обладающий своими характерными чертами и особенностями.

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы: во-первых, многообразие государств предопределяет необходимость объединения их в определенные группы по конкретным признакам в целях выявления и отражения общих закономерностей их исторического развития, раскрытия их социальной сущности, а так же сохранения ценного исторического опыта, соответственно возникает типология государства — научная классификация государств по определенным типам на основе их общих признаков, отражающая присущие данному типу государств общие закономерности возникновения, развития и функционирования.

Во-вторых, в настоящее время выделяют два основных подхода к типологии государства: формационный и цивилизационный, первый из которых основывает типологию государства на определенном уровне производственных отношений в обществе, на том или ином, связанном с ними экономическом базисе; а второй основывается в первую очередь на духовных факторах развития общества и государства. В силу того, что типология государства — это определенный способ познания, то формационный и цивилизационный подходы не только не исключают друг друга, а наоборот дополняют и углубляют. Они позволяют более детально и полно исследовать различные типы государств с позиции и социально-экономических и культурно-духовных факторов. Поэтому данные подходы могут и должны применяться и отдельно друг от друга, и в комплексе.

В-третьих, в рамках формационного подхода выделяются следующие типы государств:

— Государство восточного типа — система земледельческих общин, объединенных государством, в основе которого лежит общественная собственность на землю и коллективный труд.

— Феодальное государство — государство, экономическую основу которого составляет собственность феодалов на землю и средства производства, характеризующееся разделением общества на сословия с четко выраженным юридическим неравенством.

— Буржуазное (капиталистическое) государство — государство экономической основой которого является частная собственность на средства производства, функционирующее в условиях научного и технического прогресса, а так же полного юридического равенства всех исключения членов общества.

— Социалистическое государство — государство, характеризующееся отсутствием частной собственности, обобществлением средств производства и формальным юридическим равенством граждан, в целях всеобщего материального и духовного благополучия людей.

В-четвертых, как отдельный тип государства необходимо выделять государство переходного типа. Государство, находящееся в переходном состоянии от одного типа к другому представляет собой общее историческое явление — самостоятельный специфический тип государства, обладающий своими характерными чертами и особенностями.

Таким образом, цель курсовой работы, которая заключалась в раскрытии содержания типологии государств, была достигнута.

Список литературы

Любашиц, В. Я. Теория государства и права: учебник / В. Я. Любашиц. — М.: Юристъ, 2006. — 768 с.

Малько, А. В. Теория государства и права: учебно-методическое пособие / А. В. Малько. — М.: Норма, 2006. — 298 с.

Марченко, М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 648 с.

Мелехин, А. В. Теория государства и права: учебник / А. В. Мелехин. — М.: ДС-Маркет, 2007. — 445 с.

Общая теория права и государства: учебник для вузов / под ред. В. В. Лазарева. — М.: Норма, 2005. — 576 с.

Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — М.: Юристъ, 2006. — 768 с.

Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. — М.: ИД «ФОРУМ», ИНФРА, 2008. — 179 с.

Теория государства и права: учебник / под ред. П. В. Анисимова, И. В. Ростовщикова. — М.: Юристъ, 2005. — 308 с.

Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. В. Д. Перевалова. — М.: Норма, 2005. — 484 с.

Чащин, А. Н. Теория государства и права: учебник / А. Н. Чащин. — М.: Дело и сервис, 2008. — 687 с.

Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник — М.: ДС-Маркет, 2007. — С. 134.

Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — С. 149.

Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В Лазарева. — М.: ИД «ФОРУМ», ИНФРА, 2008. — С. 157.

Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. — М.: ИД «ФОРУМ», ИНФРА, 2008. — С. 166.

Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. В. Д. Перевалова. — М.: Норма, 2005. — С. 198.

Теория государства и права: учеб. / под ред. П. В. Анисимова, И. В. Ростовщикова. — М.: Юристъ, 2005. — С. 98.

Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник.- 2-е изд., перераб и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — С. 156.

Теория государства и права: Учеб. для вузов / под ред. В. Д. Перевалова. — М.: Норма, 2005. — С. 201.

Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — М.: Юристъ, 2006. — С. 137.

Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. — М.: ИД «ФОРУМ», ИНФРА, 2008. — С. 165.

Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. — М.: ИД «ФОРУМ», ИНФРА, 2008. — С. 166.

Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. — М.: ИД «ФОРУМ», ИНФРА, 2008. — С. 171.

Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебник — М.: ДС-Маркет, 2007. — С. 137.

Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник — М.: ДС-Маркет, 2007. — С. 142.

Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник.- 2-е изд., перераб и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — С. 167.

Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебник — М.: ДС-Маркет, 2007. — С. 143.

Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — С. 175.

Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — С. 178.

Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. — М.: ИД «ФОРУМ», ИНФРА, 2008. — С. 179.

Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебник — М.: ДС-Маркет, 2007. — С. 147.

Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — С. 192.

Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — С. 193.

Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — С. 194.

Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — С. 190.