Небывалое усиление конкуренции на мировых рынках, рост неравномерности развития отдельных стран и регионов — эти и другие вызовы вынудили бизнес и государства выстраивать свою тактику и стратегию на адекватной времени теоретической базе, которая предполагает системное видение мирохозяйственных процессов, где даже самые мощные компании не могут обойтись без поддержки своих государств, ставших ключевыми игроками в глобальном мире. На этом уровне бизнес давно понял, что добиться удовлетворения своих частных интересов можно только тогда, когда они как минимум не противоречат национальным интересам, а лучше — им соответствуют. Политическая экономия, объективно выросшая как теория системы национальной экономики, расширяется до теории системы мирового хозяйства. Не случайно поэтому как грибы после дождя появляются всё новые работы в этой области.
Во-вторых, можно сказать, что роль человека, или человеческого потенциала в широком смысле, по мере экономического развития возрастают не в арифметической, а в геометрической прогрессии. Тем самым на практической ниве человеческий труд неоспоримо доказывает своё главенство среди других современных факторов производства. По своей значимости человек в действительности находится в основе экономической системы и является её продуктом.
В-третьих, часто стихийное обращение внимания к политико-экономической оценке современных событий объясняется тем, что неоклассическая теория ограничила предмет своего исследования и, более того, её предпосылки отстали от реальных экономических и социальных процессов, поэтому дальнейшее усложнение математического аппарата выступает как самоцель и не связано с растущей сложностью экономических взаимосвязей. В этой связи всё больше западных исследователей согласны с утверждением: «Одна вещь, которой мы точно можем научиться у физиков, — это идея о том, что моделирование, не имеющее явного отношения к реальному миру, есть нарциссизм в чистом виде». В каком-то смысле можно сказать, что физика сыграла с экономической теорией злую шутку: сначала по аналогии с английским выражением physics неоклассика получила название economics, а затем уже экономикс попал в теоретическую ловушку, не сумев преодолеть ограниченность своего метода и предмета
Заключение
Как видно, ренессанс политэкономии П. Вальраса происходит на методологической базе экономикс, хотя вовлечение в предмет анализа политической сферы потребовал расширения инструментария анализа, выявления групповых и общественных интересов.
Исследование экономической политики П. Вальраса в обосновании структуры и метода политической экономии фактически означает определение рыночных и нерыночных методов в деятельности государства по обеспечению социальной стабильности и устойчивого экономического роста с учётом современных мировых тенденций. «Невидимая рука» рынка явно обнаруживает потребность не только в поддержке и защите конкуренции со стороны государства. но и в определении последним вектора развития национальной экономики. Если вектор выбран и одобрен обществом, то «невидимая рука» получает простор в его диапазоне. В этом находит выражение оптимизация взаимосвязи частных и национальных интересов. Весь ход экономического развития последних лет и его научного обобщения показывают, что реализация частных интересов возможна до тех пределов, пока это не противоречит общественным интересам, гарантирующим национальную безопасность в конкурентном мире. Именно это обстоятельство в значительной степени предопределило возрождение политической экономив работах П. Вальраса и других исследователей.
Список использованной литературы Двевокс У. С.: «Теория политической экономии», М, 2001, — 147 стр.
Менгер К., Основания политической экономии, М, 2007, — 14 стр.
Вальрас П. «Структура и методы политической экономии», М, 52 стр.
Двевокс У.С.: «Теория политической экономии», М, 2001, — 147 стр.
Двевокс У.С.: «Теория политической экономии», М, 2001, — 145 стр.
Менгер К., Основания политической экономии, М, 2007, — 12 стр.
Менгер К., Основания политической экономии, М, 2007, — 14 стр.
Вальрас П. «Структура и методы политической экономии», М, 52 стр.
