Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Психология оценки и принятия решений

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Используя те же данные, пороговый объем производства (продаж) в стоимостном выражении можно определить при помощи следующих расчетов. Проверяем правильность расчета, для чего пороговую выручку в натуральном выражении умножаем на цену реализации: 2386×2000 = 4772 тыс. руб. Балдин К. В., Воробьев С. Н., Уткин В. Б. Управленческие решения: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко… Читать ещё >

Психология оценки и принятия решений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Психология оценки и принятия решений
    • 1. 1. Роль решения в процессе управления
    • 1. 2. Процесс подготовки, принятия и организации выполнения решений
  • 2. Реализация управленческих решений на примере ООО «Гефест»
    • 2. 1. Краткая характеристика ООО «Гефест»
    • 2. 2. Реализация управленческих решений и их оптимизация на примере ООО «Гефест»
  • Заключение
  • Список использованных источников

Ключевые проблемы, требующие экономического расчета для принятия управленческих решений (т.е. прибыль предприятия от вхождения на новый ранок напрямую зависит от реализации той или иной меры):

Как изменится прибыль при увеличении объема продаж на 10%?

Как изменится прибыль при увеличении постоянных затрат на 10%?

Как изменится прибыль, если сократить переменные затраты на 10%?

Какой объем продукции следует продать, чтобы достичь пороговой выручки?

Какой должна быть цена реализации продукции Цр, чтобы получить прибыль в размере 805 тыс. руб.

Как изменится точка безубыточности ТБУ, если повысить цену реализации продукции Цр в среднем на 5%, то есть установить цену на уровне 2100 руб. за 1 т?

Для обоснованного принятия управленческого решения далее выполним практические расчеты, которые позволяли бы руководству предприятия принимать необходимые и, главное, обоснованные решения.

1) Как изменится прибыль при увеличении объема продаж на 10%?

1. Рассчитывается маржинальная прибыль, или сумма покрытия, МП:

МП = Зпост + П = 1500 + 700 = 2200 тыс. руб.

2. Определяется сумма покрытия на единицу объема реализации МПед:

МПед = МП / РПт = 2200 / 3500 = 628,6 руб./т.

3. Рассчитывается маржинальная прибыль при увеличении объема продаж на 10% МП1:

МП1 = РПт x (1 + 0,1) x МПед = 3500 x (1 + 0,1) x 628,6 = 2420 тыс. руб.

4. Определяется величина прибыли при увеличении объема продаж на 10% П1:

П1 = МП1 — Зпост = 2420 — 1500 = 920 тыс. руб.

5. Рассчитывается процент изменения прибыли при увеличении объема продаж на 10% П%:

П% = ((П1 — П) / П) x 100% = ((920 — 700) / 700) x 100% = 31,4%.

При увеличении объема продаж на 10% прибыль увеличивается на 31,4%.

2) Как изменится прибыль при увеличении постоянных затрат на 10%?

1. Определяем величину прибыли П2:

П2 = РПт x МПед — Зпост (1 + 0,1) = 3500×628,6 / 1000 — 1500(1 + 0,1) = 550,0 тыс. руб.

2. Рассчитываем процент изменения прибыли П%:

П% = ((П2 — П) / П) x 100% = ((550 — 700) / 700) x 100% = 21,4%.

При увеличении постоянных затрат на 10% прибыль уменьшается на 21,4%.

3) Как изменится прибыль, если сократить переменные затраты на 10%?

1. Определяем маржинальную прибыль, если сократить переменные затраты на 10% МП:

МП = РП — Зпер (1 — 0,1) = 7000 — 4800 (1 — 0,1) = 2680 тыс. руб.

2. Рассчитываем величину прибыли П3:

П3 = МП — Зпост = 2680 — 1500 = 1180 тыс. руб.

3. Определяем процент изменения прибыли П%:

П% = ((П3 — П) / П) x 100% = ((1180 — 700) / 700) x 100% = 68,6%.

Следовательно, прибыль увеличится на 68,6%.

4) Какой объем продукции следует продать, чтобы достичь пороговой выручки?

1. Определяем цену единицы продукции Цед:

Цед = РП / РПт = 7000 / 3500 = 2000 руб./т.

2. Рассчитываем переменные затраты на единицу продукции Зпер. ед:

Зпер. ед. = Зпер / РПт = 4800 / 3500 = 1371,4 руб./т.

3. Определяем маржинальную прибыль на единицу МПед:

МПед = Цед — Зпер. ед = 2000 — 1371,4 = 628,6 руб./т.

4. Рассчитываем пороговую выручку ТБУ:

ТБУ = Зпост / МПед = 1500 / 628,6 = 2386 т.

Объем производства (продаж) в точке безубыточности, или пороговый объем производства (продаж), составляет 2386 т.

Используя те же данные, пороговый объем производства (продаж) в стоимостном выражении можно определить при помощи следующих расчетов.

1. Определяем маржинальную прибыль, или сумму покрытия, МП:

МП = РП — Зпер = 7000 — 4800 = 2200 тыс. руб.

2. Рассчитываем коэффициент покрытия Кп, то есть долю суммы покрытия в объеме реализации продукции:

Кп = МП / РП = 2200 / 7000 = 0,3143.

В каждом 1 рубле реализованной продукции маржинальная прибыль (постоянные затраты и прибыль) составляет 31,43 коп.

3. Определяем пороговую выручку ТБУ:

ТБУ = Зпост / Кп = 1500 / 31,43 = 4772 тыс. руб.

Проверяем правильность расчета, для чего пороговую выручку в натуральном выражении умножаем на цену реализации: 2386×2000 = 4772 тыс. руб.

4. Следует иметь в виду, что пороговый объем производства (продаж) в значительной степени зависит от цены реализуемой продукции: чем ниже цена, тем пороговый объем продаж больше, и наоборот.

При этом цена безубыточности Цб при рассчитанном объеме продаж определяется по формуле:

Цб = ТБУ / РПт = 4772 / 3500 = 1363,4 руб./т.

Располагая ценой безубыточности, предприятие может закладывать различную рентабельность (прибыльность) своего производства в зависимости от объема продаж, потребителей продукции, условий расчета, региона реализации и ряда других факторов.

5. Цена реализации Цр будет меняться в зависимости от желаемой рентабельности Р, например, 20%:

Цр = Цб x Р = 1363,4×1,20 = 1636,1 ≈ 1636 руб.

5) Какой должна быть цена реализации продукции Цр, чтобы получить прибыль в размере 805 тыс. руб.

1. Определяем средние переменные затраты Зпер. ед на единицу продукции, то есть на 1 т:

Зпер. ед = Зпер / РПт = 4800 / 3500 = 1371,4 руб/т.

2. Рассчитываем ожидаемую маржинальную прибыль МПож, исходя из прибыли Пож, равной 805 тыс. руб.:

МПож = Зпост + Пож = 1500 + 805 = 2305 тыс. руб.

3. Находим среднюю величину маржинальной прибыли на единицу продукции МПед:

МПед = МПож / РПт = 2305 / 3500 = 658,6 руб./т.

4. Определяем цену реализации:

Цр = Зпер. ед + МПед = 1371,4 + 658,6 = 2030 руб.

Для уточнения рекомендуется определить средние постоянные затраты на единицу продукции (на 1 т) Зпост. ед:

Зпост. ед = Зпост / РПт = 1500 / 3500 = 428,6 руб./т.

Определяется прибыль на 1 т Пед:

Пед = МПед — Зпост. ед = 658,6 — 428,6 = 230 руб./т.

Цена реализации составляет:

Цр = Зпер. ед. + Зпост. ед + Пед = 1371,4 + 428,6 + 230 = 2030 руб.

Для того чтобы получить прибыль в размере 805 тыс. руб., предприятию следует реализовывать продукцию по цене 2030 руб. за 1 т.

6) Как изменится точка безубыточности ТБУ, если повысить цену реализации продукции Цр в среднем на 5%, то есть установить цену на уровне 2100 руб. за 1 т?

1. Точка безубыточности, или пороговая выручка производства (продаж), при цене 2000 руб. за 1 т составляет:

ТБУ = Зпост / (Цр — Зпер.

ед) = 1500 / (2000 — 1371,4) = 2386 т.

2. При цене реализации 2100 руб. за 1 т ТБУ составляет:

ТБУ = 1500 / (2100 — 1371,4) = 2059 т.

Следовательно, если цену реализации повысить всего лишь на 5%, то ТБУ уменьшится на 15,9%, или на 327 т (2386 — 2059). Как видим, ТБУ в значительной мере зависит от цены реализуемой продукции.

Таким образом, используя результаты расчетов, и приведенные выводы, менеджеры предприятия ООО «Гефест» для принятия обоснованных управленческих решений в других смежных зонах ответственности, в процессе текущей деятельности, а также при разработке плана развития предприятия могут изменять отдельные показатели и анализировать происходящие количественные изменения взаимоувязанных показателей.

Заключение

Подводя итог курсовой работы, можно сделать следующие выводы:

Принятие управленческих решений является очень важным фактором в деятельности любой современной фирмы. Без правильного принятия управленческих решений, эффективного руководства вряд ли возможно экономическое процветание фирмы.

Важнейшие требования к управленческим решениям:

— реализуемость;

— эффективность, иногда — оптимальность.

Основные признаки управленческих решений:

— наличие альтернатив;

— существование цели (иногда формализованной в виде критерия);

— волевой акт.

Волевой акт при разработке и принятии управленческих решений может состоять в ограничении множества альтернатив, используемых целей и критериев, выборе минимального уровня вероятности реализации управленческих решений, принятии решения, его оформления, легализации, контроля хода выполнения и т. д.

Управленческие решения имеют ряд специфических особенностей:

их разработка и, тем более, реализация требуют привлечения большого объема финансовых и материальных ресурсов;

они оказывают важное воздействие на большие коллективы людей, срок их последействия достаточно высок;

каждое из них в значительной мере определяет последующие решения;

ответственность за принимаемые решения очень высока.

В качестве основных проблем при разработке управленческих решений можно определить следующие:

давление сроков;

быстрая смена условий и возникающих проблем и задач;

недостаток квалификации ЛПР, вызванный, с одной стороны, динамичностью ситуации, с другой стороны, карьерный рост менеджера часто опережает рост его квалификации;

нехватка информации, ее дороговизна и низкое качество;

ненадежность имеющихся методов, их несоответствие возникающим задачам, недостаточный уровень детализации, формализации и возможности адаптации к конкретной ситуации;

необходимость сочетания интересов различных групп в рамках одного решения и разногласия между ЛПР;

засилье рутины и др.

Список использованных источников

Бабосов, Е. М. Социология управления: Учеб. для вузов — Мн.: Тетра

Системс, 2006. — 288 с.

Балдин К.В., Воробьев С. Н., Уткин В. Б. Управленческие решения: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005 — 190 с.

Баринов В. А. Корпоративная культура организации в России//Менеджмент в России и за рубежом, 2002. — № 2.

Бурмистров С. В. Разработка управленческих решений: Учебно-методический комплекс. — Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2008. — 42 с.

Вертакова Ю. В, Козьева И. А., Кузьбожев Э. Н. Управленческие решения: разработка и выбор. — М.: КНОРУС, 2005. — 352 с.

Виханский О.С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник.-3-е изд. — М.: Гардарика, 2005. — 387 с.

Выборова Е. Н. Особенности диагностики эффективности принятия управленческих решений // Экономический анализ: теория и практика. —  2005. — N 8.

—  С. 38−40.

Герчикова И. Н. Процесс принятия и реализации управленческих решений. //Менеджмент в России и за рубежом, 2003. № 12. — С. 39−42.

Голубков Е. П. Сущность и характерные особенности управленческих решений // Менеджмент в России и за рубежом, 2003. — № 1

Использование современных методов принятия решений на уровне высшего менеджмента компании // Финэкспертиза, 2005. — № 5

Mакаревич Л. М. Как научиться быстро принимать решения // Элитариум, 2005. — № 11

Матиас Нёльке Практическая методика принятия решений в пяти шагах // Элитариум, 2007. — № 4

Сиднев С. Принятие решений в условиях неопределенности. // Бизнес-информ., М., 2002. — № 15.

Слонов Н. Н. Управленческое решение — выбор системы // Проблемы теории и практики управления. —  2004. — №

3. —  С. 104−108.

Скрипник К.Д., Кутасова Т. Л., Еще раз о качествах руководителя // Управление персоналом, М., 2004., — № 8.

Фатхутдинов Р. А. Разработка управленческих решений. // «Управление персоналом», 1998, — № 6. — 84с.

Юкаева В. С. Управленческие решения: учебное пособие. М.: Инфра-М, 2006. — 292 с.

Виханский О.С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник.-3-е изд. — М.: Гардарика, 2005. — 387 с.

Голубков Е. П. Сущность и характерные особенности управленческих решений // Менеджмент в России и за рубежом, 2003. — № 1

Юкаева В. С. Управленческие решения: учебное пособие. М.: Инфра-М, 2006. — 292 с.

Бабосов, Е. М. Социология управления: Учеб. для вузов — Мн.: Тетра

Системс, 2006. — 288 с.

Фатхутдинов Р. А. Разработка управленческих решений. // «Управление персоналом», 1998, — № 6. — 84с.

Вертакова Ю. В, Козьева И. А., Кузьбожев Э. Н. Управленческие решения: разработка и выбор. — М.: КНОРУС, 2005. — 352 с.

Сиднев С., «Принятие решений в условиях неопределенности». // Бизнес-информ., М., 2002, — № 15.

Слонов Н. Н. Управленческое решение — выбор системы // Проблемы теории и практики управления. —  2004. — № 3.

—  С. 104−108.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.М. Социология управления: Учеб. для вузов — Мн.: ТетраСистемс, 2006. — 288 с.
  2. К.В., Воробьев С. Н., Уткин В. Б. Управленческие решения: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005 — 190 с.
  3. В.А. Корпоративная культура организации в России//Менеджмент в России и за рубежом, 2002. — № 2.
  4. С.В. Разработка управленческих решений: Учебно-методический комплекс. — Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2008. — 42 с.
  5. Вертакова Ю. В, Козьева И. А., Кузьбожев Э. Н. Управленческие решения: разработка и выбор. — М.: КНОРУС, 2005. — 352 с.
  6. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник.-3-е изд. — М.: Гардарика, 2005. — 387 с.
  7. Е. Н. Особенности диагностики эффективности принятия управленческих решений // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. — N 8. — С. 38−40.
  8. И.Н. Процесс принятия и реализации управленческих решений. //Менеджмент в России и за рубежом, 2003. № 12. — С. 39−42.
  9. Е.П. Сущность и характерные особенности управленческих решений // Менеджмент в России и за рубежом, 2003. — № 1
  10. Использование современных методов принятия решений на уровне высшего менеджмента компании // Финэкспертиза, 2005. — № 5
  11. Л.М. Как научиться быстро принимать решения // Элитариум, 2005. — № 11
  12. Матиас Нёльке Практическая методика принятия решений в пяти шагах // Элитариум, 2007. — № 4
  13. С. Принятие решений в условиях неопределенности. // Бизнес-информ., М., 2002. — № 15.
  14. Н. Н. Управленческое решение — выбор системы // Проблемы теории и практики управления. — 2004. — № 3. — С. 104−108.
  15. К.Д., Кутасова Т. Л., Еще раз о качествах руководителя // Управление персоналом, М., 2004., — № 8.
  16. Р.А. Разработка управленческих решений. // «Управление персоналом», 1998, — № 6. — 84с.
  17. В.С. Управленческие решения: учебное пособие. М.: Инфра-М, 2006. — 292 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ