Принцип уважения прав человека является основным принципом международного права.
Права человека и основные свободы как фундаментальные ценности современной цивилизации будут иметь важное значение для международных отношений и в XXI веке. В Конституции Российской Федерации написано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Однако невозможно дать одно верное и единственное определение прав человека, так как права человека — это явление многогранное.
Права и свободы человека — это система философских, мировоззренческих представлений о предназначении человека, его месте и роли в сообществе других людей. Права человека есть определенный взгляд на устройство мира, т. е. миропонимание, мировоззрение, основанные на принципах гуманизма. Справедливо и утверждение о правах человека как системе гуманистических ценностей, на которых строятся взаимоотношения в обществе. Также абсолютно верно и утверждение, что права человека это система социальных регуляторов отношений между людьми (т.е. отношений по горизонтали), состоящая из морально-этических принципов и норм. Справедливым будет и утверждение, что права человека — это правое понятие, характеризующее закрепленный в нормах права статус личности в ее взаимоотношениях с властью, с государством (т.е. отношения по вертикали). Правозащитники скажут, что права человека — это средство защиты от произвола и насилия со стороны государства, к которому оно склонно по своей природе. Католическая церковь утверждает, что Евангелие наиболее полным образом провозглашает и закрепляет права человека. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан связывает укрепление безопасности с усилением защиты и уважения прав человека, демократии и социальной справедливости.
Права человека неразрывны от таких проблем, как свобода, демократия, тоталитаризм, глобализация, дискриминация, культура мира, толерантность, насилие, экстремизм, фашизм, терроризм, антисемитизм, национализм, религиозный фундаментализм, ксенофобия и т. д.
Помимо прав человека как объективной данности в тех или иных формах их существования, сложились и определенные представления, видения, понимания этого феномена, сформировалась теория прав человека. В современных научных воззрениях права человека представляют собой комплексную систему гуманитарного знания. Это знание включает основы таких наук, как философия, история политических и правовых учений, всемирная история, теория государства и права, конституционное право, международное право, международное гуманитарное право, политология, социология, экономика, этнология, религиоведение, педагогика, социальная психология. В международном праве в результате сотрудничества государств в последние десятилетия сформировалась самостоятельная отрасль с достаточно непривычным названием — международное право прав человека. Также права человека занимают важное место и в прикладных дисциплинах.
Наряду с закреплением основных прав и свобод в конституциях и различных законах стран мира они провозглашаются и в универсальных и региональных международных договорах и соглашениях. Многие из них становятся общепризнанными, имеющими характер jus cogens, т. е. подлежащими всеобщему осуществлению в обязательном порядке.
Под основными правами и свободами человека, имеющими общепризнанный характер и подлежащими всеобщему применению, принято понимать права, содержащиеся во Всеобщей декларации прав человека, Пактах о правах человека и других международных документах, имеющих универсальный характер. Эти права принадлежат всем людям независимо от того, являются ли они гражданскими лицами или носят военную форму.
Они были закреплены в международном праве сравнительно недавно. Устав ООН, возлагая на государства обязательство соблюдать основные права и свободы человека, не допуская какой-либо дискриминации, не содержал их перечня. Первым в истории международных отношений документом, закрепившим перечень основных прав и свобод личности, стала Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. Она ознаменовала новую эру в развитии межгосударственных отношений. Этот документ содержит перечень как гражданских и политических, так и экономических, социальных и культурных прав человека, обеспечение которых является задачей, «к выполнению которой должны стремиться все народы и государства». Всеобщая декларация была принята в виде резолюции Генеральной Ассамблеи, которая согласно Уставу ООН имеет рекомендательный характер. Однако при оценке юридической силы ее положений нужно учитывать, что в международном праве наряду с договорами в нормотворческом процессе значительную роль играет обычай, который формируется в результате международной практики государств и постепенно признается ими в качестве обязательной правовой нормы. Со времени принятия Всеобщей декларации, были приняты многие международные документы по правам человека, развивающие содержащиеся в Декларации принципы и нормы, которые получили всеобщее признание. Таким образом, провозглашенные во Всеобщей декларации права и свободы в настоящее время признаются участниками международных отношений в качестве обязательных обычных или договорных юридических норм.
Они нашли свое подтверждение и развитие в международных Пактах о правах человека и в других универсальных и региональных соглашениях. В них закреплены естественные права и свободы, которые должны быть предоставлены каждому, независимо от того, где и в каком государстве он проживает. Они не могут определяться исключительно государством, а должны базироваться на основе Всеобщей декларации, Пактов о правах человека и других международных документов.
В свою очередь гризино-осетинский конфликт стал примером нарушения прав человека. И нарушение это было настолько явным, что остаться равнодушным к нему было невозможно.
Вместе с тем пришло понимание того, что система защиты прав человека на международном уровне находится сегодня под угрозой краха, поэтому необходимы перемены во всех сферах работы Организации Объединенных Наций. Уже были предприняты определенные шаги, так, после принятия Декларации тысячелетия в рамках механизма деятельности ООН в области прав человека были расширены усилия по обеспечению защиты, технического содействия и поддержки национальных правозащитных организаций, и международные стандарты прав человека более эффективно осуществляются сейчас во многих странах. Была запущена «Мера № 2» — глобальная программа, призванная обеспечить условия для взаимодействия межучрежденческих групп ООН с государствами-членами по их просьбе с целью укрепления их национальных систем поощрения и защиты прав человека. Но этой программе необходимы дополнительные ресурсы и кадры, в том числе более значительный потенциал подготовки страновых групп в рамках Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека.
Однако техническое содействие и долгосрочное развитие институтов вряд ли могут иметь большую ценность там, где регулярно нарушается основной принцип защиты. Более значительное присутствие правозащитных организаций на местах во время кризиса обеспечило бы поступление своевременной информации в органы Организации Объединенных Наций, а в необходимых случаях позволило бы в срочном порядке привлечь внимание к ситуациям, требующим незамедлительного принятия мер.
И здесь надо сказать, что защита прав человека стала одним из основных факторов, по которым грузино-осетинский конфликт привлек большое вн6имание скандинавских стран.
Еще в ходе острой фазы грузино-осетинского конфликта Финляндия выразила намерение выделить беженцам Южной Осетии гуманитарную помощь на сумму до 1 млн евро. Суммы и порядок предоставления помощи согласованы действующим председателем ОБСЕ, главой МИД Александером Стуббом и министром внешней торговли и развития Финляндии Пааво Вяйрюненом. В финляндском МИД отметили, что «на данном этапе помощь планируется направлять прежде всего по линии Международного комитета Красного Креста и финского Красного Креста, а также агентств ООН». Немедленное начало гуманитарной операции в Южной Осетии назвал главной целью своей страны и ОБСЕ премьер-министр Финляндии Матти Ванханен. По его мнению, в Европе «недопустимы» конфликты, подобные этому, который поставил регион «перед болезненным гуманитарным вызовом».
При этом в том, что касается военно-политических аспектов грузино-осетинского конфликта, Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен подчеркнул приверженность Финляндии к нейтралитету в оценках вооруженного конфликта на территории Грузии.
" Финляндии не следует искать причины или виновных в югоосетинском конфликте" , — заявил Матти Ванханен на пресс-конференции в Пекине, отвечая на вопросы журналистов, которые касались того, что в телевыступлениях министр иностранных дел РФ Сергей Лавров давал понять, что Финляндия косвенно поддержала действия России в конфликте. «Мы, как страна, председательствующая в ОБСЕ, разумеется, стремимся быть предельно нейтральными в сложившейся ситуации. Наш первостепенный долг — обеспечить примирение и снижение интенсивности конфликта до уровня прекращения огня, а после этого — запуск переговорного процесса» , — подчеркнул г-н Ванханен. На пресс-конференции глава правительства Финляндии определил конфликт как «боевые действия в Грузии и Южной Осетии, в которых участвует Россия» .
" Не намереваюсь характеризовать причины или искать виновных в этом конфликте. Также не следует, во всяком случае со стороны Финляндии, позволять себе сравнения подобного плана, потому что каждая ситуация всегда различна" , — прокомметировал мнение президента Грузии Матти Ванханен.
Надо сказать, что еще ранее в 2006 г., во время своего председательствования в Европейском Союзе, Финляндия выражала обеспокоенности ситуацией в Осетии.
" Европейский союз обеспокоен продолжающейся напряженностью в отношениях между Грузией и Россией и недавними инцидентами в Южной Осетии, которые явно не способствуют стабильности в регионе" , — говорится в заявлении МИДа Финляндии. «Евросоюз осуждает насилие во всех его формах и напоминает сторонам, что задержание, насилие и угрозы в адрес наблюдателей ОБСЕ, дипломатического и другого персонала, выполняющего функции, связанные с операциями по поддержанию мира и усилиями по разрешению конфликта, недопустимы» , — говорится в заявлении.
В документе также подчеркивается, что ЕС обеспокоен закрытием пункта пропуска «Верхний Ларс» на границе России и Грузии. «Европейский союз убеждает стороны приложить все усилия для обеспечения стабильности и мирного развития в регионе. Подчеркивая необходимость увеличения эффективности переговоров и поддержании мира в Южной Осетии и Абхазии, Европейский союз приглашает все стороны к диалогу» , — говорится в заявлении. В заявлении финского МИД говорится, что ЕС поддерживает идею направления в регион миссии ООН с целью изучения возможности развертывания в Абхазии сил международной полиции.
* * *
Таким образом, можно сделать вывод о том, что грузино-осетинский конфликт привык большое внимание скандинавских стран, даже несмотря на то что регион, в котором проистекал этот конфликт не находится в зоне прямых интересов стран Северной Европы.
Особый интерес этот конфликт привлек у Финляндии. Вероятно в силу, того, что война в Осетии затронула интересы России. А Россия в свою очередь является основным партнером Финляндии, как в политических, так и в экономических вопросах. В то же время нужно принимать во внимание и тот факт, что Финляндии сложно оказывать существенное слияние на ход событий на международной арене.
Заключение
Конец холодной войны существенно изменил круг интересов исследователей международных отношений. До этого момента, внимание дисциплины было направлено в первую очередь на научный анализ конфликтной ситуации, складывающейся между двумя супердержавами. В настоящий момент мы являемся свидетелями развития совершенно иного конфликта, который является продуктом другой международной системы, существенно преобразованной в последние годы.
Сегодня очень сложно дать четкую характеристику международной реальности, так как мы всегда рискуем не учесть целый ряд факторов, находящихся в процессе постоянного изменения. Так развитие процессов глобализации изменило саму природу международных акторов, разделив правовую и теоретическую трактовку понятия субъекта мировой политики. Появились новые группы акторов, ранее не принимавшиеся в расчет, больше веса на мировой арене приобрели так называемые транснациональные силы.
Из года в год миропорядок понемногу меняется. И все это оказывает непосредственное влияние на укрепление значимости этического фактора в мировой политике. Моральная составляющая международных отношений и внешней политике того или иного государства широко обсуждается на международных встречах и конференциях. Ссылки на этику и мораль возникают в международных соглашения и документах международных организаций.
На современном этапе изменились сами понятия влияния и власти, столь часто употребляемые исследователями мировой политики. Власть военная или «жесткая», как ее стало принято называть, с каждым днем утрачивает свои позиции как единственный способ влияния на глобальной арене. Вследствие растущей значимости транснациональных акторов на международной арене, возникает так называемая власть «мягкая» и власть «структурная».
А при появлении новых акторов международных отношений и понятии «мягкой власти» становится все сложнее оставаться на позициях реализма и проводить закрытую внешнюю политику. Война уже давно объявлена вне закона, а это означает, что государствам нужно искать иные пути для оправдания своей политики. Этика и мораль все чаще служат этим целям.
Так или иначе, надо признать, что во внешней политике прежние геополитические схемы «баланса сил» и т. д. во многом утрачивают свою значимость. Традиционные представления о важности военной мощи и политического влияния сохраняются, но этих факторов самих по себе уже недостаточно, чтобы гарантировать принадлежность к мировой элите.
Грузино-осетинский конфликт стал одним из новых конфликтов современности, когда негосударственный актор, в данном случае Осетия, оказывается в противодействие с актором государственным, в данном случае Грузией. И в данном случае особый интерес для исследование представляло отношение скандинавских стран к этому конфликту.
Рассмотрение отношения именно скандинавских стран к грузино-осетинскому конфликту достаточно показательно. Дело в том, что грузино-осетинский конфликт привык большое внимание скандинавских стран, даже несмотря на то что регион, в котором проистекал этот конфликт не находится в зоне прямых интересов стран Северной Европы.
Дело в том, что грузино-осетинский конфликт и потенциально возможное признание Осетии, как независимого государства, имело все возможности разрушить установивший статук-кво в вопросах международной безопасности. Вероятно именно поэтому парламентарии восьми стран Скандинавии и Балтии в ходе трехдневной встречи в Риге осудили решение России признать независимость Абхазии и Южной Осетии.
Особый интерес этот конфликт привлек у Финляндии. Вероятно в силу, того, что война в Осетии затронула интересы России. А Россия в свою очередь является основным партнером Финляндии, как в политических, так и в экономических вопросах.
При этом в том, что касается военно-политических аспектов грузино-осетинского конфликта, Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен подчеркнул приверженность Финляндии к нейтралитету в оценках вооруженного конфликта на территории Грузии.
В то же время нужно принимать во внимание и тот факт, что Финляндии, как и другим скандинавским странам сложно оказывать существенное слияние на ход событий на международной арене.
Список использованной литературы и источников ИСТОЧНИКИ:
Баренц-программа 2000;2003 гг. ;
http://www.murman.ru/barents-info/progrus.html
Всеобщая декларация прав человека // URL:
http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm
Саакашвили: «Термины „грузино-абхазский“ и „грузино-осетинский“ конфликты придумали глупые и недалекие люди». ;
http://iratta.com/2007/03/16/saakashvili_terminy_gruzinoabkhazskijj_i_gruzinoosetinskijj_konflikty_pridumali_glupye_i_nedalekie_ljudi.html
МОНОГРАФИИ:
Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы. М., 2003.
Романов С. Л. Парадипломатия европейских границ и Россия. М., 2001 г.
Arenal, Celestino. Introducción a las relaciones internacionales. Madrid, 1984.
Baylis, John and Smith, Steve. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. New York, 1997.
Booth, Ken; Dunne Tim. Worlds in Collision. // Worlds in Collision. Terror and the Future of Global Order. London, 2002.
Calduch Cervera, Rafael. Relaciones internacionales. Madrid, 1996.
Halliday, Fred. Las relaciones internacionales en un mundo en transformación. Madrid, 2000.
Kaplan A. The Language of Inquiry. N.Y., 1964.
Keohane R. O. Neoliberal institutionalism: A perspective on world politics // Keohane R.O. (ed.). International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Boulder, 1989.
Makarychev A.S., Sergunin A.A. Globalization. //The Globalization of Eastern Europe. Hamburg, 2000.
Palomares Lerma, Gustavo. International Relations. London, 2004.
Reiser, Davies. Planetary Democracy: An Introduction to Scientific Humanism and Applied Semantic. 1944.
Wilhemly, Manfred. Política internacional: Enfoques y realidades. Centro Universitario de Desarrollo, Colección Estudios Internacionales, Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires, 1988.
СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ:
Арин О. Эволюция концепции международной безопасности после окончания холодной войны. ;
http://www.analitika.org/article.php?story=20 070 214 235 538 560
Будько Е. П. Идеал ненасилия после террористичечких актов в США. // Конференция «Насилие и ненасилие: философия, политика, этика» — www.auditorium.ru
Двигаться дальше. Решение Евросоюза об отказе от санкций в отношении России оставляет возможности для развития приграничного сотрудничества. ;
http://www.kadis.ru/daily/?id=56 638
ЕС обеспокоен ситуацией в Южной Осетии и Абхазии. ;
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Georgia/m.
108 989.html
Кеохейн Р.О.б Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика (Введение). //Социально-гуманитарные знания. 1999, № 5.
Малер А. Реалии информационной войны. ;
http://www.rusk.ru/st.php?idar=27 822
Международная безопасность. ;
http://tolks.ru/?to=2&what=view_word&file_id=37 402&from=base
НАТО ставит России блок. ;
http://region15.ru/articles/1678
Признание Южной Осетии и Абхазии. ;
http://www.lenta.ru/story/recognize
Проблему Южной Осетии обсудили в Норвегии. ;
http://www.tv100.ru/news/view/988
Сорос, Джордж. Тезисы о глобализации. //
http://atreidis.narod.ru/ politology/soros.html
Страны Скандинавии и Балтии осудили действия Москвы. ;
http://www.brocopulse.com/view/2460
Финляндия выделит беженцам Южной Осетии 1 млн евро. ;
http://www.aif.ru/politic/news/24 382
Финляндия сохраняет нейтралитет в оценках конфликта в Грузии. ;
http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1 227 046.html
Финская Республика готова учесть при формировании позиции по Южной Осетии предоставленную петербургскими депутатами информацию. ;
http://www.gazeta.spb.ru/74 201−0
Хроника грузиноосетинского конфликта. Справка. ;
http://www.rian.ru/osetia_spravki/20 080 808/150186831.html
Цыганов А. Война в Осетии — первые выводы. ;
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105 365
El Estado en una Economía Globalizada. //
http://www.monografias.com/trabajos10/eglo/eglo.shtml#globa
Mathews, Jessica T., «Power Shift», Foreign Affairs, vol. 76, nъmero 1, enero/febrero de 1997.
Mesa Garrido, Roberto. Los sujetos y actores de la Sociedad Internacional globalizada. Una reflexión. //Los nuevos escenarios internacionales y europeos del Derecho y la Seguridad. Colección Escuela Diplomática, № 7.Madrid, 2003.
Finland opposes sanctions against Russia. ;
http://www.hs.fi/english/article/Finland+opposes+sanctions+against+Russia/1 135 239 039 727
Politicians: Finnish policy unaffected by Caucasus crisis. ;
http://www.hs.fi/english/article/Politicians+Finnish+policy+unaffected+by+Caucasus+crisis/1 135 238 580 861
Vanhanen: South Ossetia crisis will affect next national defence report. ;
http://www.hs.fi/english/article/Vanhanen+South+Ossetia+crisis+will+affect+next+national+defence+report/1 135 238 759 827
Palomares Lerma, Gustavo. International Relations. London, 2004. P. 23
Halliday, Fred. Las relaciones internacionales en un mundo en transformación. Madrid, 2000. P. 125.
Международная безопасность. ;
http://tolks.ru/?to=2&what=view_word&file_id=37 402&from=base
Арин О. Эволюция концепции международной безопасности после окончания холодной войны. ;
http://www.analitika.org/article.php?story=20 070 214 235 538 560
Там же.
Там же.
Reiser, Davies. Planetary Democracy: An Introduction to Scientific Humanism and Applied Semantic. 1944.
Arenal, Celestino. Introducción a las relaciones internacionales. Madrid, 1984. P.
274.
Кеохейн Р.О.б Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика (Введение). //Социально-гуманитарные знания. 1999, № 5, С. 228.
Там же, С. 229.
Halliday, Fred. Las relaciones internacionales en un mundo en transformación. Madrid, 2000. P. 103.
Palomares Lerma, Gustavo. Relaciones internacionales en el siglo XXI. Madrid, 2004. P. 23.
Арин О. Эволюция концепции международной безопасности после окончания холодной войны. ;
http://www.analitika.org/article.php?story=20 070 214 235 538 560
Там же.
Там же.
Calduch Cervera, Rafael. Relaciones internacionales. Madrid, 1996. P.
105.
Ibid.
Kaplan A. The Language of Inquiry. N.Y., 1964.
Calduch Cervera, Rafael. Relaciones internacionales. Madrid, 1996. P.
105.
Wilhemly, Manfred. Política internacional: Enfoques y realidades. Centro Universitario de Desarrollo, Colección Estudios Internacionales, Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires, 1988. P.
132.
B ooth, Ken; Dunne Tim. W orlds in Collision. // W orlds in Collision.
T error and the Future of Global Order. L ondon, 2002. P. 13.
Кеохейн Р.О.б Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика (Введение). //Социально-гуманитарные знания. 1999, № 5, С. 228.
Arenal, Celestino. Introducción a las relaciones internacionales. Madrid, 1984. P.
274.
Keohane R. O. Neoliberal institutionalism: A perspective on world politics // Keohane R.O. (ed.). International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Boulder, 1989. P. 163.
Makarychev A.S., Sergunin A.A. Globalization. //The Globalization of Eastern Europe. Hamburg, 2000. P. 398.
Сорос, Джордж. Тезисы о глобализации. //
http://atreidis.narod.ru/ politology/soros.html
Baylis, John and Smith, Steve. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. New York, 1997.
Palomares Lerma, Gustavo. Relaciones internacionales en el siglo XXI. Madrid, 2004. P. 25.
Mesa Garrido, Roberto. Los sujetos y actores de la Sociedad Internacional globalizada. Una reflexión. //Los nuevos escenarios internacionales y europeos del Derecho y la Seguridad. Colección Escuela Diplomática, № 7.Madrid, 2003. P. 27.
Романов С. Л. Парадипломатия европейских границ и Россия. М., 2001 г., С.
26.
El Estado en una Economía Globalizada. //
http://www.monografias.com/trabajos10/eglo/eglo.shtml#globa
Арин О. Эволюция концепции международной безопасности после окончания холодной войны. ;
http://www.analitika.org/article.php?story=20 070 214 235 538 560
Там же.
Palomares Lerma, Gustavo. Relaciones internacionales en el siglo XXI. Madrid, 2004. P. 25.
Хроника грузиноосетинского конфликта. Справка. ;
http://www.rian.ru/osetia_spravki/20 080 808/150186831.html
Там же.
Там же.
Там же.
Хроника грузиноосетинского конфликта. Справка. ;
http://www.rian.ru/osetia_spravki/20 080 808/150186831.html
Там же.
Там же.
Там же.
Цыганов А. Война в Осетии — первые выводы. ;
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105 365
Малер А. Реалии информационной войны. ;
http://www.rusk.ru/st.php?idar=27 822
Признание Южной Осетии и Абхазии. ;
http://www.lenta.ru/story/recognize
Саакашвили: «Термины „грузино-абхазский“ и „грузино-осетинский“ конфликты придумали глупые и недалекие люди». ;
http://iratta.com/2007/03/16/saakashvili_terminy_gruzinoabkhazskijj_i_gruzinoosetinskijj_konflikty_pridumali_glupye_i_nedalekie_ljudi.html
Финская Республика готова учесть при формировании позиции по Южной Осетии предоставленную петербургскими депутатами информацию. ;
http://www.gazeta.spb.ru/74 201−0
Там же.
Там же.
Там же.
Проблему Южной Осетии обсудили в Норвегии. ;
http://www.tv100.ru/news/view/988
Там же.
Баренц-программа 2000;2003 гг. ;
http://www.murman.ru/barents-info/progrus.html
Mathews, Jessica T., «Power Shift», Foreign Affairs, vol. 76, nъmero 1, enero/febrero de 1997, pp. 50−52.
Будько Е. П. Идеал ненасилия после террористичечких актов в США. // Конференция «Насилие и ненасилие: философия, политика, этика» — www.auditorium.ru
НАТО ставит России блок. ;
http://region15.ru/articles/1678
Страны Скандинавии и Балтии осудили действия Москвы. ;
http://www.brocopulse.com/view/2460
Двигаться дальше. Решение Евросоюза об отказе от санкций в отношении России оставляет возможности для развития приграничного сотрудничества. ;
http://www.kadis.ru/daily/?id=56 638
Vanhanen: South Ossetia crisis will affect next national defence report. ;
http://www.hs.fi/english/article/Vanhanen+South+Ossetia+crisis+will+affect+next+national+defence+report/1 135 238 759 827
Финляндия сохраняет нейтралитет в оценках конфликта в Грузии. ;
http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1 227 046.html
Двигаться дальше. Решение Евросоюза об отказе от санкций в отношении России оставляет возможности для развития приграничного сотрудничества. ;
http://www.kadis.ru/daily/?id=56 638
Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы. М., 2003. С. 8.
Всеобщая декларация прав человека // URL:
http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm
Финляндия выделит беженцам Южной Осетии 1 млн евро. ;
http://www.aif.ru/politic/news/24 382
Finland opposes sanctions against Russia. ;
http://www.hs.fi/english/article/Finland+opposes+sanctions+against+Russia/1 135 239 039 727
Финляндия сохраняет нейтралитет в оценках конфликта в Грузии. ;
http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1 227 046.html
Politicians: Finnish policy unaffected by Caucasus crisis. ;
http://www.hs.fi/english/article/Politicians+Finnish+policy+unaffected+by+Caucasus+crisis/1 135 238 580 861
ЕС обеспокоен ситуацией в Южной Осетии и Абхазии. ;
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Georgia/m.
108 989.html
Там же.
Finland opposes sanctions against Russia. ;
http://www.hs.fi/english/article/Finland+opposes+sanctions+against+Russia/1 135 239 039 727
