Роль США в современных международных отношениях

Стратегия Д. Трампа представляет собой своего рода программное заявление, определяющее политический курс. В своем общем виде она соответствует доктрине национального суверенитета «Америка — прежде всего». В ней в приоритетном порядке рассматриваются экономические последствия международного сотрудничества. Официальные лица заявляют, что ее главные положения уже претворяются на практике. Например, в этом санкционированном конгрессом документе говорится, что при Д. Трампе в процессе принятия решений по вопросам национальной безопасности будет уделяться больше внимания экономическим факторам и внутренней безопасности страны: «Данная стратегия продвигает то, что я бы назвал принципиальным реализмом, — заявили представители американской администрации. — В определенном смысле глобальный баланс сил изменился в неблагоприятном для американских интересов направлении. В новой стратегии предложен план того, как Америка может вернуть себе момент силы в целях изменения многих этих тенденций».

Представители администрации Д. Трампа отмечают, что Китай и Россия стремятся «изменить статус-кво», что может бросить вызов американским интересам и против чего выступают Соединенные Штаты. Примером такого стремления называется китайская военная экспансия и строительство островов в Южно-Китайском море, а также российская аннексия Крыма в 2014 году.

В Стратегии национальной безопасности Д. Трампа открыто не отвергается стратегия бывшего президента Б. Обамы и его предшественников. Однако в нем приоритеты Д. Трампа излагаются иначе. Чаще всего самые важные решение Трампа по вопросам внешней политики и национальной безопасности представляют в качестве отказа от политического курса Б. Обамы, в том числе, по иранскому вопросу и по климатическим изменениям. Кроме того, при Трампе «после провальной политики прошлого», как выразился президент, огромное внимание уделяется Северной Корее.

В документе Д. Трампа в новой стратегии представлены четыре главных организационных принципа: защита американской территории, защита американского благополучия, сохранение мира посредством силы и распространение американского влияния.

Большое внимание к меняющейся роли и устремлениям Китая является признанием того, что эта страна стала соперницей США, но иногда может быть американским партнером, отмечается представителями администрации Д. Трампа. То же самое говорили и представители прежних администраций, однако, по словам этих чиновников, в новом документе основное внимание сосредоточено на торгово-экономических последствиях китайских киберкраж и прочих пагубных действий для Соединенных Штатов Америки.

Будучи кандидатом в президенты, Трамп обвинял Китай в том, что он «насилует» Соединенные Штаты экономически и крадет у них рабочие места. Но став президентом, он наладил и всячески рекламирует теплые взаимоотношения с китайским руководителем Си Цзиньпином, которому Трамп ставит в заслугу то, что он помог оказать давление на Северную Корею в вопросе ее ядерной программы.

Надо отметить, что в российском исследовательском сообществе новая стратегия США вызвала более острые оценки. Так, интересно представить точку зрения Международного дискуссионного клуба «Валдай». В частности, А. Мухин в своей статье указал, что «новая редакция Стратегии нацбезопасности США может спровоцировать резкое снижение доверия к США как со стороны нейтральных стран, так и со стороны верных союзников: Японии, Германии, Франции и других. Особенно интенсивным этот процесс может стать в тех странах, которые ищут сегодня более диверсифицированного подхода к сотрудничеству на международных площадках». Прямое обозначение в качестве противников Китая, России и Ирана — сильных глобальных и региональных игроков — в принципе делает стратегию США малопригодной для развития международного сотрудничества, но удобной для выстраивания пропагандистских конструкций с участием других стран — как дружественных по отношению к США, так и враждебных по отношению к ней.

Объединение в одном ряду Китая и России, Ирана и КНДР также выявляет и подчеркивает основное противоречие стратегии и ее концептуальную слабость: в одну группу оказались сведены принципиально разные игроки, действующие с разной степенью интенсивности против так называемых национальных интересов США.

Китай и Россия, например — естественные политические партнеры США, но искусственно возведены в ранг так называемых противников из-за обострившейся конкуренции на торговых площадках и ресурсных базах, а также упорного нежелания политического истеблишмента США признать фактический распад однополярного мира.

Эксперт П. Шариков говорит о том, что в новой Стратегии национальной безопасности США Китай назван одной из главных угроз. Он считает, что в некотором смысле новая стратегия — это возвращение к так называемой доктрине Буша, главный принцип которой — «мир с позиции силы». «У Обамы была позиция, связанная с применением инструментов мягкой силы. Трамп делает упор на „Мир через силу“ (Peace through strength)».

В Китае также новая американская стратегия национальной безопасности вызвала неоднозначную реакцию. Так, КНР раскритиковал новый документ США, заявив, что Белый дом возрождает атмосферу и образ мышления времен холодной войны. Согласно новой доктрине, КНР и другие государства пытаются подорвать американское влияние в мире. В ответ на это, МИД Китая заявил, что Вашингтону следует отказаться от устаревших концепций: «Манипуляция фактами и распространение злостной клеветы не приведет к успеху ни одну страну», «мы призываем США перестать извращать стратегические инициативы Китая и использовать устаревшие подходы времен холодной войны и идеи антагонистической игры», — заявил представитель китайского МИДа Хуа Чуньин.

Таким образом, надо признать, что смена президента в США не способствовала положительной динамике торгово-экономических американо-китайских отношений — обострились вопросы курса юаня, защиты прав интеллектуальной собственности, торговые споры.

В настоящее время отношения США и КНР могут перерасти в торговую войну, так как политика американского главы государства Д. Трампа предполагает введение жестких мер для противостояния торгово-экономической экспансии Китая. В частности, весной 2018 году были введены высокие пошлины на целый перечень китайских товаров. Этот перечень был ужесточен в июле нынешнего года.

Безусловно, Китай отказывается принимать обвинения США, что приведет к введению ответных мер. Например, здесь важным фактором может стать тот факт, что КНР владеет большим процентом облигаций американского госдолга, многие годы это было сдерживающим фактором для Вашингтона.

Говоря о перспективах, можно сказать, что противоречия в торгово-экономических отношениях США и Китая всегда будут иметь место, однако общая экономическая взаимозависимость ставит перед странами куда более важную перспективу поиска точек соприкосновения, необходимых для решения взаимных проблем.

Заключение

.

Главным документом Соединенных Штатов, определяющим положение страны в международных отношениях, является Стратегия национальной безопасности, именно в ней дается обоснование необходимости расширенного участия США в решении международно значимых проблем и обеспечении международной стабильности.

Проведенное исследование показало, что современная американская политика реализуется в рамках четырех главных направлений: продвижение демократии и рыночной экономики: укрепление сообщества государств с рыночной экономикой, поощрение и усиление позиций новых демократий и обществ с рыночной экономикой, противодействие агрессии и оказание поддержки либерализации государствам, в которых действуют режимы враждебные демократии, поддержка демократического развития и рыночной экономики в регионах, вызывающих наибольшую тревогу.

Стратегия США включает положения об укреплении позиций национальной экономики, чтобы обеспечить военную мощь страны и ее влияние на мировой арене. Акцентируется внимание на активизации международной деятельности США для того, чтобы была возможность открывать новые иностранные рынки и обеспечивать новые рабочие места для американского рынка.

Ключевой стратегической задачей американской политики сегодня остается сохранение превосходства в военной сфере для защиты национальных интересов.

Таким образом, все указанные приоритеты помещают вопросы обеспечения безопасности в наиболее актуальные приоритеты внешней политики США.

Особое место в стратегии США занимает инструмент гуманитарных интервенций, которые инициируются Соединенными Штатами и их союзниками исходя из геополитических приоритетов. В период президентства Б. Обамы США осуществили гуманитарную интервенцию в Ливию в 2011 году, с одной стороны, в соответствии с резолюцией ООН, а, с другой стороны, она соответствовала ей только с формальной точки зрения. В данном случае США и их союзники по НАТО преследовали свои национальные интересы. Кроме того, Вашингтон проявляет интерес к силовому способу решения современного сирийского кризиса.

В современных международных отношениях для внешней политики США весомым стал украинский кризис, который во многом выступил причиной ухудшения отношений с РФ. Несмотря на то, что американцы не относятся к региональной державе, тем не менее события на Украине не остались вне поля зрения руководства этой страны. Так, Вашингтон имеет собственные геополитические интересы на постсоветском пространстве.

Таким образом, ведущее место во внешней политике США на современном этапе продолжает занимать задача по обеспечению американского лидерства на мировой арене.

Список использованных источников и литературы

.

Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М.: Международные отношения, 2010.

Браун Д. Перезагрузка безопасности для Евроатлантического региона // URL:

http://russiancouncil.ru/inner/?id₄=5196&active_id₁₁=66#top.

Джиран А. В стратегии национальной безопасности Китай и Россия названы соперниками США // URL:

https://inosmi.ru/politic/20 171 219/241037248.html.

Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 2002.

Китай возмущен новой стратегией безопасности США // URL:

https://www.bbc.com/russian/features-4 241 391 635.

Коппитерс Б., Фоушин Н., Апресян Р. Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры. М.: Градарики, 2002.

Мухин А. Новая стратегия национальной безопасности США — информационная бомба? // URL:

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/strategiya-natsbezopasnosti-ssha/.

Победаш Д. И. Ирония истории: «христианский реализм» Рейнхольда Нибура // Международные отношения в XIX—XXI вв.еках: сборник трудов молодых исследователей. Выпуск 3. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2007. С. 5−11.

Пономарева Е. Г. Гегемония США слабеет, но это еще далеко не конец // URL:

http://www.mgimo.ru/news/experts/document252375.pdf.

Современные международные отношения и мировая политика. Под ред. А. В. Торкунова. М.: Просвещение, 2014.

США в новой стратегии нацбезопасности назвали Россию и Китай «ревизионистскими державами» // URL:

https://vz.ru/news/2017/12/18/900 111.html.

Шариков П. Мир с позиции силы: чего боятся Соединенные Штаты? // URL:

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/mir-s-pozitsii-sily/.

National Security Strategy of the United States 2017 // URL:

http://nssarchive.us/national-security-strategy-2017/.

Цит. по: Победаш Д. И. Ирония истории: «христианский реализм» Рейнхольда Нибура // Международные отношения в XIX—XXI вв.еках: сборник трудов молодых исследователей. Выпуск 3. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2007. С. 5−11.

Современные международные отношения и мировая политика. Под ред. А. В. Торкунова. М.: Просвещение, 2014. С. 167.

Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М.: Международные отношения, 2010. С. 367.

Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 2002. С. 54.

Там же. С. 111.

Там же.

Браун Д. Перезагрузка безопасности для Евроатлантического региона // URL:

http://russiancouncil.ru/inner/?id₄=5196&active_id₁₁=66#top.

Пономарева Е. Г. Гегемония США слабеет, но это еще далеко не конец // URL:

http://www.mgimo.ru/news/experts/document252375.pdf.

National Security Strategy of the United States 2017 // URL:

http://nssarchive.us/national-security-strategy-2017/.

США в новой стратегии нацбезопасности назвали Россию и Китай «ревизионистскими державами» // URL:

https://vz.ru/news/2017/12/18/900 111.html.

США в новой стратегии нацбезопасности назвали Россию и Китай «ревизионистскими державами» // URL:

https://vz.ru/news/2017/12/18/900 111.html.

Джиран А. В стратегии национальной безопасности Китай и Россия названы соперниками США // URL:

https://inosmi.ru/politic/20 171 219/241037248.html.

Мухин А. Новая стратегия национальной безопасности США — информационная бомба? // URL:

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/strategiya-natsbezopasnosti-ssha/.

Шариков П. Мир с позиции силы: чего боятся Соединенные Штаты? // URL:

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/mir-s-pozitsii-sily/.

Китай возмущен новой стратегией безопасности США // URL:

https://www.bbc.com/russian/features-4 241 391 635.