Как уже отмечалось, сегодня человечество развивается в сторону углубления взаимосвязей и взаимовлияния между различными народами и государствами, что делает особенно актуальным вопрос о культурной самобытности и культурных различиях. Декларация принципов международного культурного сотрудничества отмечает, что «при осуществлении международного культурного сотрудничества, которое оказывает благоприятное влияние на все культуры и способствует их взаимному обогащению, следует уважать самобытность каждой из них».
Сейчас культурное многообразие современного человечества увеличивается, а народы находят все больше средств, чтобы сохранять и развивать свою целостность и культурный облик.
Культурное сотрудничество должно быть направлено на создание максимального доверия и безопасности в мировом сообществе, а также способствовать созданию обстановки мира и дружбы между народами и странами.
Еще одним важным документом в данной области является Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии, принятая Генеральной конференцией ООН по вопросам образования, науки и культуры на ее тридцать первой сессии, 2 ноября 2001 года.
Часть 3.
2. ООН и ЮНЕСКО в мировом культурном сотрудничестве
Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) была создана в 1945 году (и Россия и Испания являются ее членами), основная ее цель заключается в том, чтобы содействовать укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества народов в области образования, науки и культуры в интересах обеспечения всеобщего уважения справедливости, законности и прав человека, а также основных свобод, провозглашенных в Уставе Организации Объединенных Наций, для всех народов без различия расы, пола, языка или религии".
В сфере культуры ЮНЕСКО играет очень важную роль, в ее рамках заключены основные нормативные документы, которые направлены на сохранение культурного наследия человечества.
Приняв в 2001 году Декларацию о культурном разнообразии, государства-члены ЮНЕСКО подтвердили тем самым свою убежденность в том, что культурное разнообразие является одним из важных источников развития, «необходимых для человечества также, как биоразнообразие для природы» и категорически отвергли идею неизбежности конфликтов между культурами и цивилизациями. Цель данной декларации — способствовать диалогу между культурами и цивилизациями.
В Декларации культура рассматривается как «совокупность присущих обществу или социальной группе отличительных признаков — духовных и материальных, интеллектуальных и эмоциональных, помимо искусства и литературы она охватывает образ жизни, „умение жить вместе“, системы ценностей, традиции и верования».
Основными правовыми документами, касающимися культурного разнообразия и осуществления культурных прав, согласно Декларации являются: Флорентийское соглашение 1950 года с Найробийским протоколом к нему 1976 года, Всемирная конвенция об авторском праве 1952 года, Декларация принципов международного культурного сотрудничества 1966 года, Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности 1970 года, Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 года, Рекомендация о положении творческих работников 1980 года и Рекомендация о сохранении фольклора 1989 года.
Человечество должно осознать свое единство и стремиться к утверждению все более широкой солидарности, основанной на признании культурного разнообразия, и развитию межкультурных обменов.
Декларация учитывает современные процессы глобализации в мире (в частности, быстрое развитие новых информационных и коммуникационных технологий), тем самым отмечает, что хотя они и представляют вызов для культурного разнообразия, тем не менее эти процессы создают условия для нового диалога между культурами и цивилизациями.
Декларация о культурном разнообразии поощряет государства проводить политику, направленную на поощрение интеграции и участия всех граждан в культурной жизни.
Также государству необходимо поддерживать культурные права, которые являются неотъемлемой составляющей универсальных, неразделимых и взаимозависимых прав человека. Так, «каждый человек должен иметь возможность для самовыражения, творчества и распространения своих произведений на любом языке по своему выбору, и в частности на своем родном языке; каждый человек имеет право на качественное образование и профессиональную подготовку в условиях полного уважения его культурной самобытности; каждый человек должен иметь возможность участвовать в культурной жизни по своему выбору и придерживаться своих культурных традиций в пределах, определяемых соблюдением прав человека и основных свобод».
Залогом культурного разнообразия, которое государственная политика также должна учитывать, является «свобода выражения мнений, плюрализм средств информации, многоязычие, равный доступ к возможностям для художественного творчества, к научно-техническим знаниям, в том числе в цифровой форме, и обеспечение всем культурам доступа к средствам выражения и распространения идей».
«Каждое творчество черпает свои силы в культурных традициях, но достигает расцвета в контакте с другими», именно это способствует налаживанию подлинного диалога между культурами.
ЮНЕСКО также создает «Глобальный альянс» за культурное разнообразие, который обеспечивает новое сотрудничество между государственным и частным секторами для поддержки местной культурной индустрии, такой как музыка и издательское дело, в развивающихся странах. «Альянс» содействует распространению разнообразной, доступной культурной продукции во всем мире, защищая ее от пиратства международными правилами авторского права.
Таким образом, мы видим, что ЮНЕСКО демонстрирует концепцию современной культурной интеграции, которая включает в себя элементы глобализации и диверсификации культур.
Проблемы культурного взаимодействия широко проявляются в современной тенденции глобализации основных аспектов развития человечества. Процессы интеграции и дезинтеграции сейчас во многом определяются факторами, в основе которых лежит культурное развитие. Современной альтернативой национальной замкнутости выступает процесс интеграции культурной среды народов. Данный процесс иногда приобретает характер «культурной интервенции» со стороны экономически более развитых государств. В результате возникает соблазн включить в состав «цивилизованного мира» другие страны путем замещения национальной культуры элементами чужой культуры, что ведет в свою очередь к размыванию глубинных корней национальной культуры и поверхностному, подражательному усвоению элементов массовой культуры. Именно с этим пытается бороться ЮНЕСКО, которая выступает за сохранение национальных культур, хотя при этом учитывает и современные тенденции глобализации, она является тем полем, на котором национальные культуры могут выступать на равноправной основе.
Заключение
Роль ООН в современном мире сложно переоценить и сложно переоценить роль этой организации в современной дипломатии. Прежде всего, надо сказать, что в распоряжении человечества на данный момент существует лишь два способа разрешения всевозможных конфликтов: первый — силовой способ, используя военные средства или угрозы; второй — способ ненасилия, который подразумевает проведение переговоров, подписание соглашений, постепенное мирное устранение причин конфликта или явления. И ООН и ее специализированные организации поддерживают именно второй степень, называя войну преступлением против человечества.
В 1945 г. ООН была создана для поддержания мира и международной безопасности и развития сотрудничества между государствами. Сегодня это организация, в которую входят практически все страны мира. Для многих вступление в ООН рассматривается как необходимое условие признания государства в мире. Таким образом, очевидно, что роль этой организации существенно возросла.
Роль Организации Объединенных Наций в рамках современного права сложно переоценить. Это один из основных референтов и создателей правых норм после государства и наиболее крупная на сегодняшний день международная организация. Организация Объединенных Наций на сегодняшний день вне самых сомнений — одно из наиболее заметных явлений международного права и международных отношений. И на сегодняшний день Организация Объединенных Наций не только занимает центральное место в системе межгосударственных организаций, но и играет исключительную роль в современном международно-политическом развитии.
И сегодня ООН является самым представительным форумом для дискуссий между государствами по актуальным проблемам международного развития.
Список использованной литературы и источников ИСТОЧНИКИ:
Бюро ЮНЕСКО в Москве // www.unesco.ru/rus/pages/about/about.php
Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004.
Декларация принципов международного культурного сотрудничества от 4 ноября 1966 г. // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004.
Декларация тысячелетия ООН. -
http://www.un.org/russian/goals
Конференция «Религии мира против терроризма. Межнациональное и межконфессиональное согласие молодежи». ;
http://www.m-a-t.ru/html/mer2.html
Устав ООН // URL:
http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm
Global Alliance for Cultural Diversity // www.unesco.org/culture/alliance
МОНОГРАФИИ:
Артановский С. Н. На перекрестке идей и цивилизаций. СПб., 1994.
Боголюбова Н.М., Николаева Ю. В. Культурный обмен в системе международных отношений. СПб., 2003.
Вайденфельд В. Европа от, А до Я. Таллинн, 1999 г.
Грушевицкая Т.Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации. М., 2002.
Крылов С. Б. Материалы к истории Организации Объединенных Наций. М., 1949.
Лукашук И. И. Искусство деловых переговоров. Учебно-практическое пособие. М., 2002 г.
Международное публичное право. Под ред. Бекяшева К. А. Москва, 2001 г.
Нешатаева Т. Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., 1998 г.
Фокин В. И. Международное сотрудничество в области культуры и СССР. Автореферат. СПб., 2000.
Цыганков П. А. Международные отношения. М., 1996 г.
СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ:
Белоногов А. Другой ООН у нас нет. // Международная жизнь. 2003 г., № 6.
Будько Е. П. Идеал ненасилия после террористичечких актов в США. // Конференция «Насилие и ненасилие: философия, политика, этика» — www.auditorium.ru
Ведение деловых переговоров. ;
http://www.bereg.ru/sprav_info/bisnes/psy/peregov.shtml
Калужский М. Л. Система социальной глобализации. // ЭКО, 2003 г., № 4.
Кеохейн Р.О., Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика. // Социально-гуманитарные знания, 1999 г., № 5.
Панарин И. Н. Публичная дипломатия США // www.panarin.com/doc/74
Примаков Е. Многополярный мир и ООН. // Международная жизнь. 1997 г., № 10.
Фокин В. И. Формирование содержания понятий «внешняя культурная политика» и «культурная дипломатия» в международной деятельности современных государств // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003
Серия 6. Вып. 2.
Drezner, Daniel W. Locating the Proper Authorities: The Interaction of Domestic and International Institutions. // Foreign Affairs, September/October, 2003.
Hoffmann, Stanley. Clash of Globalization. // Foreign Affairs, July/August, 2003.
Кеохейн Р.О., Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика. // Социально-гуманитарные знания, 1999 г., № 5, С.
228.
Там же, С.
229.
Нешатаева Т. Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., 1998 г.
Hoffmann, Stanley. Clash of Globalization. // Foreign Affairs, July/August, 2003.
Цыганков П. А. Международные отношения. М., 1996 г.
Там же.
Калужский М. Л. Система социальной глобализации. // ЭКО, 2003 г., № 4, С. 38.
Drezner, Daniel W. Locating the Proper Authorities: The Interaction of Domestic and International Institutions. // Foreign Affairs, September/October, 2003.
Цыганков П. А. Международные отношения. М., 1996 г.
Вайденфельд В. Европа от, А до Я. Таллинн, 1999 г.
Цыганков П. А. Международные отношения. М., 1996 г.
Примаков Е. Многополярный мир и ООН. // Международная жизнь. 1997 г., № 10.
Белоногов А. Другой ООН у нас нет. // Международная жизнь. 2003 г., № 6.
Декларация тысячелетия ООН. -
http://www.un.org/russian/goals
Будько Е. П. Идеал ненасилия после террористичечких актов в США. // Конференция «Насилие и ненасилие: философия, политика, этика» — www.auditorium.ru
Ведение деловых переговоров. ;
http://www.bereg.ru/sprav_info/bisnes/psy/peregov.shtml
Лукашук И. И. Искусство деловых переговоров. Учебно-практическое пособие. М., 2002 г.
Международное публичное право. Под ред. Бекяшева К. А. Москва, 2001 г. С. 253.
Крылов С. Б. Материалы к истории Организации Объединенных Наций. М., 1949. С.
249.
Международное публичное право. Под ред. Бекяшева К. А. Москва, 2001 г.
Там же.
Устав ООН // URL:
http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm
Там же.
Международное публичное право. Под ред. Бекяшева К. А. Москва, 2001 г.
Там же.
Конференция «Религии мира против терроризма. Межнациональное и межконфессиональное согласие молодежи». ;
http://www.m-a-t.ru/html/mer2.html
Грушевицкая Т.Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации. М., 2002.
Артановский С. Н. На перекрестке идей и цивилизаций. СПб., 1994. С. 8.
Фокин В. И. Формирование содержания понятий «внешняя культурная политика» и «культурная дипломатия» в международной деятельности современных государств // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003
Серия 6. Вып. 2. С. 129.
Панарин И. Н. Публичная дипломатия США // www.panarin.com/doc/74
Боголюбова Н.М., Николаева Ю. В. Культурный обмен в системе международных отношений. СПб., 2003. С. 25.
Декларация принципов международного культурного сотрудничества от 4 ноября 1966 г. // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 242−245.
Там же.
Там же.
Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 246−251.
Бюро ЮНЕСКО в Москве // www.unesco.ru/rus/pages/about/about.php
Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 246−251.
Там же.
Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 246−251.
Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 246−251.
Global Alliance for Cultural Diversity // www.unesco.org/culture/alliance
Фокин В. И. Международное сотрудничество в области культуры и СССР. Автореферат. СПб., 2000. С. 4.
Будько Е. П. Идеал ненасилия после террористичечких актов в США. // Конференция «Насилие и ненасилие: философия, политика, этика» — www.auditorium.ru
