Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реферат-рецензия: Беккер С. Миф о русском дворянстве. 
Дворянство и привилегии последнего периода императорской России, М., 2004

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

До реформы 1861 года российское дворянство было привилегированным сословием, которое владело огромными земельными наделами и состояло при этом на службе у государства, занимая исключительное положение в том обществе. А перед революцией 1917 года дворянство было уже не больше, чем фикцией. Без сомнения, оставались дворяне, которые посвятили свою жизнь свою службе Отечеству или управляли имениями… Читать ещё >

Реферат-рецензия: Беккер С. Миф о русском дворянстве. Дворянство и привилегии последнего периода императорской России, М., 2004 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ОСНОВНАЯ ЧАСТ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Кстати, не надо забывать, что представители самого дворянского сословия сами сыграли в этих событиях немаловажную роль. Однако несмотря на шествие правового равенства, сословные различия тем не менее сумели сохраниться. Давайте сравним, предлагает нам автор: в первых двух Думах доля дворян составляла 30%, а в последующих поднялась до половины. А в Государственном Совете дворяне вообще сохранили лидирующее положение. Однако процесс зашёл уже слишком далеко, что стал необратимым по сути. Просто его никто вовремя не увидел за устаревшей сословной структурой Российского самодержавия .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

До реформы 1861 года российское дворянство было привилегированным сословием, которое владело огромными земельными наделами и состояло при этом на службе у государства, занимая исключительное положение в том обществе. А перед революцией 1917 года дворянство было уже не больше, чем фикцией. Без сомнения, оставались дворяне, которые посвятили свою жизнь свою службе Отечеству или управляли имениями. Но таких оставалось всё меньше .

Это как раз то, что стали называть упадком дворянства. Однако автор с этим категорически не согласен. Просто дворянство, объясняет Беккер, быстро и эффективно сумело приспособиться к новым условиям. А вместо разорения наоборот произошло обогащение первого сословия путём продажи земли и вкладывания капитала в промышленность. Если разобраться, то задолго до революции 1917 года, которая наконец-то отменила всем уже набивший искомину анахротичный статус, дворяне (по крайней мере большинство из них) уже процветали и им было глубоко безразличны наследственные привилегии .

Но вот нежелание монархии найти и способствовать новому пути, его упорство в защите сословных учреждений и политике, которая была основана на привилегиях, привело в итоге к крушению как самого самодержавия, так и дворянства. И ответственность за этот крах и все последующие за ним беды для всех лежит не на дворянстве, а именно на самодержавии, так как дворянство, в отличие от него, сумело приспособиться к новому миру, как отмечает Беккер .

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Беккер С. Миф о русском дворянстве. Дворянство и привилегии последнего периода императорской России. М: Издательство «Новое литературное обозрение», 2004 — 344с

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ