Так, например, из сорока досрочно вышедших на свободу «смертников» из ИК-56, расположенной в Свердловской области, четверо снова сели на скамью подсудимых за серьезные преступления. Конечно, на первый взгляд на фоне общего рецидива преступлений может показаться неубедительным утверждение о высокой степени общественной опасности данной категории лиц. Тем не менее если учесть, что эти лица уже один раз были приговорены к смертной казни и помилованы, при этом часть из них в первый год условно-досрочного освобождения от отбывания наказания вновь совершает преступление, то что же и когда ждать от остальных, не менее социально дезадаптированных?
Наряду с этим, как и длительное, пожизненное лишение свободы способствует дальнейшей социальной деградации и дезадаптации личности в зависимости от увеличения отбытого срока. Так, результаты многочисленных исследований, проведенных как в России, так и за рубежом, показывают, что позитивный эффект исправительного воздействия возможен примерно в первые пять лет отбывания наказания. Далее в зависимости от отбытого срока у осужденных наблюдается утрата навыков социально одобряемого поведения и развитие качеств, ведущих к регрессу личности, утрачивается чувство вины за совершенное деяние. При увеличении срока пребывания в исправительном учреждении у осужденных снижаются социальная активность, мотивация к общественно полезной деятельности, утрачивается чувство вины за совершенное деяние, навыки социально-адаптивного поведения и развиваются качества, обусловливающие регресс личности. Все это препятствует исправлению данной категории осужденных и их ресоциализации в целом.
Проблемы назначения и исполнения пожизненного лишения свободы сегодня привлекают пристальное внимание практиков, ученых и законодателей не только в силу своей сложности и дискуссионности, но и исключительной социально-экономической значимости, поскольку численность осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы и содержащихся за счет налогоплательщиков, ежегодно растет. В связи с чем требуется обоснованное определение условий применения пожизненного лишения свободы, возможности достижения целей и задач, реализации принципов уголовного и уголовно-исполнительного законодательства при данном виде наказания.
Заключение
Исследовав исторический путь развития института пожизненного лишения свободы в России, можно наблюдать постепенную трансформацию лишения свободы на неопределенный срок («о Государеву Указу» в законодательно определенное пожизненное (бессрочное) лишение свободы.
Большинство законодательных актов предусматривало возможность назначения пожизненного лишения свободы самостоятельно, а также в порядке помилования для лиц, приговоренных к смертной казни. В период отмены пожизненного лишения свободы высшая мера наказания в порядке помилования заменялась конкретным сроком наказания. словия содержания осужденных к пожизненному лишению свободы всегда были более жесткими в сравнении с другими категориями осужденных. При этом пожизненное лишение свободы сочеталось с каторжным трудом. На всем протяжении развития института пожизненного лишения свободы имеет место тенденция его применения за те же виды преступлений, за которые была предусмотрена смертная казнь.
Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.
Пожизненное лишение свободы — основное наказание, являющееся самым тяжким после смертной казни.
Пожизненное лишение свободы должно назначаться в случаях, когда лишение свободы на определенный срок представляется чрезмерно мягким, а смертная казнь — чрезмерно строгим наказанием.
Осужденные к пожизненному лишению свободы отбывают наказание отдельно от других осужденных.
Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет установлено, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыто не менее 25 лет лишения свободы.
Современный институт пожизненного лишения свободы остается на сегодняшний день наиболее ярким выражением стратегии изоляции преступника от общества. Отношение к нему разное, тем более что опыт его применения в России невелик. Время покажет, по какому пути пойдет дальше законодательство Российской Федерации и практика применения этой меры наказания. Но несомненным является то, что на сегодняшний день пожизненное лишение свободы своим существованием в системе уголовных наказаний России реализует потребность в компенсационной мере, максимально адекватной смертной казни и отвечает всем целям уголовного наказания.
Список нормативных правовых актов и литературы Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.
12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря (в ред. от 30.
12.2008 г.).
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.
01.1997 г. № 1-ФЗ // Российская газета. 1997. 16 января (в ред. от 14.
02.2009 г.).
Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.
06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18−20, 25 июня. (с изм. и доп. в ред. от 13.
02.2009 г.).
Федеральный закон от 21.
07.2004 г. № 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 28 июля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.
01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 24 января.
Баранов В. И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы: Учебное пособие. — Уфа, 2000. — 60 с.
Бойко А. И. Потерпевший от правосудия // Законодательство. — 2003. — № 11. — С.57−67.
Владимиров С. Прокуратура бьет тревогу: из тюрем выпускают особо опасных преступников // Российская газета. 2006. 7 апреля.
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. — 640 с.
Вырастайкин В. Досрочно освобождать достойных // Преступление и наказание. — 2005. — № 1. — С. 22−24.
Исаев М. М. Наказание по артикулу воинскому // Вестник МГУ. Серия 11. Право. — 1995. — № 1. ;
С. 51−57.
Казакова Е. Н. Институт пожизненного лишения свободы в России: проблемы теории и практики // Российский следователь. — 2007. — № 8. — С.5−8.
Казакова Е. Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы // Современное право. — 2008. — № 9. — С.98−103.
Казакова Е.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения // Вестник Владимир.
юрид.ин-та. — 2008. — № 3. — С.40−49.
Кирюхина Е. Л. Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы // Российский следователь. — 2006. — № 11. — С.58−59.
Кобец П. Н. Генезис становления и развития пожизненного лишения свободы в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2008. — № 6. — С.38−42.
Крашенинников П. Смертная казнь — это кровная месть // Литературная газета. 1999. 07 июля.
Михлин А. Пожизненное лишение свободы // Российская юстиция. — 2002. — № 5. — С.30−33.
Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспективы // Преступление и наказание. — 1998. — № 1. — С.6−7.
Приставкин А. Гуманная задержка в ад // Независимая газета. 1998. 25 декабря.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы / В. А. Андреева, С. И. Дементьев, А. И. Трахов, К. Р. Самвелян. — Краснодар: ЮИМ, 2001. — 146 с.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Общая часть. Т. 2. — Тула: Автограф, 2001. — 688 с.
Уткин В.А., Детков А. П. Пожизненное лишение свободы: учебное пособие. — Томск: Изд-во НТЛ, 1997. — 136 с.
Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. — М.: Городец, 2000. — 464 с.
Ялунин В. У. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: законодательство и применение // Материалы 14-го заседания Руководящей группы по реформированию УИС России, Санкт-Петербург — Мурманск (13 — 17 мая 2002 г.). — Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. — С. 39 — 40.
Ялунин В. У. Российский опыт исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы // Материалы 15-го заседания Руководящей группы Совета Европы по реформированию уголовно-исполнительной системы России (Любек, 29 — 30 апреля 2003 г.). — Вологда: ВИПЭ Минюста России. — С. 41 — 45.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.
12.2004 г. № 466−0 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации.- 2005. — № 3.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.
11.2004 г. № 76-О04−07 (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 7 от 22.
007.
2005 г.
Казакова Е. Н. Институт пожизненного лишения свободы в России: проблемы теории и практики // Российский следователь. — 2007. — № 8. — С.
5.
См.: Баранов В. И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы: Учебное пособие. — Уфа, 2000. — С. 4.
Судебник 1550 г. // Российское законодательство X — XX вв. Т. 2. ;
С. 106 — 107 (Цит.по: Кобец П. Н. Генезис становления и развития пожизненного лишения свободы в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2008. — № 6. — С.38).
См.: Баранов В. И. Указ. соч. — С. 5.
См.: Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов н/Д: Феникс, 1995. — С. 358.
См.: Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. — М.: Городец, 2000. — С. 292.
См.: Кобец П. Н. Указ. соч. — С.
39.
См.: Исаев М. М. Наказание по артикулу воинскому // Вестник МГУ. Серия 11. Право. — 1995.
— № 1. — С. 53.
См.: Кобец П. Н. Указ. соч. — С.
39.
См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Общая часть. Т. 2. — Тула: Автограф, 2001. — С. 144.
См.: Фойницкий И. Я. Указ. соч. — С. 81.
См.: Баранов В. И. Указ. соч. — С. 7.
См.: Уткин В. А., Детков А. П. Пожизненное лишение свободы: учебное пособие. — Томск: Изд-во НТЛ, 1997. — С. 14.
См.: Кобец П. Н. Указ. соч. — С.
40.
См.: Там же. — С.
40.
См.: Баранов В. И. Указ. соч. — С. 12.
См.: Кобец П. Н. Указ. соч. — С.
40.
Российская газета. 1996. 18−20, 25 июня.
См.: Таганцев Н. С. Указ. соч. — С. 100.
Обязательство по отмене сметной казни были даны Россией в мае 1996 года при вступлении в Совет Европы, но международно-правового оформления так и не получили. Действует лишь мораторий на смертную казнь.
Кирюхина Е. Л. Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы // Российский следователь. — 2006. — № 11. — С.
58.
См.: Федеральный закон от 21.
07.2004 г. № 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 28 июля.
Михлин А. Пожизненное лишение свободы // Российская юстиция. — 2002. — № 5. — С.
30.
См., например: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.
12.2004 г. № 466−0 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации.- 2005. — № 3.
Российская газета. 2007. 24 января.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы / В. А. Андреева, С. И. Дементьев, А. И. Трахов, К. Р. Самвелян. — Краснодар: ЮИМ, 2001. — С.
105.
Упоров И.В., Меликян А. М. Жизнь за колючей проволокой. — Краснодар, 2002. — С. 201 — 202 (Цит. по: Кирюхина Е. Л. Указ. соч. — С.58).
Казакова Е. Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы // Современное право. — 2008. — № 9. — С.
98.
Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспективы // Преступление и наказание. — 1998. — № 1 — С.
7.
Приставкин А. Гуманная задержка в ад // Независимая газета от 25.
12.1998 г.
Крашенинников П. Смертная казнь — это кровная месть // Литературная газета от 07.
07.1999 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В. М. Лебдеев. — М.: Юрайт-издат, 2005. С.154
Извлечение из Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.
11.2004 г. № 76-О04−07 (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 7 от 22.
007.
2005 г.
См.: Бойко А. И. Потерпевший от правосудия // Законодательство. — 2003. — № 11. — С.
59.
Казакова Е.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения // Вестник Владимир.
юрид.ин-та. — 2008. — № 3. — С.
41.
См.: Вырастайкин В. Досрочно освобождать достойных // Преступление и наказание. — 2005. — № 1. — С. 23.
См.: Казакова Е. Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения // Вестник Владимир.
юрид.ин-та. — 2008. — № 3. — С.
43.
См.: Михлин А. Указ. соч. — С.
33.
Казакова Е.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения // Вестник Владимир.
юрид.ин-та. — 2008. — № 3. — С.
46.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы / В. А. Андреева, С. И. Дементьев, А. И. Трахов, К. Р. Самвелян. — С.
109.
Российская газета. 1997. 16 января.
См.: Владимиров С. Прокуратура бьет тревогу: из тюрем выпускают особо опасных преступников // Российская газета. 2006. 7 апреля.
См.: Ялунин В. У. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: законодательство и применение // Материалы 14-го заседания Руководящей группы по реформированию УИС России, Санкт-Петербург — Мурманск (13 — 17 мая 2002 г.). — Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. — С. 39 — 40.
См.: Ялунин В. У. Российский опыт исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы // Материалы 15-го заседания Руководящей группы Совета Европы по реформированию уголовно-исполнительной системы России (Любек, 29 — 30 апреля 2003 г.). — Вологда: ВИПЭ Минюста России. — С. 41 — 45.
