К сожалению, в чешской политике подозрения в коррупции возникают слишком часто, чтобы не верить в ее существование.
Наиболее вероятным представляется затягивание ратификации главного договора о строительстве радара вплоть до президентских выборов в США. Большая часть чешской политической элиты сходится во мнении, что продолжать дискуссии по двум другим «радарным» соглашениям следует уже с новой администрацией Белого дома. По результатам опроса, проведенного агентством STEM в начале июля 2008 г., 47% опрошенных выступили за то, чтобы отложить ратификацию подписанного с США договора по ПРО до выборов нового американского президента. Но под влиянием августовских событий на Кавказе внешнеполитическое ведомство ЧР по заданию премьера Тополанека ускорило переговоры с Вашингтоном. Кроме того, новый импульс этому диалогу придал подписанный в Варшаве польско-американский договор о размещении американских противоракетных комплексов в Польше. По-видимому, уверенность чешского кабинета на получение больших преференций от новой администрации США ныне не столь крепка, как прежде.
Один из приоритетов Праги — региональное сотрудничество со странами Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ), которое она рассчитывает использовать для укрепления чешских позиций в ЕС. В качестве важнейших региональных экономических партнеров определены Словакия, Словения, Польша, Германия, Австрия и Венгрия. Исходя из позитивного опыта 1990;х годов Чехия заинтересована в развитии Вышеградского сотрудничества и Центральноевропейской инициативы.
Именно В. Гавелу, как свидетельствует бывший министр иностранных дел ЧСФР Й. Динстбир, принадлежала идея регионального партнерства посткоммунистических Чехословакии (а после ее разделения Чехии и Словакии), Польши и Венгрии, образовавших Вышеградскую группу. После вступления вышеградских стран в Евросоюз структуры «четверки» не прекратили существования, а стали неформальными институтами взаимодействия в случаях, когда региональные интересы вступали в противоречие с позициями Брюсселя.
Началась дискуссия о целесообразности одновременного членства в двух интеграционных образованиях, одно из которых полностью включено в другое. Бывший директор Вышеградского фонда, словацкий дипломат У. Руснак, рассматривая в 2003 г. будущее вышеградского партнерства, не увидел шансов для его трансформации.
Тем не менее в мае 2004 г. в чешском Кромержиже премьер-министры Польши, Чехии, Словакии и Венгрии подписали декларацию, призванную придать новый импульс вышеградскому сотрудничеству. Акцент переносился из сферы социально-экономических взимосвязей внутри «четверки» в область внешней политики Вышеградского объединения и ЕС. Сегодня можно утверждать, что сложилась своеобразная вышеградская модель международного сотрудничества, сочетающая интеграционные и кооперационные задачи и не предполагающая жестких обязательств, так что все участники остаются относительно свободными в своих внешнеполитических ориентирах.
Все большее значение в рамках Вышеградской группы приобретает не межгосударственное, а трансграничное сотрудничество в рамках так называемых еврорегионов.
Особым испытанием для чешского руководства стал косовский вопрос. Чехия, в согласовании с партнерами по Вышеграду, выдвинула два условия для признания косовской независимости: признание таковой большинством стран ЕС и обеспечение прав национальных и религиозных меньшинств в крае. Большинство чешских политиков и граждан страны отрицательно отнеслись к одностороннему провозглашению независимости Приштиной. Однако 21 мая 2008 г. правительство Чешской Республики признало независимость Косово, хотя и без энтузиазма. Президент В. Клаус, со своей стороны, осудил поспешное решение кабинета, который не стал дожидаться выполнения даже двух собственных условий.
Министр иностранных дел К. Шварценберг назвал этот шаг вынужденным и предложил Сербии максимальную поддержку в ее евроинтеграционных стремлениях. Министр неоднократно подчеркивал, что в Косово с 1999 г. находятся сотни чешских солдат и правительство должно беспокоить выполнение возложенной на них международной миссии. Признание независимости Косово и охлаждение отношений с Сербией нанесло существенный ущерб «вертикальному» (центральнои восточноевропейскому. — ред.) направлению политики Чехии, поэтому Праге предстоит предпринять особые усилия для нормализации отношений с балканскими странами, не входящими в ЕС и НАТО.
Значимым для Чехии является участие в работе крупных международных организаций (ООН, Совет Европы, МВФ, ВТО, ОБСЕ) — не только с точки зрения их уставных целей, но и как средство повышения престижа и авторитета страны. В качестве важных в экономическом и политическом плане определены отношения со странами-кандидатами в члены НАТО и ЕС, с Россией, Украиной и другими странами СНГ. Взаимодействие со странами, расположенными вне трансатлантического региона, рассматривается чешской дипломатией как второстепенное. Исключение составляют Ливан, Афганистан и Ирак, где в составе различных международных миссий находятся чешские военные контингенты
3.
3. Деятельность Чешской республики на посту председателя ЕС Приняв эстафету от Франции, 1 января 2009 г. Чешская республика стала второй страной бывшего соцлагеря, возглавившей ЕС. Напомним, что с января по июнь 2008 года в ЕС председательствовала другая бывшая коммунистическая республика, Словения, входившая в состав Югославии.
Большинство экспертов высказали мнение, что «Чехии во время своего председательства предстоит столкнуться с тремя ключевыми проблемами, начинающимися с буквы «э». Это экономика, энергия и экология.
Однако в официальном выступлении Мирек Тополанек анонсировал три цели своего председательствования:
— внешняя политика;
— экономика;
— энергетика.
В области внешней политики Чехия предполагает в первую очередь заняться евроинтеграцией Западных Балкан (имеются в виду Хорватия и Сербия), укреплением трансатлантических связей (США) и восточной политикой в рамках новой программы Восточного партнерства. Следует предположить, что ограниченный потенциал Чехии, слабость чешского правительства и рецессия экономики Европы вынудят нового председателя ЕС снизить планку заявленных претензий на европейское лидерство и сосредоточиться на более скромных целях, которыми, скорее всего, станут Хорватия и Сербия в качестве кандидатов на вступление в Евросоюз.
Что касается Хорватии, реальной целью чешского председательства будет открытие последних разделов в переговорах с Брюсселем и то только в том случае, если Словения откажется от блокирования этих переговоров из-за неурегулированного пограничного спора с Хорватией. Еще сложнее выглядят перспективы евроинтеграции Сербии, конфликтующей с ЕС из-за признания независимости Косово, а также в связи с невыдачей Международному трибуналу для бывшей Югославии генерала Ратко Младича. В любом случае, максимум, на что можно рассчитывать, так это на получение Сербией статуса страны — кандидата на вступление в Союз. Таким образом, обе заявленные цели не выглядят слишком амбициозно.
Второй компонентой внешнеполитических целей чешского председательства будет укрепление связей с США. Ярким проявлением проамериканской позиции Чехии является готовность будущего председателя ЕС разместить на своей территории американский радар, который должен стать частью третьего позиционного района глобальной системы ПРО. В этом вопросе также существует целый ряд известных проблем, которые могут стать причиной «замораживания» этого проекта на неопределенное время.
Третья компонента внешнеполитического направления чешского председательства (программа Восточного партнерства) выглядит еще менее серьезно. Декларируемое Прагой желание приступить к реализации недавно принятой по инициативе Польши и Швеции программы, выглядит, как попытка заполнить пустоты во внешнеполитическом календаре на первое полугодие 2009 года. Чехия не предлагает никаких конкретных решений в этой области, но обещает в качестве председателя ЕС поддержать инициативы других стран.
Из внутриевропейских проблем, на которых Прага намерена сконцентрировать свои усилия, можно отметить либерализацию европейского рынка рабочей силы, товаров и услуг, а также капиталов. Предлагаемые чехами реформы должны коснуться структуры бюджеты ЕС, предусматривая перераспределение средств, высвобождаемых из раздела аграрной политики в пользу маркетинговых исследований. Заявлена также либерализация энергетического рынка, диверсификация источников поставок и интеграция энергосетей.
Среди прочих, ЕС должен будет справиться с набирающим обороты глобальным экономическим кризисом, уладить напряженные отношения с Россией по вопросам энергоснабжения и добиться урегулирования продолжающего конфликта между Израилем и Хамас на Ближнем Востоке".
Кроме того, на повестке дня очередного заседания Европейского союза остается ратификация Лиссабонского договора. Данный вопрос продолжает возглавлять список нерешенных проблем еще со времен председательства в ЕС Франции. Как это ни парадоксально, трудности с ратификацией этого соглашения возникли именно в Чешской республике.
Нижняя палата чешского парламента уже одобрила соглашение, однако, Верховный суд Чехии отложил рассмотрение вопроса о ратификации договора до сентября-октября 2009 года.
Откровенный противник ратификации Лиссабонского договора, президент Чехии Вацлав Клаус заявил, что не подпишет решение о принятии соглашения до тех пор, пока Договор о реформе не ратифицирует Ирландия. Напомним, что в июне 2008 года на проведенном в стране референдуме ирландцы проголосовали против ратификации договора.
От первого председательства Чешской Республики в ЕС ожидается, что страна сможет установить более тесные контакты со странами-членами и лучше проникнуть в процессы функционирования Европейского Союза.
Впрочем, все чешские декларации о проведении каких бы то ни было реформ в ЕС под председательством Праги следует воспринимать с большой долей скепсиса. Даже оставляя в стороне мировой финансовый кризис, который, несомненно, не является обстоятельством, благоприятствующим международной активности, и объективно ограниченные возможности Чехии в области заявленных ею преобразований, перспективы реализации даже весьма скромных чешских планов выглядят туманно еще и по причине внутренних чешских проблем.
Дело в том, что правительство Мирека Тополанека имеет весьма слабые позиции в стране в связи с расколом в правящей партии и острой критике Лиссабонского Договора со стороны евроскептиков, возглавляемых президентом Чехии Вацлавом Клаусом. Слоган «Европа без границ», провозглашенный знаменем чешского председательства в ЕС, несомненно, упрется в границы политического водораздела между еврооптимистами и евроскептиками внутри самой Чехии.
Заключение
Решение цели и задачи исследования позволяет выделит основные результирующие параметры работы.
Эволюция политического, социально — экономического развития Чешской республики начиная с 1990 -х гг и заканчивая современным периодом имела свои особенности, которые обусловлены как спецификой исторического развития, так и влиянием факторов интеграции и глобализации современного периода.
Общим для стран ЦВЕ является то обстоятельство, что высвобождение из-под власти коммунистической идеологии, сопровождавшееся «разгосударствливанием» человека, усилило потребность в социально сильном государстве. Социально-экономическое развитие Чехии во второй половине 90-х гг. характеризовалось заметным динамизмом и редкой для стран этого региона последовательностью. Однако вместе с тем бремя нерешенных проблем и падение авторитета власти вызывали острую критику общественности.
В новое тысячелетие Чехия входит с весьма впечатляющими результатами социально-экономического развития и претендует на равное положение с другими странами Европы. До 1996 г. экономика Чехии развивалась стабильно и в целом достигла среднеевропейских показателей. Во второй половине 90-х гг. Чехия вплотную приблизилась к социально-экономическому уровню Евросоюза и фактически первой завершила весьма болезненный период перехода к рыночной экономике.
Раскол Чехословакии на два государства внес свои коррективы в развитие Чехии как обособленного государства. Нерешенные проблемы обострились, а экономические показатели снизились.
Вступление Чешской республики в ЕС ознаменовало начало нового этапа в развитии данной страны.
На основе комплексного анализа основных макроэкономических показателей развития Чехии до вступления в ЕС и после вступления, выявило преобладание позитивных тенденций и рост динамики после вступления в ЕС: рост ВВП, увеличение экспортно-импортных потоков товаров, подъем жизненного уровня населения.
Основными условиями, стимулирующими развитие экономики страны явились следующие: интеграционное сотрудничество со странами ЕС, приток иностранных инвестиций в экономику Чехии, внешнеэкономические связи с различными странами.
Начиная с 1990;х годов и по 2000 — ые г. не только народы бывшего СССР, как это нередко пытались у нас представить, но и чехи, и словаки, и поляки, и словенцы, и венгры, и даже восточные немцы встретились со схожими по характеру проблемами падения жизненного уровня населения, углубляющейся социальной дифференциации, материальной недооценки квалифицированного труда в госсекторе.
Демографический потенциал Чехии до вступления в ЕС — был значительно низок. Показатель плодовитости, не обеспечивающий даже простого воспроизводства, был одним из самых низких не только в Европе, но и в мире. Основной причиной, как и для многих постсоциалистических стран стал кризис семьи. В 2006 г. впервые за долгое время был отмечен перевес рождаемости над смертностью. По данным 2008 г. Чехия вошла в 30-ку государств с высоким уровнем жизни.
Таким образом, анализ социально — демографической ситуации в Чехии после вступления в ЕС говорит о динамике роста демографического потенциала и роста уровня жизни населения в последние годы. Среди «потенциалов», или ресурсов развития чехи на первое место ставят социальную сплоченность. Это понятие подразумевает межчеловеческое доверие, разделенную идентичность, солидарность, лояльность и взаимные ожидания.
Трансформация политической системы обычно связана с системными изменениями, обеспечивающими развитие социально-рыночной экономики и конкуренцию политических партий и программ, перекрывающих идеологически ограниченный спектр слева направо, в том числе и политический центр. Чешская Республика, как и другие так называемые посткоммунистические страны прошла определенные этапы трансформации. За последние годы, начиная с момента распада Чехословакии на два отдельных государства произошли количественные и качественные изменения общества.
Положительными моментами политической системы после вступления в ЕС в основном выразились во внешнеполитическом курсе Чехии, осуществляющемся в рамках ЕС, расширении внешнеполитических связей.
Негативные моменты — зависимость от европейской политики, неконтролируемость некоторых неожиданных процессов.
Вступив в ЕС, Чешской республике пришлось активизировать региональную политику, что отвечало бы стандартам ЕС. Во — первых, ЕС установил, что страны должны иметь региональные институты, имеющие право формулировать цели региональной политики. Когда же правительство блокирует создание таких институтов, Комиссия оказывает давление на него и инициирует создание неформальных институтов (региональных комитетов). Во-вторых, ЕС выступает за координацию региональной политики между центральным правительством и региональными органами власти. В-третьих, ЕС понимает региональную политику не как механизм перераспределения ресурсов, а как инструмент создания рабочих мест и развития инвестиционных инициатив.
Первые годы пребывания Чехии в ЕС не дали ожидаемых результатов. В жизни рядовых граждан страны после вступления Чехии в ЕС не произошло значительных позитивных изменений. Среди предпринимателей и предприятий, участвующих в экономической жизни, некоторые почувствовали преимущества, а некоторые недостатки членства в ЕС.
Положительным эффектом членства Чехии в ЕС является:
возможности расширения рынка;
благодаря росту экспорта создание новых рабочих мест, увеличение бюджета и рост ВВП;
ускорение технического прогресса и возможность получить более прогрессивные технологии;
привлечение новых инвестиций в связи с расширением рыночных возможностей;
создание конкурентоспособной рыночной экономики.
В общей сложности — увеличение эффективности народного хозяйства и расширение внешнеэкономических возможностей.
Негативное влияние интеграции в ЕС проявляется в:
чрезмерном влиянии иностранного капитала на экономическую автономию и структуру экономики Чехии;
возможности возникновения неожиданных и неконтролируемых процессов (рост безработицы и инфляции) из-за интеграции и изменений в ориентации и структуре экономики;
открытии рынков друг для друга может привести к росту задолженности со стороны более слабого партнера;
невозможности добиться улучшения эффективности народного хозяйства без реально действующей рыночной экономики при необходимости бороться со структурными изменениями экономики.
В 2009 г. Чехия приняла пост председательствующего в ЕС. Основными целями — ориентирами развития стали
— внешняя политика;
— экономика;
— энергетика.
Из внутриевропейских проблем, на которых Прага намерена сконцентрировать свои усилия в ходе пребывания на посту председательствующего ЕС, можно отметить либерализацию европейского рынка рабочей силы, товаров и услуг, а также капиталов. Предлагаемые чехами реформы должны коснуться структуры бюджеты ЕС, предусматривая перераспределение средств, высвобождаемых из раздела аграрной политики в пользу маркетинговых исследований. Заявлена также либерализация энергетического рынка, диверсификация источников поставок и интеграция энергосетей.
Среди прочих, ЕС должен будет справиться с набирающим обороты глобальным экономическим кризисом, уладить напряженные отношения с Россией по вопросам энергоснабжения и добиться урегулирования продолжающего конфликта между Израилем и Хамас на Ближнем Востоке".
Оценивая прогноз чешский исследователей до 2015 можно заметить, что третий сценарий развития с негативными чертами имеет место быть в Чехии.
Несмотря на положительную динамику в экономике, политике, социальной сфере основной проблемой для Чешской республики остается проблема стабильности политической власти, что будет говорить о стабильности системы в целом как внутри страны, так и в ЕС. Решение данной проблемы видится не в отправлении правительства в отставку, а в повышении контроля и механизмов координации политической системы Чешской республики.
Список использованной литературы Нормативные акты Конституция Чешской республики 1992 г. // Сб: «Конституции государств Европы». Издательство НОРМА, 2001
Научная литература на русском языке:
Книги, авторефераты:
Ашихмин, А. А. Основные черты чехословацкой социалистической федерации // :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Свердловск, 1978.-17 с.
Нормы и няньки: влияние международных организаций на центральную и восточную Европу. // Под ред. Р. Линдена — М., 2007 — 83с.
Шимов Я. В. История формирования и особенности развития многопартийной политической системы в Чешской Республике в конце XXначале XXI вв. // Автореферат на соискание уч. ст. к.и.н. — М., 2003;37с.
Эштванникова М. Процесс интеграции Словацкой республики и Чешской республики в ЕС. // Автореферат на соискание уч. ст. к.п.н. — М., 2004;27с.
Научные статьи:
Бойцова В.В., Бойцова Л. В. Европейский Союз: расширение на восток. // Общественные науки и современность 2002. — № 2. С. 78−87
Васович В. Переход к демократии в посткоммунистических странах (парадоксы перехода-демократизации) // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1998, № 2. С. 24−25.
Коровицына Н. В. Чешская социология о реальном состоянии общества и вновь о его человеческом лице. // Социологические исследования 2003. № 5. С. 20−29
Коровицына Н. В. Сравнительный опыт общественных преобразований в постсоциалистических странах // Социс 2002. — № 5. С. 9−18
Коровицына Н. В. Самая «бархатная» революция: «чешский человек на фоне общественных перемен. // Славяноведение 2000. — № 3. С. 16−26
Лазарева М. Н. Влияние европейской интеграции на полномочия Парламента Чехии //Государственная власть и местное самоуправление. — 2006. — №
2. — С. 43 — 45
Махонин П. Социальная трансформация и модернизация в Средней Европе // Социокультурные трансформации второй половины ХХ в. в странах Центральной и Восточной Европы. — М., 2002. С. 20−25
Руснак У. Вышеградское прошлое и будущее: факты и идеи. // Центрально-Европейский ежегодник. Сост.
И. Киш. Вып. 1. Международные отношения и безопасность. М., 2003. — 112−113
Стоянович С. Посткоммунизм: противоречия между демократией и капитализмом // Политические исследования. 1996, № 1. С. 51
Сурманек Ш. Условия развития и характер демократической консолидации в Словакии // Восточноевропейские исследования. 2006, № 3. С. 82−90.
Центральная и Восточная Европа на пути в ЕС — к итогам международного форума в Варшаве // Компас. 1999. № 27. С. 45−50
Яжборовская И. Политологические подходы к проблематике трансформации общественного устройства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы // Международный исторический журнал. 2000, № 7. С.35−36
Научная литература и научные статьи на английском языке:
Ágh A. Regional capacity-building and social change in the new member states: The case of Hungary in an ECE context (full version). Paper for the ECPR joint session of workshops, Granada. Societal Regionalisation in Eastern and Western Europe, 2005.
Grabbe, H. Europeanization goes East in Featherstone, Kevin and Claudia. M. Radaelli (eds) The Politics of Europeanization Oxford: Oxford University Press. 2003.
Dienstbier J. Višegrad // Mezinárodní politika. 1992, № 2. — S. 12.
Hooghe L. and Marks. G. Multi-Level Governance and European Integration. Maryland: Rowmand & Littlefield Publishers Inc.) 2001.
Keating M. The New Regionalism in Western Europe: territorial restructuring and political change. Cheltenham: Edwa rd Elgar. 1998.
K eating М. and L. H ooghe «Bypassing the Nation-State? R
egions and the EU Policy Process', in J. R ichardson. (ed.), European Union Power and Policy-Making, Routledge, London, 1996.
Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore, 1996. P.
3.
López-Santana M. The Impact of 'Soft-Europeanization'on Multi-Level Governance and Domestic Balances of Power. Paper Presented at the ECPR Workshop (Granada, Spain) 2005.
Loughlin, J. The Regional Question in Europe: an overview, Paper for the Conference on Democracy in Europe, University of Twente, the Netherlands, 1998.
12−14 February
Maslow A. The Father Reaches of Human Nature. NY, 1971.
Moravcsik, A. The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. 1998.
Rychard A. Postkomunism: Institucyonalny ład czy chaos? // Współczesne społeczeństwo polskie: dynamika zmian. W-wa, 2006.
Научная литература и научные статьи на чешском языке
Pruvodce krajinou priorit pro Ceskou republiku. (М.Potucek a kol.) Pr., 2002. 565 s
Soubor strategickych koncepci. Pr., 2001
Vize rozvoje Ceske republiky do roku 2015. Pr., 2001
Vojenská strategie České Republiky. Praha: Ministerstvo obrany České republiky — Agentura vojenských informací a služeb, 2004
Электронные ресурсы:
10 лет в НАТО: что принесло Чехии, Польше и Венгрии членство в альянсе
http://www.dw-world.de/dw/article/0,4 093 197,00.html
Будущее Чешской республики в ЕС. // Электронный ресурс:
http://www.czech.cz/ru/predstavlenie-cheshskoi-respubliki/politika/mezhdunarodnye-otnoshenija/cheshskaja-respublika-v-evropeiskom-sojuze/buduschee-cheshskoi-respubliki-v-evropeiskom-sojuze
В.Клаус: евро не является успехом. // Электронный ресурс:
http://www.emigrace.com/novosti/v-klaus-evro-ne-yavlyaetsya-uspehom/
Джакоби У. Центральная роль ЕС в создании чешской региональной политики. // Электронный ресурс:
http://dialogs.org.ua/crossroad_full.php?m_id=3637
История вступления Чешской республики в ЕС. // Электронный ресурс:
http://www.czech.cz/ru/predstavlenie-cheshskoi-respubliki/politika/mezhdunarodnye-otnoshenija/cheshskaja-respublika-v-evropeiskom-sojuze/istorija-vstuplenija-cheshskoi-respubliki-v-evropeiskii-sojuz
Казашка Джамиля Стехликова ушла давно, но это не спасло. // Электронный ресурс:
http://rus.azattyq.org/content/Dzamila_Stehlikova/1 563 231.html
Обзор экономики Чешской республики. // Электронный ресурс:
http://www.vneshmarket.ru/content/document_r_CD28D87A-D991−411A-87D8-D0EC06040E9 °F.html
Рост экономики Чехии в III квартале 2008 г. составил 1% против предыдущего квартала. // Электронный ресурс:
http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/11/16/465 149.shtml
Статистические данные за 2008 г. // Электронный ресурс: Сайт ЧР (на русском яз)
http://www.czech.cz/ru
Тарасов И. Н. Ориентиры внешней политики Чехии. // Электронный ресурс:
http://www.perspektivy.info/oykumena/europe/orientiry_vneshneiy_politiki_chehii_2008;8−17−52−14.htm
Тинский Г. ЕС ждет внешнеполитический паралич. // Электронный ресурс:
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12 287
Чехия вошла в первую тридцатку государств с самым высоким уровнем качества жизни // Электронный ресурс:
http://www.emigrace.com/novosti/chehiya-voshla-v-pervuyu-tridcatku-gosudarstv-s-samim-visokim-urovnem-kachestva-jizni/
Чехия возвращается в Европу. // Электронный ресурс:
http://www.ruspraga.ru/ruspraga/eunion.htm
Чешская республика стала первой страной бывшего соцлагеря, возглавившей ЕС // Электронный ресурс:
http://www.kommentator.ru/policy/2009/p0106−1.html
Штейнберг Ш. Чешское правительство уходит в отставку на фоне экономических трудностей.// Электронный ресурс:
http://www.wsws.org/ru/2009/mar2009/czec-m31.shtml
Устименко Р. О бархатных революциях.// См. Электронный ресурс:
http://www.kreml.org/opinions/101 430 859
Экономическая ситуация Чехия // Электронные ресурс:
http://www.student-cz.ru/czech_economy.html
Приложение 1
Экономические показатели развития Чешской республики в период с 2000 по 2008 гг.
Диаграмма 1.
1. Динамика роста ВВП (в %) в Чехии в 2000;2008 гг.
Диаграмма 1.
2. Динамика притока инвестиций в Чешскую республику 2000;2007 гг.
Диаграмма 1.
3. Уровень средней валовой месячной зарплаты в чешских кронах 2000;2007 гг.
Диаграмма 1.
4. Соотношение уровня безработицы и инфляции в % в Чешской республики Приложение 2
Хронология ключевых шагов на пути создания современной региональной политики в Чешской Республике
1990 — Демонтаж центрального планирования и отказ от принятия регионального планирования
1991 — Акт о региональной политике очерчивает чешскую региональную политику. Главная цель ее — достижение минимальных стандартов жизни и условий труда для всех граждан.
1992 — Акт о принципах региональной экономической политики. Главная цель такой политики — развитие рыночной экономики, особенно через развитие малых и средних предприятий.
1994 — ЕС начинает программу трансграничного сотрудничества между Чехией, Австрией и Германией.
1996 — Сформировано министерство регионального развития Чехии.
1998 — Правительство использует Принципы региональной политики как временную меру, до принятия соответствующего законодательства.
1998 — Учреждены Координационный комитет и Агентство регионального развития. Оба органа созданы для облегчения перехода к региональному управлению.
1998 — Евростат и Статистическое управление Чехии договорились о создании 8 еврорегионов «NUTS II» из 14 старых областей. Каждый из еврорегионов будет иметь свое собственное Управление и Мониторинговый комитет.
1999 — Принят Акт о поддержке регионального развития. Определены сферы ответственности новых чешских регионов и созданы рамки для национальной координации региональной политики. Правительство объявило о программе поддержки 18 проблемных районов. ЕС запускает пилотный проект в Северо-Западной Богемии.
2000 — Принят конституционный Акт о формировании регионов, создающий 14 региональных правительств. Опубликована Национальная стратегия развития Чешской Республики, подчеркивающая значение ресурсов из структурных фондов ЕС.
Приложение 3
Прогноз развития Чешской республики до 2015 г.
Три сценария вероятного развития Чешской Республики I сценарий II сценарий III сценарий Победоносные рынки Институциональная адаптация Умеренный прогресс в пределах возможного консенсуса Экономика Влияние мировой экономики на экономику ЧР. Экономика Чехии становится эффективным участником наднациональных сообществ Быстрое приспособление к новым экономическим условиям, развитие капитализма Изоляция Чехии. Ослабление собственной валюты и экономики Политика Давление глобальной экономики приводит к подчинению политики государства Усиление роли государства, политики участвуют в принятии решений в рамках ЕС
Борьба общественный и политических групп приведет к хаосу в политике и формирование проевропейски настроенных партий.
Население Глобализация разделит население на богатых и нищих ЕС и Чехия взаимодействуют и пытаются координировать социальные, региональные процессы. В Чехии увеличивается количество беженцев из стран ЦВЕ, что негативно сказывается на социально — экономических процессах. Оборона Увеличение финансовой базы обороны. Чехия занимает активную роль в реализации доктрины НАТО как мирового жандарма Участие Чехии в строительстве европейских оборонительных систем. Роль оборонительной политики возрастает в рамках ЕС. Собственная концепция национальной безопасности, возрастание роли соответствующих организаций Труд Выделение проф рабочих и неквалифицированной рабочей силы Активная политика занятости населения, реализация социальных программ позволит решить проблемы Высокий уровень безработицы Миграция и семья Массовый отток молодежи в Западную Европу и Северную Америку компенсируется иммиграцией. Эффективная молодежная политика в рамках ЕС, свободное перемещение рабочей силы. Снижение численности населения, ограничение ля отъезда талантливой молодежи.
Экология Реализация программ по экологии осуществляется медленными темпами.
Региональное сотрудничество в рамках ЕС. Реакция на экологические катастрофы только при выявлении их последствий и в основном на местном уровне
Васович В. Переход к демократии в посткоммунистических странах (парадоксы перехода-демократизации) // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1998, № 2. С. 24−25.
Rychard A. Postkomunism: Institucyonalny ład czy chaos? // Współczesne społeczeństwo polskie: dynamika zmian. W-wa, 2006. S. 468.
Стоянович С. Посткоммунизм: противоречия между демократией и капитализмом // Политические исследования. 1996, № 1. С. 51
Яжборовская И. Политологические подходы к проблематике трансформации общественного устройства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы // Международный исторический журнал. 2000, № 7.С.35
Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore, 1996. P.
3.
См.: Maslow A. The Father Reaches of Human Nature. NY, 1971.
Frič P. a kol. Korupce na český spůsob. Praha, 1999. S. 28.
См.:Сурманек Ш. Условия развития и характер демократической консолидации в Словакии // Восточноевропейские исследования. 2006, № 3. С. 82−90.
Коровицына Н. В. Самая «бархатная» революция: «чешский человек на фоне общественных перемен. // Славяноведение 2000. — № 3. С. 17
Устименко Р. О бархатных революциях.// См. Электронный ресурс:
http://www.kreml.org/opinions/101 430 859
См.: Ашихмин, А. А. Основные черты чехословацкой социалистической федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск, 1978.С. 7
10 лет в НАТО взгляд изнутри // Электронный ресурс:
http://ptel.cz/?tag=chexiya-v-nato
10 лет в НАТО: что принесло Чехии, Польше и Венгрии членство в альянсе
http://www.dw-world.de/dw/article/0,4 093 197,00.html
Электронный ресурс:
http://evraziatur.ru/chehiya-i-evropeyskiy-soyuz.html#more-38
Бойцова В.В., Бойцова Л. В. Европейский Союза: расширение на восток. // ОНС 2002. — № 2. С. 78
Центральная и Восточная Европа на пути в ЕС — к итогам международного форума в Варшаве // Компас. 1999. № 27. С. 45
Энтин М. Европа — Журнал европейского союза 2004. — № 45
Обзор экономики Чешской республики. // Электронный ресурс:
http://www.vneshmarket.ru/content/document_r_CD28D87A-D991−411A-87D8-D0EC06040E9 °F.html
См.: Приложение 1: Экономические показатели 2001;2008 гг. Диаграмма 1.
1. Рост ВВП (в %) в Чехии
Рост экономики Чехии в III квартале 2008 г. составил 1% против предыдущего квартала. // Электронный ресурс:
http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/11/16/465 149.shtml
Обзор экономики Чешской республики. // Электронный ресурс:
http://www.vneshmarket.ru/content/document_r_CD28D87A-D991−411A-87D8-D0EC06040E9 °F.html
Экономическая ситуация — Чехия // Электронные ресурс:
http://www.student-cz.ru/czech_economy.html
См.: Приложение 1: Экономические показатели 2001;2008 гг. Диаграмма 1.
2. Иностранные инвестиции в Чехии
Коровицына Н. В. Чешская социология о реальном состоянии общества и вновь о его человеческом лице. // Социологические исследования 2003. № 5. С. 23
См.: Коровицына Н. В. Сравнительный опыт общественных преобразований в постсоциалистических странах // Социс 2002. — № 5. С. 9−18; Махонин П. Социальная трансформация и модернизация в Средней Европе // Социокультурные трансформации второй половины ХХ в. в странах Центральной и Восточной Европы. — М., 2002.
S oubor strategickych koncepci. P r., 2001; Vize rozvoje Ceske republiky do roku 2015. Pr., 2001
Коровицына Н. В. Чешская социология о реальном состоянии общества и вновь о его человеческом лице. // Социологические исследования 2003. № 5. С. 23
Махонин П. Социальная трансформация и модернизация в Средней Европе // Социокультурные трансформации второй половины ХХ в. в странах Центральной и Восточной Европы. — М., 2002.С. 34
Экономическая ситуация Чехия // Электронные ресурс:
http://www.student-cz.ru/czech_economy.html
См Приложение 1: Экономические показатели 2001;2008 гг. Диаграмма 1.
4.:Сумма уровня безработицы и инфляции 2000;2007 гг.
Статистические данные за 2008 г. // Электронный ресурс: Сайт ЧР (на русском яз)
http://www.czech.cz/ru
Чехия вошла в первую тридцатку государств с самым высоким уровнем качества жизни // Электронный ресурс:
http://www.emigrace.com/novosti/chehiya-voshla-v-pervuyu-tridcatku-gosudarstv-s-samim-visokim-urovnem-kachestva-jizni/
Pruvodce krajinou priorit pro Ceskou republiku. (М.Potucek a kol.) Pr., 2002. 565 s
Коровицына Н. В. Чешская социология о реальном состоянии общества и вновь о его человеческом лице. // Социологические исследования 2003. № 5. С. 20−29
Экономическая ситуация Чехия // Электронные ресурс:
http://www.student-cz.ru/czech_economy.html
См.: Свободова Г. Партийный выборы в Чешской республике. // Электронный ресурс:
http://www.politex.info/content/view/277/30/
См.: Шимов Я. В. История формирования и особенности развития многопартийной политической системы в Чешской Республике в конце XXначале XXI вв. // Автореферат на соискание уч. ст. к.и.н. — М., 2003. С. 13
См.: Свободова Г. Партийный выборы в Чешской республике. // Электронный ресурс:
http://www.politex.info/content/view/277/30/
См.: Свободова Г. Партийный выборы в Чешской республике. // Электронный ресурс:
http://www.politex.info/content/view/277/30/
См.: Свободова Г. Партийный выборы в Чешской республике. // Электронный ресурс:
http://www.politex.info/content/view/277/30/
См.: В. Клаус: евро не является успехом. // Электронный ресурс:
http://www.emigrace.com/novosti/v-klaus-evro-ne-yavlyaetsya-uspehom/
См.: Штейнберг Ш. Чешское правительство уходит в отставку на фоне экономических трудностей.// Электронный ресурс:
http://www.wsws.org/ru/2009/mar2009/czec-m31.shtml
См.: Штейнберг Ш. Чешское правительство уходит в отставку на фоне экономических трудностей.// Электронный ресурс:
http://www.wsws.org/ru/2009/mar2009/czec-m31.shtml
Казашка Джамиля Стехликова ушла давно, но это не спасло. // Электронный ресурс:
http://rus.azattyq.org/content/Dzamila_Stehlikova/1 563 231.html
См.: Там же.
Keating M. The New Regionalism in Western Europe: territorial restructuring and political change. Cheltenham: Edwa rd Elgar. 1998. P.9
Keating M. The New Regionalism in Western Europe: territorial restructuring and political change. Cheltenham: Edwa rd Elgar. 1998. P.79
См.: Loughlin, J. The Regional Question in Europe: an overview, Paper for the Conference on Democracy in Europe, University of Twente, the Netherlands, 1998.
12−14 February
Keating M. The New Regionalism in Western Europe: territorial restructuring and political change. Cheltenham: Edwa rd Elgar. 1998. P.13
Grabbe, H. Europeanization goes East in Featherstone, Kevin and Claudia. M. Radaelli (eds) The Politics of Europeanization Oxford: Oxford University Press. 2003.
См.: Hooghe L. and Marks. G. Multi-Level Governance and European Integration. Maryland: Rowmand & Littlefield Publishers Inc.) 2001.
См.: Moravcsik, A. The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. 1998.
López-Santana M. The Impact of 'Soft-Europeanization'on Multi-Level Governance and Domestic Balances of Power. Paper Presented at the ECPR Workshop (Granada, Spain) 2005. P. 8
López-Santana M. The Impact of 'Soft-Europeanization'on Multi-Level Governance and Domestic Balances of Power. Paper Presented at the ECPR Workshop (Granada, Spain) 2005. P.37
Нормы и няньки: влияние международных организаций на центральную и восточную Европу. // Под ред. Р.Линдена.
М., 2007 С. 35
Джакоби У. Центральная роль ЕС в создании чешской региональной политики. // Электронный ресурс:
http://dialogs.org.ua/crossroad_full.php?m_id=3637
Ágh A. Regional capacity-building and social change in the new member states: The case of Hungary in an ECE context (full version). Paper for the ECPR joint session of workshops, Granada. Societal Regionalisation in Eastern and Western Europe, 2005. P.31
Ágh A. Regional capacity-building and social change in the new member states: The case of Hungary in an ECE context (full version). Paper for the ECPR joint session of workshops, Granada. Societal Regionalisation in Eastern and Western Europe, 2005. P.31
См.: Приложение 2
Центральная роль ЕС в создании чешской региональной политики. // Электронный ресурс:
http://www.politexpert.in.ua/readarticle.php?article_id=250
K eating М. and L. H
ooghe «Bypassing the Nation-State? R egions and the EU Policy Process', in J. R ichardson.
(ed.), European Union Power and Policy-Making, Routledge, London, 1996. P.242
См.: Джакоби У. Центральная роль ЕС в создании чешской региональной политики. // Электронный ресурс:
http://dialogs.org.ua/crossroad_full.php?m_id=3637
См.: История вступления Чешской республики в ЕС. // Электронный ресурс:
http://www.czech.cz/ru/predstavlenie-cheshskoi-respubliki/politika/mezhdunarodnye-otnoshenija/cheshskaja-respublika-v-evropeiskom-sojuze/istorija-vstuplenija-cheshskoi-respubliki-v-evropeiskii-sojuz
См.: Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Европейский Союз: расширение на восток. // Общественные науки и современность 2002. — № 2. С. 80
Бойцова В.В., Бойцова Л. В. Европейский Союз: расширение на восток. // Общественные науки и современность 2002. — № 2. С. 82
Будущее Чешской республики в ЕС. // Электронный ресурс:
http://www.czech.cz/ru/predstavlenie-cheshskoi-respubliki/politika/mezhdunarodnye-otnoshenija/cheshskaja-respublika-v-evropeiskom-sojuze/buduschee-cheshskoi-respubliki-v-evropeiskom-sojuze
См.: Vojenská strategie České Republiky. Praha: Ministerstvo obrany České republiky — Agentura vojenských informací a služeb, 2004
Примечание: В качестве места расположения радара определен участок № 718 в западной части военного полигона «Брды», близ деревни Йинце Пршибрамского района Центрально-Чешского края.
Тарасов И. Н. Ориентиры внешней политики Чехии. // Электронный ресурс:
http://www.perspektivy.info/oykumena/europe/orientiry_vneshneiy_politiki_chehii_2008;8−17−52−14.htm
Dienstbier J. Višegrad // Mezinárodní politika. 1992, № 2. — S. 12.
Руснак У. Вышеградское прошлое и будущее: факты и идеи. // Центрально-Европейский ежегодник.
Сост. И. Киш. Вып. 1. Международные отношения и безопасность. М., 2003. — 112−113
Тинский Г. ЕС ждет внешнеполитический паралич. // Электронный ресурс:
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12 287
Чешская республика стала первой страной бывшего соцлагеря, возглавившей ЕС // Электронный ресурс:
http://www.kommentator.ru/policy/2009/p0106−1.html
Будущее Чешской республики в ЕС. // Электронный ресурс:
http://www.czech.cz/ru/predstavlenie-cheshskoi-respubliki/politika/mezhdunarodnye-otnoshenija/cheshskaja-respublika-v-evropeiskom-sojuze/buduschee-cheshskoi-respubliki-v-evropeiskom-sojuze
См.: Приложение 3
См.: Экономическая ситуация Чехия // Электронные ресурс:
http://www.student-cz.ru/czech_economy.html
По материалам книги: Pruvodce krajinou priorit pro Ceskou republiku. (М.Potucek a kol.) Pr., 2002. 565 s
