(b) Соединенные Штаты представительство в Совете. Администратор по охране окружающей среды («EPA») должны быть представитель Соединенных Штатов в Совете. Политики и позиции Соединенных Штатов в Совете должны быть скоординированы.
© Экологические последствия НАФТА. В соответствии со статьей 10 (6) (d) соглашения об экологическом сотрудничестве, администратор EPA должны активно работать в рамках Совета для рассмотрения на постоянной основе экологические последствия НАФТА и обзор прогресса в достижении Цели экологической соглашение о сотрудничестве.
(d) прозрачность и участие общественности. Соединенные Штаты принимают меры к обеспечению прозрачности и открытости, и возможности для участия общественности в деятельность в рамках экологического соглашение о сотрудничестве.
(1) В максимально возможной степени, в соответствии со статьями 15 (1) и 15 (2), где Секретариат Комиссии по экологическому сотрудничеству, Секретариата сообщает, что Совет фактической записи является оправданным, Соединенные Штаты оказывают поддержку подготовки таких фактических записей.
(2) В наибольшей степени это возможно, Соединенные Штаты оказывают поддержку публичному раскрытию всех конфиденциальных и непатентованных элементов, фактические данные, решения, рекомендации и другая информация собранные или подготовленные Комиссией по экологическому сотрудничеству (''Комиссии'').
(3) Соединенные Штаты предоставляют публичное уведомление о возможности подать заявку на включение в реестр квалифицированных специалистов, готовых работать в соответствии с Экологическим соглашением о сотрудничестве.
(4) Соединенные Штаты должны стремиться к тому, что модель правил Процедуры урегулирования споров создана в соответствии со статьями 28 (1) и 28 (2) экологического Соглашения.
(5) В соответствии с экологическим соглашением о сотрудничестве, EPA Администратор должен разработать процедуры информирования общественности и скоординировать деятельность Комиссии по экологическому сотрудничеству, а также обеспечить соответствующие механизмы для получения от общественности комментариев в отношении такого арбитражного разбирательства и деятельности Комиссии с участием Соединенных Штатов.
(6) Во время спора сторон, Соединенные Штаты должны стремиться к сотрудничеству, и разрешению вопросов с помощью консультаций с соответствующими экспертами информации и технических консультаций.
(e) проведение консультаций с государствами. (1) В соответствии со статьей 18 Экологического Соглашения о сотрудничестве.
Межправительственный комитет предоставляет консультации по вопросам осуществления и дальнейшей разработки соглашения. Через этот комитет, или через другие соответствующие органы:
(A) Информировать государства на постоянной основе вопросов в рамках экологипсихического соглашение о сотрудничестве, которые непосредственно связаны с, или потенциально имеют прямое воздействие на государства, в том числе: (i) урегулирования споров и другие вопросы, связанные с органами государствами экологипсихическими законами и (ii) осуществление экологического сотрудничества Соглашения, в том числе Совет, Комитет, а также деятельность рабочей группы, в любой области, в которых государства осуществляют одновременный или исключительной законодательной, нормативные, или органа исполнительной власти;
(B) предоставлять государствам возможность представить информацию и советы по вопросам, указанным в разделе 2(e)(1)(A) настоящего порядка и
© привлекать государства в максимально возможной степени на каждом этапе развития США позиции по вопросам, определенным в разделе 2(e)(1)(A) этого порядка, которые будут рассмотрены Советом, комитетов, подкомитетов или рабочих групп, созданных экологическим соглашением о сотрудничестве, или через урегулирования споров процессов предписано в соответствии с Экологическим соглашением о сотрудничестве (в том числе Участие через включение соответствующих представителей США).
(2) При разработке позиции по вопросам, указанным в разделе 2(e)(1)(A) этого порядка, Соединенные Штаты принимают во внимание информацию Тион и рекомендаций, полученных от государства.
(3) Соединенные Штаты Америки, где это уместно, должны входить представители заинтересованных государств в качестве членов делегаций государств-Юнайтед Советом и другими органами Комиссии, в том числе арбитражных панелей.
Раздел 3. Национального консультативного комитета. EPA Администратор должен использовать Национальный консультативный комитет, как это предусмотрено статьей 17 экологического соглашение о сотрудничестве.
Раздел 4. Соединенные Штаты Взносы Комиссия по экологическому сотрудничеству. В соответствии с разделом 532(a)(2) от НАФТА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕТион закона, EPA обозначен как орган, уполномоченный делать вклад в Соединенные Штаты из средств, имеющихся для таких взносов в годовой бюджет Комиссии по экологическому сотрудничеству.
Раздел 5. Судебное рассмотрение. Этот порядок предназначена только для улучшения внутреннего управления исполнительной власти и не предназначен, для созлания никаких прав для административного или судебного обжалования, или любое другое право или выгоды или доверия ответственность, материального или процессуального, исполнимым сторона, в отношении Соединенных Штатов, его учреждения или, его должностных лиц или сотрудников, или любого другого лица.
Белый дом,
13 мая 1994.
Список литературы
Булатов А. С. Мировая экономика: Учебник для вузов.
М.: Экономист, 2007.
Международные экономические отношения: Учебник / под ред. Б, М, Смитиенко. — М.: ИНФРА-М, 2007.
Мировая экономика и международный бизнес: Учебник / кол.
авт.; под общей ред. д-ра экон. наук, проф. В. В. Полякова и д-ра экон. наук, проф. Р, К, Щенина. — 4 изд.; перераб. И доп. — М.: Крокус, 2007.
Сударев В. П. Взаимозависимость и конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая половина XX века).-М.: ИЛА РАН, 2002.
Фомишин С. В. Международные экономические отношения: Учебник. — Ростов-на-Дону.: Феникс, 2006.
Барковский А.Н., Оболенский В. П. Внешнеэкономическая политика России в глобальном экономическом пространстве. — Россия и современный мир. — 2005. — № 3.
Барановский, К. Ю. Тенденции расширения НАФТА / К. Ю. Барановский // Лат. Америка. — 1996. — № 11.
Василевский Э. Структурные сдвиги, динамики и эффектность роста экономики.//Мировая экономика и международные отношения.-2006. № 11.
Грабендорфф В. Латиноамериканская политика США под микроскопом / В. Грабендорфф // Международная политика. — 2001. — № 9.
Исраелян, Е. В. Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА): проблемы и перспективы / Е. В. Исраелян // США: Экономика. Политика. Идеология. — 2002. — № 5.
Касымова, Н.А. НАФТА: предпосылки создания и тенденции развития / Н. А. Касымова // США. Канада: Экономика. Политика. Культура. — 2001. — № 9.
Козлов, А. А. Соглашение о создании Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) и страны Восточной Азии / А. А. Козлов // Информ. бюл. РАН. Ин-т Дал. Востока. — 1999. — № 9
Караев Б. М. Ускоренный рост торговли между Китаем и странами Латинской Америки.//Бюллетень иностранной коммерческой информации.-2007. № 84.
Ложечко, М.С. НАФТА в интеграционных процессах: проблемы и перспективы / М. С. Ложечко // Внеш. торговля. — 2000. — № 5−6.
Майданик К. «Четвёртая волна». //Мировая экономика и международные отношения. -2006. № 11.
Майданик К. «Четвёртая волна». Продолжение.//Мировая экономика и международные отношения. -2006. № 12.
Мурадов К. Региональные и двусторонние соглашения о свободной торговле.//Мировая экономика и международные отношения.-2007.№ 7.
Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А. С. Булатова. — М.: Юристъ, 2001.
Мид Д. Теория таможенных союзов / Д. Мид // Вехи экономической мысли / под. общ. ред. А. П. Киреева. -
М., 2006. — Т. 6 (Международная экономика).
Назаров В. А. Международная экономическая интеграция: Учеб. пособие для вузов. — М.: Хронограф, 2001.
Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб.
практич. пособ. для вузов, колледжей и техникумов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Маркетинг, 1999.
Региональная экономика: Учеб. для студ. вузов, обуч. по экон. спец. / Под ред. Т. Г. Морозовой — 2-е изд., перераб. и доб. — М.: ЮНИТИ, 2000.
Силаев К.Н. В биотехнологической промышленности США.//Бюллетень иностранной коммерческой информации.-2007. № 93.
Семенов К. А. Международная экономическая интеграция: Учеб. пособие для студентов вузов по экон. спец. — М.: Логос, 2001.
Семенов Л. А. Международные экономические отношения: Курс лекций — М.: Гардарика, 1999.
Стровский Л. Е. Внешний рынок и предприятие. — М.: Финансы и статистика, 1999.
Тонарева О. А. МВФ о положении в экономике США и Канады.//Бюллетень иностранной экономической информации. -2007. № 87.
Шишков Ю. В. Теория региональных интеграций.//Мировая экономика и международные отношения. -2006. № 4.
Шишков, Ю. НАФТА: истоки, надежды, перспективы / Ю. Шишков // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2002. — № 11.
Фурукава, Э. Соглашение о свободной торговле в Северной Америке (НАФТА): (Плюсы и минусы для Японии) / Э. Фурукава // Япония о себе и мире. — 1998. — N 16.
Иностранные источники
Asia Times. Tokyo. -2004. -№ 56.
Alford R., Friedland R. Powers of Theory: Capitalism, the State and Democracy / R. Alford, R. Friedland. — Cambridge, 1985.
Дэниелс Д.Д., Радеба Л. Х. Международный бизнес.
Report of the Standing committee on foreign affairs and international trade. — Ottawa, 2005.
Inserción de Canadá en América y en el NAFTA. — Córdoba, 1998.
Essays in economic globalization, transnational policies, and vulnerability / eds. A. Kouzmin, A. Hayne. — Amsterdam — Washington, DC, 1999.
The EU, the WTO, and the NAFTA: towards a common law of international trade / ed. J.H.H. Weiler. — Oxford — NY., 2000.
The first decade of NAFTA: the future of free trade in North America / ed. K.C. Kennedy. — Ardsley, 2004.
Free trade and uneven development: the North American apparel industry after NAFTA / eds. G. Gereffi, D. Spener, J. Bair. — Philadelphia, 2002.
The future of North American integration: beyond NAFTA / eds. P. Hakim, R.E. Litan. — Washington, D.C., 2002.
Foreign investment and NAFTA / ed. A.M. Rugman. — Columbia, 1994.
Investment, trade, and U.S. gains in the NAFTA: the economic impact of the North American Free Trade Agreement on the United States: a review of the debate / eds. P.A. London, J. Whittle. — Washington, DC, 1992.
Haas E. Beyond the Nation State: Functionalism and International Organization / E. Haas. — Stanford, 1964.
Lindberg L. The Political Dynamics of European Economic Integration / L. Lindberg. — Stanford, 1963.
Киртон, Джон //Строительство Глобального партнерства. Канадско-американских отношений в 1990;х годов Канадско-американской общественной политики, 1993.
Nolan, J. and W. Drew (2002) The Estey/Kroeger Review and the Role of Regulation in the Canadian Grain Handling and Transportation Industry", Canadian Journal of Agricultural Economics
Bonsor, N. (1995) «Competition, Regulation and Efficiency in the Canadian Railway and Highway Industries». CH. 2 in Essays in Canadian Surface Transportation, Filip Palda, Ed., The Fraser Institute, Vancouver, BC
Vercammen, J., M. Fulton, and R. Gray (1996) The Economics of Western Grain Transportation and Handling. Van Vliet Publication Series, Department of Agricultural Economics, University of Saskatchewan
Brooks, MR (2001) «North American Free Trade Agreement and Transportation: A Canadian Scorecard «, Transportation Research Record 1763, No. 01−0233
Спенсер, Роберт Джон Киртон, и Ким Носсал Ричард, ред. 1982 год. Международный журнал Семьдесят лет спустя. Торонто: Центр международных исследований, Университет Торонто.
Электронные ресурсы
Посольство Соединенных Штатов Америки [Электронный ресурс] URRL:
http://russian.moscow.usembassy.gov/
[Электронный ресурс] URRL:
http://www.globfin.ru/info/nafta.htm
When was the NAFTA signed //[Электронный ресурс] URRL:
http://www.nafta-sec-alena.org/en/view.aspx?x=283
Спенсер, Роберт Джон Киртон, и Ким Носсал Ричард, ред. 1982 год. Международный журнал Семьдесят лет спустя. Торонто: Центр международных исследований, Университет Торонто, р. 34
сентябрь 1988 г был подписан американо-канадский договор свободной торговли — CUSFTA. Согласно соглашению на протяжении десяти лет Канада и США обязывались создать между собой зону свободной торговли.
Шишков Ю.В. НАФТА: истоки, надежды, перспективы / Ю. В. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 11., -С. 15
Основными препятствиями на пути развития и углубления интеграционных процессов, как полагали Р. Алфорд, Р. Фридлэнд, Э. Хаас, Л. Линдберг, были не только национальный эгоизм, но и причины экономического плана, связанные с недоверием к партнерам и опасениями утратить свой суверенитет. См.: Alford R., Friedland R. P
owers of Theory: Capitalism, the State and Democracy / R. A lford, R. F riedland. — C
ambridge, 1985. — р. 45 — 61
When was the NAFTA signed //[Электронный ресурс] URRL:
http://www.nafta-sec-alena.org/en/view.aspx?x=283
Подробнее см.: Интеграция в Западном полушарии на пороге ХХI века / ред. А. Н. Глинкин. — М., 1999, -С. 65
Дэниелс Д.Д., Радеба Л. Х. Международный бизнес. — С. 114.
[Электронный ресурс] URRL:
http://www.globfin.ru/info/nafta.htm
Мид Д. Теория таможенных союзов / Д. Мид // Вехи экономической мысли / под. общ. ред.
А.П. Киреева. — М., 2006. -
Т. 6 (Международная экономика). — С. 717.
О соответствии участия Канады в НАФТА национальным интересам страны см.: Dispute settlement in the NAFTA: fixing an agreement under siege = Règlement des différends dans l’ALENA: rendre viable un accord en état de siège: report of the Standing committee on foreign affairs and international trade. — Ottawa, 2005. — Р. 23 — 32.
О латиноамериканском направлении во внешней политике Канады см.: Inserción de Canadá en América y en el NAFTA. — Córdoba, 1998. — Р. 26 — 42.
О процессах транснационализации в рамках североамериканской интеграции см.: Essays in economic globalization, transnational policies, and vulnerability / eds. A. K ouzmin, A. H ayne. — A
msterdam — Washington, DC, 1999. — Р. 32 — 51; The EU, the WTO, and the NAFTA: towards a common law of international trade / ed. J.H.H. W eiler. — O xford — NY., 2000.
— Р. 110 — 123; The first decade of NAFTA: the future of free trade in North America / ed. K.C. K ennedy. — A
rdsley, 2004. — Р. 216 — 221; Free trade and uneven development: the North American apparel industry after NAFTA / eds. G. G ereffi, D.
S pener, J. B air. — P hiladelphia, 2002. -
Р. 339 — 346; The future of North American integration: beyond NAFTA / eds. P. H akim, R.E. Litan. — W ashington, D.C., 2002.
— Р. 81 — 85.
О финансово-инвестиционном факторе в функционировании НАФТА см.: Foreign investment and NAFTA / ed. A.M. R ugman. — C olumbia, 1994. -
Р. 110 — 116; Investment, trade, and U.S. gains in the NAFTA: the economic impact of the North American Free Trade Agreement on the United States: a review of the debate / eds. P.A. L ondon, J. W
hittle. — W ashington, DC, 1992. -
Р. 40 — 46.
Исраелян, Е. В. Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА): проблемы и перспективы / Е. В. Исраелян // США: Экономика. Политика. Идеология. -
2002. — № 5. — С. 84−93
H aas E. B eyond the Nation State: Functionalism and International Organization / E. H aas. — S tanford, 1964.
— Р. 32 — 41
L indberg L. T he Political Dynamics of European Economic Integration / L. L indberg. — S tanford, 1963.
— Р. 71 — 83
Булатов А. С. Мировая экономика: Учебник для вузов.
М.: Экономист, 2007,-С.47
Киртон, Джон //Строительство Глобального партнерства. Канадско-американских отношений в 1990;х годов Канадско-американской общественной политики, 1993., -C. 1−46.
Мировая экономика и международный бизнес: Учебник / кол.
авт.; под общей ред. д-ра экон. наук, проф. В. В. Полякова и д-ра экон. наук, проф. Р, К, Щенина. — 4 изд.; перераб. И доп. — М.: Крокус, 2007, -С.45
Nolan, J. and W. Drew (2002) The Estey/Kroeger Review and the Role of Regulation in the Canadian Grain Handling and Transportation Industry", Canadian Journal of Agricultural Economics, 50, 85−98
Bonsor, N. (1995) «Competition, Regulation and Efficiency in the Canadian Railway and Highway Industries». CH. 2 in Essays in Canadian Surface Transportation, Filip Palda, Ed., The Fraser Institute, Vancouver, BC
Vercammen, J., M. Fulton, and R. Gray (1996) The Economics of Western Grain Transportation and Handling. Van Vliet Publication Series, Department of Agricultural Economics, University of Saskatchewan
Brooks, MR (2001) «North American Free Trade Agreement and Transportation: A Canadian Scorecard «, Transportation Research Record 1763, No. 01−0233
Тонарева О. А. МВФ о положении в экономике США и Канады.//Бюллетень иностранной экономической информации. -2007. № 87.
Майданик К. «Четвёртая волна». Продолжение.//Мировая экономика и международные отношения. -2006. № 12.,-C.12
Костюнина Г. М. Интеграционные объединения мира / Г. М. Костюнина, Н. Н. Ливенцев // Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник / под ред. А. С. Булатова и Н. Н. Ливенцева. — М., Магистр, 2008. — С.164−187.
Asia Times. Tokyo. -2004. -№ 56.
Посольство Соединенных Штатов Америки [Электронный ресурс] URRL:
http://russian.moscow.usembassy.gov/
