Как исключение можно рассматривать договор пожертвования, который не прекращается с передачей дара, если в договоре указано определенное назначение его использования. В таком договоре исполнение состоит не только в передаче дара, но и в надлежащем выполнении определенных жертвователем условий, касающихся использования дара.
При таком подходе представляется обоснованным и логичным предусмотренная законом обязанность одаряемого (использовать дар по обусловленному назначению, вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества для одаряемого — юридического лица, испрашивать согласие жертвователя использовать имущество по новому назначению вследствие изменившихся обстоятельств), а также предоставление права жертвователю требовать отмены пожертвования при ненадлежащем исполнении одаряемым соответствующих договорных обязанностей.
Помимо исполнения, договор дарения может быть прекращен и по иным основаниям.
Консенсуальный договор дарения до его исполнения может быть прекращен на общих основаниях, предусмотренных главой 26 и ст. ст. 450, 451 ГК РФ. Применительно к договору дарения законодатель дополнительно предусмотрел особые, свойственные лишь дарению основания прекращения договора. При этом инициатива прекращения договора дарения может исходить как от дарителя (отказ от исполнения договора дарения), так и от одаряемого (отказ принять дар).
В ряде случаев закон допускает отмену уже исполненного договора дарения, т. е. фактически аннулирует договор как факт, повлекший юридические последствия. Перечень таких оснований установлен статьей 578 ГК РФ (отмена дарения), п. 5 ст. 582 ГК РФ (отмена пожертвования) и является исчерпывающим.
Подробно вопросы отказа от исполнения договора дарения, отказа принять дар, а также основания отмены дарения и пожертвования были рассмотрены в разделе «содержание договора дарения», при анализировании прав и обязанностей сторон договора дарения.
Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору дарения строится на общих основаниях, урегулированных главой 25 ГК РФ. Однако, учитывая безвозмездный характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон договора. Так, «ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если к тому же соответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК РФ)».
В соответствии со ст. 580 ГК РФ, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами главы 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда». Поэтому вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина — одаряемого, подлежит возмещению по его выбору дарителем или изготовителем вещи.
Общие основания деликтной ответственности в этом случае конкретизируются указанием на то, что даритель отвечает за недостатки вещи, если они возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и если даритель знал о них, но не предупредил одаряемого.
Таким образом, ответственность строится на началах вины. Поскольку в ст. 580 ГК не уточнены форма и степень вины дарителя, следовательно, вред возмещается вследствие как умысла, так и неосторожности дарителя.
По мнению Л. Ю. Грудцыной, «недостатки вещи по смыслу статьи 580 ГК РФ охватывают наряду с собственно физическими недостатками и юридические дефекты вещей (неизвестные ранее обременения вещи правами третьих лиц или ущербность титула)… и хотя юридические дефекты вещи обычно не могут причинить вреда жизни или здоровью одаряемого, их негативное влияние на имущественную сферу может быть ощутимо».
Правило статьи 580 ГК РФ целесообразно применять и к случаям, когда предметом дарения выступают имущественные права или освобождение от обязанности. В этом случае единственно возможный недостаток дара может заключаться только в его юридической ущербности.
За последствия явных недостатков подаренной вещи должен отвечать одаряемый, который был обязан их выявить. Одаряемый по консенсуальному договору дарения, согласно ч. 3 ст. 573 ГК РФ, отвечает за реальный ущерб, причиненный отказом принять дар. Реальный ущерб может выражаться в расходах, которые понес даритель на транспортировку дара из другого города, на хранение и содержание дара до его передачи.
Рассмотрение особенностей заключения и прекращения договора дарения позволяет сделать следующие выводы:
— форма договора дарения, порядок его заключения и прекращения в целом соответствуют общим требованиям договорного права, что не исключает наличия специфических особенностей;
— форма договора дарения зависит от предмета договора дарения, его стоимости, субъектного состава, а также от того, является ли договор дарения реальным или консенсуальным, и может быть устной, письменной, а также может быть связана с необходимостью государственной регистрации;
— дополнительные требования к форме договора дарения установлены Гражданским кодексом РФ и иными нормативными актами, регулирующими порядок заключения сделок с отдельными видами имущества;
— содержание договора дарения составляют права и обязанности сторон договора;
— основной обязанностью дарителя по консенсуальному договору дарения является обязанность передать вещь или имущественное право требования или освободить одаряемого от имущественной обязанности, а также оговорить известные ему явные и неявные недостатки передаваемой по договору дарения вещи;
— помимо обязанностей, дарителю по договору дарения предоставляются права: определять цели и порядок использования дара (при пожертвовании), отменить дарение и отказаться от исполнения консенсуального договора дарения;
— обязанности дарителя передать дар по консенсуальному договору дарения корреспондирует право одаряемого на получение дара;
— поскольку принятие дара является правом, а не обязанностью одаряемого, последний вправе отказаться от принятия дара в любое время до его передачи;
— обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам); права одаряемого, которому по договору обещан дар, напротив, к наследникам не переходят, если иное не предусмотрено договором дарения (исключение составляет договор пожертвования);
— договор дарения прекращается по общим основаниям, а также в связи с отказом одной из сторон от исполнения договора или отмены дарения;
— одаряемый обязан возместить дарителю реальный ущерб, причиненный отказом от принятия дара по письменному консенсуальному договору дарения;
— даритель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение настоящей работы, подводя итоги проведенному исследованию можно сделать ряд выводов:
— договор дарения является одним из старейших и был известен еще римскому праву, многие положения которого были заимствованы современной наукой и находят отражение в действующем законодательстве;
— правовая природа дарения до настоящего времени вызывает споры между цивилистами: дарение рассматривается различными авторами как односторонний дарственный акт — основание возникновения права собственности; как односторонняя сделка; как особый — «вещный» договор, отличный от «обязательственных договоров» и не порождающий обязательственных отношений; как обычный двусторонний договор, порождающий взаимные обязательства дарителя и одаряемого;
— располагая нормы о дарении в разделе IV части второй действующего Гражданского кодекса РФ, законодатель тем самым относит дарение к договорным правоотношениям;
— под договором дарения понимается безвозмездная передача дарителем или его обязательство передать одаряемому вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, а также освобождение или обязательство освободить одаряемого от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом;
— предметом договора дарения могут выступать вещи с учетом установленных правил об их оборотоспособности, а также имущественные права и освобождение от имущественной обязанности;
— основным признаком договора дарения является его безвозмездный характер, который предполагает отсутствие встречного предоставления со стороны одаряемого;
— иными признаками договора дарения выступают бесповоротность перехода прав, бессрочность дарения, увеличение имущества одаряемого и уменьшение имущества дарителя;
— договор дарения можно классифицировать по двум основаниям: в зависимости от момента заключения, договор дарения может быть реальным и консенсуальным (дарственное обещание); в зависимости от преследуемой цели договор дарения может являться собственно дарением и пожертвованием;
— под пожертвованием понимается дарение в вещи или права в общеполезных целях;
— предмет договора пожертвования уже, чем обычного дарения: он охватывает только вещи и права, но не включает освобождение от обязанности;
— сторонами договора дарения выступают даритель (жертвователь, благотворитель) и одаряемый (благополучатель);
— к личности дарителя и одаряемого предъявляются требования о дееспособности и связанные с ней ограничения, общие для всех договоров;
— даритель должен быть собственником передаваемого в дар имущества; лица, не являющиеся собственником, вправе выступать дарителями только с согласия собственника имущества;
— законом установлен ряд дополнительных (характерных только для данного вида договоров) запретов и ограничений, кающихся личности дарителя и одаряемого;
— форма договора дарения, порядок его заключения и прекращения в целом соответствуют общим требованиям договорного права, что не исключает наличия специфических особенностей;
— форма договора дарения зависит от предмета договора дарения, его стоимости, субъектного состава, а также от того, является ли договор дарения реальным или консенсуальным, и может быть устной, письменной, а также может быть связана с необходимостью государственной регистрации;
— основной обязанностью дарителя по консенсуальному договору дарения является обязанность передать вещь или имущественное право требования или освободить одаряемого от имущественной обязанности;
— даритель обязан также оговорить известные ему явные и неявные недостатки передаваемой по договору дарения вещи;
— дарителю по договору дарения предоставляются права: определять цели и порядок использования дара (при пожертвовании), отменить дарение и отказаться от исполнения консенсуального договора дарения;
— поскольку принятие дара является правом, а не обязанностью одаряемого, последний вправе отказаться от принятия дара в любое время до его передачи;
— обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам); права одаряемого, которому по договору обещан дар, напротив, к наследникам не переходят, если иное не предусмотрено договором дарения (исключение составляет договор пожертвования);
— договор дарения прекращается по общим основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, а также в связи с отказом одной из сторон от исполнения договора или отмены дарителем дарения;
— одаряемый обязан возместить дарителю реальный ущерб, причиненный отказом от принятия дара по письменному консенсуальному договору дарения;
— даритель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.
01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 5. -
Ст. 410.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. — 2001. — 31 декабря.
" О науке и государственной научно-технической политике": Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996.
— № 35. — Ст.
4137.
" Об оружии": Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ // Собрание законодательства РФ.
— 1996. — № 51. — Ст. 5681.
О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1995.
— № 33. — Ст. 3340.
«О вывозе и ввозе культурных ценностей»: Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804−1 // Российская газета. — 1993. — 15 мая.
Об утверждении Положения о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 12 февраля 1998 г. N 179 // Собрание законодательства РФ. — 1998.
— № 8. — Ст. 949.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. N 104 // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 4.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.
04.2007 года N Ф08−685/2007 по делу N А53−1549/2006;С1−9 // Справочная система «Консультант плюс».
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.
10.2005 N А05−2176/2005;16 // Справочная система «Консультант плюс».
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.
02.2005г. // Справочная система «Гарант»: Судебная практика.
Постановление Президиума ВАС РФ по делу от 09.
10.2001 N 817/01 // Вестник ВАС РФ. — 2002. — N 1. — ст. 45.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Книга 2. — М.: Статут, 2002. — 668 с.
Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2007. — 795 с.
Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Отв. ред. В. П. Мозолин. — М.: Юристъ, 2004. — 716 с.
Гражданское право в 2-х томах. Том 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. — М.: Издательство БЕК, 2002. — 704 с.
Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1997. — Ч. II. — С. 802 с.
Грудцына Л. Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента). — М.: «Юстицинформ», 2007. — 44 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006. — 788 с.
Новый словарь русского языка / Под ред. Т. Ф. Ефремовой. — М.: Русский язык, 2000. — Т. 1. — 1080 С.
Савельев В. А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журнал российского права. — 2007. — № 3. — С. 24−27.
Чаусская О. А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. — 596 с.
Новый словарь русского языка / Под ред. Т. Ф. Ефремовой. — М.: Русский язык, 2000.
— Т. 1. — С. 487.
Грудцына Л. Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента). — М.: «Юстицинформ», 2007. — С. 22.
Там же.
См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: Издательство «Бек», 1995. — С. 336 — 337.
См.: Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2007. — С. 343.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Книга 2. — М.: Статут, 2002. — С. 337.
Савельев В. А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журнал российского права. — 2007. — № 3. — С. 27.
Гражданское право в 2-х томах. Том 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. -
М.: Издательство БЕК, 2002. — С. 341.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006. — С. 359.
Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.
01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996.
— № 5. — Ст. 410.
Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 51.
— Ст. 5681.
Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Велби, 1997. — Ч. II. — С. 122.
О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996.
— № 35. — Ст. 4137.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. — 2001. — 31 декабря.
Гражданское право. Часть вторая: Учебник /Отв. ред. В. П. Мозолин. — М.: Юристъ, 2004. — С. 236.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. N 104 // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 4.
«О вывозе и ввозе культурных ценностей»: Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804−1 // Российская газета. — 1993. — 15 мая.
Грудцына Л. Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента). — М.: «Юстицинформ», 2007. — С. 26.
См.: Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2007. — С. 344.
Грудцына Л. Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента). — М.: «Юстицинформ», 2007. — С. 29.
См.: Чаусская О. А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. — С. 312.
Постановление ФАС СЗО от 06.
10.2005 N А05−2176/2005;16 // Справочная система «Консультант плюс».
Грудцына Л. Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента). — М.: «Юстицинформ», 2007. — С. 30.
О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 33.
— Ст. 3340.
Постановление Президиума ВАС РФ по делу от 09.
10.2001 N 817/01 // Вестник ВАС РФ. — 2002. — N 1. — ст. 45.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.
02.2005г. // Справочная система «Гарант»: Судебная практика.
Гражданское право. Часть вторая: Учебник /Отв. ред. В. П. Мозолин. — М.: Юристъ, 2004. — С. 240.
Постановление ФАС СКО от 10.
04.2007 года N Ф08−685/2007 по делу N А53−1549/2006;С1−9 // Справочная система «Консультант плюс».
О вывозе и ввозе культурных ценностей: Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804−1// Российская газета. — 1993. — 15 мая.
Об утверждении Положения о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 12 февраля 1998 г. N 179 // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 8.
— Ст. 949.
Гражданское право. Часть вторая: Учебник /Отв. ред. В. П. Мозолин. — М.: Юристъ, 2004. — С. 237.
См.: Гражданское право. Часть вторая. Учебник. / Отв. ред. В. П. Мозолин. -
М.: Юрист, 2004. — С. 239.
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 12-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 43. -
Ст. 4190.
См.: Грудцына Л. Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента). — М.: «Юстицинформ», 2007. — С. 31.
О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 33. -
Ст. 3340.
Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1997. — Ч. II. — С. 132.
Грудцына Л. Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента). — М.: «Юстицинформ», 2007. — С. 32.
См.: Грудцына Л. Ю. Указ. соч. — С. 32.
