Остальные два имелись и в УК 1960 г.
Ограничение свободы как вид наказания (ст. 53 УК) заключается в содержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества (исправительных центрах) в условиях осуществления за ним надзора. Ограничение свободы применяется только как основное наказание.
Применение этого наказания ограничено по кругу лиц. Во-первых, оно может быть назначено только лицу, достигшему восемнадцати лет к моменту постановления приговора. Во-вторых, лицо, совершившее умышленное преступление, может быть подвергнуто этому наказанию только в том случае, если оно не имело в прошлом судимости; для лиц, совершивших преступление по неосторожности, это требование не предусмотрено. В-третьих, ограничение свободы не назначается инвалидам первой и второй групп, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, женщинам, достигшим возраста пятидесяти пяти лет, а мужчинам — шестидесяти лет, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.
Содержание в дисциплинарной воинской части — ст. 55 УК — предназначено для применения только в отношении военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и военнослужащих, проходящих службу по контракту на должностях рядового и сержантского (на флоте — старшинского) состава, если они на момент постановления приговора не отслужили установленного для службы по призыву срока. Это наказание может быть назначено также курсантам военных учебных заведений, если они до поступления в учебное заведение не отслужили военную службу по призыву, и военным строителям. Оно не применяется в отношении офицеров, прапорщиков, мичманов и сверхсрочнослужащих.
Лишение свободы — наиболее распространенный в судебной практике вид наказания — состоит в изоляции осужденного от общества в специальных учреждениях, где он находится под постоянными вооруженной охраной и наблюдением, в условиях жесткой регламентации всей жизни осужденных установленным для этих учреждений режимом.
Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции и устанавливается на срок от одного до шести месяцев (ст. 54 УК).
Предусмотренное ст. 57 УК пожизненное лишение свободы было бы точнее именовать бессрочным, так как от его отбывания возможно условно-досрочное освобождение (ч. 5 ст. 79 УК). Теперь оно выступает не только как альтернатива смертной казни (как это было в первоначальном варианте УК 1996 г.), но и предусматривается в качестве самостоятельного наказания «за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности» (ч. 1 ст. 57 УК). В связи с этим пожизненное лишение свободы включено в санкции шести статей Особенной части УК. Оно не применяется в отношении: женщин; лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет; мужчин, достигших к моменту постановления приговора возраста шестидесяти пяти лет.
Пожизненное лишение свободы оправданно, ибо его применение призвано сократить применение смертной казни, сыграть важную превентивную функцию. В то же время необходимо обеспечить исполнение этого наказания в нормальных человеческих условиях, с учетом того, что осужденному придется оставаться в этих условиях, может быть, всю жизнь, и уж никак не менее двадцати пяти лет, пока не возникнет возможность условно-досрочного освобождения.
2.
6.Смертная казнь В силу ст. 20 Конституции Российской Федерации в нашей стране допускается применение смертной казни, которая может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни. Статья 59 (ч. 1) УК, по сути, воспроизводит ту же формулировку.
Смертная казнь — самое тяжкое из всех наказаний, и поскольку оно лишает человека естественного права на жизнь, законодатель с полным основанием именует ее исключительным наказанием. Оно должно назначаться судом лишь в исключительных случаях, когда никакое другое наказание, названное в ст. 44 УК, не способно обеспечить достижения целей, обозначенных в ч. 2 ст. 43 УК.
Помимо этого, смертная казнь носит необратимый характер. Если допускается судебная ошибка, возврата к прежнему состоянию нет. Поэтому необходимо четкое и однозначное отношение общества и государства к этому наказанию: либо смертная казнь признается принципиально допустимой, и тогда требуется тщательно продуманная регламентация ее назначения и применения, либо она признается анахронизмом, отживающим свой век явлением, и тогда общество, государство должны настраиваться на ее ликвидацию.
Заключение
Анализ ст. 44 УК позволяет заключить, что в описанной в ней норме дан исчерпывающий перечень видов наказаний, которые могут быть применены к нарушителям уголовно-правового запрета; эти виды изложены в строго определенной последовательности — от менее тяжкого к более тяжкому, что позволяет определить, какое наказание является более, а какое менее строгим; виды наказаний взаимосвязаны: снижение доли одного из них влечет возрастание доли другого и т. д. Все это склоняет к мнению, что применительно к анализируемой норме следует оперировать понятием «система наказаний» (система видов наказаний).
Для нормального, достаточно эффективного функционирования системы наказаний в сфере ее применения требуется, чтобы:
а) она была более или менее емкой, т. е. включала такое число видов уголовного наказания, которое позволяло бы обеспечить выбор строго индивидуального наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного человеком, его личностных данных;
б) размеры, сроки каждого вида наказания должны быть достаточными для определения судом оптимального количества избираемого наказания.
Резюмируя, систему наказаний можно определить как установленную уголовным законом и носящую исчерпывающий характер совокупность видов уголовного наказания, расположенных в определенной последовательности в соответствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих и заменяющих друг друга.
В целом система уголовных наказаний нуждается в существенной доработке. Главной целью системы наказаний должна стать индивидуализация. В связи с этим систему уголовных наказаний лучше было бы строить исходя из субъективного или личностного критерия.
В особую группу следует выделить материальные виды наказания, поскольку в некоторых случаях лишение материальных благ будет наиболее действенным, а в случае преступной наживы — даже необходимым.
Список литературы
" Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ) //" Российская газета", N 7, 21.
01.2009
Российская Федерация. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.
05.1996) (ред. от 10.
05.2007) //" Парламентская газета", N 241−242, 22.
12.2001,
Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» /СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215.
Федеральный закон от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» /СЗ РФ. 2007. N 10. Ст. 1152.
Федеральный закон от 08.
12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 27.
07.2009) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.
11.2003)// «Российская газета», N 252, 16.
12.2003.
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // БВС РФ. 2007. N 4. С. 7.
Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976, с. 345
Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В. И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971, с.248
Галиакбаров Р. Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986, с.345;
Дополнительные наказания: теория и практика / В. К. Дуюнов, А. Л. Цветинович. Фрунзе: Илим, 1986. С. 390
Капинус О. С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. Издательский дом «Буквовед», 2008, с.309
Курганов С.И. «Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты» /" Велби", «Проспект», 2008, с. 445
Морщакова Т. Г. Наказание должно быть адекватным // ЭЖ-Юрист. 2003. N 48.
Ничуговская О. Н. Проблемные вопросы построения системы наказаний в современном уголовном законодательстве Российской Федерации //" Право и политика", 2007, N 10
Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в Российской Федерации (доклад Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации)// «Адвокатская практика», 2009, N 3)
Петрашев В. Н. Гуманизация системы наказаний в уголовном праве. Ростов-на-Дону, 1988. С. 319.
" Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (под ред. Н.А. Громова) / «Гросс
Медиа", 2007, с.528
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Серия. Юридическое наследие. XX век: Курс лекций. Часть общая. Т.
1. Переизд. с ориг. СПб., 1902
Тула: Автограф, 2001. С. 470.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 2. М., 1994. С. 501.
Толкаченко А. А. Новое в законодательстве об уголовных наказаниях // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 6.
См. «Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (под ред. Н.А. Громова) / «Гросс
Медиа", 2007, с.28
См., например: Толкаченко А. А. Новое в законодательстве об уголовных наказаниях // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 6; Морщакова Т. Г. Наказание должно быть адекватным // ЭЖ-Юрист. 2003. N 48.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Серия. Юридическое наследие. XX век:
Курс лекций. Часть общая. Т. 1. Переизд. с ориг. СПб., 1902
Тула: Автограф, 2001. С. 100.
Петрашев В. Н. Гуманизация системы наказаний в уголовном праве. Ростов-на-Дону, 1988. С. 19.
Галиакбаров Р. Р. Система и виды наказаний Горький, 1986. С. 4.
Дополнительные наказания: теория и практика / В. К. Дуюнов, А. Л. Цветинович. Фрунзе: Илим, 1986. С. 90
Уголовный кодекс РФ N 63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (вступил в силу с 1 января 1997 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25. Ст. 2954.
Примечание. Основная система наказаний: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; 4) обязательные работы; 5) исправительные работы; 6) ограничение по военной службе; 7) ограничение свободы; 8) арест; 9) содержание в дисциплинарной воинской части; 10) лишение свободы на определенный срок; 11) пожизненное лишение свободы; 12) смертная казнь.
Примечание. Дополнительная система наказаний: 1) штраф; 2) лишение права заниматься определенной деятельностью; 3) обязательные работы; 4) исправительные работы; 5) арест; 6) лишение свободы на определенный срок.
См. Ничуговская О. Н. Проблемные вопросы построения системы наказаний в современном уголовном законодательстве Российской Федерации //" Право и политика", 2007, N 10
См.: Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976; Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В. И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971; Галиакбаров Р. Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986; Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.
2. М., 1994. С. 101, 102.
Примечание. В группу наказаний, не связанных с лишением свободы, входят: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы.
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // БВС РФ. 2007. N 4. С. 7.
Примечание. В качестве основных наказаний применяются: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь (ч. 1 ст. 45 УК).
См. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // БВС РФ. 2007. N 4. С. 7.
См. Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в Российской Федерации (доклад Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации)// «Адвокатская практика», 2009, N 3)
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // БВС РФ. 2007. N 4. С. 7.
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // БВС РФ. 2007. N 4. С. 7.
См. Курганов С. И. «Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты» /" Велби", «Проспект», 2008, с. 45
Федеральный закон от 08.
12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 27.
07.2009) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.
11.2003)// «Российская газета», N 252, 16.
12.2003.
См. Капинус О. С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. Издательский дом «Буквовед», 2008, с.309
Примечание. К ней относится: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе.
Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» /СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215.
Федеральный закон от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» /СЗ РФ. 2007. N 10. Ст. 1152.
Примечание. Обязательные работы не могут назначаться: инвалидам первой группы, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, а также военнослужащим, проходящим военную службу: а) по призыву и б) по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава (если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву).
Примечание. Это арест, лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы
Примечание. Содержание в дисциплинарной воинской части может быть применено в двух случаях: а) если это наказание прямо предусмотрено в санкции статьи Особенной части УК за совершение преступления против военной службы (гл. 33 УК); в этом варианте в санкции может быть предусмотрено и приговором назначено содержание в дисциплинарной воинской части сроком от трех месяцев до двух лет; б) если характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены наказания в виде лишения свободы на срок до двух лет содержанием в дисциплинарной воинской части; в этом варианте наказание рассматриваемого вида может назначаться за совершение как воинского, так и любого другого преступления.
Примечание. Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту постановления приговора возраста шестнадцати лет, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.
