Так в социальной области произошла постепенная дифференциация и специализация ролевых функций индивидуумов и групп во всех главных институционных сферах разделения функциональных ролей, выполняемых разными индивидуумами в обществе. Параллельно с этим в политической области произошло образование в достаточной мере централизованного государства, управляемого на основе разумного принципа разделения властей.
Есть и еще одно значимое наблюдение при рассмотрении российской политической модернизации. Можно отметить, что анализ хода осовременивания политической системы как волнообразного, а не линейно-поступательного процесса представляется особенно продуктивным в случае описания эволюционной схемы России, в истории которой волны относительной либерализации неоднократно сменялись волнами антилиберальной контрмодернизации. В свою очередь, анализ российской модернизации как волнообразного, а не линейно-поступательного процесса приводит к выводу о его значительно более сложном характере, чем принято в описаниях классической теории модернизации.
Подводя итог, хотелось бы особо подчеркнуть, что многочисленные изменения, которые претерпевает посткоммунистическая Россия в процессе модернизационных преобразований сегодня, являются закономерным отражением долговременной исторической тенденции с типичными для неё специфическими импульсами и логикой саморазвития.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современном мире политика — это одно из наиболее обширных и размытых понятий, вмещающих в себя целое многообразие определение. Четко определить, что же такое политики не могли не только современные, ног и античные авторы. Политика всегда включала в себя целый комплекс взаимоотношений и процессов, независимых, но при этом тесно переплетенных между собой. Именно поэтому так сложно определить что же такое политическая целесообразность.
Но при этом надо признать, что на сегодняшний день политической целесообразности зачастую отвечают действия, противоречащие общепризнанным демократическим нормам. В рамках данной работы мы рассмотрели вопрос политического насилия, доказав, что политика и власть в современном обществе тесно взаимосвязаны.
Во-вторых не стоит забывать о правиле невмешательства во внутренние дела того или иного государства, одном из базовых принципов функционирования международной системы.
Но здесь можно сослаться на мнение, согласно которому участие в международном сотрудничестве по преодолению глобальных проблем следует рассматривать как специфическую форму продолжения внутренней политики государства за его пределы в мировое геополитическое пространство.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что сегодня все больше исследователей соглашается с тем, что политика — это общее руководство для действий и принятия решений, которое облегчает достижение целей. Политика направляет действие на достижение цели или выполнение задачи. Путем установления направлений, которым нужно следовать, она объясняет, каким образом должны быть достигнуты цели. При этом политика оставляет свободу действий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
МОНОГРАФИИ:
Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы. М., 2003.
Ирхин Ю.В., Зотов В. Д., Зотова Л. В. Политология: Учебник. М.: Юристъ, 2002. — 511 с.
Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.
Пугачев В. П. Соловьев А.И.
Введение
в политологию. М., 2000 г.
Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М.: Интерпракс, 1995.
Palomares Lerma, Gustavo. International Relations. London, 2004.
СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И АТЕРИАЛЫ ИТЕРНЕТ:
Ильинская С. Г. Терпимость и политическое насилие. //Полис, 2004 г. № 3.
Иноземцев В. Л. Демократия — насаждаемая и желанная. ;
http://www.ng.ru/ideas/2006;05−31/14_democracy.html
Косов Ю. В. Международный терроризм как глобальная проблема. — www.anthropology.ru/ru/texts/kosov/terror.html
Межуев В. М. Насилие и свобода в политическом контексте. //Полис, 2004 г. № 3.
Пантин В.И., Лапкин В. В. Волны политической модернизации в России. ;
http://ss.xsp.ru/st/003/index.php
Политическая модернизация России в посткоммунистический период. — www.auditorium.ru
Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан. ;
http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan4.php
Сулимов К.А. Политическо-философское понимание политического насилия: поиски смысла. //Полис, 2004 г. № 3.
Фуко М. Политика — это продолжение войны другими средствами. ;
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/ Fuko_intel_power/Fuko05.php
Шевцова Л. Ф. Дилеммы посткоммунистического общества. // Полис. 1996. № 5.
Touraine, A. 1988. Modernity and Cultural Specificities. — International Social Science Journal (№ 18).
Palomares Lerma, Gustavo. International Relations. London, 2004. Р.
23.
Пугачев В. П. Соловьев А.И.
Введение
в политологию. М., 2000 г. С.
121.
Ирхин Ю.В., Зотов В. Д., Зотова Л. В. Политология: Учебник. М.: Юристъ, 2002. С.
201.
Там же.
Пугачев В. П. Соловьев А.И.
Введение
в политологию. М., 2000 г. С.
121.
Ирхин Ю.В., Зотов В. Д., Зотова Л. В. Политология: Учебник. М.: Юристъ, 2002. С.201
Пугачев В. П. Соловьев А.И.
Введение
в политологию. М., 2000 г. С.
121.
Иноземцев В. Л. Демократия — насаждаемая и желанная. ;
http://www.ng.ru/ideas/2006;05−31/14_democracy.html
Там же.
Межуев В. М. Насилие и свобода в политическом контексте. //Полис, 2004 г. № 3, С. 104.
Там же, с. 104.
Сулимов К.А. Политическо-философское понимание политического насилия: поиски смысла. //Полис, 2004 г. № 3, С. 114.
Межуев В. М. Насилие и свобода в политическом контексте. //Полис, 2004 г. № 3, С. 104.
Ирхин Ю.В., Зотов В. Д., Зотова Л. В. Политология: Учебник. М.: Юристъ, 2002. — 511 с.
Межуев В. М. Насилие и свобода в политическом контексте. //Полис, 2004 г. № 3, С. 104.
Там же, С. 104.
Там же, С. 106.
Ильинская С. Г. Терпимость и политическое насилие. //Полис, 2004 г. № 3, С. 122
Там же, С. 124.
Там же, С. 125.
Фуко М. Политика — это продолжение войны другими средствами. ;
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/ Fuko_intel_power/Fuko05.php
Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы. М., 2003.С.
8.
Косов Ю. В. Международный терроризм как глобальная проблема. — www.anthropology.ru/ru/texts/kosov/terror.html
Политическая модернизация России в посткоммунистический период. — www.auditorium.ru
Шевцова Л. Ф. Дилеммы посткоммунистического общества. // Полис.
1996. № 5. С. 80.
Пантин В.И., Лапкин В. В. Волны политической модернизации в России. ;
http://ss.xsp.ru/st/003/index.php
Политическая модернизация России в посткоммунистический период. — www.auditorium.ru
Touraine, A. 1988. Modernity and Cultural Specificities. — International Social Science Journal (№ 18).
Косов Ю. В. Международный терроризм как глобальная проблема. — www.anthropology.ru/ru/texts/kosov/terror.html
