Кроме того, должны быть четко обоснованы пропорции между импортом и экспортом услуг.
3.2 Экономический механизм устойчивого развития сферы услуг Устойчивое развитие сферы услуг означает такое качественное состояние этой сверхсложной неравновесной системы, в которой на протяжении длительного периода под воздействием внешних и внутренних факторов не нарушаются рациональные комбинации между её основными элементами: объектами (трудовые, финансовые, материальные, информационные и др. ресурсы) и субъектами (государство, отрасли, предприятия всех форм собственности, частные предприниматели, домашние хозяйства, население).
Экономический механизм устойчивого развития сферы услуг представляет собой способ организации их расширенного воспроизводства с помощью таких форм, методов и рычагов, которые гарантируют наиболее полное удовлетворение потребностей населения страны в соответствующих услугах.
Экономический механизм устойчивого развития сферы услуг включает в себя два органически взаимосвязанных блока:
— механизм рыночной самоорганизации воспроизводства на всех уровнях;
— систему государственного регулирования и поддержки устойчивого развития.
Однако из-за специфики функционирования сферы услуг механизм рыночной самоорганизации применим только для одного из макроагрегатов — спросовых видов услуг. Поэтому в целом для регулирования рынка платных услуг нами предложен неравновесный метод регулирования.
Он обосновывает возможности государственного регулирования рынка услуг исходя из двойственной сущности субъектов рынка. Потребители услуг стремится получить большее их количество при меньших затратах. Производители услуг, устанавливая индивидуальную цену, с одной стороны, хотят получить прибыль, которая является убытком заказчика. С другой стороны, завышение цены приведет к тому, что заказчик выберет другое конкурирующее сервисное предприятие, предлагающее более низкую цену. Поэтому производители услуг не могут установить слишком высокую цену и вынуждены делиться с заказчиками частью своей прибыли, уменьшая размер их совокупного убытка, и на эту же величину — собственную прибыль.
Подводя итог выше сказанному, необходимо отметить, что каждая цена представляет собой результат индивидуального акта обмена между производителем услуг и заказчиком в соответствии с их взаимовыгодным соглашением. Поэтому любой экономический субъект рынка услуг представляет собой ценность не только для себя, но и для всего государства, поскольку благополучие государства складывается из благосостояния каждого его члена.
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Проблему структуры экономики рассматривали экономисты различных направлений. Классическая школа сосредоточила внимание на изучении материального производства. К. Маркс, анализируя материальное производство абстрагировался от непроизводственной деятельности.
2. Становление современной системы хозяйствования выявляет изъяны традиционного классического и марксистского подходов к структуре общественного хозяйства. Появилась точка зрения о выделении трехсекторной модели экономики: первичный сектор (добывающие отрасли); вторичный (обрабатывающие отрасли); третичный (сектор производства и оказания услуг).
3. Наиболее распространенными ошибками трактовки сущности услуг являются сведение ее к определенному функциональному содержанию конкретного труда или к его характеристикам; отождествление услуги с непроизводственной деятельностью или с товаром.
4. Основное отличие между товарной и услуговой формой обмена состоит в том, что товар — это материализованный и отчужденный от производителя результат труда, услуга же одновременно является и объектом, и носителем экономического субъект-субъектного отношения по поводу общественного обмена труда по заказу.
5. Классификация услуг может осуществляться по их направленности, степени неосязаемости, стадиям жизненного цикла, этапам развития и психологическим характеристикам человека.
6. Выделяют четыре этапа эволюции сферы услуг в XX—XI вв.: начальный этап; этап кризиса; этап «сервисизации» экономики; этап экспансии услуг в мировую экономику.
7. К основным особенностям функционирования сферы услуг относят такие аспекты, как специфика результата труда в сфере услуг; специфика процесса купли-продажи услуг; стоимостная (денежная) оценка услуг; конкуренция на рынках услуг; основное экономическое противоречие рынка услуг.
8. На современном этапе сфера услуг кардинально преобразилась. Важнейшая закономерность эволюции сферы услуг заключается в том, что она развивается в интеграции с производством, и от глубины интеграции во многом зависит эффективность современного хозяйства.
9. К основным факторам развития сферы услуг относят: влияние закона возвышения потребностей, крупномасштабная структурно-технологическая перестройка материального производства, научно-технический прогресс и другие.
10. По темпам роста во всех странах устойчиво лидирует комплекс деловых и профессиональных услуг, представленный службами маркетинга, рекламы, менеджмента, лизинга, научных исследований, а также информационно-компьютерными, консультационными, аудиторско-бухгалтерскими услугами.
11. Экономическая политика должна быть ориентирована на инновационную модель развития сферы услуг, главной целью ее концепции должно быть устойчивое направленное развитие сферы услуг.
12. На внутреннем рынке следует развивать следующие четыре триады услуг: удовлетворяющие физиологические потребности индивида; удовлетворяющие потребности субъекта; удовлетворяющие потребности развивающейся личности, услуги культурно-творческого самовыражения личности.
13. Экономический механизм устойчивого развития сферы услуг включает в себя два органически взаимосвязанных блока: механизм рыночной самоорганизации воспроизводства на всех уровнях; систему государственного регулирования и поддержки устойчивого развития Список использованной литературы
Антология экономической классики (в 2-х томах). Т. 1. /Под ред. И. А. Столярова. — М., 2001. — 475 с.
Беляев М. И. Мировая Экономика. — М., 2005. — 364 с.
Бурменко Т. Д. Сфера услуг: экономика, менеджмент, маркетинг. — М., 2007. — 298 с.
Даниленко Н.Н., Туренко Т. А. Сфера услуг. — М., 2007. — 305 с.
Демидова Л. С. Сфера услуг: изменение динамики производительности. //Мировая экономика м международные отношения.- 2006. — № 12. — С. 40 — 52.
Демидова Л. С. Сфера услуг в постиндустриальной экономике. // Мировая экономика и международные отношения. — 2008.
— № 2. — С. 39 — 43.
Жильцов Е.Н., Казаков В. Н., Восколович Н. А. Экономика сферы платных услуг. — М., 2006. — 317 с.
Заиченко С. А. Развитие инноваций в сфере услуг. // ЭКО. — 2007.
№ 1. — С. 30 — 33.
Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат (методолого-теоретические аспекты). // Российский экономический журнал. — 2007. — №
11. — С. 34 — 39.
Хлебович Д. И. Сфера услуг. — М., 2006. — 249 с.
Антология экономической классики (в 2-х томах). Т. 1. / Под ред. И. А. Столярова.
— М., 2001. — С.
356.
Тот же. — С. 357.
Тот же. — С. 358.
Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат (методолого-теоретические аспекты). // Российский экономический журнал. — 2007.
— № 11. — С.
34.
Тот же. — С. 35.
Бурменко Т. Д. Сфера услуг: экономика, менеджмент, маркетинг. — М., 2007. — С. 49.
Тот же. — С. 52.
Хлебович Д. И. Сфера услуг. — М., 2006. — С. 51.
Беляев М. И. Мировая Экономика. — М., 2005. — С. 217.
Даниленко Н.Н., Туренко Т. А. Сфера услуг. — М., 2007. — С. 67.
Демидова Л. С. Сфера услуг в постиндустриальной экономике. // Мировая экономика и международные отношения. — 2008. — №
2. — С. 39.
Тот же. — С. 40.
Тот же. С. 41.
Демидова Л. С. Сфера услуг: изменение динамики производительности. //Мировая экономика м международные отношения.- 2006. — № 12. — С. 40.
Беляев М. И. Мировая Экономика. — М., 2005. — С. 223.
Тот же. — С. 225.
Жильцов Е.Н., Казаков В. Н., Восколович Н. А. Экономика сферы платных услуг. — М., 2006. — С. 231.
Даниленко Н.Н., Туренко Т. А. Сфера услуг. — М., 2007. — С. 198.
Тот же. С. 201.
