Региональная экономика РФ Северо-Западного округа Архангельской области

Глобальное потепление может привести к значительным изменениям в экономике северных регионов, в том числе, облегчит доступ к шельфовым месторождениям и увеличит время навигации. При этом возможно негативное воздействие, включая угрозу подтопления для городов, сельских поселений и сельскохозяйственных угодий, расположенных вблизи побережья; риск разрушения объектов, построенных в зоне вечной мерзлоты.

Истощение мировых запасов полезных ископаемых будет повышать привлекательность освоения труднодоступных регионов Севера. По мере истощения нефтяных месторождений ведущие энергетические корпорации будут стремиться инвестировать в северные регионы, такие как Архангельская область и Ненецкий Автономный округ. Архангельская область является привлекательной территорией для освоения шельфовых месторождений нефти и газа в Баренцевом, Печорском и Карском морях. В таблице 6 приведен прогноз цен на нефть до 2020 г.

Возможное влияние финансового кризиса на экономику региона:

снижение инвестиционной активности в регионе;

рост стоимости финансовых ресурсов для ведения хозяйственной деятельности;

рост безработицы, падение уровня доходов населения;

сокращение спроса на продукцию ряда секторов экономики;

сокращение субсидий со стороны федерального центра.

Для более устойчивого развития региона во время финансового кризиса потребуется:

диверсификация отраслевой структуры экономики с целью снижения рисков;

увеличение экспорта, расширение географии сбыта продукции предприятий области с целью сокращения зависимости от внутреннего рынка;

развитие условий для малого бизнеса с целью увеличения его доли в экономике и поддержания устойчивой занятости населения.

Необходимо отметить, что курс на диверсификацию российской экономики является одним из приоритетов государства, отраженных в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.

Увеличение средней продолжительности жизни населения и снижение рождаемости приведет к старению населения. В результате будет сокращаться доля населения региона в трудоспособном возрасте, что приведет к росту социальной нагрузки на бюджет области.

Усиление миграции населения будет приводить к значительному оттоку кадров, прежде всего высококвалифицированных специалистов, в регионы с более привлекательными условиями для жизни и работы. В связи с этим могут возникнуть существенные ограничения для развития экономики региона со стороны наличия трудовых ресурсов.

Наиболее значительным для развития Архангельской области в долгосрочной перспективе станет рост конкуренции между регионами России за инвестиционные, административные и человеческие ресурсы.

По мере развития экономики, конкуренция за инвестиционные ресурсы обостряется. Необходимо отметить, что сегодня Архангельская область и Ненецкий Автономный округ далеко не на первом месте среди регионов нашей страны по объему инвестиций в основной капитал на душу населения. Залогом дальнейшего успешного развития экономики области станет активная политика, направленная на привлечение инвесторов на территорию области.

Влияние государства на развитие экономики и социальной сферы продолжает усиливаться. Правительством РФ в последние годы реализуются масштабные инфраструктурные проекты, федеральные целевые программы и другие проекты, на выполнение которых выделяется значительное финансирование из федерального бюджета.

В условиях ограниченных областных бюджетов успех и динамика строительства эффективной, сбалансированной экономики, а также развитой социальной сферы будут в большой степени определяться способностью администрации конкурировать за инвестиции из федерального бюджета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение работы можно сделать следующие выводы:

Несмотря на то, что территория нашей страны в основном располагается на севере, это является очень большим преимуществом, так как Северо-западный регион и входящая в его состав Архангельская область с Ненецким автономным округом обладает, нескончаем ресурсным потенциалом, большими промышленными и трудовыми ресурсами при грамотном и рациональном подходе к их использованию. Это приносит огромный валютный запас в бюджет нашей страны, т.к. экспорт природных ресурсов является основной статьей дохода Российской Федерации и обеспечивает население всем необходимым для жизнедеятельности и производства.

На данный момент явной проблемой является очень низкая заселенность территории при ее огромных размерах, что сказывается на экономике региона, проблема миграции населения и вымирание коренных народов очень остро стоит перед администрацией региона и руководством всей страны в целом.

Также необходимы инвестиции в геологоразведовательную область, так как регион обладает огромным потенциалом запаса нефти, газа, алмазов и других ценных полезных ископаемых, многие из которых являются уникальными и больше нигде не добываются. Но освоение нефтегазовых ресурсов не может существовать без развитой транспортной структуры, что является большой проблемой в данном регионе из-за его удаленности от европейской части государства.

Природа щедро наградила Архангельскую область природными ресурсами, но и климатические условия, в которых они добываются, не способствуют быстрому освоению и легкой добыче этих ресурсов.

Видяпина В. И. Экономическая география. Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999. — 533 с.

Википедия

http://ru.wikipedia.org

Географический атлас России. Издательства: АТКАР-ПКО «Картография», АСТ, Астрель, 2008. — 300 с.

Данилина Н. Русский Север // GEO ежемесячный журнал, 2000. № 8

Иллюстрированный энциклопедический атлас по физической географии. Издательство: Олма-Пресс Экслибрис, 2003. — 96 с.

Ларченко Л. В. Экономические проблемы освоения углеводородных ресурсов Европейского Севера: международный аспект // Проблемы современной экономики, 2004. — № 4(12)

Прогноз социально-экономического развития страны до 2020 г. // Интерне-газета «Протестант», 2008. — 1 февраля Россия в цифрах. Издательство: Госкомстат РФ, 2008. — 510 с.

Струкова Е.Б., Голуб А. А. Экономика природных ресурсов. Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2005. — 319 с.

Тархов С. А. Экономическая география для «чайников».

http://geo.1september.ru/2004/10/11.htm

Хропов А. Г. Бурдакова Т. Русский Север. М.: Вокруг света, 2006

Сайт правительства Архангельской области www.dvinaland.ru

Сайт Архангельской области www.arhangelskobl.ru

Территориальные органы федеральной службы государственной статистики субъектов Северо-Западного федерального округа Российской Федерации.

http://www.arhangelskstat.ru/default.aspx

Приложение № 1

Карта Архангельской области

Приложение № 2

Расположение Архангельской области на карте России

Приложение № 3

Карта Северо-Западного федерального округа

Приложение № 4

Таблица 1. Динамика извлечения основных видов минерального сырья в Архангельской области

Основные виды минерального сырья 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. Бокситы, тыс. тонн 668 690,0 618,59 733,4 Алмазы, руда, тыс. тонн 1 232 1 190,5 824,2 340 Известняки для целлюлозно-бумажной промышленности, тыс.

тонн 0 13,892 15,95 18,5 Известняки для цементной промышленности, тыс.

тонн 875 1 214,92 1 040 939,7 Глины для цементной промышленности, тыс. тонн 182 253,133 199 198,9 Общераспространенные полезные ископаемые, тыс.

м3 5 397,7 4 947 4 257 2 547

Приложение № 5

Таблица 2. Динамика производства продукции предприятиями лесного комплекса Архангельской области за период с 2005 по 2008 годы

Наименование показателя 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. Объем отгруженных товаров обрабатывающих отраслей, млн. руб. 36 421 35 213 41 855 40 021

Заготовка древесины, тыс. м³ 12 494 11 884 13 425 10 239

Вывозка древесины, тыс. м³ 9369 8730 8547 7745

Деловая древесина, тыс. м³ 9581 9730 8547 7745

Пиломатериалы, тыс. м³ 2118 2050 2063 1880

Целлюлоза, тыс. тонн 2059 2053 2043 2095

Товарная целлюлоза, тыс. тонн 809 775 775 783 Бумага, тыс. тонн 340,5 348,4 345 327 Картон, тыс. тонн 785 809,2 809,2 863 Фанера клееная, тыс. тонн 83,9 89,3 96,1 99,3

Приложение № 6

График 1. Динамика экспорта лесобумажной продукции через зону деятельности Архангельской таможни за период с 2005 по 2008 годы Приложение № 7

Таблица 3. Основные показатели рыбопромышленного комплекса Архангельской области

2008 г. Вылов рыбы, тыс. тонн: 123,09 Океанического промысла 114,09 Прибрежного промысла 9,0 Добыча морских млекопитающих: гренландский тюлень, голов 347 Выпуск товарной продукции, тыс. тонн: 106,5 Океанического промысла (на судах), тыс. тонн, в т. ч. 98,31 пищевой (в т.

ч. консервы), тыс. тонн 96,7 не пищевой — 1,6 тыс. тонн 1,6 Прибрежного судового промысла, тыс. тонн 6,11 Береговыми рыбоперерабатывающими предприятиями, тыс. тонн

1,93 Предприятиями аквакультуры, тыс. тонн 0,11

Приложение № 8

График 2. Динамика численности населения Архангельской области с 1990 г. по 2009 год, тыс. чел

Приложение № 9

Таблица 4. Рождаемость, смертность и естественный прирост населения в Архангельской области с 1970 по 2008 годы Архангельская область Всего, человек На 100 человек населения родившихся умерших естественный прирос¹ родившихся умерших естественный прирост¹ 1970 21 460 11 848 9612 15,3 8,5 6,8 1980 26 427 15 295 11 132 17,9 10,4 7,5 1990 21 216 15 455 5761 13,5 9,8 3,7 1995 13 275 22 263 -8988 8,9 15,0 -6,1 2000 12 150 22 540 -10 390 8,8 16,3 -7,5 2005 13 898 22 027 -8129 10,7 17,0 -6,3 2006 14 006 20 269 -6263 10,9 15,8 -4,9 2007 15 153 18 821 -3668 11,9 14,7 -2,8 2008 15 174 18 426 -3322 12,0 14,6 -2,6 В т.ч. Ненецкий АО 1970 800 295 505 20,4 7,5 12,9 1980 941 387 554 19,3 7,9 11,4 1990 917 386 531 17,7 7,4 10,3 1995 602 570 32 13,7 13,0 0,7 2000 541 531 10 13,2 12,9 0,3 2005 607 513 94 14,5 12,2 2,3 2006 587 540 47 14,0 12,9 1,1 2007 653 528 125 15,6 12,6 3,0 2008 691 537 154 16,4 12,8 3,6

¹ Знак (-) означает естественную убыль населения Приложение № 10

Таблица 5. Общие итоги миграции населения

2009 г. Справочно 2008 г число прибывших число выбывших миграционный прирост (+), убыль (-) число прибывших число выбывших миграционный прирост (+), убыль (-) Архангельская область 10 441 15 460 -5019 10 520 17 039 -6519 в т. ч. Ненецкий АО 858 788 +70 548 698 -150

Приложение № 11

Рисунок 1. Денежные доходы населения в 2008 году, рублей

Приложение № 12

Рисунок 2. Уровень безработицы в 2008 году в % к экономически активному населению

Приложение № 13

Таблица 6. Прогноз цен на нефть до 2020г

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Цена на нефть ($ за баррель) 56 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

Википедия

http://ru.wikipedia.org

http://www.arhangelskstat.ru/default.aspx

Сайт правительства Архангельской области www.dvinaland.ru

Сайт правительства Архангельской области www.dvinaland.ru

Там же

Там же

Сайт правительства Архангельской области www.dvinaland.ru

Там же