Минусами данного подхода можно считать высокую затратность большинства предлагаемых мер, а также сложность оценки эффективности этих мер.
Социальными индикаторами для оценки проблемы являются следующие показатели:
— количество несовершеннолетних, задержанных в состоянии алкогольного опьянения за отчетный период,
— количество лиц до 18 лет, поставленных на учет профилактическими учреждениями за отчетный период,
— число молодых людей, родителей и учителей, посещающих школьные профилактические программы за отчетный период,
— общее число молодых людей, воздерживающихся от потребления алкоголя за отчетный период,
— число школ и других образовательных учреждений, где проводятся профилактические программы,
— количество проведенных профилактических программ за отчетный период,
— количество открывшихся досуговых центров для молодежи,
— прекращение роста среднего потребления алкоголя лицами в возрасте до 18 лет.
Экономическими индикаторами для оценки данной проблемы являются:
— государственные доходы, полученные от продажи лицензий на торговлю алкоголем,
— налоговые потоки в сфере алкогольного рынка,
— количество штрафов, полученных в связи с нарушением законодательства в связи с продажей алкоголя несовершеннолетним,
— бюджетные средства, затраченные на проведение профилактических мероприятий в детских учреждениях,
— бюджетные средства, затраченные на открытие досуговых центров,
— оценка спроса на алкоголь в зависимости от увеличения его цены.
Экономической оценкой таких социальных показателей как количество проведенных профилактических программ за отчетный период и количество открывшихся досуговых центров для молодежи, может служить количество бюджетных средств, затраченных на эти программы. Эти показатели сравниваются с показателями о числе молодых людей, воздерживающихся от потребления алкоголя за отчетный период. Таким образом, можно сделать заключение о целесообразности и эффективности проведенных мер.
Государственные доходы, полученные от налогов, штрафов и лицензий, связанных с оборотом алкоголя могут быть использованы для осуществления антиалкогольных программ. Таким образом, достигается экономическая целесообразность.
Как было показано выше, приложение социоэкономического подхода к проблеме несовершеннолетних на рынке алкогольной продукции позволяет выработать наиболее оптимальную программу борьбы с этим явлением.
Список использованных источников
Андриенко Ю. В., Немцов А. В. Оценка индивидуального спроса на алкоголь. — М.: EERC, 2005.
Халтурина Д.А., Коротаев А. В. Русский крест. Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. — М.:УРСС, 2006. — 111 с.
Экономическая теория (Политэкономия): Учебник. — М.: АТиСО, 2008.
http://alkopolitika.ru/node/30
http://alkopolitika.ru/who
http://www.lawmix.ru/zkrf.php?id=2041
http://www.izvestia.ru/perm/article3116499/
http://www.rg.ru/2008/09/11/reg-vvolga/torgovlia.html
http://www.tatar-inform.ru/news/2008/05/04/111 796/
http://www.alkopolitika.ru/statistics
http://www.mosstroy.su/news-word/Britanskim-rod/
http://utro.ua/news/2008/01/04/71 401.shtml
http://alkopolitika.ru/node/30
Там же
http://alkopolitika.ru/who
Андриенко Ю.В., Немцов А. В. Оценка индивидуального спроса на алкоголь. — Москва: EERC, 2005.
http://www.lawmix.ru/zkrf.php?id=2041
http://www.izvestia.ru/perm/article3116499/
Там же
http://www.rg.ru/2008/09/11/reg-vvolga/torgovlia.html
http://www.tatar-inform.ru/news/2008/05/04/111 796/
Там же
http://www.alkopolitika.ru/statistics
http://www.mosstroy.su/news-word/Britanskim-rod/
http://utro.ua/news/2008/01/04/71 401.shtml
Халтурина Д.А., Коротаев А. В. Русский крест. Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. М.:УРСС, 2006. — с.89
Там же
