Практика к курсовой: Гражданский брак

При совпадении с ключом ответ получает оценку в 2 балла, при несовпадении с ключом — 0 баллов, промежуточный ответ оценивается в 1 балл. Баллы по тесту суммируются и соотносятся с нормативами теста. В результате проделанной работы мы оценили уровень удовлетворенности испытуемыми браком.

Сравнение двух выборок по признаку, измеренному в метрической шкале, обычно предполагает сравнение средних значений с использованием параметрического критерия t-Стьюдента. Данные обрабатывались в программе SPSS.

13.

Формула для расчета критерия Стьюдента следующая:

5. Анализ результатов исследования

У мужчин показатель удовлетворенности браком составил 35,8, что позволяет говорить о благополучии семьи и удовлетворенности семейными отношениями.

Таблица 1. Удовлетворенность браком у мужчин, состоящих в гражданском браке

Среднее значение Стандартное отклонение удовлетворенность браком 35,80 3,96

У женщин показатель удовлетворенности браком составил 33,00, что также характерно для благополучных семей.

Таблица 2. Удовлетворенность браком у женщин, состоящих в гражданском браке

Среднее значение Стандартное отклонение удовлетворенность браком 33,00 6,40

Таким образом у мужчин выше удовлетворенность гражданским браком, чем у женщин, несмотря на то что показатели и тех и других находятся на высоком уровне. Возможно это связано с тем, что женщины предпочли бы юридически оформить отношения, в то время как их партнеры отдают предпочтение гражданскому браку.

Рисунок 1. Удовлетворенность браком у мужчин и женщин, состоящих в гражданском браке Мужчины, состоящие в официальном браке, склонны оценивать свой брак как относительно благополучный (29,4).

Таблица 3. Удовлетворенность браком у мужчин, состоящих в официальном браке

Среднее значение Стандартное отклонение удовлетворенность браком 29,40 4,33

Женщины, состоящие в официальном браке, склонны оценивать свой брак как благополучный (34,4).

Таблица 4. Удовлетворенность браком у женщин, состоящих в официальном браке

Среднее значение Стандартное отклонение удовлетворенность браком 34,40 1,14 Таким образом, в парах, состоящих в официальном браке, показатель удовлетворенности семейными отношениями выше у женщин.

Рисунок 2. Удовлетворенность браком у мужчин и женщин, состоящих в официальном браке Таким образом, удовлетворенность семейной жизнью понятие очень широкое и включает степень удовлетворения всех потребностей личности. Большинство специалистов определяют удовлетворенность браком как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку; она складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье. Для каждого из супругов в браке должен быть достигнут какой-то минимально необходимый уровень удовлетворения потребностей, за пределами которого уже возникает дискомфорт, формируются и закрепляются отрицательные чувства и эмоции.

Таблица 5. Сравнительный анализ удовлетворенности браком у пар, состоящих в гражданском и официальном браке

t-Стьюдента p-значимость удовлетворенность браком -1,202, 245

Результаты сравнительно анализа не показали статистически значимых различий между показателями удовлетворенности браком у пар, состоящих в официальном и гражданском браке.

Рисунок 2. Удовлетворенность браком у пар, состоящих в официальном и гражданском браке

Результаты исследования подтверждают гипотезу о том, что удовлетворенность семейными отношениями не зависит от того, живут ли люди в гражданском браке или зарегистрированном.

Заключение

Современная семья переживает сложный переходный период от традиционной модели семейной организации к новой: упрощается структура семьи, изменяется система власти и подчинения, снижается значимость традиционных функций семьи — рождения и воспитания детей, решение бытовых вопросов приобретает особую значимость, семья все больше становится психологическим «убежищем» человека. Ломка традиционных стереотипов брачных отношений в обыденном сознании происходит на фоне серьезнейших социально-экономических трудностей, общей дестабилизации жизненного уклада, что создает своеобразную конфликтогенную среду существования человека, усиливающую неустойчивость современной семьи. В настоящее время существует такое разнообразие в моделях построения брачных отношений, что довольно трудно выделить какие-то устойчивые формы. Гражданский брак (совместное проживание без регистрации) выступает, по обоюдному согласию мужчины и женщины, моделью временного союза. Гражданский брак основан, прежде всего, на чувстве влечения и любви и часто реализуется в качестве «пробной» формы совместной жизни для молодых людей. Отношение общества к гражданскому браку становится все более лояльным.

Результаты позволяют подтвердить гипотезу о том, что удовлетворенность семейными отношениями не зависит от того, живут ли люди в гражданском браке или зарегистрированном. Результаты сравнительно анализа не показали статистически значимых различий между показателями удовлетворенности браком у пар, состоящих в официальном и гражданском браке. Результаты говорят о высоком уровне удовлетворенности браком в обеих группах, как у мужчин, так и у женщин. Однако женщины демонстрируют меньшую удовлетворенность гражданским браком, чем мужчины, это можно связать с тем, что женщины предпочли бы официальное закрепление отношений, в то время как мужчины предпочитают гражданский брак. В парах, состоящих в официальном браке, показатель удовлетворенности семейными отношениями выше у женщин.

Цель работы достигнута, результаты подтверждают гипотезу.

Список литературы

Белякова А. М., Ворожейкин Е. Н. Советское семейное право — М., 1974 г — с.

87.

Дружинин В. Н. Психология семьи. СПб., 2004

Иоффе О. С. Советское гражданское право. — Л. 1965 г. — с.

187.

Карл Роджерс Брак и его альтернатива. Позитивная психология семейных отношений / Пер. с англ. Е. Г. Розановой — М.: Этерна, 2006 г Новый энциклопедический словарь / под. ред. Прохорова А. М. — М.: Большая российская энциклопедия, 2000 г — с.

151.

Полянский П. П. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918 г. До наших дней // Журнал российского права. — 1997 г — с.

127.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права — М., 1995 г, с.

408.

Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи — Л -с.20−21.

Приложение Приложение 1

Инструкция к тесту

" Внимательно читайте каждое утверждение и выбирайте один из трех предлагаемых вариантов ответов. Старайтесь избегать промежуточных ответов типа «трудно сказать», «затрудняюсь ответить» и т. д.

Тестовый материал Когда люди живут так близко, как это происходит в семейной жизни, они неизбежно теряют взаимопонимание и остроту восприятия другого человека:

верно, не уверен, неверно.

Ваши супружеские отношения приносят Вам:

скорее беспокойство и страдание, затрудняюсь ответить, скорее радость и удовлетворение.

Родственники и друзья оценивают Ваш брак:

как удавшийся, нечто среднее, как неудавшийся.

Если бы Вы могли, то:

Вы бы многое изменили в характере Вашего супруга (Вашей супруги),

трудно сказать, Вы бы не стали ничего менять.

Одна из проблем современного брака в том, что все «приедается», в том числе и сексуальные отношения:

верно, трудно сказать, неверно.

Когда Вы сравниваете Вашу семейную жизнь с семейной жизнью Ваших друзей и знакомых, Вам кажется:

что Вы несчастнее других, трудно сказать, что Вы счастливее других.

Жизнь без семьи, без близкого человека — слишком дорогая цена за полную самостоятельность:

верно, трудно сказать, неверно.

Вы считаете, что без Вас жизнь Вашего супруга (Вашей супруги) была бы неполноценной:

да, считаю, трудно сказать, нет, не считаю.

Большинство людей в какой-то мере обманываются в своих ожиданиях относительно брака:

верно, трудно сказать, неверно.

Только множество различных обстоятельств мешает подумать Вам о разводе:

верно, не могу сказать, неверно.

Если бы вернулось время, когда Вы вступали в брак, то моим мужем (женой) мог бы стать:

кто угодно, только не теперешний супруг (супруга),

трудно сказать, возможно, что именно теперешний супруг (супруга).

Вы гордитесь, что такой человек, как Ваш супруг (супруга), рядом с Вами:

верно, трудно сказать, неверно.

К сожалению, недостатки Вашего супруга (супруги) часто перевешивают его достоинства.

верно, затрудняюсь сказать, неверно.

Основные помехи для счастливой супружеской жизни кроются:

скорее всего в характере Вашего супруга (супруги),

трудно сказать, скорее, в Вас самих.

Чувства, с которыми Вы вступали в брак:

усилились, трудно сказать, ослабли.

Брак притупляет творческие возможности человека:

верно, трудно сказать, неверно.

Можно сказать, что Ваш супруг (супруга) обладает такими достоинствами, которые компенсируют его недостатки:

согласен, нечто среднее, не согласен.

К сожалению, в Вашем браке не все обстоит благополучно с эмоциональной поддержкой друг друга:

верно, трудно сказать, неверно.

Вам кажется, что Ваш супруг (супруга) часто делает глупости, говорит невпопад, неуместно шутит:

верно, трудно сказать, неверно.

Жизнь в семье, как Вам кажется, не зависит от Вашей воли верно, трудно сказать, неверно.

Ваши семейные отношения не внесли в жизнь того порядка и организованности, которых Вы ожидали:

верно, трудно сказать, неверно.

Неправы те, кто считает, что именно в семье человек меньше всего может рассчитывать на уважение:

согласен, трудно сказать, не согласен.

Как правило, общество Вашего супруга (супруги) доставляет Вам удовольствие:

верно, трудно сказать, неверно.

По правде сказать, в Вашей супружеской жизни нет и небыло ни одного светлого момента:

верно, трудно сказать, неверно.

Ключ к тесту Вопросы: 1с, 2с, За, 4с, 5с, 6с, 7а, 8а, 9с, 10с, 11с, 12а, 13с, 14с, 15а, 16с, 17а, 18с, 19с, 20с, 21с, 22а, 23а, 24с.

Приложение 2.

Таблица 6. Гражданский брак пол Удовлетворенность браком 1 29 1 39 1 36 1 38 1 37 2 40 2 38 2 28 2 25 2 34

Таблица 7. Официальный брак пол Удовлетворенность браком 1 26 1 33 1 24 1 30 1 34 2 34 2 36 2 34 2 35 2 33

Полянский П. П. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918 г. До наших дней // Журнал российского права. — 1997 г — с.

127.

Иоффе О. С. Советское гражданское право. — Л. 1965 г. — с.

187.

Новый энциклопедический словарь / под. ред. Прохорова А. М. — М.: Большая российская энциклопедия, 2000 г — с.

151.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права — М., 1995 г, с.

408.

Белякова А.М., Ворожейкин Е. Н. Советское семейное право — М., 1974 г — с.

87.

Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи — Л -с.20−21.

Дружинин В. Н. Психология семьи. СПб., 2004

Карл Роджерс Брак и его альтернатива. Позитивная психология семейных отношений / Пер. с англ. Е. Г. Розановой — М.: Этерна, 2006г