«Восточное партнерство» ЕС. Перспектива развития

Раз в год министры иностранных дел.

«Восточное партнерство» можно расценить, как «извинение» ЕС перед странами-кандидатами за отказ быть принятыми в Европейский Союз. В обмен на членство в ЕС «шестерке» избранных предлагается, преференций. Евросоюз пытается создать на своих границах пояс стабильности, потеснив оттуда Россию. Между тем в европейской программе есть слабые места, которыми вполне могла бы воспользоваться Россия, если она не хочет оказаться за создаваемым вокруг нее санитарным кордоном.

Зона свободной торговли, которая ЕС обещает создать со странами СНГ, — идея, подаренная Россией. Последняя, как известно, декларировала создание вначале Единого экономического пространства (ЕЭП), затем — Единого таможенного союза, но идеи эти до сих пор не реализованы. Между тем интерес к ним стран-участниц сохраняется: все хотят расширения пространства для свободного перемещения людей и товаров. На этом интересе теперь и пытается сыграть ЕС. Однако в Брюсселе пока не определились, что именно и в каких рамках будет позволено членам Европейского партнерства. То, что граждане этих государств не будут иметь той же свободы передвижения в рамках ЕС, что и жители стран союза, а их товары — права продаваться на европейском рынке без ограничений, понятно. Еще одна болевая точка проекта — цена вопроса. ЕС намерен выделить под Европейское партнерство 600 млн евро, это сумма незначительная, особенно если ее разделить между шестью странами.

Среди основных предложений, включенных в программу «Восточное Партнерство», выделим те, благодаря которым в торгово-экономической области участникам проекта будет дана возможность выйти на рынки Европейского Союза. Это очень важный момент, так как программа позволяет начать работу по приближению показателей и стандартов товаров шести стран к требованиям ЕС. Другой важный фрагмент программы — это открытие рынка труда для граждан стран «Восточного партнерства», т. е. появление возможности нахождения легальной работы в странах ЕС. Фактически, программа «Восточное партнерство» даст возможность гражданам этих стран заниматься бизнесом в странах ЕС, вывозить свои товары на рынки ЕС, получать инвестиции, быть легальными трудовыми мигрантами и т. д. Однако многое будет зависеть от самих стран. Согласно принципам работы ЕС и Еврокомиссии, продвижение зависит от желания и готовности страны-партнера.

Список использованных источников

и литературы

Бирюков М. М. Европейский Союз, Евроконституцияи европейское право. М.: Научная книга, 2006. 253 с.

Буторина О. В. Антикризисная стратегия Европейского Союза: ближние и дальние рубежи // Полития. 2009. № 3.

Верхофстадт Г. Три выхода для Европы // Россия в глобальной политике. 2009. № 1. Январь-Февраль.

Европейская Комиссия, 2006 год // URL:

http://ec.europa.eu/world/enp/policy_en.htm

Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Под ред. Ю. Борко, О. Буториной. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 472 с.

Европейский Союз: основополагающие акты в редакции лиссабонского договора. Под ред. С. Ю. Кашкина. М.: Инфра-М, 2008. 698 с.

Инструмент Европейского соседства и партнерства, Восточная региональная индикативная программа на 2007;2010 гг. // URL:

Инструмент Европейского соседства и партнерства, Стратегический документ по Восточной региональной программе на 2007;2013 гг. // URL:

http://soderkoping.org.ua/files/funding/en/ENPI_eastern_RSP.zip

Кембаев Ж. М. Общая внешняя политика и политика безопасности Европейского Союза: правовые основы становления и перспективы развития // Журнал российского права. 2007. № 6. С. 88−96.

Кувалдин В. Р. Глобальный мир: экономика, политика, международные отношения. М.: Магистр, 2009. 207 с.

Ларионов Д. А. Основные проблемы развития экономики Европейского Союза. М., 2006. 247 с.

Приоритеты и ценности социально-экономической политики стран Евросоюза. Под ред. Н. П. Шмелева. М.: РАГС, 2008. 392 с.

Расширение Европейского Союза и Россия. Под ред. Буториной О. В. и Бурко Ю. А. М.: Издательский дом «Деловая книга», 2006.

Сербина А. С. Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС — испытание Востоком // URL:

http://sun.tsu.ru/mminfo/63 105/324/image/324−196.pdf

Стратегический документ по Программе пограничного сотрудничества (ППС) на 2007;2013 гг. // URL:

http://soderkoping.org.ua/files/funding/en/enp_CBC_strategy_paper.zip

Тарасов И. Перспективы внешнеполитического единства ЕС // Международные процессы. 2009

Том 7. № 1(19). Январь-апрель // URL:

http://www.intertrends.ru/fifteen/007.htm

Тиммерманн Х. Россия и Европейский Союз: современные тенденции во внешней политике, политике безопасности и экономике. Взгляд из Германии. // Актуальные проблемы Европы. 2002. № 1. С.

141.

Чижов В. А. Россия и Европейский Союз: формирование стратегического партнерства // Международная жизнь. 2009. № 10.

Шишков Ю. В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М., 2001. 478 с.

EUR-Lex // URL:

http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm

European Navigator // URL:

http://www.ena.lu/mce.cfm

European Neighborhood and Partnership Instrument // URL: ec.europa.eu/world/enp/pdf/country/0703_enpi_figures_en.pdf

Haukkala H. The making of the European Union’s Common Strategy on Russia. UPI Working Papers 2000. P.

http://soderkoping.org.ua/files/funding/en/ENPI_eastern_RIP.zip

National Indicative Programme 2002;2006 // URL:

http://ec.europa.eu/external_relations/russia/csp/04−06_en.pdf

EUR-Lex // URL:

http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm

EUR-Lex // URL:

http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm

European Navigator // URL:

http://www.ena.lu/mce.cfm

Европейская Комиссия, 2006 год // URL:

http://ec.europa.eu/world/enp/policy_en.htm