Обсуждение политического или научного доклада

Одно из важнейших условий стабилизации положения на Дальнем Востоке и создания стимулов для дальнейшего развития — изменение инвестиционной ситуации. В регионе должны быть созданы сравнительные (относителык) средних для России параметров) преимущества для инвесторов, как отечественных, так и иностранных. В целом нужно добиться, чтобы условия приложения капитала на Дальнем Востоке были привычны и приятны для инвесторов и предпринимателей, «узнаваемы» ими. Это возможно путем формирования свободных экономических зон. Однако подобный проект может иметь успех лишь в случае целенаправленной концентрации капиталов на инфраструктурном обустройстве и предоставления существенных преимуществ по сравнению с Китаем и странами Юго-Восточной Азии. Но даже создание таких благоприятных условий не гарантирует быстрый эффект и вовлечение в орбиту влияния свободных экономических зон всей экономики Дальнего Востока. Опыт Китая свидетельствует о том, что этого надо будет терпеливо дожидаться.

В настоящем докладе удалось наметить лишь основные проблемные моменты и направления развития региона в перспективе. Далеко не все задачи могут быть решены на местном уровне, далеко не всегда удается убедить федеральное правительство, что нет проблемы Дальнего Востока — есть проблемы России на Дальнем Востоке.

Следовательно, в докладе и прозвучавших выступлениях справедливо подчеркивалось, что сугубо рыночный подход к использованию потенциала Сибири и Дальнего Востока не только не расширяет возможности развития региона, но превращает сам регион — Дальний Восток и Сибирь — в товар. В погоне за максимальной прибылью некоторые горячие головы, как вы знаете, уже выдвигали идею продажи Дальнего Востока по примеру продажи Аляски Соединенным Штатам Америки.

Обсуждаемый доклад содержит очень важный тезис: нет проблем Дальнего Востока, есть проблемы России на Дальнем Востоке. Это ключ к пониманию того, какой должна быть стратегия развития России. Но нужно добавить, что общеизвестные российские болезни, проявляющиеся в экономике и в политической системе, на Дальнем Востоке выражены, безусловно, сильнее.

Если же говорить о неполноте доклада, о каких-то аспектах, которые недостаточно подробно были освещены, то это, конечно, социальная сфера, в частности, специфический состав населения. Нигде в России такого состава населения нет. Тут уже было сказано, что 11% из региона уехало (почти миллион человек) за несколько лет. Но есть и другой процесс — некоторая миграция в регион, и миграция не лучших людей, увы. Это люди, едущие за «длинным рублем», вытесняемые из европейской части страны, это люди, отбывшие наказание в Сибири и на Дальнем Востоке и оседающие там. В результате здесь самый высокий коэффициент преступности: 2683 человека на 100 тыс. жителей, в то время как в среднем по стране — 2051.

А внутри региона первое место по этому показателю занимает Хабаровский край — 3000 на 100 тыс. жителей. Это значит, что ежегодно 3% населения становятся преступниками.

Главная задача государства на Дальнем Востоке — создать конкурентоспособную среду с учетом позитивных и негативных обстоятельств. Возьмем, например, новацию — введение квот на морские биоресурсы. Государство намерено получить 6 млрд руб., большая часть из которых должна поступить с Дальнего Востока.

Если рассуждать в терминах финансового баланса между регионом и центром, то регион в данном случае рассматривается как источник пополнения государственной казны.

Заключение

20 век ознаменовался повышением роли языка в социокультурных процессах. Начинается эпоха массовой коммуникации; наступает время новых средств массовой информации и влияния на процессы в обществе: радиовещания, телевидения, всемирной сети Интернет, рекламы. Помимо реальной действительности, появляется виртуальная, которую, с одной стороны, человечество моделирует, но, с другой стороны, воспринимает как нечто объективно существующее. Человек тонет в потоке информации, в значительной степени выраженной языковыми средствами. Эта ситуация позволила ученым заявить о начале информационной эпохи, а многим писателям, философам и лингвистам XX века интерпретировать действительность как единый текст. Так, известный латиноамериканский писатель Х. Л. Борхес в одной из своих новелл изображает мир как бесконечную библиотеку, а Ричард Харвей Браун пишет книгу о роли языка в современном обществе и называет ее «Общество как текст: сочинения по риторике, интеллекту и действительности». Перенасыщенное информацией общество, живущее в сегментированной до предела наукой действительности, ощутило потребность в механизмах анализа информации и коммуникации, а также систематизации знаний. Такую возможность давала риторика.

Прежде всего, риторика — это наука об отношении мысли к слову. Для того чтобы трансформировать мысль в слово, риторика за две с половиной тысячи лет своего развития выработала правила систематизации и категоризации, позволяющие человеку вырабатывать ценностные суждения, которые помогают ему не только сформировать свою собственную позицию, но также создать основу для новой аргументации и нового знания. «В сфере речи одна лишь риторика уделяет внимание ценностным категориям…»

1. Альбеткова Р. И. Русская словесность: от слова к словесности. — М., 2000

2. Аннушкин В. И. История русской риторики. Хрестоматия. 2-е изд. — М., 2007

3. Волков А. А. Курс русской риторики. М.: — Омега-Л, 2001

4. Граудина Л. К. Русская риторика. — М.: Инфра-М, 2008

5. Рождественский Ю. В. Лекции по общему языкознанию. — М., 1990

Волков А. А. Курс русской риторики. М.: — Омега-Л, 2001, с. 62 — 63

Рождественский Ю. В. Лекции по общему языкознанию. — М., 1990, с. 43 — 46

Граудина Л. К. Русская риторика. — М.: Инфра-М, 2008, с. 45 — 46

Альбеткова Р. И. Русская словесность: от слова к словесности. — М., 2000, с. 67 — 69

Волков А. А. Курс русской риторики. М.: — Омега-Л, 2001, с. 91 — 92

Граудина Л. К. Русская риторика. — М.: Инфра-М, 2008, с. 21 — 22

Аннушкин В. И. История русской риторики. Хрестоматия. 2-е изд. — М., 2007, с. 77 — 78

Альбеткова Р. И. Русская словесность: от слова к словесности. — М., 2000, с. 32