Исторические предпосылки экономического лидерства США

Соединенные Штаты вступили в третье тысячелетие со стабильно профицитным бюджетом, производительностью труда на 15−35% более высокой, нежели в других экономически наиболее развитых странах.

Экономический бум 90-х годов в большой степени объясняется технологическими изменениями в обществе. Технологические изменения серьезно повлияли на торговлю (интернет-торговля), банковскую сферу, производство продуктов питания и лекарств с заданными свойствами (новейшие биотехнологии), уровень автоматизации в промышленности (промышленные роботы), проведение самих научных исследований (например, создание виртуальных лабораторий).

Сегодня в конкурентной борьбе выигрывает тот, кто не только быстрее и качественнее производит новые знания и технологии, но и в кратчайшие сроки может воплотить их в конкретный продукт, предложив его на рынке. Угрозы американскому лидерству в мире лежат именно в плоскости сопоставления уровней инновационной способности нации, отдельных отраслей и компаний.

Инновационная способность играет доминирующую, а возможно, и решающую роль в определении круга тех участников конкуренции, кто достигнет успеха на мировой арене. Для компаний инновации создают стратегические преимущества в наиболее конкурентных областях. Для стран способность эффективно использовать инновации не только для достижения национальных целей (национальная безопасность, здравоохранение, защита окружающей среды), но и для повышения производительности труда и привлечения международных инвестиций является ключом к постоянному улучшению уровня и качества жизни.

Каковы же основные факторы, создающие главные угрозы глобальной конкурентоспособности США?

Обязанность государства заключается не только в укреплении обороноспособности и здоровья нации. Федеральные инвестиции в НИОКР рассматриваются не как простая передача средств частному сектору или оплата государственного заказа на товары и услуги, а как вложения, имеющие серьезные экономические и социальные последствия. Вместе с тем государственная научно-технологическая политика призвана стимулировать исследования, связанные с критическими технологиями, которые частный сектор не в состоянии проводить своими силами. При этом государство, промышленность и академические организации совместно определяют их круг.

Создание благоприятного предпринимательского климата для осуществления НИОКР.

США обладают одним из самых высоких в мире уровней предпринимательской активности. По оценкам американских экономистов, более 70% экономического роста страны определяется предпринимательской деятельностью.

Активизация деятельности исследовательских партнерств для расширения промышленных инноваций.

Федеральное правительство намерено поощрять кооперацию при проведении НИОКР в различных формах — государство-промышленность, государство-университеты или государство-промышленность-университеты.

Ориентация на удовлетворение потребностей экономики и соответствие возможностям бюджета, в том числе расширение поддержки федеральным правительством университетов, школьного и вузовского образования.

Правительство США вместе с частными фондами и благотворительными организациями обеспечивают финансирование фундаментальных научных исследований.

Соединенные Штаты поддерживают прогрессивные формы кооперации бизнеса, занимающегося прикладными НИОКР, с университетами, специализирующимися на фундаментальных научных исследованиях. Наука получила возможность участвовать в частном секторе (предприятия), а университеты — патентовать разработанные ими продукты. Патентование обеспечило существенную долю финансирования фундаментальной науки. Данная модель взаимоотношений деловых кругов и университетской науки отличается от той, которая сложилась в большинстве европейских стран, где университеты, являясь, как правило, государственными, не могут быть патентодержателями собственных изобретений, а их контакты с частной промышленностью ограничены.

Ведущие американские компании способны мобилизовать миллиарды долларов на финансирование создания и коммерциализации новых изделий.

Заключение

1. Бурное развитие экономики, начавшееся после окончания Гражданской войны (1861 — 1865), к концу XIX в. превратило США в мощную индустриально-аграрную страну. Динамичный экономический рост США определялся научно-техническим прогрессом. В стране началась электрификация промышленности, транспорта, быта; изменилась энергетическая база производства — пар быстро вытеснялся электричеством.

Характерной чертой американского капитализма в начале XX в. являлся незначительный уровень вывоза капитала за границу.

2. США — единственная страна мира, чья экономика вышла из Второй мировой войны значительно окрепшей. Более того, за годы войны национальный доход страны возрос в два раза.

Технологическое превосходство и самая высокая производительность труда, обильные прибыли позволяли финансировать новые капиталовложения как внутри страны, так и за ее пределами.

3. Соединенные Штаты вступили в третье тысячелетие со стабильно профицитным бюджетом, производительностью труда на 15−35% более высокой, нежели в других экономически наиболее развитых странах.

США обладают одним из самых высоких в мире уровней предпринимательской активности. По оценкам американских экономистов, более 70% экономического роста страны определяется предпринимательской деятельностью.

Соединенные Штаты поддерживают прогрессивные формы кооперации бизнеса, занимающегося прикладными НИОКР, с университетами, специализирующимися на фундаментальных научных исследованиях.

Список использованной литературы Кузнецова О. Д., Шапкин И. Н. История экономики /Под общ. ред. проф. О. Д. Кузнецовой и проф. И. Н. Шапкина.

— М: ИНФРА-М, 2002. — 384 с.

Международные экономические отношения / Под ред. Н. С. Носовой, Роньшиной Н. И. — М., 2009 —

Мировая экономика / Под ред. Л. С, Падалкиной, В. В. Клочкова, С. В. Тарасовой. — Спб., 2009 — 240 с.

Писарева М. П. Мировая экономика: конспект лекций. — М., 2008 —

Чуланова З.К. США: экономическое лидерство и социальные проблемы. / Под ред.Л. М. Музапаровой. — Алматы: ИМЭП, 2006. — 112 с.

Экономическая история зарубежных стран: Учеб. пособие: 4-е изд., доп. и перераб. / Н. И. Полетаева, В. И. Голубович, Л. Ф. Пашкевич и др.; Под ред.

проф. В. И. Голубовича. — Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2003. — 592 с.

Кузнецова О.Д., Шапкин И. Н. История экономики /Под общ. ред. проф. О. Д. Кузнецовой и проф. И. Н. Шапкина.

— М: ИНФРА-М, 2002. — С. 187.

Чуланова З.К. США: экономическое лидерство и социальные проблемы. / Под ред.Л. М. Музапаровой. — Алматы: ИМЭП, 2006. — С. 18.

Чуланова З.К. США: экономическое лидерство и социальные проблемы. / Под ред.Л. М. Музапаровой. — Алматы: ИМЭП, 2006. — С. 98.