Современный этап политической глобализации отличает слияние плотных сетей глобальных взаимозависимостей, их беспрецедентная институционализация через новые глобальные и региональные инфраструктуры контроля, управления и связи. Существование новых глобальных инфраструктур и коммуникаций в реальном времени, которые буквально преобразовывают мир в единое политическое пространство, очень четко отделяет этот этап глобализации от предыдущих.
Таким образом, политическая глобализация — это исторический процесс, означающий фундаментальное изменение или преобразование в пространственном масштабе человеческой социальной организации, которая связывает отдаленные общности и выводит властные отношения за пределы регионов и континентов. Такое определение позволяет отличить политическую глобализацию от процессов интернационализации и регионализации.
На современном этапе феномен политической глобализации характеризуют три взаимосвязанных процесса: расширение, уплотнение, ускорение социальных взаимосвязей. Наряду с этими процессами происходит стирание различий между локальным и глобальным, между внутренним и внешним. Управление национальной экономикой требует многостороннего международного сотрудничества, а управление глобальными процессами — определенных согласованных действий, осуществляемых на внутреннем, национальном уровне.
Заключение
Эволюцию международных отношений отличают следующие основные тенденции .
Первая из них заключается в стремлении к культурному и, в особенности, политическому доминированию в мире со стороны Запада, что позволяет говорить об асимметричном характере политической глобализации.
Вторая состоит в том, что наряду с усилением процесса политической глобализации, активно идут процессы регионализации, локализации и фрагментации политической жизни мирового сообщества.
В рамках третьей — с увеличением глобальной взаимозависимости претерпевает изменения политический суверенитет, хотя отдельные субъекты международных отношений затронуты этим процессом в разной мере.
Глобализация мировой политики — это весьма сложный, противоречивый и необратимый процесс. Он имеет немало позитивных последствий: установление единства человечества, обмен материальными и духовными достижениями различных стран и народов.
В то же время многие негативные проявления политической глобализации, такие как рост поляризации в мире, дают возможность констатировать ее «асимметричность».
Глобализация сама по себе не приводит к усилению социально-политической напряженности в одной стране или между несколькими странами. Однако рост этнополитических конфликтов и локальных войн, наряду с усилением процессов глобализации, не позволяет говорить о ней как о нейтральном процессе.
Глобальные политические процессы оказывают все более серьезное воздействие на внутриполитические трансформации; последние же, в свою очередь, приобретают международный характер.
Таким образом, исходя из того, что геополитика представляет собой исторически сложившуюся систему знаний о внутренней и внешней политике государств, основанной на факторе размера территорий государств, их расположения в географическом пространстве, из которого объективно вытекают политические цели, задачи и средства их решения; а в условиях глобализации мировой политики очень острой остается проблема сохранения и развития национально-государственных образований, мы можем говорить о том, что геополитика не теряет своей актуальности в условиях глобализации.
Список литературы
Горбачев В. Т. Геополитика: Учебно-методические материалы. — М.: МИЭМП, 2009. — 60 с.
Ионин Л. Г. Консервативная геополитика и прогрессивная глобалистика // Социологические исследования. — 1998. — № 10. — С. 34 — 43.
Исаев Б. А. Геополитика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006. — 384 с.
Колосов В. А. Российская геополитика: традиционные концепции и современные вызовы // Общественные науки и современность. — 1996. — № 3. — С. 86 — 94.
Левашов В. К. Общество и глобализация. // Социологические исследования. — 2005. — № 4.
— С. 14−24.
Мартыненко С. В. Глобализация как важнейший социально-исторический процесс современности // Наука, культура, общество. 2006. № 1. — С.15−16.
Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие// под ред. С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. — СПб: Питер, 2005. — 448 с.
Никонов В. А. Глобалистика и футурология. // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6. -
С. 115 — 123.
Уткин А. И. Новый мировой порядок. — М.: Алгоритм; Эксмо, 2006. 640 с.
Юрлов Ф. Н. Социальные издержки глобализации // Социологические исследования. — 2001. — №. — С. 13−22.
Горбачев В. Т. Геополитика: Учебно-методические материалы. — М.: МИЭМП, 2009. — С.
5.
Ионин Л. Г. Консервативная геополитика и прогрессивная глобалистика // Социологические исследования. — 1998. — № 10. — С. 34.
Колосов В. А. Российская геополитика: традиционные концепции и современные вызовы // Общественные науки и современность. — 1996. — № 3. — С. 86.
Исаев Б. А. Геополитика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006. — С.
28.
Исаев Б. А. Геополитика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006. — С.
32.
Мартыненко С. В. Глобализация как важнейший социально-исторический процесс современности // Наука, культура, общество. 2006. № 1. — С.15−16.
Мартыненко С. В. Глобализация как важнейший социально-исторический процесс современности // Наука, культура, общество. 2006. № 1. — С.15−16.
