Реабилитация в уголовном процессе

Помимо возмещения имущественного и морального вреда реабилитированный восстанавливается в иных правах: трудовых, пенсионных, жилищных. Согласно ст. 138 УПК этот перечень является открытым, поэтому должны быть восстановлены также любые другие права, затронутые в результате уголовного преследования.

В соответствии с Положением предусмотрены следующие меры, связанные с восстановлением иных прав реабилитированного:

— предоставление прежней работы (должности), а при ликвидации соответствующей организации или сокращении должности либо при наличии иных оснований, препятствующих восстановлению на работе (в должности), — предоставление другой равноценной работы (должности) с выдачей по просьбе реабилитированного дубликата трудовой книжки без внесения записей об основании увольнения, признанных недействительными;

— зачет в общий трудовой стаж или в стаж работы по специальности времени содержания под стражей, отбывания наказания, времени отстранения от должности;

— определение размера пенсии на льготных условиях;

— возвращение реабилитированному ранее занимаемого жилого помещения, а при невозможности — предоставление вне очереди равноценного жилого помещения в том же населенном пункте;

— восстановление специального или иного звания и возвращение орденов и медалей.

Реабилитированный имеет также право на восстановление в учебном заведении, из которого был исключен в связи с уголовным преследованием.

Все вопросы о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав рассматриваются единолично судьей в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора (ст. 397, 399 УПК).

В Положении о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, от 18 мая 1981 года (пункты 6 и 7) содержит следующие правила. Время содержания под стражей, время отбывания наказания, а также время, в течении которого гражданин не работал в связи с отстранением от должности, засчитывается в общий трудовой стаж и стаж работы по специальности. Это время включается также в непрерывных стаж, если перерыв между днем вступления в законную силу оправдательного приговора либо вынесения постановления о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основанием и днем поступления на работу не превышает трех месяцев.

Если на основании обвинительного приговора суда гражданин в порядке назначения дополнительного наказания (статья 48 УК) был лишен воинского специального, почетного звания, классного чина или государственных наград, а затем обвинительный приговор отменен и осужденный реабилитирован, он восстанавливается в прежних званиях, чинах и возвращением наград.

Обязанность такого восстановления и возвращения относится к тому органу государства, который в свое время присвоил награды, а затем, подчиняясь предписанию обвинительного приговора суда, лишил их осужденного. Сам документ о реабилитации является достаточным формально-юридическим основанием для восстановления в звании, классном чине и для возвращения государственных наград.

Государственные награды, изъятые правоохранительными органами у лиц, лишенных государственных наград по приговору суда, направляются в Управление Президента Российской Федерации по кадровым вопросам и государственным наградам.

Президент Российской Федерации может восстановить гражданина Российской Федерации в правах на государственные награды в случае его реабилитации. После вступления в силу Указа Президента Российской Федерации о восстановлении в правах на государственные награды они вместе с документами возвращаются награжденному. (Пункты 16, 18 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442, с изменениями от 28 июня 2005 г.).

Необходимо отметить, что гражданину предоставлено право подачи искового заявления в порядке гражданского судопроизводства, если его требование о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав судом не удовлетворено или он не согласен с судебным решением (ч. 1 ст. 138 УПК). При этом истец освобождается от уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; иск может быть предъявлен по выбору истца — в суде по месту его жительства или в суде по местонахождению ответчика; на него не возлагается обязанность доказывания вины конкретных должностных лиц, поскольку вред возмещается без вины причинителя; нет необходимости требовать обеспечения гражданского иска (вред возмещается за счет казны) и т. д.

Заключение

Реабилитация — правовой институт, механизм которого создан для восстановления нарушенных прав и законных интересов через нейтрализацию последствий преступления или незаконного и необоснованного преследования со стороны государства и стабилизацию состояния потерпевшего. Институт реабилитации в российском законодательстве рассматривает возможность восстановления нарушенных прав и свобод только лицу, незаконно и необоснованно подвергнутому уголовному преследованию со стороны государства.

Сегодня реабилитация потерпевшего происходит посредством взыскания в его пользу с виновного некой денежной суммы в качестве возмещения причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда. Таким образом, полноценность реабилитации, законченность процесса восстановления нарушенных прав и законных интересов потерпевшего заключается в получении потерпевшим присужденной ему денежной суммы. Между тем потерпевший также нуждается в психологической поддержке и помощи в связи с тем, что преступлением ему был причинен моральный вред. Однако отлаженного реабилитационного механизма по оказанию психологической помощи потерпевшим от преступлений в российском праве в настоящее время не существует. Развитие системы мер по психологической реабилитации потерпевшего как формы компенсации морального вреда будет также способствовать эффективному восстановлению стабильного психологического состояния потерпевшего, а значит, его полноценной реабилитации.

Необходимо обратить особое внимание законодателя на институт реабилитации в уголовном судопроизводстве, так как работа над созданием эффективно действующего и отлаженного механизма института реабилитации будет существенным прорывом на пути формирования парадигмы восстановительного правосудия в России.

Список литературы

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174 -ФЗ (с измен. и доп.) //ГАРАНТ.

Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие /Б.Т. Безлепкин. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2008. — 472 с.

Вицке, Р. Э. Понятие реабилитации в уголовном процессе России //Российский следователь. — 2007. — № 22. — С.9−12.

Капинус, Н. И. Возмещение (компенсация) вреда, причиненного незаконным применением меры пресечения к обвиняемому или подозреваемому в совершении преступления/Н.И. Капинус //Законы России: опыт, анализ, практика. — 2008. — № 6.

Научно-практические комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божъева. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 896 с.

Орлова, А. А. Реабилитация (научно-практический комментарий к главе 18 УПК РФ) //КОНСУЛЬТАНТ. — 2007.

Орлова, А. А. Реабилитация (научно-практический комментарий к главе 18 УПК РФ) //КОНСУЛЬТАНТ. — 2007.

Вицке, Р. Э. Понятие реабилитации в уголовном процессе России //Российский следователь. — 2007. — № 22. — С.

10.

Научно-практические комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божъева. — М.: Юрайт-Издат, 2007. ;

Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие /Б.Т. Безлепкин. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2008. — С. 181.

Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие /Б.Т. Безлепкин. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2008. — С. 182.

Орлова, А. А. Реабилитация (научно-практический комментарий к главе 18 УПК РФ) //КОНСУЛЬТАНТ. — 2007.

Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие /Б.Т. Безлепкин. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2008. — С. 187.

Орлова, А. А. Реабилитация (научно-практический комментарий к главе 18 УПК РФ) //КОНСУЛЬТАНТ. — 2007.