Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теневая экономика источник формирования преступных доходов

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Реализация национально-этнической организации преступной деятельности на практике имеет особенности. Особую опасность представляют национально-этнические преступные группы, опирающиеся не только, и не столько на зарубежные родственные группы, в старых или новых государствах (например, республики бывшего СССР), сколько на свою мировую диаспору и присутствие в важнейших государственных… Читать ещё >

Теневая экономика источник формирования преступных доходов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теневая составляющая национальной экономики, ее сущность и социально-экономические последствия
    • 1. 1. Теневая экономика как экономическая и правовая категория
    • 1. 2. Паразитическая сущность теневой составляющей экономической деятельности
  • 2. Проявление теневой составляющей экономической деятельности в ведущих сферах экономики и методы выявления и оценки теневого сектора экономики
    • 2. 1. Формы извлечения доходов в теневой экономике
    • 2. 2. Методы выявления и оценки теневого сектора экономики
  • 3. Теневая экономика как угроза экономической безопасности России
  • Заключение
  • Список использованной литературы

3 Теневая экономика как угроза экономической безопасности России

Организационно-экономической особенностью российской теневой экономики как подсистемы хозяйства является осуществление в различной форме объединения (согласованных действий) хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою предпринимательскую деятельность полностью или частично криминальным образом. Такое объединение, помимо чисто криминальных преимуществ, дает монопольные конкурентные преимущества в легальном бизнесе, в том числе возможности:

устанавливать (поддерживать) цены (тарифы), скидки и т. п.в повседневном хозяйственном обороте на региональном, отраслевом или ином уровне;

повышать, снижать или поддерживать цены на аукционах и торгах;

разделять рынок по территориальному, отраслевому илииному принципу;

ограничивать доступ на территориальный или отраслевой рынокили устранять с него других хозяйствующих субъектов и т. п.

Развитие теневой экономики постепенно приводит к моменту, когда дальнейшее экономическое развитие и даже поддержание экономических процессов воспроизводства на должном уровне зависят от участия криминальных структур, занимающих важнейшие финансовые и производственные ниши, в особенности после их интеграции в структуры государственной власти.

Развитие теневой экономики фактически превратилось в форму конкурентной борьбы, при которой та корпорация, которая лучше осуществляет именно криминальные, а не легальные операции, оказывается в экономическом выигрыше и вытесняет конкурентов с рынка. При этом сам рынок только внешне напоминает рынок в его цивилизованном понимании. На самом деле, с учетом криминальных операций и теневого оборота, рынок является криминальной средой экономической деятельности, реализующей свои операции через легальные и нелегальные механизмы. При этом рыночная суть (равноправие хозяйствующих субъектов и конкуренция между ними) выхолащивается незаконным способом ведения бизнеса.

В этих условиях, существуя как легальные организации, криминальные структуры теневой экономики выполняют двойственную, но неразрывно связанную функцию основного участника как законных, так и незаконных экономических процессов. При этом именно криминализированные организации соединяют в себе организационный механизм смыкания легального и нелегального экономического механизма в единый механизм экономической деятельности, называемый теневой экономикой.

Можно выделить три укрупненных типа последствий влияния теневой экономики:

изменение организаций, которые, прямо или косвенно ведут к созданию лучших возможностей именно для организацийс криминальными инвестициями и подконтрольными им (тесно связанными в рамках производственных, финансовых и торговых циклах) предприятиями без криминальных инвестиций;

постоянно происходящий процесс изменения отдельныхпредприятий и трансформации всего производственного комплекса, преимущественно в направлении, выгодном криминализованным структурам;

вытеснение организациями с криминальными инвестициямивсех прочих, приводящее к изменению производственногокомплекса в ущерб приоритетам развития региона и общероссийским интересам.

Таким образом, влияние теневой экономики проявляется через систему своего рода диспозиций, порождающих и структурирующих хозяйственную практику организаций. Этим самым теневая экономика навязывает им спонтанную систему принудительной ориентации в пространстве экономических интересов и приоритетов развития, а также их действия определенного характера в соответствии с такой системой ориентации.

Серьезной проблемой и важным фактором развития теневой экономики являются наличие и активная деятельность групп уголовных элементов и криминальных предпринимателей, организованных по ярко выраженному национально-этническому принципу.

Повышенная опасность национально-этнических (национально-религиозных) ОПГ по сравнению с организованной преступностью, не носящей признаков организованности по национально-этническому принципу, состоит в том, что именно в национально-этнических преступных группах общеуголовная и экономическая («беловоротничковая») организованная преступность находятся ближе всего друг к другу, часто сливаясь и дополняя друг друга. Неразрывность связи вследствие национально-этнической родственности профессиональных преступников и криминальных предпринимателей вместе с коррумпированными чиновниками делает эти национально-этнические ОПГ наиболее опасными как для российского общества и государства, так и в международном масштабе.

Особо необходимо отметить роль организованной преступности и теневой экономики в дестабилизирующих процессах, происходящих в ряде регионов России. Экономической основой их зарождения и поддержания часто являются финансовая подпитка и интересы крупномасштабного криминального бизнеса. Как правило, национальные или религиозные интересы оказываются второстепенными по сравнению с экономическими. Именно возможность получать огромные незаконные доходы лежит в основе интересов тех политических групп, которые поддерживают конфронтацию.

Реализация национально-этнической организации преступной деятельности на практике имеет особенности. Особую опасность представляют национально-этнические преступные группы, опирающиеся не только, и не столько на зарубежные родственные группы, в старых или новых государствах (например, республики бывшего СССР), сколько на свою мировую диаспору и присутствие в важнейших государственных и международных политических и финансовых институтах развитых стран (структуру осуществления влияния на российскую организованную экономическую преступность зарубежных национально-этнических кланов и групп рисунок 30).

Наличие в России, например, нескольких крупных экономических ОПГ с преобладающим влиянием в их руководстве лиц одной национальности лишь частично опирается на существующие государства, где эта национальность доминирует в лице государственных институтов и спецслужб этих республик. Гораздо более серьезной опорой, представляющей собой зарубежный легальный механизм продолжения преступной экономической деятельности в России, являются национальные лобби в руководящих органах ряда наиболее развитых государств и международных институтах Запада и ряд крупных транснациональных корпораций (прежде всего финансовых), возглавляемых или контролирующихся лицами этих национальностей.

Рисунок 30 — Структура осуществления влияния на российскую организованную экономическую преступность зарубежных (национально-этнических) кланов и групп

Несомненно, что теневая экономика оказывает разлагающее влияние на все стороны жизни. В аналитическом докладе Совета по внешней и оборонной политике отмечаются следующие негативные последствия криминальных процессов.

Экономические последствия:

расширение теневой экономики. Это приводит к уменьшению налоговых поступлений и ослаблению бюджета, а как следствие — государство теряет финансовые рычаги управления экономикой, обостряются социальные проблемы из-за невыполнения бюджетных обязательств;

нарушение конкурентных механизмов рынка, посколькучасто в выигрыше оказывается не тот, кто конкурентоспособен, а тот, кто смог получить криминальные преимущества. Это влечет за собой снижение эффективности рынка и дискредитацию идей рыночной конкуренции замедление появления эффективных частных собственников, прежде всего из-за нарушений в ходе приватизации;

неэффективное использование бюджетных средств, в частности при распределении государственных заказов и кредитов. Это еще больше усугубляет бюджетные проблемы страны;

повышение цен за счет криминальных «накладных расходов». В итоге страдает потребитель;

потеря доверия агентов рынка к способности власти устанавливать и соблюдать честные правила рыночной игры. Ухудшается инвестиционный климат и, следовательно, нерешаются проблемы преодоления спада производства, обновления основных фондов;

расширение масштабов криминальных операций в неправительственных организациях (на фирмах, в предприятиях, общественных организациях). Это ведет к уменьшению эффективности их работы, а значит, снижается эффективность экономики страны.

Социальные последствия:

отвлекаются колоссальные средства от целей социального развития. Тем самым обостряется бюджетный кризис, снижается способность власти решать социальные проблемы;

закрепляются и увеличиваются резкое имущественное неравенство, бедность большой части населения. Коррупция подстегивает несправедливое и неправедное перераспределение средств в пользу узких олигархических групп за счет наиболее уязвимых слоев населения;

дискредитируется право как основной инструмент регулирования жизни государства и общества. В общественном сознании формируется представление о беззащитности граждан и перед преступностью, и перед лицом власти;

коррумпированность правоохранительных органов способствуетукреплению организованной преступности. Последняя, сращиваясь с коррумпированными группами чиновников и предпринимателей, усиливается еще больше с помощью доступа к политической власти и возможностям для отмывания денег;

увеличивается социальная напряженность, бьющая по экономике и угрожающая политической стабильности в стране.

Политические последствия:

смещаются цели политики от общенационального развитияк обеспечению властвования олигархических группировок;

снижается доверие к власти, растет ее отчуждение от общества, тем самым ставятся под угрозу любые благие начинания власти;

падает престиж страны на международной арене, растет угроза ее экономической и политической изоляции.

Таким образом, экономическая безопасность в аспекте противодействия теневой экономике представляет собой совокупность внутренних и внешних факторов, обеспечивающих контроль развития криминальных тенденций в экономике с точки зрения российских государственных и общественных интересов.

Заключение

Таким образом, проведя анализ данной работы, можно сделать следующие выводы. Развитие теневой экономики приводит к расширению криминальности в экономике страны и регионов. Выход криминальных структур теневой экономики на международную аренду усиливает их, что дополнительно ускоряет процессы криминализации российской экономикию Сложная система криминальных и законных взаимосвязеймежду организациями теневой экономики крайне затрудняетопределение криминальности осуществляемых финансово-хозяйственных операций и персонификацию криминальныхруководителей;

многофакторное развитие криминальных аспектов деятельности теневой экономики требует от правоохранительныхорганов использования новых методов для анализа процессов, протекающих в российских организациях;

резко возрастают качественные и количественные показатели криминализации экономики под воздействием расширяющегося криминального влияния теневой экономики;

значительно увеличивается воздействие интенсивно развивающихся способов совершения криминальных финансово-хозяйственных операций в результате широкого использования незаконных способов увеличения доходности и прибыльности различных отраслей экономики;

существенно возрастает степень организованности экономической преступности.

усиливается влияние процесса развития теневой экономикина все компоненты развития российского общества и государства, несовпадение корпоративных интересов наиболее крупных коммерческих организаций, стремящихся к получению сверхприбыли любыми законными и незаконными путями, и интересов российского государства, координирующего деятельность предприятий и организаций в интересах общества.

Одним из наиболее опасных проявлений криминальной деятельности теневой экономики является использование в криминальных целях основных элементов государственного регулирования экономики.

Современное взаимоотношение интересов российского государства и структур теневой экономики являются наглядной характеристикой того, что современное декларируемое противодействие криминальной экспансии отличается одновременно многообразием форм, маневренностью и противоречивостью. Они активно используют государственное регулирование с помощью определенных политических групп, лоббирующих их интересы. В этих случаях государственное регулирование им выгодно. В то же время они жестоко конфликтуют с ним, когда в действиях государственных органов появляется угроза получения ими прибыли.

Международная деятельность российских структур теневой экономики расширила объективную основу для углубления противоречий между российским государством и транснациональным капиталом, принявшим международные подразделения структур теневой экономики. Превратившись в транснациональные, международные криминальные структуры российского происхождения, прежде всего криминализованные олигархические, обретают реальную возможность влиять на валютный курс нашей страны посредством перевода капитала в другие страны. Вероятность же перевода капитала (особенно денежного) велика и реальна.

Огромный экономический потенциал структур теневой экономики и бесконтрольность большей части их операций (при сохранении цели их функционирования) составляют ту объективную среду, из которой возникают глубокие конфликты и негативные процессы развития российской экономики, сплетаясь в один крупный узел новых противоречий.

Конкурентная борьба за выгодное использование финансовых ресурсов российского происхождения вне зависимости от их законного или незаконного происхождения между зарубежными банками ведет к подрыву основы расширенного воспроизводства российской экономики, но выгодно развитым странам в масштабах мирового капиталистического хозяйства.

Такое взаимовыгодное сотрудничество криминальных структур теневой экономики российского происхождения и наиболее крупных западных финансовых институтов ведет к подрыву российского национального экономического потенциала, к ослаблению позиций криминализированных российских фирм. Для криминальных структур теневой экономики, как правило, более эффективно в силу отлаженного организационного механизма и интернационализации хозяйственных операций использовать преимущества размещения отмытых средств за рубежом.

Криминальным структурам теневой экономики выгодно использовать разницу в экономическом развитии отдельных российских регионов, когда они вытесняют местный капитал в менее прибыльные отрасли. Там и где это возможно, они в конкурентной борьбе за лидерство в прибыльных отраслях используют любые средства.

В целом теневая экономика служит дополнением законопослушного хозяйства там, где управленческая и правоохранительная деятельность по обеспечению легитимных преимуществ для легального капитала оказывается недостаточной. В результате теневая экономика служит снижению эффективности экономики и является одним из инструментов перераспределения в криминальных интересах валового внутреннего продукта как совокупной стоимости продукции сферы материального производства и сферы услуг, независимо от национальной принадлежности организаций, расположенных на территории нашей страны.

При этом крупнейшие криминальные структуры теневой экономики не ограничиваются конверсией своего геополитического веса в коммерческие преимущества перед законопослушными предприятиями и организациями. Они стремятся использовать свое уникальное положение для укрепления конкурентных преимуществ на будущее.

Таким образом, современная ситуация, определяющая возможность регулирования криминальных процессов в экономике, задает необходимость эффективного функционирования правоохранительного механизма, создающего благоприятные условия для противодействия теневой экономике.

Альпидовская М. Л. Экономические основы теневой экономики и коррупции бюрократического аппарата. — //

Менеджмент в России и за рубежом. — 2008. — № 1. — С. 136−140.

Барсукова С. «Теневая экономика и «теневая» политика: взаимные интересы. — // Свобод. мысль. — 2006.

— № 7−8. — С. 141−154.

Вилисов М. Коррупция и теневая экономика: проблемный анализ. — // Власть.

— 2006. — № 12.

— С. 36−42.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Игошин Н. В. Экономика. — М.: ЮНИТИ, 2004. — 607 с.

История мировой экономики / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Маркова.

— М.: ЮНИТИ, 2006. — 670 с.

Лунеев В. В. Преступность и теневая экономика. — // Экон. наука соврем. России. ;

2005. — № 1(28). — С. 72−82.

Основы экономики / Под ред. Ю. Ф. Симионова, Иванова, О. С. Пузикова. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 317 с.

Рывкина Р. М. Драма перемен. — М.: Дело, 2007. — 472 с.

Столяров В. И. Экономика. — М.: Академия, 2008. — 510 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 605 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова, И. Мовчана, В. Лапача. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 575 с.

Формирование национальной финансовой стратегии России /Под ред. В. К. Сенчагова. — М.: Дело, 2006. — 416 с.

Шилович О. Б. Основные детерминанты теневых экономических отношений. — Ростов н/Д, 2007.

— Ч. 1. — С.

291−293.

Экономика и право: теневая экономика / Под ред. Н. Д. Эриашвили, Г. М.

Казиахмедова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 256 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова, И. Мовчана, В. Лапача. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 575 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова, И. Мовчана, В. Лапача. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 575 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова, И. Мовчана, В. Лапача. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 575 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова, И. Мовчана, В. Лапача. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 575 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова, И. Мовчана, В. Лапача. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 575 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова, И. Мовчана, В. Лапача. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 575 с.

Экономика и право: теневая экономика / Под ред. Н. Д. Эриашвили, Г. М. Казиахмедова.

— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 256 с.

Экономика и право: теневая экономика / Под ред. Н. Д. Эриашвили, Г. М. Казиахмедова.

— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 256 с.

Экономика и право: теневая экономика / Под ред. Н. Д. Эриашвили, Г. М. Казиахмедова. — М.

: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 256 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 605 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 605 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 605 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Л. Экономические основы теневой экономики и коррупции бюрократического аппарата. — // Менеджмент в России и за рубежом. — 2008. — № 1. — С. 136−140.
  2. С. «Теневая экономика и «теневая» политика: взаимные интересы. — // Свобод. мысль. — 2006. — № 7−8. — С. 141−154.
  3. М. Коррупция и теневая экономика: проблемный анализ. — // Власть. — 2006. — № 12. — С. 36−42.
  4. В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.
  5. Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.
  6. Н. В. Экономика. — М.: ЮНИТИ, 2004. — 607 с.
  7. История мировой экономики / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Маркова. — М.: ЮНИТИ, 2006. — 670 с.
  8. В. В. Преступность и теневая экономика. — // Экон. наука соврем. России. — 2005. — № 1(28). — С. 72−82.
  9. Основы экономики / Под ред. Ю. Ф. Симионова, Иванова, О. С. Пузикова. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 317 с.
  10. Р. М. Драма перемен. — М.: Дело, 2007. — 472 с.
  11. В. И. Экономика. — М.: Академия, 2008. — 510 с.
  12. Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 605 с.
  13. Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова, И. Мовчана, В. Лапача. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 575 с.
  14. Формирование национальной финансовой стратегии России /Под ред. В. К. Сенчагова. — М.: Дело, 2006. — 416 с.
  15. О. Б. Основные детерминанты теневых экономических отношений. — Ростов н/Д, 2007. — Ч. 1. — С. 291−293.
  16. Экономика и право: теневая экономика / Под ред. Н. Д. Эриашвили, Г. М. Казиахмедова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 256 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ