Следует отметить, что содержание данного понятия постоянно пополнялось в течение последних лет. К заботам о сохранении отдельных древних памятников добавилось стремление спасти более поздние творения различного характера, к недвижимому наследию добавилось движимое, временной порог которого постоянно понижается.
С понятием «культурные ценности» часто отождествляют понятие «памятники истории и культуры». Действительно, памятники истории и культуры сближает с культурными ценностями общность формы (в обоих случаях объекты должны получить определенное материальное воплощение), единство критериев, по которым они выделяются из числа однородных объектов (историческая, научная, художественная или иная культурная ценность), а также то, что они являются продуктом деятельности человека. Однако есть и существенное отличие, которое состоит в том, что понятию «памятники истории и культуры» придается охранительный смысл.
Культурные ценности, признанные памятниками истории и культуры и взятые на государственный учет, находятся под государственной охраной и подчиняются специальному правовому режиму, направленному на обеспечение их сохранности и укрепление законности в этой области общественных отношений.
Поэтому можно сделать вывод о том, что признать полностью совпадающими понятия «культурные ценности» и «памятники истории и культуры» нельзя. Понятие «культурные ценности» охватывает более широкий круг объектов, в их число входят как памятники истории и культуры, так и объекты еще не имеющие такого статуса. Со временем значительное число таких объектов обретет статус памятника.
Таким образом, спорным вопросом вплоть до настоящего времени остается вопрос о трактовке понятия «культурные ценности» в исследованиях по международному гуманитарному праву. Зачастую происходит и его путаница со смежными терминами.
Заключение
XX век стал временем больших концептуальных и организационных перемен в мире культуры, что привело к тому, что на сегодняшний день существует большое количество программ, занимающихся сохранением и развитием культурных ценностей и наследия человечества. Большое значение в этом контексте приобретает деятельность международных организаций, которые ставят своей целью кроме всего прочего интенсифицировать культурные контакты народов в области охраны культурных ценностей.
На первое место в данной сфере выходит деятельность ЮНЕСКО, которая занимается сохранением культурных ценностей и всемирного наследия. Наиболее значимым здесь является принятие международных конвенций.
В международном законодательстве понятие «культурных ценностей» уже сформировалось, с принятием каждого следующего документа оно дополняется. На основе проведенного анализа российской базы законов был сделан вывод, что в России отсутствует единый подход к понятию «культурные ценности».
Если говорить о международных гуманитарных связях, то на первое место в плане определения понятия «культурных ценностей» выходит международное гуманитарное право. По данному вопросу написано большое количество работ, однако единства также до сих пор не найдено.
В данной работе поддерживается подход С. Г. Долгова, по которому, под культурными ценностями понимается охраняемы правом уникальные произведения религиозного или светского характера, которые, будучи результатом творческого самовыражения человека в прошлом либо настоящем, имеют значительную историческую, научную, художественную или иную культурную ценность для общества и выступают связующим звеном между различными поколениями людей.
Список использованных источников
и литературы
Источники:
Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб.: СПбГУ, 2004. С. 248.
Европейская конвенция о преступлениях в отношении культурной собственности // URL:
http://www.lawrussia.ru/texts/legal703/doc703a197×600.htm
Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия // UNESCO // URL:
http://www.unesco.ru/docs/convention.pdf
Патентный закон Российской Федерации // URL:
http://www.fips.ru/npdoc/law/patlaw00.htm
Рекомендация «Об охране движимых культурных ценностей» от 28.
11.1978 // URL:
http://www.lawrussia.ru/texts/legal587/doc587a183×894.htm
ЮНЕСКО: Акты Генеральной конференции. 13-я сессия. Том 1. Резолюции. Париж, 1965. С. 157−159.
ЮНЕСКО: Акты Генеральной конференции. 16-я сессия. Том 1. Резолюции. Париж, 1971. С. 146−158.
Федеральный закон «Об авторском праве и смежных правах» // URL:
http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/
Александрова Е. Международно-правовая защита культурных ценностей и объектов. София, 1978. С. 14.
Белик А. А. Культурология: антропология теории культур. М., 1998. С. 5.
Богуславский М. М. Международная охрана культурных ценностей. М., 1979. 191 c.
Большаков В. П. Культура как форма человечности. Великий Новгород, 2000. С. 19.
Выжлецов Г. П. Аксиология культуры. СПб., 1996. С. 146.
Горбачев В.Г., Ростопчин В. Г., Тищенко В. Н. Культурные ценности. Понятие, порядок приобретения, хранения и обращения: Справочное пособие. М., 1989. С. 3.
Грушевицкая Т.Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации. М., 2002. С. 43. // URL:
http://www.countries.ru/library/intercult/mkzn.htm
Долгов С. Г. Культурные ценности как объекты гражданских прав и их защита. Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2000.
Культурные ценности // Лекции по культурологи // Портал «Социально-гуманитарное и политологическое образование» // URL:
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/1402#w4.htm
Орлова Э.А.
Введение
в социальную и культурную антропологию. М., 1994. С. 122.
Сергеев А.П. Гражданско-правовая охрана культурных ценностей в СССР. Л., 1990. С. 46.
Сергеев А. П. Культурные ценности как правовая категория // Правоведение. 1990. № 4. С. 32.
Тугаринов В. П. Теория ценностей в марксизме. Л., 1968. С. 23−24.
Фокин В. И. Метод сравнительного аппарата организации международных гуманитарных связей. Компаративистика // Альманах сравнительных социогуманитернаых исследований. СПб., 2003. С. 195.
Чудинов А. И. Защита культурных ценностей от незаконного ввоза, вывоза за пределы государств и передача прав собственности на них. Автореферат дисс. к.ю.н. Л., 1990. С. 16.
Швейцер А. Культура и этика. М., 1973. С.103−106.
Грушевицкая Т.Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации. М., 2002. С. 43. // URL:
http://www.countries.ru/library/intercult/mkzn.htm
Там же.
Белик А. А. Культурология: антропология теории культур. М., 1998. С. 5.
Швейцер А. Культура и этика. М., 1973. С.
103.
Швейцер А. Культура и этика. М., 1973. С.105−106.
Выжлецов Г. П. Аксиология культуры. СПб., 1996. С. 146.
Большаков В. П. Культура как форма человечности. Великий Новгород, 2000. С. 19.
Культурные ценности // Лекции по культурологи // Портал «Социально-гуманитарное и политологическое образование» // URL:
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/1402#w4.htm
Орлова Э.А.
Введение
в социальную и культурную антропологию. М., 1994. С. 122.
Культурные ценности // Лекции по культурологи // Портал «Социально-гуманитарное и политологическое образование» // URL:
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/1402#w4.htm
Там же.
Культурные ценности // Лекции по культурологи // Портал «Социально-гуманитарное и политологическое образование» // URL:
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/1402#w4.htm
Культурные ценности // Лекции по культурологи // Портал «Социально-гуманитарное и политологическое образование» // URL:
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/1402#w4.htm
Федеральный закон «Об авторском праве и смежных правах» // URL:
http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/
Патентный закон Российской Федерации // URL:
http://www.fips.ru/npdoc/law/patlaw00.htm
Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб.: СПбГУ, 2004. С. 248.
Там же. С. 249.
ЮНЕСКО: Акты Генеральной конференции. 13-я сессия. Том 1. Резолюции. Париж, 1965. С. 157−159.
ЮНЕСКО: Акты Генеральной конференции. 16-я сессия. Том 1. Резолюции. Париж, 1971. С. 146−158.
Рекомендация «Об охране движимых культурных ценностей» от 28.
11.1978 // URL:
http://www.lawrussia.ru/texts/legal587/doc587a183×894.htm
Европейская конвенция о преступлениях в отношении культурной собственности // URL:
http://www.lawrussia.ru/texts/legal703/doc703a197×600.htm
Фокин В. И. Метод сравнительного аппарата организации международных гуманитарных связей. Компаративистика // Альманах сравнительных социогуманитернаых исследований. СПб., 2003. С. 195.
Тугаринов В. П. Теория ценностей в марксизме. Л., 1968. С. 23−24.
Сергеев А.П. Гражданско-правовая охрана культурных ценностей в СССР. Л., 1990. С. 46.
Александрова Е. Международно-правовая защита культурных ценностей и объектов. София, 1978. С. 14.
Долгов С. Г. Культурные ценности как объекты гражданских прав и их защита. Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2000. С. 22.
Горбачев В.Г., Ростопчин В. Г., Тищенко В. Н. Культурные ценности. Понятие, порядок приобретения, хранения и обращения: Справочное пособие. М., 1989. С. 3.
Чудинов А. И. Защита культурных ценностей от незаконного ввоза, вывоза за пределы государств и передача прав собственности на них. Автореферат дисс. к.ю.н. Л., 1990. С. 16.
Долгов С. Г. Культурные ценности как объекты гражданских прав и их защита. Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2000. С. 27.
Сергеев А. П. Культурные ценности как правовая категория // Правоведение. 1990. № 4. С. 32.
Богуславский М. М. Международная охрана культурных ценностей. М., 1979. С. 25.
Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия // UNESCO // URL:
http://www.unesco.ru/docs/convention.pdf
