По последним данным, подподозрением американского Агентства по охране окружающей среды, находится и продукция баварского автогиганта BMW.
2.2. Деятельность А. Меркель во внешней политике.
В столь непростых условиях Ангеле Меркель предстоит решить рядсерьезных задач: дать зеленый свет планам по модернизации ядерного оружия и обеспечить присоединение ФРГ к Трансатлантическомуторговому соглашению, сломив при этом сопротивление оппозиции ипреодолев негативное отношение значительной части общества. А главное — попытаться выйти из этого противостояния с минимальнымиимиджевыми потерями. Так какой же при всех этих перипетиях, в условиях новых для Германии вызовов формируется образ канцлера? В экспертных кругах всечаще звучит мнение о чрезмерной осторожности и нерешительностикурса Меркель. Политики и общественные деятели нередко отмечают:"Она не действует, а реагирует". Показательно, что в общефедеральноймолодежной акции «Слово года-2015», которая проводится с 2008 г. крупнейшим немецким издательством «Лангеншайдт», одержал верх и получил большую популярность глагол-неологизм «merkeln», образованныйот фамилии канцлера и означающий «ничего не делать, не приниматьрешений, ничего не выражать».Согласно последним замерам общественного мнения, рейтинги Ангелы Меркель заметно снизились, в особенности на фоне кризиса с беженцами. 48% немцев считают миграционную политику канцлера неверной. Не утихает критика и со стороны ее коллег по партийному союзу.
ХДС/ХСС. Представители консервативного крыла ХСС предложили прекратить сотрудничество с партией христианских демократов, возглавляемой канцлером, высказавшись в ультимативной форме: «Или уйдетона, или мы». А премьер-министр Баварии пригрозил даже подать жалобу в Конституционный суд ФРГ, если проблема беженцев не будет разрешена в обозримой перспективе. С недавних пор нередки и упреки в несамостоятельности внешней политики Меркель, ее зависимости от позиции США (впервые вплоскость серьезного публичного обсуждения эти дискуссии вывелскандал с прослушиванием американским Агентством национальнойбезопасности телефонов высшего руководства Германии). Квинтэссенцией такой позиции может служить критическая речь, обращенная в адрес федерального канцлера с трибуны парламента из уст заместителя главы фракции «Левых» в бундестаге Сары Вагенкнехт: «Выпроиграли все наследие политики разрядки и привели Европу к новой"холодной войне», к опасности распространения пожара, потому что увас не хватило мужества противостоять американскому правительству. Граждане нашей страны заслужили лучшую политику — добрых отношений со всеми соседями в Европе. Нам нужна внешняя политика, длякоторой безопасность и мир в Европе будет важнее, чем указания из.
Вашингтона".В социальных сетях формируются целые группы, призывающие Меркель покинуть свой пост, на многочисленных демонстрациях то и деловозникают плакаты «Меркель, долой!». В немецких таблоидах периодически начинают появляться сообщения, что Ангелу Меркель прочатна те или иные солидные посты в международных структурах. Один изпоследних примеров — информация о том, будто для нее готовится место генсека ООН после завершения мандата нынешнего главы организации Пан Ги Муна. Конечно, такого рода предположения на деле имеютмало общего с реальностью. Но, тем не менее, они отражают настроенияобщества, желающего видеть на месте Ангелы Меркель более самостоятельного политика, продвигающего более решительный внешнеполитический курс. Создается впечатление, что уровень социального недовольства политикой канцлера весьма высок. Однако, по мнению политологов, серьезно позициям Меркель ничто не угрожает, и даже миграционный кризисне способен радикально поменять расстановку сил. Основная сложность и неочевидность выбора для электората заключается в том, что ни одна из политических сил не в состоянии предложить эффективное и понятное решение проблемы с беженцами. Кпримеру, социал-демократы и «зеленые» настаивают на еще большейоткрытости страны для мигрантов, причем не только с Ближнего Востока, но и из Африки, Юго-Восточной Азии и Балканских стран. Партия"Левых" ратует за предоставление им максимально широкого спектрасоциальной поддержки, в том числе и путем возможного увеличения налогообложения состоятельных граждан Германии. Заметный рост влияния праворадикальных сил, ориентированных нена уличные протесты, а на парламентскую работу в рамках системнойоппозиции, вряд ли возможен — в этом отношении в немецком обществе слишком сильны исторические коннотации. Но есть все основанияполагать, что такие силы, как либеральная партия FDP (Свободная демократическая партия Германии) и консервативная AfD (Альтернатива для.
Германии), вполне могут преодолеть 5-процентный барьер и попасть впарламент в 2017 г. за счет роста протестных настроений в стране.
Заключение
.
Таким образом, Германия столкнулась сегодня с целым комплексомновых внешних и внутренних проблем, не сумев пока сформулироватьдейственные методы их преодоления. Ключевым в этом смысле сталпроцесс урегулирования взрывоопасного миграционного кризиса, уверенности в оптимальном решении которого до сих пор нет ни в обществе, ни в правящих кругах. Нет и исчерпывающего объяснения той остроте, с которой вопросбеженцев вдруг встал перед Евросоюзом. При внимательном отслеживании этой темы, способов ее подачи и раскрутки в европейских СМИскладывается ощущение определенной «конструируемости» проблемы путем применения медийных и социальных технологий. Ситуация все более напоминает «управляемый хаос», дающий возможностьточечно влиять на внутригосударственные процессы, прежде всегов ФРГ: обострять социальные противоречия, оказывать дестабилизирующее экономическое воздействие, форматировать политическиерасклады. Очевидно, что в уходящем году страну охватила небывалая волнаобщественного недовольства политическим курсом немецкого руководства.
Уровень социальной турбулентности, наверное, впервыестоль высок с момента объединения Германии в 1990 г. Одна из основных, глубинных причин такого положения дел видится в том, чтов литературе и СМИ получило название массового социально-политического когнитивного диссонанса. Страна на протяжении долгих десятилетий развивала демократию, и в гражданском обществекультивировалось чувство убежденной приверженности идее прямого демократического управления. Однако сегодня становится всезаметнее, что вопросы, имеющие действительно принципиальное, жизненно важное значение для людей, невозможно решить путемширокого общественного консенсуса и обсуждения. И если каким-то силам выгодно втягивать страну в спорные торговые соглашения, в бесперспективные политические коалиции, идущие вразрез с экономическими интересами ФРГ, и хранить на ее территории ядерноеоружие в боевой готовности, значит, такая ситуация может сохраниться еще на неопределенное время. Сегодня все отчетливее проявляется процесс постепенного вызреваниянекоего социального ядра альтернативной политики, в котором аккумулируются левые силы, гражданские движения за мир, антиглобалистские объединения и другие несистемные сетевые структуры. Общим требованием для них является одно: возможность отстаивать собственнуюпозицию на международной арене и проводить выгодный для Германиии ее народа внешнеполитический курс. Однако на современном этапе не заметно признаков возможностирадикальной смены вектора развития для ФРГ. Политические элитыизбирают консервативный путь, и думается, для заметного пересмотрагеополитических ориентиров понадобится еще много лет.
Впрочемвозможно, к тому времени Германия уже станет совершенно другойстраной, а злободневная шутка немецкого телеканала ARD, изобразившего канцлера Меркель в хиджабе, окажется не столь уж далекой от реальности. Немцы привыкли жить в ощущении, что их страна освободилась отгнета преступлений национал-социализма, преодолела «ошибочный поворот немецкой истории», и все экономические и политические успехистраны, стабильность жизни, уверенность в завтрашнем дне, доверие ксобственному правительству — это заслуженный результат большой общественной, политической и духовной работы людей, желающих процветания собственной стране. И это, безусловно, так. Однако в тихом европейском благополучии постепенно затушевывается и забывается тотфакт, что с 1945 г. США системно инвестировали громадные средствав восстановление немецкой экономики, тщательно взращивали политические и деловые элиты, интенсивно развивали многопрофильные программы трансатлантического партнерства и фиксировали собственноедолгосрочное военное присутствие на территории ФРГ. Список использованной литературы.
Дебрер С. Российско-немецкие отношения испытывают рублевую слабость // Русская Германия. 2015. № 32.Основной закон Федеративной Республики Германии // Хрестоматия по новейшей истории стран Европы и Америки / [сост. Кузьмин Ю. М.]. Киров, 2015. С.
247.Ульфкотте У. Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги. М.: ЭКСМО, 2015.
Филитов А. М. Германский вопрос: от раскола к объединению. М., 2013. С.
7.Scharnagl W. Am Abgrund: Streitschrift fuer einen anderen Umgang nit Russland. Mu_nchen; Berlin: Keyser-Verlag, 2015.
Германиинадоелисанкции // Газета.
ру. 2015. 18.
05. — www.gazeta.ru/politics/2014/05/18_a_6 038 389.shtmlГлава Daimler пообещал Германии «экономическое чудо» с помощью мигрантов // РБК. 2015. 15.
09. —.
http://top.rbc.ru/economics/15/09/2015/55f7f28e9a79473b3d673565.
Гордеев В. Адвокаты инвесторов пригрозили Volkswagen иском на € 40 млрд // РБК. 2015. 18.
10. — www.rbc.ru/business/18/10/2015/56235ea29a794769a31ef8f0 Евросоюз шокировал эффект от антироссийских санкций. —.
http://newsland.com/news/detail/id/1 565 943/"Alpha Kevin" gegen «merkeln»: Was wird Jugendwort 2015? — www.noz.de/deutschland-welt/vermischtes/artikel/599 213/alpha-kevin-gegen-merkeln-was-wird-jugendwort-2015Einzelnhaendler boykottieren Bild: Meinungsfreicheit oder Bevormundung? —.
http://meedia.de/2015/04/09/einzelhaendler-boykottieren-bild-meinungsfreiheit-oder-bevormundung/Fluchtlingsthema macht laut Umfrage Univon zu schaften // Suddeutsche Zeitung. 2015. 11.
10. —www.sueddeutsche.de/news/politik/parteien-fluechtlingsthema-macht-laut-umfrage-union-zu-schaffendpa.urn-newsml-dpa-com-20 090 101−151 011−99−76; Merkels Beliebtheit sinkt // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2015. 27.
09. —www.faz.net/aktuell/politik/inland/umfragen-kanzlerin-merkels-beliebtheit-sinkt-13 826 266.htmlGaugele J., Quoos J., Sanches M. «Null Toleranz fu_r Hass und Fremdenfeindlichkeit». Interview mit Bundaskanzlerin // Hamburger Abendblatt. 05.
09.2015. — www.abendblatt.de/politik/deutschland/article205638993/Merkel-Null-Toleranz-fuer-Hass-und-Fremdenfeindlichkeit.htmlHetze und Gewalt gegen Flu_chtlinge: Orte der Schande // Spiegel. 2015. 22.
07. — www.spiegel.de/politik/deutschland/gewalt-gegen-fluechtlinge-in-diesen-orten-gab-es-uebergriffe-a-1 044 777.htmlKommunale Initiativen gegen TTIP & Co. — www.attac.de/ttip-in-kommunenMu_nstermann М. Schwerte: Flu_chtlinge sollen in ehemalige KZ-AuЯenstelle ziehen // Spiegel. 2015. 12.
01. — www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/kz-aussenstelle-soll-in-schwerte-fluechtlingsheimwerden-a-1 012 577.htmlSahra Wagenknecht, Die Linke: «Frau Merkel, losen Sie sich aus dem Schlepptau der USKriegspolitik» // Fraktion Die Linke im Bundestag. 04.
06.2014. — www.youtube.com/watch?v=lOZd8T9ptiASPD-Politiker wollen Sanktionen gegen Putin beenden // Die Welt. 2015. 28.
09. — www.welt.de/politik/deutschland/article146952409/SPD-Politiker-wollen-Sanktionen-gegen-Putin-beenden.htmlVereint gegen Atomwaffen. —www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2010/29 155 758_kw12_de_abruestung/20 1446Volmer Н. Jubelt lieber nicht zu frueh // N-TV. 2015. 08.
09. — www. n-tv.de/politik/politik_kommentare/Jubelt-lieber-nicht-zu-frueh-article15886526.htmlWittrock Р. Flu_chtlingspolitik: Merkels wahre Bewa_hrungsprobe // Spiegel. 2015. 30.
08. —.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-angela-merkel-steht-vor-ihrer-groesstenherausforderung-a-1 050 569.html.
