Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологизация секторов экономики

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Отраслевая структура промышленности Северо-Кавказского экономического района в 2007 году в фактически действующих ценах Отрасль промышленности Доля в промышленном производстве, % электроэнергетика 13,5 топливная 9,4 черная металлургия 0,9 цветная металлургия 3,5 химическая и нефтехимическая 8,5 машиностроение и металлообработка 19,6 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 3,7… Читать ещё >

Экологизация секторов экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Проблемы экологизации экономики
    • 1. 1. Среда обитания человека. Среда обитания
    • 1. 2. Человек и его деятельность, как экологический фактор
    • 1. 3. Место экономики в экологическом воздействии человека
    • 1. 4. Экологизация экономики, как экономическая и социальная потребность
    • 1. 5. Основные принципы и способы экологизации экономики
  • Глава 2. Экологизация основных секторов экономики в России
    • 2. 1. Экологизация материального производства
    • 2. 2. Экологизация непроизводственной сферы
  • Заключение
  • Литература

Структура промышленного производства района представлена в табл. 5.

Таблица 5

Отраслевая структура промышленности Северо-Западного экономического района в 2007 году в фактически действующих ценах Отрасль промышленности Доля в промышленном производстве, % электроэнергетика 9,9 топливная 6 черная металлургия 0,9 цветная металлургия 0,3 химическая и нефтехимическая 5,0 машиностроение и металлообработка 26,0 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 6,6 промышленность строительных материалов 3,1 стекольная и фарфоро-фаянсовая 0,9 легкая 1,7 пищевая 30,5 мукомольно-крупяная и комбикормовая 2,1 Общая особенность промышленности района в целом — его природно-, ресурсо-, энерго-, материалои трудосберегающий характер, ориентированный на производство наукоемкой продукции, требующей высококвалифицированного труда. В связи с этим экологическое воздействие промышленности на природу округа сравнительно невелико, что в сочетании с высоким потенциалом самоочищения природной среды (значительное увлажнение, высокая среднегодовая скорость ветра) позволяет сохранить в относительно благоприятном состоянии природную среду. Основные проблемы природопользования района связаны с сохранением крупных водных объектов (Ладожского и Онежского озер, Финского залива).

Центральный экономический район (Москва, Московская, Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская, Костромская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская, Ярославская области). На долю района приходится 15% промышленной продукции России. Структура промышленного производства района представлена в табл. 6.

Таблица 6

Отраслевая структура промышленности Центрального экономического района в 2007 году в фактически действующих ценах Отрасль промышленности Доля в промышленном производстве, % электроэнергетика 10,9 топливная 4,6 черная металлургия 2,6 цветная металлургия 2,1 химическая и нефтехимическая 8,6 машиностроение и металлообработка 30,3 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 4,0 промышленность строительных материалов 5,5 стекольная и фарфоро-фаянсовая легкая 4,7 пищевая 23,3 мукомольно-крупяная и комбикормовая 6,7 Разнообразие отраслей промышленности района и значительная доля экологически вредных отраслей тяжелой промышленности приводят к формированию здесь экологически неблагоприятной ситуации, несмотря на высокий потенциал самоочищения природной среды. На территории района промышленностью оказывается высокое давление на все компоненты природной среды (особенно сильное в Московской агломерации), здесь высок уровень загрязнения атмосферы и поверхностных вод, имеются участки площадного радиоактивного загрязнения «чернобыльский след».

Волго-Вятский экономический район (Республики Мордовия, Марий Эл, Чувашская, области Нижегородская и Кировская). На долю района приходится 4% промышленной продукции России. Структура промышленного производства района представлена в табл. 7.

Таблица 7

Отраслевая структура промышленности Волго-Вятского экономического района в 2007 году в фактически действующих ценах Отрасль промышленности Доля в промышленном производстве, % электроэнергетика 12,0 топливная 0,8 черная металлургия 3,0 цветная металлургия 1,0 химическая и нефтехимическая 11,5 машиностроение и металлообработка 35,6 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 7,1 промышленность строительных материалов 4,8 стекольная и фарфоро-фаянсовая 0,6 легкая 3,5 пищевая 15,6 мукомольно-крупяная и комбикормовая 2,5 Экологическое воздействие промышленности связано с изменение гидрологического режима волги и ее притоков в результате строительства ГЭС и создания водохранилищ, подъем грунтовых вод и подтопление территории, затопление плодородных долинных земель с естественными высокопродуктивными пастбищами, загрязнение атмосферы и поверхностных вод промышленными выбросами, прежде всего химической и нефтехимической промышленности, деградация лесных массивов в результате перерубов.

Центрально-Черноземный экономический район (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая и Тамбовская области). На долю района приходится 4% промышленной продукции России. Структура промышленного производства района представлена в табл. 8.

Таблица 8

Отраслевая структура промышленности Центрально-Черноземного экономического района в 2007 году в фактически действующих ценах Отрасль промышленности Доля в промышленном производстве, % электроэнергетика 14,1 топливная черная металлургия 27,5 цветная металлургия химическая и нефтехимическая 17,8 машиностроение и металлообработка 8,2 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 1,5 промышленность строительных материалов, стекольная и фарфоро-фаянсовая 4,6 легкая 3,5 Пищевая, мукомольно-крупяная и комбикормовая 21,8

Основными отраслями промышленности района являются черная металлургия и пищевая промышленность, они же образуют основное промышленное экологическое воздействие на природную среду региона, связанное с нарушениями ландшафтов в районе добычи железных руд КМА, выбросами загрязняющих веществ в атмосферу и сбросами в водоемы. Также существенное экологическое воздействие оказывает промышленность строительных материалов региона (преимущественно за счет добычи песчано-гравийных смесей, известкового и цементного сырья).

Поволжский экономический район (Республики Калмыкия и Татарстан, Астраханская, Волгоградская, пензенская, Самарская, саратовская и Ульяновская области). На долю района приходится 10% промышленной продукции России. Структура промышленного производства района представлена в табл. 9.

Таблица 9

Отраслевая структура промышленности Поволжского экономического района в 2007 году в фактически действующих ценах Отрасль промышленности Доля в промышленном производстве, % электроэнергетика 12,8 топливная 23,3 черная металлургия 2,3 цветная металлургия 0,8 химическая и нефтехимическая 8,7 машиностроение и металлообработка 27,1 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 1,9 промышленность строительных материалов, стекольная и фарфоро-фаянсовая 5,8 легкая 1,4 Пищевая, мукомольно-крупяная и комбикормовая 14,7 Основные экологические проблемы, формируемые промышленностью района — загрязнение бассейна Волги и Каспийского моря отходами топливной, химической и нефтехимической промышленности, подтопление и засоление земель, деградация биоресурсов бассейна Волги под влиянием водохранилищ Волжского каскада ГЭС.

Северо-Кавказский экономический район (Республики Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Северная Осетия, Чеченская, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область). На долю района приходится 4% промышленной продукции России. Структура промышленного производства района представлена в табл. 10.

Таблица 10

Отраслевая структура промышленности Северо-Кавказского экономического района в 2007 году в фактически действующих ценах Отрасль промышленности Доля в промышленном производстве, % электроэнергетика 13,5 топливная 9,4 черная металлургия 0,9 цветная металлургия 3,5 химическая и нефтехимическая 8,5 машиностроение и металлообработка 19,6 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 3,7 промышленность строительных материалов, стекольная и фарфоро-фаянсовая 7,4 легкая 0,2 Пищевая, мукомольно-крупяная и комбикормовая 32,3 Экологическое воздействие промышленности на природные комплексы района связано с загрязнением воздушного бассейна, поверхностных вод суши и акватории Азовского, Черного и Каспийского морей выбросами и сбросами промышленных предприятий, перерубом лесов в горах Кавказа, различными видами загрязнений и разрушения ландшафтов в ходе боевых действий в Чечне. Высокие годовые температуры воздуха и продолжительный теплый период на территории района делают многие химические и биологически активные загрязнители более опасными, как для природной среды, так и для человека.

Уральский экономический район (Республики Башкортостан и Удмуртская, пермский край, Курганская, Оренбургская, Свердловская, Челябинская области). На долю района приходится 13% промышленной продукции России. Структура промышленного производства района представлена в табл. 11.

Таблица 11

Отраслевая структура промышленности Уральского экономического района в 2007 году в фактически действующих ценах Отрасль промышленности Доля в промышленном производстве, % электроэнергетика 11,1 топливная 17,2 черная металлургия 12,7 цветная металлургия 6,8 химическая и нефтехимическая 6,4 машиностроение и металлообработка 20,5 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 8,3 промышленность строительных материалов, стекольная и фарфоро-фаянсовая 3,0 легкая 0,9 Пищевая, мукомольно-крупяная и комбикормовая 12,1 Природная среда района испытывает практически все виды антропогенного воздействия, оказываемого промышленностью. Особенно интенсивное воздействие оказывает топливно-энергетический комплекс, предприятия черной и цветной металлургии, химической промышленности, лесной и деревообрабатывающей промышленности. На территории района имеются значительные площади техногенно нарушенных ландшафтов (карьеры от разработок полезных ископаемых, участки выбросов загрязняющих веществ и промышленных отходов). Здесь расположены самые крупные на территории России участки площадного радиоактивного загрязнения, не связанного с чернобыльской аварией.

Западно-Сибирский экономический район (Республика Алтай, Алтайский край, Кемеровская, Новосибирская области, Тюменская область с Ханты-Мансийским и Ямало-ненецким АО). На долю района приходится 13% промышленной продукции России. Структура промышленного производства района представлена в табл. 12.

Таблица 12

Отраслевая структура промышленности Западно-Сибирского экономического района в 2007 году в фактически действующих ценах Отрасль промышленности Доля в промышленном производстве, % электроэнергетика 12,0 топливная 56,2 черная металлургия 3,4 цветная металлургия 0,9 химическая и нефтехимическая 5,3 машиностроение и металлообработка 8,2 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 1,7 промышленность строительных материалов 2,9 легкая 0,8 Пищевая, мукомольно-крупяная и комбикормовая 8,4 Основные экологические проблемы региона связаны с работой топливно-энергетического комплекса (преимущественно добыча углеводородного сырья и угля) и транспортировкой добытого топлива в условиях многолетнемерзлых грунтов. Это приводит к деградации мерзлоты, что вызывает радикальные изменения гидрологического режима, почв и растительности. Экологическое воздействие остальных отраслей промышленности сравнительно невелико.

Восточно-Сибирский экономический район (Республики Бурятия, Тыва, Хакассия, Красноярский и Забайкальский края, Иркутская область). На долю района приходится 7% промышленной продукции России. Структура промышленного производства района представлена в табл. 13.

Таблица 13

Отраслевая структура промышленности Восточно-Сибирского экономического района в 2007 году в фактически действующих ценах Отрасль промышленности Доля в промышленном производстве, % электроэнергетика 18,0 топливная 10,8 черная металлургия 1,6 цветная металлургия 31,8 химическая и нефтехимическая 9,0 машиностроение и металлообработка 6,0 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 8,0 промышленность строительных материалов, стекольная и фарфоро-фаянсовая 3,5 легкая 0,9 Пищевая, мукомольно-крупяная и комбикормовая 9,4 Основными видами экологического воздействия на территории района являются добыча и выплавка цветных металлов (золота, никеля, алюминия, меди и др.), лесопиление, деревообработка, воздействие целлюлозно-бумажной промышленности. Воздействие остальных видов промышленности относительно невелико.

Дальневосточный экономический район (Республика Саха, Камчатский, Приморский и Хабаровский края, Еврейская автономная область, Амурская, Магаданская, Сахалинская области, Чукотский АО). На долю района приходится 4% промышленной продукции России. Структура промышленного производства района представлена в табл. 14.

Таблица 14

Отраслевая структура промышленности Дальневосточного экономического района в 2007 году в фактически действующих ценах Отрасль промышленности Доля в промышленном производстве, % электроэнергетика 15,0 топливная 11,8 черная металлургия 0,8 цветная металлургия 29,6 химическая и нефтехимическая 0,7 машиностроение и металлообработка 14,7 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 4,7 промышленность строительных материалов 1,9 легкая 0,5 Пищевая, мукомольно-крупяная и комбикормовая 20,3 Основными видами экологического воздействия на территории района являются добыча и выплавка цветных металлов (золота, никеля, алюминия, олова, ртути и др.), алмазов, лесопиление, деревообработка, воздействие целлюлозно-бумажной промышленности, рыбной промышленности. Воздействие остальных видов промышленности относительно невелико.

Сельское хозяйство. Сельское хозяйство считается экологически чистой отраслью материального производства, хотя на самом деле это не так. Из 6 млн. км2 территорий России, находящихся в катастрофическом, кризисном или напряженном экологическом состоянии, 2,2 млн. км2 приходится на земли сельскохозяйственного назначения. В некоторых экономических районах (Центрально-Черноземоном, Северо-Кавказском), сельское хозяйство является основным видом антропогенного воздействия на окружающую среду. Основные виды экологического воздействия сельского хозяйства — ускорение эрозии и дефляции почв и связанное с этим снижение плодородия почв, заиление водоемов, загрязнение их минеральными удобрениями, пестицидами и гербицидами, выбросы пыли и продуктов сгорания пожнивных остатков во время уборочной страды, сбросы в водоемы отходов животноводческих ферм, загрязнение атмосферы, почвы и воды выбросами сельскохозяйственной техники и т. д. Характер и степень экологического воздействия сельского хозяйства определяется:

отраслевым составом сельского хозяйства;

природными особенностями территории;

используемыми агротехнологиями.

В разрезе экономических районов России экологическое воздействие сельского хозяйства иллюстрирует таблица 15

Таблица 15

Виды экологического воздействия сельского хозяйства России Экономический район Основные отрасли Экологическое воздействие Северный Животноводство: мясо-молочное, птицеводство, оленеводство, выращивание кормовых культур загрязнение водоемов смывами с полей и ферм, рекультивация болот под сельскохозяйственные земли, деградация оленьих пастбищ из-за перевыпаса Северо-Западный Мясное, мясо-молочное животноводство, птицеводство, звероводство, выращивание кормовых культур, зерновых: пшеница, рожь, ячмень загрязнение водоемов смывами с полей и ферм, рекультивация болот под сельскохозяйственные земли Центральный Молочно-мясное скотоводство, свиноводство, птицеводство, картофелеводство, овощеводство, выращивание зерновых культур (пшеница, овес, рожь, гречиха), технических культур (сахарная свекла, лен-долгунец, конопля, хмель) Ускоренная эрозия почв, оврагообразование, загрязнение водоемов смывами с полей и ферм, рекультивация болот под сельскохозяйственные земли Волго-Вятский Мясо-молочное и молочное скотоводство, птицеводство, овцеводство, пчеловодство, кролиководство, выращивание зерновых (рожь, пшеница, овес, ячмень, гречиха, просо), технических культур (лен-долгунец, хмель, сахарная свекла, конопля, махорка). Картофелеводство, выращивание кукурузы на силос Ускоренная эрозия почв, оврагообразование, загрязнение водоемов смывами с полей и ферм, рекультивация лесных участков и болот под сельскохозяйственные земли Центрально-Черноземный Выращивание зерновых (озимая пшеница и рожь, кукуруза, ячмень, овес, просо), технических культур (сахарная свекла, подсолнечник, конопля, махорка), эфиромасличных культур, картофелеводство, овощеводство, садоводство. Мясо-молочное скотоводство, свиноводство. Ускоренная эрозия почв, интенсивное оврагообразование, загрязнение водоемов смывами с полей и ферм, заиление поверхностных водоемов. Под сельскохозяйственные земли изъято 80% территории района Северо-Кавказский Выращивание зерновых (озимая пшеница и рожь, кукуруза, ячмень, овес, просо, рис), технических культур (сахарная свекла, подсолнечник, конопля), эфиромасличных культур, картофелеводство, овощеводство, садоводство, виноградарство.

Выращивание субтропических культур (цитрусовые, чай). Мясо-молочное скотоводство, свиноводство, птицеводство, овцеводство, пчеловодство. Эрозия почв, дефляция, смывы в водоемы с полей, рисовых чеков и ферм, засоление, заболачивание поливных земель. Поволжский Выращивание зерновых (яровая пшеница твердых сортов, кукуруза, ячмень, овес, просо, рожь, рис), технических культур (сахарная свекла, подсолнечник, горчица), эфиромасличных культур, бахчевых культур, овощеводство, садоводство. Мясо-молочное скотоводство, свиноводство, птицеводство, овцеводство.

Засоление поливных земель, дефляция, эрозия почв, смывы в водоемы с полей и рисовых чеков, деградация пастбищ из-за перевыпаса скота Уральский Выращивание зерновых культур, технических культур: подсолнечника, сахарной свеклы, льна, овощеводство, картофелеводство, молочно-мясное скотоводство Дефляция и водная эрозия почвы, загрязнение водоемов стоками ферм и химикатами полей. Рекультивация земель под сельскохозяйственные угодья Западно-Сибирский В южных районах — производство пшеницы, сахарной свеклы, льна-долгунца и льна-кудряша. Скотоводство. На севере — оленеводство Сокращение оленьих пастбищ из-за перевыпаса, попадание в реки химикатов с полей и отходов животноводческих ферм, эрозия и дефляция почв Восточно-Сибирский Выращивание пшеницы, ячменя, гречихи, овса, ржи, картофеля, овощей, кормовых культур (южная часть района). Молочно-мясное разведение крупного рогатого скота, мясо-шерстное овцеводство, коневодство, оленеводство Сокращение оленьих пастбищ из-за перевыпаса, попадание в реки химикатов с полей и отходов животноводческих ферм, эрозия и дефляция почв. Дальневосточный Выращивание пшеницы, ячменя, гречихи, овса, сои (Приамурье, Приуссурье и Приханкайская равнина). Разведение крупного рогатого скота, свиноводство, оленеводство.

Сокращение оленьих пастбищ из-за перевыпаса, попадание в реки химикатов с полей и отходов животноводческих ферм При общей экологизации экономики роль сельского хозяйства будет возрастать, поскольку сельское хозяйство станет не только источником продовольствия, но и сырья для производства горючего, химической промышленности, легкой промышленности. При этом увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции должно происходить не за счет введения в оборот новых площадей, а за счет увеличения продуктивности уже существующих сельскохозяйственных земель.

Основные направления экологизации сельского хозяйства связаны с:

выбором правильной агротехнической политики, направленной на уменьшение эрозии, дефляции, заболачивания и других видов деградации земель;

применением новых интенсивных методов ведения сельского хозяйства, позволяющих увеличить урожайность существующих сельскохозяйственных угодий;

использованием технологий сбора и хранения готовой продукции, обеспечивающих максимальную сохранность полученного урожая;

комплексной переработкой побочной сельскохозяйственной продукции (соломы, ботвы овощных культур, навоза и т. д.) с целью получения промышленной продукции (биотоплива, спирта, смол и т. д.);

Выведением из сельскохозяйственного оборота малопродуктивных земель и рекультивацию их в первоначальные ландшафты.

2.

2. Экологизация непроизводственной сферы. Непроизводственная сфера — условное наименование отраслей, результаты деятельности которых принимают преимущественно форму услуг; социальная инфраструктура общества. Обычно к непроизводственной сфере относят: жилищно-коммунальное и бытовое обслуживание населения; пассажирский транспорт; связь (по обслуживанию организаций и непроизводственной деятельности населения); здравоохранение, физическую культуру и социальное обеспечение; просвещение; культуру; искусство; науку и научное обслуживание; управление; общественные организации. Непроизводственная сфера локализована в населенных пунктах, поэтому география экологического воздействия непроизводственной сферы определяется характером расселения.

По экологическому воздействию в непроизводственной сфере четко выделяются два сектора: жилищно-коммунальное хозяйство и остальные отрасли непроизводственной сферы. Коммунальное хозяйство оказывает экологическое воздействие, сходное с экологическим воздействием топливно-энергетического комплекса: тепловое загрязнение, выбросы в атмосферу продуктов сжигания топлива, сброс загрязненных (канализационных) вод, водозабор из природных источников, образование твердых бытовых отходов. Экологическое влияние остальных отраслей непроизводственной сферы сводится преимущественно к формированию различных видов твердых бытовых отходов. Наиболее «преуспевает» в этом торговля. По различным оценкам от 50 до 70% формирующегося сегодня в России объема ТБО (120 млн. т в год) приходится на упаковку.

Экологизация непроизводственной сферы связана с:

Уменьшением воздействия жилищно-коммунального хозяйства на окружающую среду (применения для водопроводов и канализации более качественных и долговечных труб, более совершенной теплоизоляции, совершенствованием методов очистки канализационных стоков и выбросов котельных);

Снижением объемов ТБО, удаляемых в окружающую среду (увеличением доли перерабатываемых ТБО, уменьшением массы упаковки товаров, организацией раздельного сбора ТБО, применением для упаковки биоразлагаемых пластиков и т. д.)/

Однако, направления и скорость экологизации непроизводственной сферы экономики стран во многом зависят от скорости и направления экологизации производственной сферы, поскольку последняя обеспечивает материальную базу экологизации непроизводственного сектора.

Заключение

Экологизация экономики — насущная потребность экономического развития современного человечества. Бесконтрольное использование человечеством природных ресурсов приводит к необратимым изменениям природной среды значительных территорий. В ближайшем будущем при сохранении таких темпов использования природных ресурсов и загрязнения природной среды отходами производства и жизнедеятельности, которые существуют в настоящее время, необратимые изменения природной среды грозят приобрести глобальный характер.

Между тем, экологизация экономики, нашедшая отражение в Концепции устойчивого развития, встречает яростное сопротивление со стороны современных экономических структур, поскольку противоречит основному принципу современной экономики — необходимости устойчивого экономического роста. Для реальной экологизации экономики необходимо радикальное изменение экономической модели, ориентированное на обеспечение экономического роста, как следствие накопления в обществе материальных ценностей, а не увеличения объемов производства.

Современная Россия испытывает острую потребность в экологизации экономики, однако экологизации в настоящее время препятствует сырьевой характер экономики и технологическая отсталость. Между тем, экологизация экономики могла бы сделать товары, выпускаемые в стране более конкурентоспособными (как результат ресурсосбережения). Одним из способов экологизации экономики страны представляется комбинирование предприятий тяжелой промышленности (топливно-энергетического комплекса, металлургии, химической), что обеспечило бы более полную переработку добываемых ресурсов. Немаловажную роль в экологизации экономики страны должно сыграть и повышение качества выпускаемых товаров (их надежности, долговечности). Целесообразным представляется и организация системы переработки вторичного сырья (лома черных и цветных металлов, стекла, строительных отходов и т. п.). Важным этапом экологизации должно стать увеличение доли промышленной продукции, выпускаемой из возобновимых видов сырья.

Экологизация непроизводственной сферы (уменьшение уровня воздействия ЖКХ, снижение объемов ТБО) во многом зависит от технологических изменений в реальном секторе экономики.

Абросимов А. А. Экология переработки углеводородных систем. М.: Химия. 2002.

Акимова Т.А., Кузьмин A.П., Хаскин В. В. Экология. Природа — Человек — Техника: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 343 с.

Акимова Т.А., Хаскин В. В. Основы экоразвития: Учебное пособие. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994.

Ансерое Ю.М., Дурнев В. Л. Машиностроение и охрана окружающей среды. — Л.: Машиностроение, 1979.

Аникиев В. В. Экологические ориентиры стратегии экономического развития России //"Устойчивое развитие. Наука и Практика", № 1/2002

Баландин Р.К., Бондарев Л. Г. Природа и цивилизация. — М.: Мысль, 1988.

Будыко М. И. Эволюция биосферы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991.

Вернадский В. И. Биосфера. — М.: Мысль, 1967.

Вернадский В. И. Живое вещество. — М.: Наука, 1974.

Вернадский В. И. Химическое строение биосферы и ее окружения. — М.: Наука, 1987.

Горшков В. Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей природной среды//Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. Т.

7. — М.: ВИНИТИ, 1990.

Гумилев JJ.H. Этногенез и биосфера Земли. — Л.: Гидрометеоиздат. Зайцев В. А. Безотходные и малоотходные процессы сегодня и завтра. — М.: Знание, 1987.

Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды». — М.: Республика, 1992.

Капица С. П. Модель роста населения Земли / / Успехи физич. наук, 1995. — Т. 26, № 3 — С. 111.

Катальников В., Горовцов Д. Угольный акцент / Российская газета, № 4348 от 27 апреля 2007 г.

Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в РФ, МДС 13−8.2000 (утверждена Постановлением коллегии Госстроя России от 22.

12.99 г. № 17)

Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию//Зеленый мир, 1996, № 12.

Кошелев А.А., Гашкинова Г. В., Чебаненко Б. Б. и др. Экологические проблемы энергетики. — Новосибирск, 1989

Кучеров Ю. Н. Энергетика России. Проблемы и планы гиганта / Наука и жизнь, № 9, 2002 г.

Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. — М.: Космосинформ, 2001.

Лосев К.С., Горшков В. Г., Кондратьев К. Я., Котляков В. М., Залиха-нов М.Ч., Данилов-Данильян В.И., Гаврилов И. Т., Голубев Г. Н., Ревякчн B.C., Гракович В. Ф. Проблемы экологии России. — М.: Федеральный экологический фонд, 1993.

Матвеев М.В., Зейналов С. Р. Перспективы снижения ущерба природной среде, наносимого нефтегазодобывающей отраслью //Экономика природопользования. — 2005. — № 4.

Медоуз Д.Х., Медоуз Д. Л., Рандерс И. За пределами роста: Учеб. пособие. — М.: Издательская группа «Прогресс — Пангея», 1994.

Моисеев Н. Н. Человек и ноосфера. — М.: Молодая гвардия, 1990.

Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. — М.: Прогресс, 1989.

Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. М.; СПб., 2003.

Порядин А. Ф. Экологическая безопасность — неотъемлемое условие устойчивого развития в XXI веке //Науч. и техн. б-ки. — 2001. — № 1.

Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. — Женева: Публикация Центра «За наше общее будущее», 1993.

Региональная экономика / Под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. — М.: ИНФРА-М, 2007, 665 с.

Рейтинги российского бизнеса // Сайт

http://www.biodat.ru/

Сайт Государственного комитета статистики //

http://www.gks.ru

Семенов А., Максимов И. Многопрофильные комбинаты «Экополигон» // Зеленый мир, 1995. № 27.

Статья 1 Федерального закона «О санитарно-гигиеническом благополучии населения»

Суходолов А. Л. Лесные ресурсы Сибири и эффективность их использования // Наука в Сибири № 23(2309) июнь 2001 г.

Тейяр-де-Шарден П. Феномен человека. — М.: Наука, 1987

Урсул А.Д., Уледов В. А., Мамедов Н. М. и др.

Введение

в социальную экологию. Ч 1,2. — М.: Луч, 1993;1994.

Ферару Г. С. Модельные варианты эколого-экономического развития предприятий // Проблемы современной экономики № 4(24), 2008 г.

Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1324-р. // Сайт

http://www.info-law.ru

Экология, охрана природы и экологическая безопасность: Учебное пособие/Под общей ред. В.И.Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.

Экономический рост сопровождается увеличением выбросов в атмосферу загрязняющих веществ //Бюллетень «Население и общество» № 173−174 11−24 октября 2004 г.

Энциклопедия «Кирилл и Мефодий"// Сайт

http://www.KM.ru

Статья 1 Федерального закона «О санитарно-гигиеническом благополучии населения».

Акимова Т.А., Кузьмин A.П., Хаскин В. В. Экология. Природа — Человек — Техника: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 343 с.

Акимова Т.А., Кузьмин A.П., Хаскин В. В. Экология. Природа — Человек — Техника: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 343 с.

Акимова Т.А., Кузьмин A.П., Хаскин В. В. Экология. Природа — Человек — Техника: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 343 с.

Аникиев В. В. Экологические ориентиры стратегии экономического развития России //"Устойчивое развитие. Наука и Практика", № 1/2002

Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. — М.: Космосинформ, 2001.

Ферару Г. С. Модельные варианты эколого-экономического развития предприятий // Проблемы современной экономики № 4(24), 2008 г.

Сайт Государственного комитета статистики //

http://www.gks.ru

Региональная экономика / Под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. — М.: ИНФРА-М, 2007, 665 с.

Рейтинги российского бизнеса // Сайт

http://www.biodat.ru/

Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в РФ, МДС 13−8.2000 (утверждена Постановлением коллегии Госстроя России от 22.

12.99 г. № 17)

Матвеев М.В., Зейналов С. Р. Перспективы снижения ущерба природной среде, наносимого нефтегазодобывающей отраслью //Экономика природопользования. — 2005. — № 4.

Порядин А. Ф. Экологическая безопасность — неотъемлемое условие устойчивого развития в XXI веке //Науч. и техн. б-ки. — 2001. — № 1.

Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1324-р. // Сайт

http://www.info-law.ru

Ю.Н. Кучеров. Энергетика России. Проблемы и планы гиганта / Наука и жизнь, № 9, 2002 г.

В. Катальников, Д. Горовцов. Угольный акцент / Российская газета, № 4348 от 27 апреля 2007 г.

Кошелев А.А., Гашкинова Г. В., Чебаненко Б. Б. и др. Экологические проблемы энергетики. — Новосибирск, 1989

Абросимов А. А. Экология переработки углеводородных систем. М.: Химия. 2002.

Экономический рост сопровождается увеличением выбросов в атмосферу загрязняющих веществ //Бюллетень «Население и общество» № 173−174 11−24 октября 2004 г.

Ансерое Ю.М., Дурнев В. Л. Машиностроение и охрана окружающей среды. — Л.: Машиностроение, 1979

Суходолов А. Лесные ресурсы Сибири и эффективность их использования // Наука в Сибири № 23(2309) июнь 2001 г.

Энциклопедия «Кирилл и Мефодий"// Сайт

http://www.KM.ru

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Экология переработки углеводородных систем. М.: Химия. 2002.
  2. Т.А., Кузьмин A.П., Хаскин В. В. Экология. Природа — Человек — Техника: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 343 с.
  3. Т.А., Хаскин В. В. Основы экоразвития: Учебное пособие. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994.
  4. Ю.М., Дурнев В. Л. Машиностроение и охрана окружающей среды. — Л.: Машиностроение, 1979.
  5. В.В. Экологические ориентиры стратегии экономического развития России //"Устойчивое развитие. Наука и Практика", № 1/2002
  6. Р.К., Бондарев Л. Г. Природа и цивилизация. — М.: Мысль, 1988.
  7. М.И. Эволюция биосферы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991.
  8. В.И. Биосфера. — М.: Мысль, 1967.
  9. В.И. Живое вещество. — М.: Наука, 1974.
  10. В.И. Химическое строение биосферы и ее окружения. — М.: Наука, 1987.
  11. В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей природной среды//Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. Т.7. — М.: ВИНИТИ, 1990.
  12. JJ.H. Этногенез и биосфера Земли. — Л.: Гидрометеоиздат. Зайцев В. А. Безотходные и малоотходные процессы сегодня и завтра. — М.: Знание, 1987.
  13. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды». — М.: Республика, 1992.
  14. С.П. Модель роста населения Земли / / Успехи физич. наук, 1995. — Т. 26, № 3 — С. 111.
  15. В., Горовцов Д. Угольный акцент / Российская газета, № 4348 от 27 апреля 2007 г.
  16. Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в РФ, МДС 13−8.2000 (утверждена Постановлением коллегии Госстроя России от 22.12.99 г. № 17)
  17. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию//Зеленый мир, 1996, № 12.
  18. А.А., Гашкинова Г. В., Чебаненко Б. Б. и др. Экологические проблемы энергетики. — Новосибирск, 1989
  19. Ю.Н. Энергетика России. Проблемы и планы гиганта / Наука и жизнь, № 9, 2002 г.
  20. К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. — М.: Космосинформ, 2001.
  21. К.С., Горшков В. Г., Кондратьев К. Я., Котляков В. М., Залиха-нов М.Ч., Данилов-Данильян В.И., Гаврилов И. Т., Голубев Г. Н., Ревякчн B.C., Гракович В. Ф. Проблемы экологии России. — М.: Федеральный экологический фонд, 1993.
  22. М.В., Зейналов С. Р. Перспективы снижения ущерба природной среде, наносимого нефтегазодобывающей отраслью //Экономика природопользования. — 2005. — № 4.
  23. Д.Х., Медоуз Д. Л., Рандерс И. За пределами роста: Учеб. пособие. — М.: Издательская группа «Прогресс — Пангея», 1994.
  24. Н.Н. Человек и ноосфера. — М.: Молодая гвардия, 1990.
  25. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. — М.: Прогресс, 1989.
  26. Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. М.; СПб., 2003.
  27. А.Ф. Экологическая безопасность — неотъемлемое условие устойчивого развития в XXI веке //Науч. и техн. б-ки. — 2001. — № 1.
  28. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. — Женева: Публикация Центра «За наше общее будущее», 1993.
  29. Региональная экономика / Под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. — М.: ИНФРА-М, 2007, 665 с.
  30. Рейтинги российского бизнеса // Сайт http://www.biodat.ru/
  31. Сайт Государственного комитета статистики // http://www.gks.ru
  32. А., Максимов И. Многопрофильные комбинаты «Экополигон» // Зеленый мир, 1995. № 27.
  33. Статья 1 Федерального закона «О санитарно-гигиеническом благополучии населения»
  34. А.Л. Лесные ресурсы Сибири и эффективность их использования // Наука в Сибири № 23(2309) июнь 2001 г.
  35. Тейяр-де-Шарден П. Феномен человека. — М.: Наука, 1987. Урсул А. Д., Уледов В. А., Мамедов Н. М. и др. Введение в социальную экологию. Ч 1,2. — М.: Луч, 1993−1994.
  36. Г. С. Модельные варианты эколого-экономического развития предприятий // Проблемы современной экономики № 4(24), 2008 г.
  37. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1324-р. // Сайт http://www.info-law.ru
  38. Экология, охрана природы и экологическая безопасность: Учебное пособие/Под общей ред. В.И.Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.
  39. Экономический рост сопровождается увеличением выбросов в атмосферу загрязняющих веществ //Бюллетень «Население и общество» № 173−174 11−24 октября 2004 г.
  40. Энциклопедия «Кирилл и Мефодий"// Сайт http://www.KM.ru
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ