Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Инфляция: ее сущность, формы и социально-экономические последствия. 
Антиинфляционные меры

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Очень опасно сбивать инфляционные ожидания введением ценовых ограничений, даже на время. Фиксирование цен в рыночной системе вызывает резкий дефицит товаров и загоняет инфляционные ожидания вглубь, способствует свертыванию производства. Рано или поздно фиксированные цены придется отпустить и сжатая ценовая пружина выстрелит еще большей инфляцией, разбалансированностью спроса и предложения… Читать ещё >

Инфляция: ее сущность, формы и социально-экономические последствия. Антиинфляционные меры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Определение инфляции. Открытая и подавленная формы инфляции
  • 2. Модели инфляции
  • 3. Причины возникновения инфляции
  • Инфляция спроса и инфляция издержек
  • 4. Факторы развития инфляции
  • 6. Антиинфляционная политика государства
  • Заключение
  • Список используемых источников

Для предпринимательских кругов, особенно в сфере производства, неопределенность в механизме ценообразования значительно увеличивает степень риска при реализации тех или иных инвестиционных проектов. Одновременно им все сложнее становится получать кредиты. Это не может не сказаться на производстве и сокращении предложения товаров и услуг.

Что касается лиц наемного труда, то при высокой инфляции происходит обесценивание их доходов в результате роста цен и сокращение реальных возможностей на приобретение необходимых потребительских благ, а поэтому значительно снижается усердие и прилежность работников.

Некоторые экономисты считают, что невысокий уровень инфляции оживляет экономическую конъюнктуру. Однако следует помнить, что пагубность даже небольшого уровня инфляции заключается в искажении ценового сигнала. Экономические решения, учитывающие искаженную ценовую информацию, пусть даже они принимаются по всем правилам рациональности, становятся все менее и менее эффективными. Цены, содержащие искаженную информацию, углубляют диспропорции в экономике и, при прочих равных условиях, темпы инфляции могут перейти на более высокий уровень. Как образно выразился Ф. Хайек, «высокая инфляция и в особенности сильно варьирующая инфляция приводит к тому, что помехи полностью „забивают“ полезный сигнал и важная информация превращается в бессмысленный шум».

Рассмотрим подробнее социально-экономические последствия инфляции:

— Инфляция искажает относительные цены, что деформирует факторное распределение доходов и размещение ресурсов, а также снижает эффективность производства и дальнейшего распределения по всей воспроизводственной цепочке.

В том числе, инфляция нарушает распределение национального дохода между трудом и капиталом в пользу капитала. Действительно, чем выше темпы инфляции, тем ниже реальная заработная плата, и тем меньшей частью национального продукта вознаграждается фактор труда по отношению к фактору капитала. Таким образом, при ускорении темпов инфляции доля труда в национальном доходе сокращается.

Чтобы в этом убедиться, представим динамику доли труда, а как разность между темпом прироста реальной заработной платы и темпом прироста производительности труда. Тогда при неизменной производительности труда прирост его доли в национальном доходе будет равен приросту реальной заработной платы. Темп прироста реальной заработной платы равен темпу прироста номинальной зарплаты за вычетом темпов инфляции.

— Инфляция перераспределяет имущество от кредиторов к должникам. Долги в условиях инфляции возвращаются подешевевшими деньгами: при неравномерном росте цен невозможно застраховать ссужаемый капитал, так как невозможно точно рассчитать будущий темп инфляции.

— Инфляция нарушает пропорции распределения национальногодохода между частным сектором и государством в пользу последнего. Реализуя монопольное право на эмиссию, например, в целях покрытиябюджетного дефицита, государство расширяет денежное предложение, повышая темпы инфляции. Покупательная способность населения снижается и оно недопотребляет часть национального продукта. Покупательная способность государства, наоборот, вырастает на перераспределенную в его пользу денежную сумму. Таким образом, государствопосредством эмиссии облагает население специфическим видом налога — инфляционным налогом, ставка которого равна темпам инфляции л. Инфляционный налог — это убытки экономических субъектов, держащих свои активы в денежной форме. Базой такого налогообложения являются реальные денежные запасы MIP, либо денежная база (С + R). Рассчитать инфляционный налог, взимаемый с населения, можно по формуле:

IT = ((MIP), или IT =(С + ((-i)D,

где ITинфляционный налог, М/Рреальные денежные запасы, С — объем наличности, D — объем депозитов, iноминальная ставка процента.

Доход государства от создающей инфляцию эмиссии (сеньораж) и доход от инфляционного налога IT (в виде дополнительного приобретения государством товаров и услуг на сумму эмиссии) совпадают при умеренных темпах инфляции, когда объем желаемых денежных запасов остается неизменным: MIP = const.

Существует лаг между начислением и уплатой налога. При высокой инфляции бюджетные поступления государства обесцениваются за период с момента начисления и до момента их поступления в бюджет. Воздействие инфляции на фискальную систему называется эффектом Танзи-Оливеры, который наблюдался в 1970;е годы во время гиперинфляции в Латинской Америке.

— Инфляция перераспределяет национальный доход между получателями трансфертных платежей и участниками производства в пользу последних. Факторный доход участников производства, получаемый = денежной форме, растет пропорционально инфляционному повышению цен. Напротив, номинальный доход в виде пенсий, пособий и других трансфертных выплат не привязан к изменению цен (в период между индексациями) и его покупательная способность уменьшается быстрее чем реальный доход участников производства, который при не слишком высокой инфляции может остаться неизменным.

Рассмотренные перераспределительные эффекты, создаваемые инфляцией, воздействуют и на поведение экономических субъектов. При высоких темпах инфляции агенты рынка перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционные ожидания и экономическую нестабильность.

6. Антиинфляционная политика государства.

Борьба с инфляцией и разработка специальной антиинфляционной программы является необходимым элементом стабилизации экономики. В основе такой программы должен лежать анализ причин и факторов, определяющих инфляцию, набор мер экономической политики, способствующей устранению или снижению уровня инфляции до разумных пределов.

Возможны два подхода к управлению хозяйством в условиях инфляции: один заключается в поиске адаптационной политики, т. е. приспособлении к инфляции, другой — в попытке ликвидировать инфляцию антиинфляционными мерами.

Эта политика построена на том, что все субъекты рыночной экономики (домохозяйства, фирмы, государство) в своих действиях учитывают инфляцию — прежде всего через учет потерь от снижения покупательной способности денег. В мировой практике существует два метода компенсации потерь от снижения покупательной способности денег. Наиболее распространена индексация ставки процента. Как правило, эта операция сводится к увеличению ставки процента на величину инфляционной премии. Другой метод компенсации инфляции — индексация первоначальной суммы инвестиций, которая периодически корректируется, согласно движению определенного, заранее оговоренного индекса.

Домохозяйства пытаются адаптироваться к инфляции через поиск дополнительных источников доходов. Работники пытаются защитить себя от инфляции через введение в контракт инфляционной корректировки заработной платы. Другими способами адаптации является перестройка семейного бюджета в сторону наиболее неэластичных товаров и услуг, быстрая материализация денег в товарно-материальные ценности и т. п.

Фирмы также изменяют свою экономическую политику в условиях инфляции. Это выражается, например, в том, что они берутся лишь за реализацию краткосрочных проектов, которые сулят более быстрое возвращение инвестиций. Недостаток собственных оборотных средств толкает фирмы на поиск новых внешних источников финансирования через выпуск акций и облигаций, лизинг, факторинг. Это приводит к росту доли заемных средств, относительно собственных, и повышению финансового риска предприятий, риска неплатежеспособности (банкротства). В области управления запасами многие фирмы и переходят на формирование спекулятивного запаса. Они стараются иметь превышение кредиторской задолженности над дебиторской и лишь незначительное количество денег хранить на счетах в банке.

В условиях инфляции фирмы вынуждены изменять политику использования прибыли. С одной стороны, для стимулирования экономического интереса к деятельности фирмы менеджеры вынуждены увеличивать средства, направляемые на материальное поощрение. С другой стороны, ввиду того, что в условиях инфляции поток доходов уменьшается, а поток расходов растет, собственники фирмы, если они не хотят допустить сворачивания своего капитала, вынуждены все большую часть чистой прибыли направлять на развитие производства.

История знает много вариантов адаптационной политики правительства. В 60−70-х годах XX в. в Англии ив других странах внедрялась политика «стоп-вперед», т. е. крайне осторожное движение вперед. Но эта политика оказалась неэффективной, так как сдерживание цен оплачивалось снижением производительности труда и жизненного уровня населения.

В основе иной политики лежит контроль за соотношением цен и заработной платы. Эта политика дает положительный эффект в краткосрочном плане (например, в США в 1951;1952 гг., в Финляндии в 1967;1971 гг.), но в долгосрочном периоде эта политика не прижилась, не стала популярной.

Сторонники кейнсианской трактовки инфляции, представители теорий «структурной инфляции» и «экономики предложения» в своей программе предусматривают более активное регулирующее воздействие государства, включая временное замораживание роста цен и заработной платы, налоговое стимулирование предпринимательства, сбережений населения, поддержку жизненно важных отраслей и производств.

Как же бороться с инфляцией?

Если полностью избавиться от инфляции нельзя в силу институциональных причин (монополия Центральных банков на эмиссию денег, монополизм профсоюзов и фирм), то нужно снизить ее темпы до минимально возможного и предсказуемого уровня. Стратегическая цель антиинфляционной политики — привести темпы роста денежной массы в соответствие с темпами роста товарной массы (или реального ВВП) в краткосрочном плане, а объем и структуру совокупного предложения с объемом и структурой совокупного спроса в долгосрочном плане.

Методы борьбы с открытой инфляцией зависят от характера инфляции, т. е. от причин ее возникновения и от темпов роста цен.

Очень высокая инфляция или гиперинфляция приобретает самоусиливающийся, инерционный характер, во-первых, темпы инфляции становятся функцией инфляционных ожиданий и, во-вторых, огромная денежная база даже при маленьком денежном мультипликаторе продуцирует гигантские темпы роста денежной массы. Любые меры (эмиссионные или бюджетные, а также индексация доходов) стимулирования производства через совокупный спрос повысят инфляцию и инфляционные ожидания. Поэтому при гиперинфляции невозможно привести темпы роста денежной массы в соответствие с темпами роста реального ВВП посредством налогово-бюджетной политики. Гиперинфляция делает производство убыточным, сводя на нет финансовые и налоговые льготы. Следовательно, погасить гиперинфляцию можно лишь монетарными методами. В первую очередь, необходимо максимально ослабить источник ее инерционностиинфляционные ожидания.

Очень опасно сбивать инфляционные ожидания введением ценовых ограничений, даже на время. Фиксирование цен в рыночной системе вызывает резкий дефицит товаров и загоняет инфляционные ожидания вглубь, способствует свертыванию производства. Рано или поздно фиксированные цены придется отпустить и сжатая ценовая пружина выстрелит еще большей инфляцией, разбалансированностью спроса и предложения. Однако, если поддерживать фиксированные цены долгие годы, то необходимо вводить жесткий и всеобъемлющий централизованный контроль, т. е. командно-административную систему. Поэтому в условиях гиперинфляции нужно фиксировать не цены, а объем денежной массы. Сначала необходимо минимизировать темпы ее прироста, а затем ввести ежегодную фиксацию или рамки изменения объема денежной массы в течение года.

Такая политика называется таргетированием денежной массы. При этом необходимо учитывать скорость обращения денег, увеличение которой усиливает инфляцию. Как же ограничить рост денежной массы? Идеальный вариант — одновременно повысить норму обязательного резервирования, ограничить операции, ведущие к депозитарному расширению денежной массы, временно прекратить эмиссию. Для этого нужно устранить причины дополнительной эмиссии: урегулировать структурный дефицит бюджета, сократив, прежде всего, непроизводительные расходы, прекратить индексацию доходов населения. Конечно же, такие меры непопулярны, поэтому их может проводить только сильное правительство, пользующееся доверием населения. Доверие выступает как своеобразный «ценовой якорь», сдерживающий раскручивание инфляционной спирали. В обстановке гиперинфляции это единственный способ переломить инфляционные ожидания, остановить инерционную инфляцию.

Следующий шаг после погашения гиперинфляции монетарными методами — решение проблем реального сектора. Необходимо заняться балансировкой темпов роста производства, платежеспособного спроса и темпом роста цен. Вариантом такого балансирования является политика цен и заработной платы. Она заключается в ограничении движения цен ростом номинальной ставки заработной платы, которая тесно привязывается к изменению производительности труда. Сторонники этой политики считают, что она, во-первых, устраняет инфляционные ожидания и, во-вторых, ограничивает монополизм фирм и профсоюзов. Одновременно нужно сохранять жесткость денежной и кредитной политики, а также не допускать роста бюджетного дефицита. Только в комплексе эти меры способны снизить темпы инфляции до регулируемого уровня.

Третий шаг — закрепление достигнутых результатов в долгосрочном плане. При невысоких темпах инфляции уже возможно проводить промышленную и структурную политику, направленную на повышение производительности труда и снижение издержек. Необходимо привести в соответствие структуру предложения со структурой спроса, а не только балансировать их объемы .

Необходима и профилактика инфляции. В еще более долгосрочном плане в условиях полной занятости нужно стимулировать расширение по-тенциального ВВП с помощью структурной и научно-технической политики. Причем, отдавать предпочтение здесь надо не бюджетному финансированию, а созданию экономических стимулов для повышения производительности труда, внедрения новых технологий и создания новых производств, преобразования старых отраслей на новой технической базе и I. д. Для проведения таких преобразований в стимулируемых отраслях необходимо создать систему льгот в налогообложении и условиях кредит (включая налоговые каникулы, увеличение нормы амортизации, и показ на конкурсной основе).

Очень важным условием антиинфляционной политики является независимость правительства от групп давления: антиинфляционные моры нужно проводить последовательно и взвешенно. Нарушение алгоритма антиинфляционной борьбы в угоду группам интересов приводит к прямо противоположным результатам.

Итак, основной принцип борьбы с инфляцией — уничтожение ее источников. Необходимо иметь в виду, что лаги в принятии политических решений и их лоббирование — это причины монетарного раскручивания инфляции, так как они ведут к неэффективности бюджетных расходов разбуханию денежной массы и, в конечном итоге, к искажению ценового сигнала. Инерционность производства, связанная с эффектом акселератора, дискретность и неравномерность появления и внедрения новых технологий, скачкообразное развитие экономической системы — это объективные причины немонитарного искажения ценового сигнала в долгосрочном плане. Следовательно, если существуют объективные причины возникновения инфляции, то полностью это явление не устранимо. Поэтому наиболее реалистичной целью антиинфляционной политики является не абсолютное уничтожение инфляции, а снижение инфляционного накала и поддержание ее темпов на стабильно низком и, подчеркнем еще раз, предсказуемом уровне.

Заключение

Согласно вышеизложенному, можно сделать вывод, что чаще всего инфляция является следствием какой-то деятельности правительства, изменении политики государства, а во вторую очередь с наступлением войны и других катаклизмов.

Прежде всего от инфляции страдает основная масса населения, то есть рабочие, служащие и т. д., тех, кто получает относительно фиксированные денежные доходы и «субсидирует» тех, чьи денежные доходы меняются. Непредвиденная инфляция наказывает владельцев сбережений. Она приносит выгоды получателям займов за счет кредиторов. Некоторые семьи, владеющие недвижимостью или держащие какие-то финансовые активы, могут и выиграть и проиграть при инфляции, т.к. при инфляции Финансовые активы могут обесцениваться, а недвижимость обязательно растет в цене.

Можно подчеркнуть, что последствия инфляции в сфере перераспределения произвольны в том смысле, что они возникают независимо от целей и ценностей общества. У инфляции отсутствует общественное сознание, поэтому она берет у одних и дает другим, будь то богатые или бедные, молодые или старые, здоровые или больные.

В настоящее время инфляция — один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства и т. д. В итоге процесс инфляции — в различных его проявлениях — носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них — стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

Таким образом, из изложенного выше видно, что инфляцияэто сложный многопрофильный процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее время в той или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения или полного уничтожения (идеальный случай) требует больших сил и материальных затрат.

Список используемых источников

Андронов В. Инфляция: основные методы и виды регулирования./ Экономист, № 6, 2007 г.

Андронов В. Инфляция и методы её регулирования./ МЭ и МО, № 3, 2007 г.

Гуманов С. Рост без развития и его пределы./ Экономист, № 4, 2007 г.

Иохин В. Я. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юристъ, 2007. — 861 с.

Корищенко К. Н. Развитие подходов к построению базовой интерпретации для оценки внешней стоимости денег./ Финансы и кредит, № 16, 2007 г.

Красавина Л. Н. Инфляция и экономический рост: теория и практика./ Деньги и кредит, № 7, 2007 г.

Лепешинская М. И. Инфляция./ Финансы, № 6, 2007 г.

Рогова О. Антиинфляционный синдром бюджетной и денежно-кредитной политики./ЭКО, № 1, 2007 г.

Рогова О. Инфляция и воспроизводство./ Экономист, № 1, 2007 г.

Смирнов В. Инфляция и трудовые доходы./ Экономист, № 2, 2007 г.

Усов А. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. — 544 с.

Чепурин М. Н. Курс экономической теории: учебник — 5-е дополненное и переработанное издание — Киров: «АСА», 2007 г. — 832 с.

Экономическая теория. Под ред. А. Г. Грязновой, В. М. Соколиненко. — М.: Кино

Рус. 2006. — 464 с.

Экономическая теория. Учебник для вузов под ред. И. П. Николаевой.

М.: Проспект. 2006 г. — 573 с.

Экономическая теория: Учебник для студ. выш. учеб. заведений / Под ред. В. Д. Камаева. — 9-е изд., перераб.

и доп. — М.: Гуманит. Изд. Центр. ВЛАДОС, 2006. — 603 с.

Иохин В. Я. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юристъ, 2007. — с. 356.

Чепурин М. Н. Курс экономической теории: учебник — 5-е дополненное и переработанное издание — Киров: «АСА», 2006 г. — с. 565.

Экономическая теория. Учебник для вузов под ред. И. П. Николаевой.

М.: Проспект. 2006 г. — с. 243

Усов А. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. -с 334.

Экономическая теория. Учебник для вузов под ред. И. П. Николаевой.

М.: Проспект. 2006 г. — с.445

Экономическая теория: Учебник для студ. выш. учеб. заведений / Под ред. В. Д. Камаева. — 9-е изд., перераб.

и доп. — М.: Гуманит. Изд. Центр. ВЛАДОС, 2006. — с. 502.

Экономическая теория. Под ред. А. Г. Грязновой, В. М. Соколиненко. — М.: Кино

Рус. 2006. -с. 334

Чепурин М. Н. Курс экономической теории: учебник — 5-е дополненное и переработанное издание — Киров: «АСА», 2006 г. — с. 654.

Иохин В. Я. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юристъ, 2007. -с.597

Усов А. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. -с.396

Гуманов С. Рост без развития и его пределы./ Экономист, № 4, 2007 г.

Красавина Л. Н. Инфляция и экономический рост: теория и практика./ Деньги и кредит, № 7, 2007 г.

Корищенко К. Н. Развитие подходов к построению базовой интерпретации для оценки внешней стоимости денег./ Финансы и кредит, № 16, 2007 г.

Смирнов В. Инфляция и трудовые доходы./ Экономист, № 2, 2007 г.

Рогова О. Инфляция и воспроизводство./ Экономист, № 1, 2007 г.

Усов А. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. -с.405

Экономическая теория: Учебник для студ. выш. учеб. заведений / Под ред. В. Д. Камаева. — 9-е изд., перераб. и доп. -

М.: Гуманит. Изд. Центр. ВЛАДОС, 2006. -с.367

Чепурин М. Н. Курс экономической теории: учебник — 5-е дополненное и переработанное издание — Киров: «АСА», 2006 г. -с. 327

Экономическая теория: Учебник для студ. выш. учеб. заведений / Под ред. В. Д. Камаева. — 9-е изд., перераб.

и доп. — М.: Гуманит. Изд. Центр. ВЛАДОС, 2006. -с.259

Красавина Л. Н. Инфляция и экономический рост: теория и практика./ Деньги и кредит, № 7, 2007 г.

Лепешинская М. И. Инфляция./ Финансы, № 6, 2007 г.

Андронов В. Инфляция: основные методы и виды регулирования./ Экономист, № 6, 2007 г.

Рогова О. Антиинфляционный синдром бюджетной и денежно-кредитной политики./ЭКО, № 1, 2007 г.

Андронов В. Инфляция и методы её регулирования./ МЭ и МО, № 3, 2007 г.

Чепурин М. Н. Курс экономической теории: учебник — 5-е дополненное и переработанное издание — Киров: «АСА», 2006 г. -с. 289

Экономическая теория: Учебник для студ. выш. учеб. заведений / Под ред. В. Д. Камаева. -

9-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. Изд. Центр. ВЛАДОС, 2006. — с.387

Корищенко К. Н. Развитие подходов к построению базовой интерпретации для оценки внешней стоимости денег./ Финансы и кредит, № 16, 2007 г.

Рогова О. Антиинфляционный синдром бюджетной и денежно-кредитной политики./ЭКО, № 1, 2007 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Инфляция: основные методы и виды регулирования./ Экономист, № 6, 2006 г.
  2. В. Инфляция и методы её регулирования./ Маркетинг, № 3, 2006 г.
  3. С. Рост без развития и его пределы./ Экономист, № 4, 2006 г.
  4. В.Я. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юристъ, 2007. — 861 с.
  5. К.Н. Развитие подходов к построению базовой интерпретации для оценки внешней стоимости денег./ Финансы и кредит, № 16, 2006 г.
  6. Л.Н. Инфляция и экономический рост: теория и практика./ Деньги и кредит, № 7, 2006 г.
  7. М.И. Инфляция./ Экономика и учёт труда, № 6, 2006 г.
  8. О. Антиинфляционный синдром бюджетной и денежно-кредитной политики./ЭКО, № 1, 2007 г.
  9. О. Инфляция и воспроизводство./ Экономист, № 1, 2007 г.
  10. В. Инфляция и трудовые доходы./ Экономист, № 2, 2007 г.
  11. А. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учеб. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. — 544 с.
  12. М.Н. Курс экономической теории: учебник — 5-е дополненное и переработанное издание — Киров: «АСА», 2006 г. — 832 с.
  13. Экономическая теория. Под ред. А. Г. Грязновой, В. М. Соколиненко. — М.: КиноРус. 2006. — 464 с.
  14. Экономическая теория. Учебник для вузов под ред. И. П. Николаевой.- М.: Проспект. 2006 г. — 573 с.
  15. Экономическая теория: Учебник для студ. выш. учеб. заведений / Под ред. В. Д. Камаева. — 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. Изд. Центр. ВЛАДОС, 2006. — 603 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ