Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие и структура юридической нормы, п. 1, 2, 3, 4, 5 и задание (а, б)

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Виды структурных элементов норм права Под структурой правовой нормы понимается ее внутреннее строение, наличие в ней взаимосвязанных между собой составных частей. Структура юридической нормы — это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность. Данная структура показывает, из каких частей состоит норма и как они взаимодополняют друг друга. Взятые… Читать ещё >

Понятие и структура юридической нормы, п. 1, 2, 3, 4, 5 и задание (а, б) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Правовая норма как разновидность социальных норм
    • 1. 1. Понятие и признаки юридических норм
    • 1. 2. Социальное бытие правовых норм
  • Глава 2. Строение и структура юридических норм
    • 2. 1. Теория права о строении юридической нормы
    • 2. 2. Структура регулятивных и охранительных норм
    • 2. 3. Виды структурных элементов норм права
    • 2. 4. Соотношение нормы права и статьи закона
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы Задание

."), ст. 169 Гражданского кодекса определяет взыскание в доход государства полученного по сделке.

Таковы правила о правах покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества (ст. 503 ГК); о возмещении разницы в цене при замене товара (ст. 504 ГК) и многие другие.

Сами же общие санкции, например, о защите права собственности (ст. 301, 304, 305 ГК), всего лишь рационально выделены из статей о содержании права собственности, его приобретении и прекращении, но вовсе не изолированы от них: правила защиты права собственности (виндикация, негаторные требования об устранении любых нарушений права собственника) применимы к нарушению всех «регулятивных» норм о праве собственности.

А без этого статьи, выражающие диспозиции этих норм, не имели бы юридической защиты.

Все это можно иллюстрировать на примерах большинства институтов гражданского, трудового, семейного и других отраслей права.

2.

3. Виды структурных элементов норм права Под структурой правовой нормы понимается ее внутреннее строение, наличие в ней взаимосвязанных между собой составных частей. Структура юридической нормы — это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность. Данная структура показывает, из каких частей состоит норма и как они взаимодополняют друг друга. Взятые в системе, эти части характеризуют юридическую норму как автономное, в определенной мере самодостаточное правовое явление.

Таких частей три: 1) гипотеза; 2) диспозиция; 3) санкция

1. Гипотеза (предположение) — элемент нормы права, указывающий на условия ее действия, применения (время, место, субъектный состав и т. п.), которые определяются путем закрепления юридических фактов (например, в уголовном праве в качестве условий привлечения к ответственности выступают общие признаки субъекта преступления: соответствующий возраст и вменяемость).

Гипотезы правовых норм могут подразделяться на виды по следующим основаниям:

а) по характеру содержания различают общие (абстрактные, определяющие условия действия норм общими родовыми признаками) и конкретные (казуистические, устанавливающие частные специальные условия действия нормы, например нормы УПК, где по пунктам перечислены обстоятельства, при наличии которых уголовное дело не возбуждается либо прекращается);

б) по степени определенности общая гипотеза может быть абсолютно определенной (только указывает факты, которые обусловливают действие нормы, например сроки давности), абсолютно неопределенной (не указывает никаких фактов, с которыми связано ее действие, а предоставляет право органам власти в необходимых случаях применять юридическую норму) либо относительной (содержит указание на ограничительные условия действия нормы, например, применение нормы на территории закрытого военного подразделения);

в) по степени сложности гипотезы подразделяются на однородные (если в ней указано одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридической нормы) и составные (если гипотеза действие нормы права ставит в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств).

2. Диспозиция (юридическое расположение сторон) — элемент нормы права, определяющий модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов. Диспозиция выступает основной регулирующей частью нормы, ее ядром (например, в гражданском праве и ряде других регулятивных отраслей диспозиции выступают в виде правил правомерного поведения, фиксирующих соответствующие права и обязанности сторон — покупателя и продавца, наследника и наследодателя, кредитора и должника; в уголовном праве и других охранительных отраслях большинство диспозиций содержит признаки запрещенных деяний — нельзя убивать, красть, грабить, хулиганить и т. п.).

Диспозиции тоже весьма разнообразны и классифицируются по следующим основаниям:

а) по способу описания — на простые (содержащие указание на совершение деяния без описания его признаков, так как они достаточно очевидны; например, закон не характеризует признаки преступления, если речь идет о предельно ясном деянии), описательные (содержащие признаки правомерного либо противоправного поведения; например, ч. 1 ст. 209 УК РФ характеризует «бандитизм» как 1) создание устойчивой; 2) вооруженной; 3) группы лиц (банды); 4) в целях нападения на граждан или организации; 5) а равно руководство такой группой); отсылочные (содержащие вместо описания признаков деяния ссылку на другую норму того же нормативного акта; например, при характеристике квалифицированного преступления законодатель ссылается на признаки, указанные в ч. 1 уголовно-правовой нормы); бланкетные (содержащие ссылку на другой нормативно-правовой акт либо указывают на незаконность действий и таким образом отсылают правоприменителя к соответствующему закону);

б) по своей юридической направленности выделяются предоставительно-обязывающие (содержат двусторонние правила поведения, например, арендодателя и арендатора); обязывающие (указывают вид и меру поведения обязанного лица, например, должника по договору займа); управомочивающие (указывают на вид и меру возможного поведения, например, избирателя); рекомендательные (указывают на желательность либо целесообразность того или иного поведения, в котором заинтересовано общество и государство, например, не посещать по туристическим путевкам страны, где существует реальная опасность для жизни и здоровья граждан); запрещающие (указывают вид и меру поведения, за которое предусмотрена юридическая ответственность, например, управление автомобилем в нетрезвом состоянии).

3. Санкция — элемент нормы права, предусматривающий определение последствия для субъекта, реализующего диспозицию. Они могут быть как негативными, неблагоприятными — меры наказания (лишение свободы, штраф, неустойка и т. д.), так и позитивными — меры поощрения (премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей работником, государственная награда, условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы и т. п.).

Для примера возьмем какую-либо простейшую норму права и проанализируем ее элементы. Так, в соответствии с российским избирательным законодательством граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет, имеют право избирать; лица, препятствующие осуществлению этого права, привлекаются к административной или уголовной ответственности.

Гипотезой здесь является часть фразы: «граждане РФ, достигшие 18 лет» — вот два условия, при наличии которых гражданин имеет право избирать в орган власти. Диспозицией является часть, где установлено само правило поведения — участие в выборах, в голосовании. Наконец, последняя часть нормы — санкция (в данном случае неблагоприятная, ибо связана с правонарушением) — предусматривает последствия, которые ожидают того, кто нарушил установленное нормой право гражданина избирать в установленном порядке, т. е. право, предусмотренное диспозицией.

Каждый из названных элементов имеет в структуре правовой нормы свое место и играет особую роль, вследствие чего, по справедливому суждению, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна.

Вопрос о структуре правовой нормы является дискуссионным. Одни авторы считают, что норма права состоит из двух частей — гипотезы и диспозиции или диспозиции и санкции. Большинство же ученых-юристов придерживаются трехзвенной структуры правовой нормы, состоящей из вышерассмотренных элементов — гипотезы, диспозиции, санкции.

2.

4. Соотношение нормы права и статьи закона Норма права и статья нормативного акта не тождественны, они могут как совпадать, так и не совпадать. Норма права — это правило поведения, состоящее из гипотезы, диспозиции и санкции, а статья законодательного акта — форма выражения государственной воли, средство воплощения нормы права.

Норма права, будучи содержанием, по-разному соотносится со статьей нормативного акта, выступающей в качестве ее формы.

Излагая правило поведения, законодатель может:

все три элемента логической структуры нормы права включить в одну статью нормативного акта;

в одну статью нормативного акта включить несколько правовых норм;

элементы нормы права изложить в нескольких статьях одного и того же нормативного акта;

элементы нормы права изложить в нескольких статьях различных нормативных актов.

По способам изложения возможны три варианта соотношения нормы права и статьи нормативного акта:

1) прямой способ — норма права непосредственно излагается в статье нормативного акта;

2) отсылочный (ссылочный) способ — статья нормативного акта, не излагая всей нормы права, отсылает к другой статье этого же нормативного акта (примером такого способа могут служить нормы УК РФ, которые содержат ссылки на другие статьи, — это, в частности, ст. 139 «Нарушение неприкосновенности жилища»);

3) бланкетный способ — статья отсылает не к конкретной статье, а к целому виду других нормативных актов, правил (например, при незаконном вооружении для уяснения соответствующей нормы УК РФ должен быть использован Федеральный закон «Об оружии») от 13 декабря 1996 г. с изменениями и дополнениями .

Заключение

Таким образом, в заключении подведем итоги:

Право представляет собой сложную и многообразную систему, совокупность конкретных норм права. Каждая такая норма является простейшим элементом, «клеточкой» права и обладает всеми его признаками:

1) содержится в нормативно-правовых актах и иных источниках, принимаемых компетентными органами государства или должностными лицами

2) обладает общеобязательностью

3) обеспечивается принудительной силой государства.

Одновременно норма права выступает относительно самостоятельным, целостным явлением. И как любое целостное явление норма права имеет:

собственное, только ей присущее содержание специфические признаки оригинальный состав, т. е. совокупность образующих ее элементов.

Право представляет собой сложную и многообразную систему юридических норм, общих правил поведения, распространяющихся на большой круг лиц и ситуаций и функционирующих относительно длительный период времени.

Норма права (юридическая норма) выступает одной из наиболее важных разновидностей действующих в обществе социальных норм. Поэтому правовой норме присущи качества, характерные для всякой социальной нормы как регулятора общественных отношений.

Однако правовая норма имеет и отличительные особенности. В частности, она является критерием правомерности поведения субъектов, который весьма четко обозначен и конкретен. Норма права есть модель поведения и как таковая определяет границы возможных и должных поступков в тех или иных отношениях и тем самым обеспечивает меру свободы индивида.

Также считаю необходимым отметить, что правовая норма имеет естественно-исторические истоки, социально-обусловлена и является продуктом человеческой деятельности. Она отражает соответствие между мерой свободы индивида и свободой общества, выступает в качестве модели и регулятора общественных отношений.

Правовые нормы многообразны, подлежат классификации и в своей совокупности составляют систему (структуру) права, которая внешне объективируется, закрепляется в системе законодательства.

Список использованных источников и литературы

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.

05.1996) (ред. от 28.

12.2004)

Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.

11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.

10.1994) (ред. от 30.

12.2004)

Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.

01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.

12.1995) (ред. от 23.

12.2003)

Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.

12.2001 № 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.

12.2001) (ред. от 29.

12.2004)

Общая теория государства и права. Академический курс под ред. Проф. М. Н. Марченко в 3-х томах, Том 2., М., 2002, 589с.

Теория государства и права под ред. В. К. Бабаева. М., 2002. 328с.

Алексеев С. С. Теория права., М., 1994. 212с.

Венгеров А.б. Теория государства и права М., 1998. 198с.

Черданцев А. Ф. Теория государства и права: курс лекций. Екатеринбург, 2004. 278с.

Проблемы теории права: курс лекций под ред. С. С. Алексеева Том.

1., Свердловск, 1972.-395с.

Голунский С.А. К вопросу о понятии правовой нормы в теории социалистического права // Советское государство и право, 1961, № 4

Черданцев А. Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение, 1970, № 1

Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. М., 1975

Задание Найдите в нормативных актах и выпишите:

А) коллизионную норму Б) норму с альтернативной диспозицией (санкцией) РЕШЕНИЕ:

Пример коллизионной нормы Ч.5 ст. 3 Гражданского кодекса РФ В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.

Пример нормы с альтернативной диспозицией Ч 3.ст. 367 УПК РФ Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

4) об изменении приговора суда первой инстанции.

Дайте определение и классификацию юридических фактов Юридические факты — это определенные жизненные обстоятельства (условия, ситуации), с которыми нормы права связывают возникновение, прекращение или изменение правоотношений.

Юридические факты многочисленны и разнообразны, поэтому они довольно подробно классифицируются наукой по различным основаниям в целях выявления их особенностей и более глубокого познания По волевому признаку юридические факты делятся на события и действия.

События — это такие обстоятельства, которые объективно не зависят от воли и сознания людей. Например, стихийные бедствия — пожары (но не поджоги), наводнения, землетрясения, в результате которых гибнут люди, причиняется вред их имуществу, а стало быть, возникают соответствующие правоотношения, связанные с возмещением ущерба, наследованием, страховым вознаграждением и т. д. Сами по себе указанные явления ничего юридического в себе не содержат и автоматически никаких обязательств не порождают, но служат поводами, причинами для этого.

Действия — это такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими. Действия, в свою очередь, подразделяются на правомерные (поступление на работу или в вуз, выход на пенсию, регистрация брака) и неправомерные (все виды правонарушений).

Среди юридических фактов выделяются также правовые состояния (нахождение на воинской службе, в браке, в родстве, в розыске, в должности и т. д.). По характеру последствий различают правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие факты (например, поступление в вуз порождает правоотношение между студентом и учебным заведением, окончание вуза — прекращает, а перевод на другую форму обучения в том же вузе — видоизменяет данное правоотношение).

К числу правомерных действий, вызывающих соответствующие правоотношения, относятся многочисленные акты-документы различных государственных органов и должностных лиц (судебные приговоры и решения, управленческие постановления, распоряжения и приказы, гражданские сделки, договоры, завещания, соглашения и т. д.). В научной литературе указывается на юридические факты-поступки длящегося характера, например создание художественного произведения, которое в конечном счете приводит к возникновению авторского правоотношения.

Особую роль в динамике правоотношений играют так называемые юридические составы или сложные комплексные факты, когда для возникновения определенного правового отношения требуется не одно, а несколько условий (совокупность фактов).

В целом юридические факты играют весьма важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода ее «нервными окончаниями» (рецепторами), сцепляющими нормы права с реальными общественными отношениями. С помощью хорошо продуманной шкалы (набора) юридических фактов, т. е. путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развития социальных процессов, направлять их в нужное русло.

Общая теория государства и права. Академический курс под ред. Проф. М. Н. Марченко в 3-х томах, Том 2. С. 146

Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.

05.1996) (ред. от 28.

12.2004)

Общая теория государства и права. Академический курс под ред. Проф. М. Н. Марченко в 3-х томах, том 2., М. 2002, С. 149

Теория государства и права: учебник для ВУЗов под ред. В. Д. Перевалова, М., 2005. С. 116

Гражданский кодекс Российской Федерации ст.

5.

Общая теория государства и права. Академический курс под ред. Проф. М. Н. Марченко в 3-х томах, Том2, М., 2002, С. 158

Черданцев А. Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение, 1970, № 1

Гражданский кодекс Российской Федерации п.

1. ст. 702

Семейный кодекс Российской Федерации п. 1 ст.10

Федеральный закон «Об основах государственной службы в Российской Федерации» ст.

25.

Проблемы теории права: курс лекций под ред. С. С. Алексеева, Свердловск, 1972, С. 159

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
  2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 28.12.2004)
  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 30.12.2004)
  4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 23.12.2003)
  5. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 29.12.2004)
  6. II.
  7. Общая теория государства и права. Академический курс под ред. Проф. М. Н. Марченко в 3-х томах, Том 2., М., 2002, 589с.
  8. Теория государства и права под ред. В. К. Бабаева. М., 2002.- 328с.
  9. С.С. Теория права., М., 1994.- 212с.
  10. А.б. Теория государства и права М., 1998.- 198с.
  11. А.Ф. Теория государства и права: курс лекций. Екатеринбург, 2004.- 278с.
  12. Проблемы теории права: курс лекций под ред. С. С. Алексеева Том.1., Свердловск, 1972.-395с.
  13. С.А. К вопросу о понятии правовой нормы в теории социалистического права // Советское государство и право, 1961, № 4
  14. А.Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение, 1970, № 1
  15. Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. М., 1975
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ