Обвиняемый в уголовном судопроизводстве

При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Законодатель уважает право обвиняемого на свободный выбор защитника (адвоката) и предоставляет ему право в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Однако такой отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого и не может являться препятствием для продолжения участия в деле государственного обвинителя или защитников других подсудимых. Отказ от защитника заявляется в письменном виде и отражается в протоколе соответствующего процессуального действия.

Исключительным случаем допустимости судебного разбирательства без участия защитника является разбирательство дела в отсутствие подсудимого, когда подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела о преступлении небольшой или средней тяжести в его отсутствие.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно. Вместе с тем законодатель устанавливает дополнительные требования к обязательности участия защитника по делам, в которых обвиняемые по различным причинам фактически не могут самостоятельно осуществлять свою защиту или имеются иные обстоятельства, требующие обязательного участия в деле защитника. В этих случаях отказ от защитника необязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда.

Закон устанавливает обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве, если: обвиняемый не отказался от защитника в установленном законом порядке; обвиняемый является несовершеннолетним; обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Участие защитника также обязательно по всем делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.

Закон устанавливает обязанность дознавателя, следователя, прокурора или суда обеспечивать участие защитника в уголовном судопроизводстве, если в случаях, указанных в ч. 1 ст. 51 Кодекса, защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого или обвиняемого.

В остальных случаях при наличии просьбы обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить обвиняемому другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Необеспечение обвиняемого защитником представляет собой существенное нарушение уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора.

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, законодатель удваивает гарантии защиты, устанавливая обязательное привлечение к участию в деле их законных представителей. Привлечение к участию в деле законного представителя обвиняемого несовершеннолетнего не исключает обязательности участия в деле защитника.

Согласно ст. 426 УПК РФ законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу допускаются к участию в уголовном деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. Законный представитель вправе знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого; знакомиться с материалами дела; представлять доказательства. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен в качестве защитника или гражданского ответчика, то он пользуется правами и несет ответственность за свои действия в порядке, регулируемом ст. 53 и 54 УПК РФ

III.Особенности процессуального положения обвиняемого

3.

1.Процессуальное положение обвиняемого на стадии досудебного производства

Уголовно-процессуальными гарантиями прав обвиняемого служат прежде всего корреспондирующие этим правам обязанности суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, предусмотренные УПК РФ основания и порядок исполнения таких обязанностей. Все права обвиняемого можно разделить на права, реализуемые на стадии досудебного расследования; права, реализуемые в судебном разбирательстве, в кассационной инстанции; права, характерные для всех стадий производства. Все эти процессуальные права обвиняемого являются средствами защиты его законных интересов. Следует подчеркнуть, что защите подлежат только законные интересы обвиняемого.

Уголовно-процессуальными гарантиями прав обвиняемого служат прежде всего корреспондирующие этим правам обязанности суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, предусмотренные УПК РФ основания и порядок исполнения таких обязанностей. Все права обвиняемого можно разделить на права, реализуемые на стадии досудебного расследования; права, реализуемые в судебном разбирательстве, в кассационной инстанции; права, характерные для всех стадий производства. Все эти процессуальные права обвиняемого являются средствами защиты его законных интересов. Следует подчеркнуть, что защите подлежат только законные интересы обвиняемого.

Первым правом обвиняемого является право знать, в чем он обвиняется. Это право указано в начале перечня прав обвиняемого, поскольку оно является исходным, без него невозможно осуществлять само право на защиту. Оно реализуется в стадии предварительного расследования путем вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в котором указывается, в совершении какого преступления обвиняется лицо, какая норма уголовного закона предусматривает это преступление.

Обвиняемый имеет право давать объяснения по предъявленному обвинению, давать показания, представлять доказательства. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления обвинения. Объяснения по предъявленному обвинению обвиняемый дает в ходе допроса, в своих показаниях, т. е. он высказывает свое отношение к обвинению и приводит подтверждающие или опровергающие тезис обвинения.

Дача показаний — право, а не обязанность обвиняемого. Он не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). Обвиняемый вправе участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания.

Право представлять доказательства реализуется путем передачи обвиняемым следователю или суду документов и предметов, имеющих значение для дела либо сообщения каких-то новых фактических данных или источников их получения.

Важным является право иметь защитника с момента предъявления обвинения в стадии предварительного расследования. Если по делу предварительного расследования не проводилось, защитник допускается к участию в процессе с момента принятия судом дела к своему производству.

Процессуальное положение обвиняемого характеризуется также наличием определенных обязанностей. Он обязан являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда; не уклоняться от следствия и суда; не препятствовать расследованию дела и не нарушать порядок судебного заседания; соблюдать требования, установленные для него при избрании меры пресечения; выдавать предметы и документы по требованию следователя во время обыска и выемки; подвергаться освидетельствованию; представлять образцы для сравнительного исследования (например, почерка) и другие. В случае невыполнения этих обязанностей к обвиняемому могут быть применены соответствующие меры процессуального принуждения.

3.

2.Процессуальное положение обвиняемого на стадии судебного разбирательства

На стадии судебного производства обвиняемый приобретает новый статус — подсудимого. Происходят некоторые изменения и в его процессуальном положении. Условия реализации процессуальных прав на стадии судебного разбирательства отличаются от условий в предыдущих стадиях. Отличие это обусловлено характерными чертами правосудия, в том числе гласностью, устностью и непосредственностью судебного разбирательства, т. е. все заявления, ходатайства (даже письменные) излагаются устно, адресуются непосредственно суду и фиксируются в протоколе судебного заседания. Важно также отметить, что решение по любому ходатайству, заявленному обвиняемым, принимается судом только после того, как будут выслушаны по нему мнения всех остальных участников судебного разбирательства, причем эти мнения, как и само решение, заносятся в протокол судебного заседания.

Наиболее важными правами обвиняемого на этой стадии являются: право заявлять отводы судьям, обвинителю (прокурору), секретарю судебного заседания, экспертам, адвокату, представителю общественной организации и переводчику; право высказывать суду свое мнение о возможности или невозможности слушания дела в данном судебном заседании в случае неявки в судебное заседание кого-либо из свидетелей, эксперта или специалиста; право возбуждать перед судом ходатайства о вызове дополнительных свидетелей, экспертов и об истребовании иных доказательств; право высказывать свое мнение по поводу заявленных ходатайств другими участниками процесса; право высказывать свое мнение по поводу порядка исследования доказательств в судебном следствии; право принимать участие в исследовании доказательств; право приносить жалобы на действия суда; право делать заявления, давать показания, выступать в суде и заявлять ходатайства на своем родном языке, а также пользоваться услугами переводчика;

Обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, право на рассмотрение его дела в случаях, предусмотренных законом, судом присяжных заседателей, с участием народных заседателей, коллегией из трех профессиональных судей или судьей единолично (ст. 47 Конституции РФ) В заключение необходимо отметить, что все права обвиняемого неразрывно связаны с его обязанностями. Так, право обвиняемого предъявлять доказательства связано с его обязанностью представлять, по требованию лиц, ведущих расследование, имеющиеся у него документы и предметы, значимые для дела.

Заключение

В предложенной Вашему вниманию работе проведен анализ процессуально положения обвиняемого как самостоятельного участника уголовного процесса; дана краткая характеристика личности обвиняемого; рассмотрены права обвиняемого.

Права обвиняемого довольно многочисленны и закреплены в различных нормах уголовно-процессуального кодекса, а также в других нормативных актах. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения; б) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты; в) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия; г) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него; д) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.

Нарушение любого из процессуальных прав обвиняемого влечет за собой в первую очередь нарушение его права на защиту. УПК РФ закрепляет и конкретизирует основные положения права на защиту обвиняемого. В числе изменений можно назвать прямое включение в перечень прав обвиняемого права на защиту всеми не запрещенными законом способами, детализация правового положения адвоката в уголовном процессе, право подзащитного на конфиденциальное свидание с защитником до первого допроса, расширены основания признания лица обвиняемым либо подозреваемым и т. д.

Тем не менее практика показывает, что в правоприменительной практике имеют место многочисленные нарушения правового статуса обвиняемого.

В сфере уголовного судопроизводства личность следовало бы наделить таким объемом прав, который позволял бы ей защититься от необоснованного обвинения, исключал привлечение к уголовной ответственности невиновных. Та же система прав должна надежно защищать личность не только от произвола чиновников, но и от любой ошибки, которые еще имеют место в практической деятельности правоохранительных органов.

Список литературы

Конституция РФ. М., 1993 г.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Текст Конвенции в редакции Протокола N 11 вступил в силу 1 ноября 1998 г., опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 8 января 2001

Вицын С.Е., Иванов В. Д., Яковлев А. И., Филиппов И. А. Ответственность по советскому праву (теоретическая конференция) // «Правоведение», 1968, N 2

Гавриленко А.А. К понятию «личность обвиняемого» в уголовном судопроизводстве.// Сибирский Юридический Вестник. 2003. № 4

Гриненко А. В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ // «Журнал российского права», 2003, N 9

Ефимичев П. С. Новый УПК России и защита интересов личности и государства // «Журнал российского права», 2003, N 2

Жук О. Д. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации // «Законодательство», 2004, N 5

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2007

Лубшев Ю. Ф. Личность обвиняемого. М., 1985

Мельник В. В. Содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей // «Журнал российского права», 2001, N 5

Назаренко Г. В. Уголовное право. Курс лекций. — М.: Ось-89, 2005

Соловьев А.Б., Токарева М. Е., Халиулин А. Г., Якубович Н. А. Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России. -Москва-Кемерово, 1997

Уголовный процесс /Под ред. Гуценко К. Ф. М., 1996

Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Автор-составитель Э. Ф. Куцова. М., 1999

Лубшев Ю. Ф. Личность обвиняемого. М., 1985. С. 12.

Лубшев Ю. Ф. Личность обвиняемого. М., 1985. С. 14

См.: УПК РФ, ст.47

Гавриленко А.А. К понятию «личность обвиняемого» в уголовном судопроизводстве.// Сибирский Юридический Вестник. 2003. № 4

Уголовный процесс / Под ред. Гуценко К. Ф. М., 1997. С. 82.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2002

Назаренко Г. В. Уголовное право. Курс лекций. — М.: Ось-89, 2005.

Ефимичев П. С. Новый УПК России и защита интересов личности и государства // «Журнал российского права», 2003, N 2

Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Автор-составитель Э. Ф. Куцова. М., 1999

Даффи П. Европейская конвенция о правах человека и эф фективность судебной защиты// Судебный контроль и права человека. М., 1996

См.: УПК РФ, ст. 171

См.: УПК РФ, ст.172

УПК РА, ст.171

См.: УПК РФ, ст. 173

УПК РФ, ст.92

УПК РФ, ст.77

См.: УПК РФ, ст. 173

УПК РФ, ст.174

См.: УПК РФ, ст. 173, п.4

УПК РФ, ст.252

УПК РФ, ст.175

См.: ГПК РФ, ст.17

ГПК РФ, ст. 73

Уголовный процесс /Под ред. Гуценко К. Ф. -М., 1996

См.: УПК РФ, ст. 16, 49−53

См.: УПК РФ, ст. 240

См.: УПК РФ, ч. 2 ст. 77

См.: УПК РФ, ч. 4 ст. 302

Ефимичев П. С. Новый УПК России и защита интересов личности и государства // «Журнал российского права», 2003, N 2.

См.: Конституция РФ 1993 г.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), / под общей редакцией В.И.РадченкоМ.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003

ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст.18

Ефимичев П. С. Новый УПК России и защита интересов личности и государства // «Журнал российского права», 2003, N 2

См.: УПК РФ, ст.47

См.: УПК РФ, ч. 2 ст. 49

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2007, ч.1, ст.52

См.: УПК РФ, ч. 4 ст. 247

См.: УПК РФ, ч. 2 ст. 52

См.: УПК РФ, п. 1−6 ч. 1 ст. 51

Гриненко А. В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ // «Журнал российского права», 2003, N 9.

См.: УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 51

См.: УПК РФ, ст. 173

См.: УПК РФ, ст.47

См.: УПК РФ, глава 13,14

Бозров В. М. Кобяков В.М. От преступления до приговора. М., 1996. С. 106.

См.: УПК РФ, ст. 70