Нефтяная промышленность мира

В этом рынок нефти не уникален. Исключительность его в том, что определяющее влияние на весь мировой рынок нефти оказывает всего одна страна — Соединенные Штаты Америки.

В то время как основная часть ресурсов жидкого топлива находится на Ближнем и Среднем Востоке, примерно 80% всего капитала мировой нефтяной промышленности сосредоточено в США. В Штатах существует гигантский фонд низкопроизводительных нефтяных скважин, которые работают вполовину мощности. Никакой свободный рынок не может оправдать существования огромной малопроизводительной резервной системы нефтеснабжения, этого детища холодной войны. В случае серьезного мирового политического кризиса, войны, перерыва в поставках Америка может удвоить собственную добычу нефти за считанные дни, если не часы. Плюс к тому в стратегических запасах содержится резерв нефти, достаточный для возмещения импорта в течение 90 дней, или около 100 млн. тонн. Причем планируется удвоить длину этого дамоклова меча, нависающего над рыночной стихией, доведя стратегические запасы до 1,5 млрд. баррелей.

Однако срок жизни нефтяной скважины ограничен 20−25 годами. Сохранить свой добычный потенциал Соединенные Штаты могут лишь периодическими кампаниями массированного бурения, финансирование которых возможно только за счет роста мировых цен на нефть. Поэтому мировой нефтяной цикл привязан к циклу воспроизводства американских нефтегазодобывающих скважин и коррелирует со средним временем эксплуатации скважины. А издержки воспроизводства капитала американской нефтяной промышленности перекладываются за счет повышения цен на весь мир. Это именно та загадка, которую американские нефтяники и политики тщательно от всех скрывают: не ОПЕК, а США стоят у штурвала глобального нефтетанкера.

Действует этот механизм так: США согласуют желаемый уровень цен с Саудовской Аравией, а саудовцы добывают больше или меньше нефти, чтобы выйти на данный уровень. Саудовская Аравия, которой принадлежит около четверти всех мировых запасов нефти, выступает в роли компенсирующего, свингового поставщика. Aramco, эта непубличная, закрытая от посторонних взглядов гигантская американо-саудовская корпорация, по стоимости активов превосходящая «Газпром» примерно втрое, — главный маркетмейкер в мире. Влияние Aramco, фактически управляемой правительствами США и Саудовской Аравии, многократно усиливается путем координации действий с другими транснациональными «сестрами» — такими, как Shell, Exxon Mobil и Shevron. Олигополия с нефтяного рынка никуда не делась.

Для сохранения действенности этого механизма требуются серьезные политические усилия и постоянная накачка военных мускулов. И нет никаких оснований предполагать, что этот отлаженный механизм более не действует. Наоборот, американцы решили усилить возможности контроля над мировым рынком нефти путем дерзкой экспедиции в Ирак. Если им удастся распространить свой контроль и на Иран, то нефтяной рынок попадет в их полное распоряжение, так как эти три страны располагают примерно половиной всей мировой нефти и почти всеми ресурсами нефти дешевой. Всем остальным государствам, включая Россию и США, добыча нефти обходится гораздо дороже.

Переломить эту негативную тенденцию можно только одним способом, а именно — инвестируя серьезные средства в добычу и разведку новых месторождений. Нефти в недрах много, но не всю ее экономически рентабельно извлекать при существующих ценах. Издержки мировых ТНК на добычу одного барреля за последние тридцать лет выросли в 5,5 раза, в то время как мировая добыча — только в 1,7 раза. США в состоянии покончить с нынешней пугающей зависимостью от импорта нефти, но не таким простым методом, как указывает автор, — интенсификацией добычи на низкодебитовых скважинах. (Низкопроизводительные нефтяные скважины в Америке, как правило, старые и дают в два раза меньше нефти, чем могли бы, по объективным технологическим соображениям — быстрая добыча больших объемов сырья возможна, но это испортит структуру пласта, и в дальнейшем катастрофическое падение добычи неизбежно.) Чтобы решить проблему, Штатам потребуются многие сотни миллиардов долларов на разработку труднодоступных залежей — на полярных шельфах, в глубоководных частях морей, битуминозных пластов и т. п. Но столь масштабные, даже по меркам Exxon, инвестиции возможны лишь при разумных сроках окупаемости вложений. А для этого высокие мировые цены на нефть им просто необходимы.

Впрочем, у американцев есть и другой способ решить нефтяную проблему — установить контроль над месторождениями Ирака и Ирана. Он, по-видимому, дешевле, но чреват кровавыми событиями. В этом случае низкие цены для США будут важным подспорьем и помогут навести свой порядок в странах Персидского залива и Ближнего Востока, не прибегая к излишнему силовому воздействию. Взаимные договоренности США с Саудовской Аравией о желаемом уровне цен на нефть вполне могут пересилить действие любых фундаментальных факторов и в краткосрочном периоде опустить нефтяные цены до очень низких уровней. Это может быть и 20 долларов за баррель, и даже 12. Только при таких экстремально низких ценах на нефть Америка сможет поставить на колени не угодные ей режимы в важнейшем нефтяном регионе. Но если это и случится, господство низких цен не будет ни вечным, ни долгим. Фундаментальный фактор «проедания» нефтяных запасов и заинтересованность ТНК в масштабных инвестиционных вложениях рано или поздно вытолкнут цены вверх.

Что касается последствий для российской экономики от нарисованного сценария обвального падения нефтяных цен, то они, безусловно, будут, но вовсе не катастрофические. Кризис окажется скорее очистительным. Большой объем накопленных золотовалютных резервов обеспечит плавную девальвацию рубля, что будет повышать конкурентоспособность на внутреннем рынке товаров российского производства. Структура нашей экономики совсем не та, что была в середине 90-х, жизнь кипит и за пределами нефтянки. Поэтому кризис вовсе не убьет деловую активность. По-видимому, усилятся импортозамещающие процессы. Бизнесы, нацеленные на экстенсивное развитие и эксплуатацию сырьевых преимуществ, конечно, пострадают, но в то же время импульс к развитию получат бизнесы более инновационные и нацеленные на выпуск потребительской продукции. Проблемы же падения доходов от нефтяного экспорта в первую очередь лягут на плечи окологосударственных нефтегазовых монополий и тех, кто прямо зависит от бюджетных денег, — пенсионеров, служащих и оборонные предприятия. У всех остальных есть шанс пережить нефтяную зиму без проблем (2, 49−51).

Заключение

При рассмотрении темы «Нефтяная промышленность мира», были раскрыты следующие проблемные вопросы:

Нефтяная промышленность является составной частью ТЭКмногоотраслевой системы, включающей добычу и производство топлива, производство энергии (электрической и тепловой), распределение и транспорт энергии и топлива.

Срок для нефтяной промышленности отпущен достаточно короткий, и стоит задуматься над двумя проблемами: 1) как пополнить запасы; 2) чем заменить нефть. В поисках «черного золота» придется наверняка забираться глубже в недра суши и моря (хорошо бы вблизи берегов), в районы, неудобные для освоения и разведок — арктические, субарктические, экваториальные, «прощупать» толщу земли в густозаселенных «старых» районах.

3. Что касается последствий для мировой экономики от обвального падения нефтяных цен, то они, безусловно, будут, но вовсе не катастрофические. Кризис окажется скорее очистительным. Большой объем накопленных золотовалютных резервов обеспечит плавную девальвацию рубля, что будет повышать конкурентоспособность на внутреннем рынке товаров российского производства. Поэтому кризис вовсе не убьет деловую активность. По-видимому, усилятся импортозамещающие процессы. Бизнесы, нацеленные на экстенсивное развитие и эксплуатацию сырьевых преимуществ, конечно, пострадают, но в то же время импульс к развитию получат бизнесы более инновационные и нацеленные на выпуск потребительской продукции. Проблемы же падения доходов от нефтяного экспорта в первую очередь лягут на плечи окологосударственных нефтегазовых монополий и тех, кто прямо зависит от бюджетных денег, — пенсионеров, служащих и оборонные предприятия.

Козлов И. В. Хрестоматия по экономической географии: Пособие для учителя/ Сост. И. В. Козлов. — М.: Просвещение, 1979.

Лавровский И. Накануне. Анализ динамики мировой и американской нефтедобычи [Текст]: // Эксперт. — 2007.

— № 5. — С. 49−51.

Любимов И. М. Общая политическая, экономическая и социальная география/ Под ред. д. э. н., академика Учебник для вузов Л. П. Куракова.— М: Гелиос АРВ, 2001.

Мировая экономика: Учебник/Под ред. Проф. А. С. Булатова.— М: Юристъ, 1999.

Шевченко И.Л., Синковец И. А., Федосеева Е. Н. Проблемы управления развитием предприятий топливно-энергетического комплекса России [Текст]: // Финансы и кредит. — 2007. — № 5. — С. 44−49.