В 1981 году то же самое сделала Франция. С 1990 года началось повальное подражание вышеупомянутым странам. Кровавое наказание отменили 40 государств. К 2008 году насчитывалось 89 стран, в которых преступников перестали лишать жизни за тяжкие преступления. 30 стран наложили на это дело мораторий. На сегодняшний день в 130 государствах мира смертных приговоров нет, а в 68 есть. Австралийский канал «Эс-би-эс», ссылаясь на данные «Amnesty International», отмечает, что в 2012 году в 21 стране было казнёно 682 человека, что на 2 человека больше, чем в предыдущем году.
При этом в 2012 году число людей, приговорённых к смерти, снизилось на 10% - до 1722 человек (в 58 странах). В 2011 году к смерти было приговорено 1923 человека в 63 странах. В материале отмечается значительное снижение количества казней по сравнению с их числом десятилетие назад. Однако цифры не включают в себя тысячи людей, которые, как считает «Amnesty International», были казнены в КНР: там подобные показатели — государственная тайна.
В США на сегодняшний день существует 5 способов лишения жизни: смертельная инъекция, газовая камера, электрический стул, повешение и расстрел. Самой популярной считается смертельная инъекция.
На втором месте находится электрический стул. Расстрел в Америке не популярен. Повешение и газовая камера в XXI веке не применялись, хотя в законах штатов предусматриваются наравне с другими способами умерщвления. Исполнение смертной казни в США имеет определённые правила и традиции. Приговорённый имеет право на последний ужин. Ему также предоставляется последнее слово непосредственно перед смертью. Сам процесс осуществляется в присутствии свидетелей. Это обвинитель, адвокат, родственники жертв.
Обязательно наличие священника. Переход в иной мир стараются делать абсолютно безболезненным.
Китай — страна экзотическая. К тому же она жутко переселена. Поэтому людей, склонных к преступлениям, в процентном отношении больше, чем в других странах мира. В связи с этим руководство страны практикует публичные смертные казни. Расстреливают чиновников, замешанных в коррупции, торговцев наркотиками, содержателей подпольных публичных домов, контрабандистов. Всего же насчитывается 68 статей уголовного кодекса, которые допускают лишение жизни.
Сейчас в Швейцарии идёт сбор 100 тысяч подписей за восстановление смертной казни преступникам, виновным в особо тяжких преступлениях. Следующим этапом будет референдум, на котором, надо полагать, будет принято решение о восстановление смертной казни в самой благополучной европейской стране. Жителям Швейцарии кажется, что если этого не сделать, она очень скоро перестанет быть благополучной. На сегодняшний день преступников расстреливают и вводят им смертельную инъекцию.
Во втором случае делают 2 укола. Вначале под кожу вводится анестетик, а затем смертельная доза цианистого калия. Приговорённый умирает в течение 1 минуты. Планируется вообще отказаться от расстрелов, так как это более жесткое и бесчеловечное действие по сравнению с инъекцией.
В других странах исполнение смертной казни самое разнообразное. Приговорённых вешают, расстреливают, убивают ядом. Те же государства, которые отказались от подобного вида наказания, содержат преступников в специальных тюрьмах. Вопрос о полной отмене смертной казни во всём мире пока не стоит.
Заключение
.
Смертная казнь является проблемой скорее социально-политической, нежели этической. Хотя в основе данного вопроса всегда был и остается именно нравственный парадокс.
Высшая мера наказания за те или иные преступления устанавливается государством с целью гарантировать святость человеческой жизни как таковой. Чтобы защитить жизнь её отнимают у того, кто покушается её отнять у ближнего. Смерть — главный инструмент государственной власти, без применения или угрозы которого её не станут воспринимать всерьёз многие подданные.
К нашим дням сложились две практики в отношении смертной казни. Целый ряд стран сочли возможным сузить сферу её применения или отменить её вовсе. Наиболее радикально эту позицию заняли все 45 государств — членов Совета Европы с населением почти 900 миллионов человек. В 2007 году премьер-министр Италии Романо Проди объявил, что его страна будет добиваться в совете безопасности ООН отмены смертной казни во всём мире.
В ряде других стран, преимущественно азиатских, продолжают казнить нарушителей их законов.
Практикуют смертную казнь все арабские страны. В том числе «за неправедную жизнь», т. е. гомосексуализм, изнасилование, измену супруги и т. п. отступления от строгого ислама. За это там рубят головы или расстреливают. Например, одна из принцесс королевского дома в Саудовской Аравии была уличена в связи с юношей из Кувейта во время их совместной учёбы за границей. Молодых людей выследили, привезли на родину, судили и казнили публично — девушку застрелили из пистолета, а юноше отрубили голову. В Иране вешают на подъёмном кране не только за гомосексуализм, но и за неоднократное употребление спиртных напитков (уличённых в пьянстве первый раз наказывают плетью). Хотя во всех остальных странах основной, а то и единственной статьёй исключительного наказания служит убийство при отягчающих обстоятельствах.
За пределами Азии высшую меру наказания применяют 38 штатов США (где за последние 30 лет казнили около тысячи человек, а ещё три с половиной тысячи ожидают исполнения приговора). Способ казни — инъекция через катетеры на обеих руках, по которым в вены одновременно поступает смесь из трёх препаратов: барбитурата (лишает сознания), мышечного релаксанта (парализует лёгкие и диафрагму), хлористого калия (останавливает сердце). У американцев этот метод переняли Гватемала и Таиланд.
По масштабам и жестокости официальных убийств лидирует Китай. Там ежегодно казнят около 2000 человек — уголовников и коррупционеров. На втором месте — Иран, где казнят до сотни осуждённых. На третьем — Саудовская Аравия (меньше ста ежегодно). Сохраняют казни, хотя и на минимальном уровне (по нескольку в год) африканские страны, Белоруссия, Япония, Пакистан, Узбекистан, Тайвань, Сомали, ЮАР и некоторые другие. Во многих странах официальная статистика такого рода или не ведётся вовсе, или подделывается.
Американские исследователи ни один раз подчеркивали, что полная отмена смертной казни у нас в России в ближайшее время не произойдет, по их мнению, этому сопротивляется российское общество, привыкшее к необходимости периодического применения жестоких мер для того, чтобы поддерживать законность и порядок.
Опрос населения, который был проведен в 1996 году Всероссийским центром по изучению общественного мнения, продемонстрировал, что 72% граждан России были «за» смертную казнь. И в настоящее время этот подавляющий перевес сохранятся. И сторонники ответного возмездия в поддержку своей принципиальной позиции могут выставить целый ряд аргументов, которые на первый взгляд кажутся довольно убедительными.
Многочисленные сторонники применения смертной казни обосновывают её необходимость принципом справедливого возмездия. Но нельзя забывать о том, что часть за совершение убийств из мести считала тоже именно так. Чеченским «боевиком» Тимирбулатовым, за убийство его семьи были расстреляны российские спецназовцы. Вопрос в том, прав он или нет?
Тем не менее, сторонники считают, что когда данное возмездие осуществляется от имени государства, то оно является законным и справедливым. Но нельзя забывать о том, что право на жизнь любого человека является священным, а правосудием преступник ограничивается в других правах, к которым относится лишение свободы, даже до конца его жизни.
Полагаем, что в современной России, которая стремится стать подлинно демократическим и правовым государством, проблема смертной казни должна быть решена определенно в пользу ее законодательной отмены, в обоснование чего можно привести следующие аргументы.
1. Смертная казнь, произошедшая из древнего обычая кровной мести, применявшаяся для истребления преступников и устрашения населения, в современном обществе неприемлема.
2. Отмена смертной казни в современной России уже подготовлена исторической тенденцией к сужению пределов применения этой меры уголовного наказания.
3. Смертная казнь, состоящая в лишении жизни осужденного по приговору суда, имеет нравственно отрицательную оценку.
Проанализировав все вышеизложенное, можно без колебаний сказать, что оба наказания — и смертная казнь, и пожизненное лишение свободы, каждое по своему, перечеркивают дальнейшую жизнь осужденного, а это значит, к расследованию таких дел и вынесению таких приговоров нужно относиться с особой серьезностью. С этой целью и был введен в России суд присяжных заседателей.
Библиография.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. — 2009. — № 7.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 23 июля 2013 г.
№ 245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 23 июля 2013 г. № 219-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г.
№ 2 ст. 198.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 февраля 1999 г. N 6 ст. 867.
Определение Конституционного суда РФ от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 ноября 2009 г. N 48 ст. 5867.
Байрамуков Р.Б., Сухарева Н. Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право, 2010, № 5.
Брагин А. П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А. П. Брагин, А. Д. Пронякин. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. — 272 с.
Ветрова Г. Н., Калиновский К. Б. Пути развития российского уголовного процесса. // Государство и право. 2008. № 9. С. 98−104.
Гусейнов А. А. Апресян Р.Г. Этика: Учебник. — М.: Гардарики, 2003.
Исаев И. А. История государства и права России / И. А. Исаев. — М.: Юристъ, 2009. — 786 с.
Китаймировой лидер по количеству смертных казней // Жизнь современного общества. 2013. № 4.
Колоколов Я. Н. Смертная казнь: Конституционный Суд РФ дает новое толкование проблемы // Российский судья. 2010. № 1.
Корецкий Д. А. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни. М.: Уголовное право, 2010. N 6.
Лепешкина О. И. Перспектива отмены смертной казни в России в контексте международно-правовых стандартов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 1.
Лунеев В. В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.
Макеева Н. В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики // История государства и права. 2010. № 15.
Нагорный Р. С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Российский следователь. 2011. № 4.
О.И. Лепешкина. К вопросу о возможности применения смертной казни в России // Российская Юстиция. 2009. № 9.
Симанович А. А. Смертная казнь: за и против // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2009, N 2.
Соловьев В.С. О смертной казни//Смертная казнь: за и против. С.
172.
Солопов М. Казнь идет на спад // Газета.
ру. 10 апреля 2013.
Тория Ж. Н. Брак и развод по мусульманскому праву // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2010. — № 12. — С. 304−308.
Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2011. № 46.
Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000. С.
141.
Чиркова Е. С. Смертная казнь в США: тенденция отмены // Право: История, теория, практика: материалы международной заочной научной конференции (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.). — С.-Пб.: Реноме, 2011.
Цивилев Р. М. Смертная казнь в России: немного статистики // Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 2000.
Гусейнов А. А. Апресян Р.Г. Этика: Учебник. — М.: Гардарики, 2003.
Соловьев В.С. О смертной казни//Смертная казнь: за и против. С.
172.
Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000. С.
141.
Тория Ж. Н. Брак и развод по мусульманскому праву // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2010. — № 12. — С. 304−308.
Исаев И. А. История государства и права России / И. А. Исаев. — М.: Юристъ, 2009. — 786 с.
Лепешкина О. И. Перспектива отмены смертной казни в России в контексте международно-правовых стандартов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 1.
Нагорный Р. С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Российский следователь. 2011. № 4.
Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2011. № 46.
Цивилев Р. М. Смертная казнь в России: немного статистики // Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 2000.
Колоколов Я. Н. Смертная казнь: Конституционный Суд РФ дает новое толкование проблемы // Российский судья. 2010. № 1.
Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2011. № 46.
Лунеев В. В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.
Корецкий Д. А. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни. М.: Уголовное право, 2010. N 6.
О.И. Лепешкина. К вопросу о возможности применения смертной казни в России // Российская Юстиция. 2009. № 9.
Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 6. Ст. 867.
Макеева Н. В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики // История государства и права. 2010. № 15.
Нагорный Р. С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Российский следователь. 2011. № 4.
Нагорный Р. С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Российский следователь. 2011. № 4.
Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2011. № 46.
О.И. Лепешкина. К вопросу о возможности применения смертной казни в России // Российская Юстиция. 2009. № 9.
Китаймировой лидер по количеству смертных казней // Жизнь современного общества. 2013. № 4.
Солопов М. Казнь идет на спад // Газета.
ру. 10 апреля 2013.
Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2011. № 46.
Солопов М. Казнь идет на спад // Газета.
ру. 10 апреля 2013.
Солопов М. Казнь идет на спад // Газета.
ру. 10 апреля 2013.
Солопов М. Казнь идет на спад // Газета.
ру. 10 апреля 2013.
