Прогнозирование развития здравоохранения (на примере РФ, субъекта РФ или муниципального образования)

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Прогнозирование развития здравоохранения (на примере РФ, субъекта РФ или муниципального образования) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
1. Теоретические основы прогнозирования системы здравоохранения
- 1. 1. Здравоохранение как объект социального прогнозирования. Роль здравоохранения в социально-экономическом развитии страны
- 1. 2. Особенности развития современной системы здравоохранения в Российской Федерации
2. Современное состояние системы здравоохранения в РФ (регионе РФ)
- 2. 1. Система показателей прогноза здравоохранения. Методы прогнозирования сферы здравоохранения
- 2. 2. Анализ современного состояния системы здравоохранения в Нижегородской области
3. Прогнозные перспективы развития системы здравоохранения в РФ (регионе РФ)
- 3. 1. Основные проблемы и направления совершенствования системы здравоохранения в РФ (регионе)
- 3. 2. Прогнозирование показателей здравоохранения в РФ (субъекте РФ)
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

В этой связи реализация федеральных программ развития государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи населению и целевых программ развития отрасли обуславливает курс на установление эффективных организационных экономических механизмов регулирования процесса оказания медицинской помощи населению.

Высокая ресурсная обеспеченность системы здравоохранения города Москвы по сравнению со среднероссийскими показателями и значительный инфраструктурный потенциал города определяет возможность в относительно короткие сроки (среднесрочная перспектива) реализовать современную, технологически насыщенную, пациентоориентированную и экономически эффективную модель системы здравоохранения.

В среднесрочном периоде наиболее актуальными целевыми направлениями являются следующие: а) реализация мер государственной политики, направленных на снижение смертности населения, прежде всего от основных причин смерти; б) профилактика, своевременное выявление и коррекция факторов риска неинфекционных заболеваний; в) диагностика и лечение на ранних стадиях заболеваний, которые обуславливают наибольший вклад в структуру смертности и инвалидизации населения; г) снижение материнской и младенческой смертности; д) повышение уровня рождаемости.

Реализация Государственной программы внесет вклад в достижение ряда целевых макроэкономических индикаторов, предусмотренных Концепцией долгосрочного социально-экономического развития, а также Концепцией демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года.

Современное состояние региональных систем ЭЗ характеризуется многообразием моделей, инженерных и организационных решений, применяемых технологий и оказываемых услуг, что обусловлено децентрализованным развитием ТМ на начальных этапах.

В условиях модернизации здравоохранения внедрение современных информационных систем является одной из основных задач, позволяющих оптимизировать процессы оказания и организации медицинской помощи, повышения квалификации кадров, управления медицинскими учреждениями.

Расширение сетевой инфраструктуры систем ЭЗ подразумевает создание ТМ-центров и кабинетов, оснащаемых в соответствии с профилем и мощностью ЛПУ, включая специализированные АРМы.

Основными направлениями развития региональных систем ЭЗ на современном этапе являются внедрение специализированных информационных систем для передачи медицинской информации между учреждениями здравоохранения и диверсификация электронных услуг здравоохранения, включая дистанционную диагностику, дистанционное образование, услуги управленческого, организационного, профилактического характера.

Для успешного развития систем ЭЗ необходимо проведение комплекса управленческих мероприятий по совершенствованию нормативной базы ТМ-деятельности, созданию механизмов её финансирования, системы подготовки кадров, разработке единых медико-технологических стандартов электронных услуг здравоохранения.

Рождаемость. Данный показатель служит для оценки медико-демографического благополучия субъекта Российской Федерации. Рождаемость — измеряется общим коэффициентом рождаемости, который характеризует интенсивность деторождения по отношению к населению в целом (всех возрастов), и вычисляется как отношение числа родившихся живыми в течение года к среднегодовой численности населения в пересчете на 1 тыс. населения. Показатель рассчитывается органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственного статистического учета, для каждого субъекта Российской Федерации (уровень к 2016 году — 11,6).

Естественный прирост населения. Данный показатель служит для оценки медико-демографического благополучия субъекта Российской Федерации. Данный индикатор характеризует изменение численности населения за счет рождения и смертей. Естественный прирост населения оценивается с помощью общего коэффициента рождаемости и общего коэффициента смертности и измеряется их разницей (рассчитываются на 1 тыс. человек). Показатель рассчитывается органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственного статистического учета, для каждого субъекта Российской Федерации (уровень к 2016 году — 2,0).

Смертность населения трудоспособного возраста (число умерших на 100 тыс. человек соответствующего возраста). Коэффициент смертности населения трудоспособного возраста выражается в промилле (‰) и рассчитывается как число лиц трудоспособного возраста, умерших за год, отнесенных к численности лиц трудоспособного возраста, в пересчете на 1 тыс. Целевое прогнозное значение индикатора — снижение смертности населения трудоспособного возраста (прогнозное значение показателя к 2016 году — 357,5).

Улучшение показателей здоровья населения и деятельности организаций системы здравоохранения будет обеспечиваться на основе постоянной модернизации технологической базы отрасли, развития медицинской науки и образования, улучшения кадрового состава, внедрения информационных технологий и современных стандартов управления.

Заключение

Здоровье как социально-экономическая, медицинская и юридическая категория трудно поддается определению, поскольку имеет множество аспектов. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь является конституционным, т. е. основным, базовым правом человека, что отражено в статье 41 Конституции РФ. Первостепенное значение здоровья для развития общества подчеркивается закреплением права на его охрану и обеспечение многочисленными международными правовыми актами.

Состояние российской системы охраны здоровья и медицинской помощи как ее важнейшего элемента характеризуется уже на протяжении длительного времени как кризисное. По данным исследователей, ситуация со здоровьем и смертностью в России ухудшается с середины 1960;х гг. Главные потери связаны с повышением смертности населения в рабочем возрасте. Хотя смертность детей в России (как младенческая, так и в возрасте от года до 15 лет) тоже остается высокой, общее направление динамики смертности детей — позитивное, она пусть и медленно, но снижается <1>. Сегодня становится ясно, что только медицинскими средствами невозможно остановить падение показателей здоровья, необходимы качественно новые действенные меры в этой области.

Для получения от деятельности бюджетного учреждения максимума декларируемого результата необходимо прежде всего стимулировать непосредственных производителей услуг (врачей, учителей, экскурсоводов, водителей общественного транспорта и т. д.) и лишь во вторую очередь — управленческий, вспомогательный и обслуживающий производство персонал. При этом вознаграждение этих категорий работников должно быть поставлено в прямую зависимость от вознаграждения непосредственных производителей государственных услуг. Только в этом случае можно будет избежать конфликта разнонаправленных интересов подразделений и отдельных работников и создать объективно необходимые условия для концентрации усилий всего коллектива бюджетного учреждения на достижение декларируемой цели и максимума количества и качества конечного результата.

Вследствие переноса акцента в вопросах оценки трудозатрат и распределения вознаграждения в бюджетных учреждениях с непосредственного процесса производства услуг на управление производством и его обслуживание не только снижаются качество и количество услуг, производимых в конкретном бюджетном учреждении в конкретный период времени, но и падает престижность профессии непосредственных производителей в сравнении с профессиями тех, кто обладает эксклюзивными возможностями оценивать свой и чужой труд и распределять вознаграждение сообразно этим оценкам. Следовательно, сокращаются возможности пополнения в ближайшем будущем рядов непосредственных производителей квалифицированными специалистами, способными обеспечить производство на уровне мировых стандартов. Без этого никакое образование, повышение квалификации и стимулирование вспомогательного и обслуживающего персонала бюджетных учреждений не способны поднять качество непосредственного производства государственных (муниципальных) услуг.

Создание условий для максимальной отдачи от непосредственных производителей услуг является еще одним непременным условием получения от бюджетного учреждения максимума количества и качества конечного результата. Для его выполнения необходимо следующее:

— создание условий для непрерывного повышения квалификации непосредственных производителей услуг, включая повышение уровня профессиональных знаний, отработку психологических приемов разрешения конфликтных ситуаций, освоение других знаний и навыков, необходимых для представителей публичных профессий;

— создание эффективной системы оценки трудозатрат и оплаты труда, максимально стимулирующей непосредственных производителей услуг к полной трудовой отдаче;

— использование средств и способов нематериальной мотивации. Для бюджетной организации с весьма скромными возможностями материального поощрения сотрудников крайне важно широко использовать различные способы нематериального стимулирования, создать максимально благоприятный морально-психологический климат, поощрять инициативы работников. Возможность работать в команде, где создаются возможности и поддерживается стремление работников к самосовершенствованию, профессиональному росту, самовыражению личности, является одним из сильнейших мотивирующих факторов, в значительной степени компенсирующим недостатки системы материального стимулирования и организации работы.

Список использованной литературы

Указ Президента РФ от 09.

10.2007 N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. N 42. Ст. 5009.

Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 598 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения» // Российская газета (федеральный выпуск). 09.

05.2012. N 5775.

Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1074 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» // СЗ РФ. 2012. N 44. Ст. 6021.

Воробьев А. Российская медицина: это не лечится? // Новая газета. 2010. N 32.

Ерохина Т. В. Некоторые особенности реформирования системы здравоохранения. // «Социальное и пенсионное право», 2013, № 1

Ерохина Т.В. Теоретико-правовые основы государственной политики в сфере здравоохранения. // «Медицинское право», 2013, № 2

Козорева Г. За биомедициной — будущее. Интервью директора Департамента инновационной политики и науки Минздрава России Николая Семенова. URL:

http://izvestia.ru/news/522 989.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1983.

Пиддэ А.Л. Организационно-правовые и экономические основы модернизации здравоохранения в современной России: проблемы и возможности. URL:

http://www.rosmedportal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=492.

Пидде А., Кривошеев Г., Киселев А. Проблемы выхода из кризиса российского здравоохранения // Общество и экономика. 2001. N 1.

Российская газета — Федеральный выпуск. 2012. 9 мая. N 5775.

Сергеев А. И. Реализация конституционного права каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

URL:

http://www.dict.t-mm.ru/all/modernizirovat0.html.

URL:

http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20120912_4.

Приложения

Классификация учреждений здравоохранения по уровням оказания помощи

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ 1 уровень │

├───┬───────────────────────────────────────────────────┬────────┬────────┤

│ N │ Наименование учреждения │2010 год│2012 год│

├───┼───────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────┤

│1 │ГБУЗ, НО «Нижегородская областная клиническая│ + │ + │

│ │больница им. Н.А. Семашко" (3-я группа для оказания│ │ │

│ │стационарной медицинской помощи женщинам в период│ │ │

│ │беременности, родов и в послеродовом периоде (далее│ │ │

│ │- 3-я группа)) │ │ │

│2 │ГБУЗ, НО «Нижегородская областная детская│ + │ + │

│ │клиническая больница" (3-я группа) │ │ │

│3 │ГБУЗ, НО «Специализированная кардиохирургическая│ + │ + │

│ │клиническая больница" (3-я группа) │ │ │

│4 │ГБУЗ, НО «Городская клиническая больница N 5│ + │ + │

│ │Нижегородского района г. Нижнего Новгорода" │ │ │

│5 │ГБУЗ, НО «Городская больница N 13 Автозаводского│ + │ + │

│ │района г. Нижнего Новгорода" │ │ │

│6 │ГБУЗ, НО «Городская клиническая больница N 39│ + │ + │

│ │Канавинского района г. Нижнего Новгорода" │ │ │

│7 │ГБУЗ, НО «Городская клиническая больница N 40│ - │ + │

│ │Автозаводского района г. Нижнего Новгорода" │ │ │

│ │(перинатальный центр, 3-я группа) │ │ │

├───┴───────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────┤

│ИТОГО │ 6 │ 7 │

├───────────────────────────────────────────────────────┴────────┴────────┤

│ 2 уровень │

│ N │ Наименование учреждения │2010 год│2012 год│

│1 │ГБУЗ, НО «Городская клиническая больница N 3» │ + │ + │

│ │(Нижегородский гериатрический центр) │ │ │

│2 │ГБУЗ, НО «Инфекционная клиническая больница N 2 г.│ + │ + │

│ │Нижнего Новгорода" │ │ │

│3 │ГБУЗ, НО «Инфекционная больница N 9 г. Нижнего│ + │ + │

│ │Новгорода" │ │ │

│4 │ГБУЗ, НО «Инфекционная больница N 23 г. Нижнего│ + │ + │

│ │Новгорода" │ │ │

│5 │ГБУЗ, НО «Детская инфекционная больница N 8 г.│ + │ + │

│ │Нижнего Новгорода" │ │ │

│ИТОГО │ 24 │ 23 │

│ 3 уровень │

│ N │ Наименование учреждения │2010 год│2012 год│

│1 │ГБУЗ, НО «Арзамасский противотуберкулезный│ + │ + │

│ │диспансер" │ │ │

│2 │ГБУЗ, НО «Дзержинский противотуберкулезный│ + │ + │

│ │диспансер" │ │ │

│3 │ГБУЗ, НО «Противотуберкулезный диспансер│ + │ + │

│ │Канавинского района г. Нижнего Новгорода" │ │ │

│4 │ГБУЗ, НО «Дзержинский психоневрологический│ + │ + │

│ │диспансер" │ │ │

│5 │ГБУЗ, НО «Психоневрологический диспансер г.│ + │ + │

│ │Н.Новгорода" │ │ │

│ИТОГО │ 47 │ 50 │

├───┬───────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────┤

│ │ 4 уровень │ │ │

│ N │ Наименование учреждения │2010 год│2012 год│

│1 │ГБУЗ, НО «Городская больница скорой медицинской│ + │ - │

│ │помощи им. М.Ф. Владимирского" │ │ │

│2 │ГБУЗ, НО «Арзамасская районная больница» │ + │ + │

│3 │ГБУЗ, НО «Чернухинская участковая больница» │ + │ + │

│4 │ГБУЗ, НО «Абрамовская участковая больница» │ + │ + │

│5 │ГБУЗ, НО «Ардатовская центральная районная больница» │ + │ + │

│ │(1-я группа для оказания стационарной медицинской│ │ │

│ │помощи женщинам в период беременности, родов и в│ │ │

│ │послеродовом периоде (далее — 1-я группа)) │ │ │

│ИТОГО │ 133 │ 126 │

│ │ 5 уровень (в том числе из 2 — 4 уровней) │ │ │

│N │Наименование учреждения │2010 год│2012 год│

│1 │ГБУЗ, НО «Арзамасская районная больница» │ + │ + │

│2 │ГБУЗ, НО «Чернухинская участковая больница» │ + │ + │

│3 │ГБУЗ, НО «Абрамовская участковая больница» │ + │ + │

│4 │ГБУЗ, НО «Большеболдинская центральная районная│ + │ + │

│ │больница" (1-я группа) │ │ │

│5 │ГБУЗ, НО «Ситниковская участковая больница» │ + │ + │

│6 │ГБУЗ, НО «Линдовская участковая больница» │ + │ + │

│7 │ГБУЗ, НО «Кантауровская участковая больница» │ + │ + │

│8 │ГБУЗ, НО «Чистоборская участковая больница» │ + │ + │

│9 │ГБУЗ, НО «Вадская центральная районная больница» │ + │ + │

│ │(1-я группа) │ │ │

│10 │ГБУЗ, НО «Гагинская центральная районная больница» │ + │ + │

│ │(1-я группа) │ │ │

│11 │ГБУЗ, НО «Дивеевская центральная районная больница│ + │ + │

│ │имени академика Н.Н. Блохина" (1-я группа) │ │ │

│12 │ГБУЗ, НО «Починковская центральная районная│ + │ + │

│ │больница" (1-я группа) │ │ │

│13 │ГБУЗ, НО «Спасская центральная районная больница» │ + │ + │

│ │(1-я группа) │ │ │

│14 │ГБУЗ, НО «Уразовская центральная районная больница» │ + │ + │

│ │(1-я группа) │ │ │

│15 │ГБУЗ, НО «Сеченовская центральная районная больница» │ + │ + │

│ │(1-я группа) │ │ │

│16 │ГБУЗ, НО «Буреполомская участковая больница» │ + │ + │

│17 │МЛПУ «Больница N 36 сестринского ухода» Московского│ + │ - │

│ │района │ │ │

└───┴───────────────────────────────────────────────────┴────────┴────────┘

Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1983. С. 215.

URL:

http://www.dict.t-mm.ru/all/modernizirovat0.html.

http://www.rosmedportal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=492.

Воробьев А. Российская медицина: это не лечится? // Новая газета. 2010. N 32.

Указ Президента РФ от 09.

Текст распоряжения официально опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «Гарант». URL:

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/94 365/#94 365.

Российская газета — Федеральный выпуск. 2012. 9 мая. N 5775.

URL:

http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20120912_4.

http://izvestia.ru/news/522 989.

Козорева Г. За биомедициной — будущее. Интервью директора Департамента инновационной политики и науки Минздравсоцразвития России Николая Семенова. URL:

http://izvestia.ru/news/522 989.

Пидде А., Кривошеев Г., Киселев А. Проблемы выхода из кризиса российского здравоохранения // Общество и экономика. 2001. N 1. С. 160.

Показать весь текст

Список литературы

Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. N 42. Ст. 5009.
Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 598 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения» // Российская газета (федеральный выпуск). 09.05.2012. N 5775.
Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1074 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» // СЗ РФ. 2012. N 44. Ст. 6021.
Воробьев А. Российская медицина: это не лечится? // Новая газета. 2010. N 32.
Ерохина Т.В. Некоторые особенности реформирования системы здравоохранения. // «Социальное и пенсионное право», 2013, № 1
Ерохина Т.В. Теоретико-правовые основы государственной политики в сфере здравоохранения. // «Медицинское право», 2013, № 2
Козорева Г. За биомедициной — будущее. Интервью директора Департамента инновационной политики и науки Минздрава России Николая Семенова. URL: http://izvestia.ru/news/522 989.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1983.
Пиддэ А.Л. Организационно-правовые и экономические основы модернизации здравоохранения в современной России: проблемы и возможности. URL: http://www.rosmedportal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=492.
Пидде А., Кривошеев Г., Киселев А. Проблемы выхода из кризиса российского здравоохранения // Общество и экономика. 2001. N 1.
Российская газета — Федеральный выпуск. 2012. 9 мая. N 5775.
Сергеев А.И. Реализация конституционного права каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
URL: http://www.dict.t-mm.ru/all/modernizirovat0.html.
URL: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20120912_4.

Заполнить форму текущей работой

Купить готовую работу