Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Взаимодействие налоговых органов с финансовыми органами и коммерческими банкам: проблемы и пути их решения

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Дебет 68, субсчет «Расчеты по налогу на прибыль», Кредит 99, субсчет «Условный доход по налогу на прибыль» — отражен условный доход по налогу на прибыль. Но в бухгалтерской отчетности показывается и та сумма налога, которую предприятие на самом деле задолжало бюджету. В ПБУ 18/02 этот налог назван текущим налогом на прибыль. Так как в бухгалтерском учете и для целей налогообложения доходы… Читать ещё >

Взаимодействие налоговых органов с финансовыми органами и коммерческими банкам: проблемы и пути их решения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические основы исследования взаимодействия налоговых органов с финансовыми органами и коммерческими банками
    • 1. 1. Состояние взаимодействия налоговых органов с финансовыми органами и коммерческими банками
    • 1. 2. Проблемы взаимодействие налоговых органов с финансовыми органами и коммерческими банками
  • Глава 2. Анализ взаимодействие налоговых органов с финансовыми органами и коммерческими банками на примере ЗАО «Кредит Европа банк»
    • 2. 1. Общая характеристика предприятия
    • 2. 2. Организация взаимодействия банка с налоговыми органами
  • Глава 3. Направления совершенствования взаимодействия налоговых органов с финансовыми органами и коммерческими банками на примере ЗАО «Кредит Европа банк»
    • 3. 1. Поиск путей решения проблем взаимодействия налоговых органов с финансовыми органами и коммерческими банками
    • 3. 2. Оценка экономической эффективности проекта
  • Заключение
  • Список литературы

— начисление выплат работникам кредитной организации: Дт 70 706 «Расходы» (А)Кт 60 305 «Расчеты с работниками по оплате труда» (П).- переоценка основных средств по состоянию на 1 январи нового года:

а) увеличение стоимости числящихся на балансе кредитной организации по состоянию на начало отчетного года объектов основных средств до их восстановительной стоимости:

Дт 604 «Основные средства"Кт 70 701 «Доходы» (П);б) уменьшение стоимости объектов основных средств в результате их переоценки

Дт 70 706 «Расходы» (А)Кт 604 «Основные средства"и др. Результаты деятельности банка рассмотрим далее. Финансовый результат — это сумма прибыли (убытка).Прибыль коммерческого банка — финансовый результат деятельности банка в виде превышения доходов над расходами. Если этот результат имеет отрицательное значение, eгo называют убытком. Формирование финансового результата кредитной организации по итогам года производится в следующем порядке. Формирование финансового результата кредитной организации в день составления годового бухгалтерского отчета при получении прибыли — это завершающие записи по отражению СПОД. Перенос доходов на счет учета прибыли:

Дт 70 701 «Доходы» — 70 705 «Доходы от применения встроенных производных инструментов, не отделяемых от основного договора"Кт 70 801 «Прибыль прошлого года» (П).Перенос расходов на счет учета прибыли:

Дт 70 801 «Прибыль прошлого года» (А)Кт 70 706 «Расходы» — 70 710 «Расходы от применения встроенных производных инструментов, не отделяемых от основного договора». Формирование финансового результата кредитной организации в день составления годового отчета при получении убытка отличается перенесением доходов и расходов прошлого года на счет учета убытка прошлого года:

Дт 70 701−70 705

Кт 70 802 «Убыток прошлого года» (А). Перенос расходов на счет учета убытков: Дт 70 802 «Убыток прошлого года» (А) Кт 70 706−70 710

Таким образом, на дату составления годового отчета счет 707 «Финансовый результат прошлого года» остатков не имеет. На основании решения годового собрания акционеров (участников) производится реформация баланса. При этом прибыль направляется:

на формирование резервного фонда кредитной организации:

Дт 70 801 «Прибыль прошлых лет» (П) Кт 10 701 «Резервный фонд» (П);

— начисление дивидендов:

Дт 70 801 «Прибыль прошлых лет» (П)Кт 60 320 «Расчеты с акционерами (участниками) по дивидендам» (П);

— начисление выплат целевого назначения, в том числе вознаграждение органам управления:

Дт 70 801 «Прибыль прошлых лет» (П)Кт 60 322 «Расчеты с прочими кредиторами» (П).Закрытие счета 70 801 и зачисление прибыли, оставленной по решению годового собрания акционеров (участников) в распоряжении кредитной организации, отражается записью:

Дт 70 801 «Прибыль прошлого года» (П)Кт 10 801 «Нераспределенная прибыль» (П).Покрытие убытка (полное или частичное) за счет резервного фонда и других источников собственных средств отражается записью:

Дт 10 602 «Эмиссионный доход» (П), 10 701 «Резервный фонд» (П), 10 801 «Нераспределенная прибыль» (П) Кт 70 802 «Убыток прошлого года» (А).Отражение суммы убытка, утвержденной годовым собранием акционеров (участников), записывается так: Дт 10 901 «Непокрытый убыток» (А)Кт 70 802 «Убыток прошлого года» (А).Кредитные организации вправе осуществлять в текущем году расходование резервного фонда только в части, сформированной за счет прибыли предшествующих лет, после утверждения отчислений из прибыли предшествующих лег общим собранием учредителей (участников) кредитной организации. Бухгалтерский учет на счетах по учету расходов по налогу на прибыль, выплат из прибыли после налогообложения, прибыли прошлого года и убытка прошлого года ведется только на балансе ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Для упрощения работы составим информацию о потоках информации в настоящий момент и при оптимизации. В настоящий момент имеем следующие потоки (см. рис.

3): — входящие потоки: главная книга по каждому из филиалов, оборотная ведомость по счетам 20, 23, 25, 26, 90, 91, 84, 99, 40, 43 (из-за того, что эти счета закрываются после бухгалтерами головной организации, чтобы исключить при формировании финансового результата внутренние движения).- внутренние потоки: сведение (консолидация) данных филиалов с данными головной организации для подсчета финансового результата, т. е. закрытие сальдо филиалов 20, 23, 25, 26, формирование сальдо по счетам филиалов 90, 91, 40, 43, 84. — исходящие потоки: консолидирование данных по всем бухгалтерским счетам филиалов и передача информации блоку работы внутри организации для проведения общей консолидации данных и передача их в ФНС. Рисунок 7. Диаграмма потоков данных (модель AS-IS)При введении модуля АИС (рис.

6) бухгалтерского учета по работе с ФНС получим следующие информационные потоки: — входящие потоки: главная книга по каждому из филиалов, оборотная ведомость по счетам 20, 23, 25, 26, 90, 91, 84, 99, 40, 43. внутренние потоки: автоматическая консолидация данных филиалов с данными головной организации, т. е. формирование общего сальдо по всем бухгалтерским счетам филиалов. — исходящие потоки: передача консолидированных данных по всем бухгалтерским счетам филиалов блоку работы внутри организации для проведения общей консолидации данных. Рисунок 8. Диаграмма потоков данных (модель TO-BE)Как видно из сравнительного анализа представленных информационных потоков, сократилось количество внутренних потоков, что исключает человеческий фактор, а, значит, число возможных ошибок, а также время на проведение данных работ. Фактически, блок работы с филиалами вообще не потребуется -консолидация будет делаться автоматически, что фактически значительно снижает стоимость этих работ. В связи с проведенным предварительным анализом можно сделать вывод о целесообразности внедрения автоматизированного учета по работе с филиалами для проведения математических расчетов по консолидации бухгалтерских данных филиалов и головной организации. При взаимодействии банка с финансовыми органами оформляются документы — регулятор взаимоотношений ФНС и банка. Рисунок 9.

Заключение

договора на обслуживание клиента

Клиент вносит отчетность. На этом основании ФНС открывает счет клиента и перечисляет туда средства. Организация учетной работы. В учетной политике ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» для целей налогообложения устанавливается порядок ведения налогового учета отдельных хозяйственных операций и (или) объектов. Для нормальной работы фирмы и правильной организации документооборота все ответственные лица сдают отчеты по своей деятельности согласно утвержденному графику.(будет вынесено в приложения)

1. Заместитель генерального директора:

до 5-го числа каждого месяца представляет для утверждения генеральным директором подрядные договоры с заказчиками и генподрядчиками, а также с субподрядчиками;

— до 10-го числа каждого месяца сдает главному бухгалтеру утвержденные подрядные договора;

2. Исполнительный директор:

ежедневно сдает генеральному директору на визирование полученные счета по приобретению материально-производственных ресурсов; еженедельно сдает генеральному директору отчет о работе фирмы;

— до 10-го числа каждого месяца сдает главному бухгалтеру документы на сотрудников, принятых на работу в течение последнего месяца.

3. Главный бухгалтер:

до 5-го числа каждого месяца сдает генеральному директору отчет об уплаченных налогах;

— до 5-го числа каждого месяца сдает генеральному директору отчет о налоговых платежах, необходимых к уплате в следующем отчетном периоде;

— до 5-го числа каждого месяца сдает генеральному директору отчет о выданных подотчетных суммах;

— до 10-го числа каждого месяца сдает генеральному директору отчет о движении денежных средств в кассе фирмы;

— до 10-го числа каждого месяца сдает генеральному директору отчет о движении денежных средств на расчетном счете. Согласно учетной политике ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», утвержденной на 2011 год, в целях налогообложения, при определении налоговой базы по налогу на прибыль доходы и расходы признаются по методу начисления. По остальным налогам и сборам выручка (доход) от продажи товаров, продукции (работ, услуг) и иного имущества определяется по мере оплаты. День оплаты является датой возникновения налогового обязательства

Расходы на проведение научных исследований и опытно-конструкторских разработок относятся на расходы, связанные с производством и реализацией. Фонд НИОКР не создается. В целях контроля за формированием показателей, учитываемых при расчете налоговой базы, в налоговых регистрах указывается источник информации (первичные документы, регистры бухгалтерского учета, разработочные таблицы, бухгалтерские справки и др.).При расчете налога на прибыль в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, включаются суммы комиссионных сборов и расходов за выполненные сторонними организациями работы (предоставленные услуги), а также арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество. В целях налогообложения прибыли указанные расходы признаются на дату предъявления налогоплательщику документов. Исчисление квартальных авансовых платежей по налогу на прибыль производится исходя из ставки налога и фактически полученной прибыли, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится равными долями в размере одной трети подлежащего уплате квартального авансового платежа за квартал, предшествующий кварталу, в котором производится уплата ежемесячных авансовых платежей. При уплате налогов и сборов в первоочередном порядке уплачивается основная сумма задолженности (недоимка), а пени уплачиваются после погашения основной задолженности в полном объеме. Погашение недоимки начинается с задолженности за последний налоговый (отчетный) период, если иное не указано в платежных документах. Начисление налога на прибыль осуществляется ежеквартально с уплатой авансовых платежей в бюджет, в течение квартала исходя из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога. Начисление и уплата налоговых платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды производится ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» самостоятельно. В целях налогообложения прибыли начисление амортизации основных средств осуществляется линейным способом по амортизационным группам согласно Классификации Правительства РФ и в соответствии с нормами амортизации, определенными ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» самостоятельно исходя из срока полезного использования. Начисление амортизации по нематериальным активам осуществляется линейным способом. В целях налогообложения прибыли при расчете амортизации основных средств, являющихся предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), к основной норме амортизации применяется специальный коэффициент 3. В целях налогообложения прибыли при списании материалов на производство и реализацию продукции, товаров (работ, услуг) применяется метод оценки по средней себестоимости. Для целей налогообложения прибыли отнесение прямых расходов на остатки незавершенного производства (НЗП) производится по данным бухгалтерского учета в сумме оценки НЗП по ограниченной нормативной себестоимости с разделением на прямые и косвенные расходы. Сумма амортизации в ограниченной нормативной себестоимости НЗП по статье общепроизводственные расходы определяется согласно плановой доле амортизации в общепроизводственных расходах. Отнесение прямых расходов на остатки готовой продукции и остатки товаров отгруженных производится по данным бухгалтерского учета в сумме оценки по фактической себестоимости с разделением на прямые и косвенные расходы. Рисунок 10. Процедура взаимодействия ФНС с банком и занесение учетных данных о нем в электронный журнал учета Сумма амортизации в фактической себестоимости остатков готовой продукции и остатков товаров отгруженных определяется согласно фактической доле амортизации в общепроизводственных расходах за отчетный месяц. Для целей налогообложения прибыли списание на расходы стоимости выбывших ценных бумаг осуществляется по себестоимости единицы. На этапе активного взаимодействия производится заключение договоров, осуществление переводов денежных средств, или вывод наличных средств. Глава 3. Направления совершенствования взаимодействия налоговых органов с финансовыми органами и коммерческими банками на примере ЗАО «Кредит Европа банк"3.

1. Поиск путей решения проблем взаимодействия налоговых органов с финансовыми органами и коммерческими банками

Таким образом, мы выполнили расчет всех основных налогов, уплачиваемых Предприятием. Данная система налогообложения вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и осуществляется в порядке, предусмотренном главой 26.3 НК РФ. По результатам проведенного анализа можно заключить, что замедление процесса оборачиваемости оборотных средств (запасов, дебиторской задолженности, денежных средств) приводит к дополнительной потребности в финансировании. Все перечисленные проблемы тормозят процесс планирования, составления отчетности, оперативного сбора и анализа, приводят к искажению информации, создают сложности в процессе управления компанией. В результате снижается эффективность функционирования предприятия, приводящей к более низким показателям финансовой стабильности, устойчивости фирмы, ее доходности. Все выявленные проблемы можно сформулировать следующим образом:

1) низкая производительность труда;

2) длительные межоперационные перерывы из-за неорганизованности маршрутов с перемещением механизмов и оборудования, графика их использования;

3) неиспользованный резерв загрузки оборудования;

4) замедление оборачиваемости оборотных средств приводит к дополнительной потребности в финансировании хозяйственной деятельности;

5) наличие медленно реализуемых активов, и отсутствие быстро реализуемых активов для погашения своих обязательств;

6) наличие претензий от заказчиков. Все перечисленные проблемы:

тормозят процесс производства;

приводят к снижению эффективности производственной деятельности;

создают сложности в процессе управления. Финансовое состояние предприятия довольно устойчивое, стабильное. Наблюдается положительная динамика всех основных показателей. Основные направления развития фирмы:

повышение конкурентоспособности;

завоевание рынка;

рост эффективности;

рост финансовой устойчивости;

получение максимальной прибыли. Предприятие можно охарактеризовать как предприятие с высокой степенью стабильности и соответствующим уровнем подготовки квалифицированных работников, обеспеченное всеми необходимыми ресурсами для осуществления своей деятельности. Основная цель функционирования предприятия — повышать эффективность своей деятельности. Компания уверенно расширяет свои производственные и ресурсные возможности, увеличивая тем самым объемы оборотов по выполнению работ и оказанию услуг. Основными направлениями налоговой политики на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов в части налога на прибыль организаций предлагается реализовать набор мер по следующим основным направлениям:

в области амортизационной политики необходимо обеспечить единообразие как в бухгалтерском, так и в налоговом учете по вопросамначисления амортизацииуточнение порядка учета расходов на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки;

— передача полномочий по принятию решения о предоставлении инвестиционного налогового кредита по налогу на прибыль организаций и налогу на имущество организаций субъектам РФ;

— уточнение порядка принятия для целей налогообложения расходов в виде платежей по лицензионным (сублицензионным) договорам.

изменения, направленные на сокращение возможностей минимизации налогообложения, связанных с переносом на будущее убытков поглощаемых (реорганизуемых) или приобретаемых компаний.

необходимым установить порядок налогообложения экономической выгоды при предоставлении одной организацией другой организации (не зависящей от нее) беспроцентных займов, векселей, кредитов;

— гл. 25 НК РФ предусмотрено применение к норме амортизации повышающих коэффициентов, которые позволяют ускорить признание в расходах по налогу на прибыль организаций затрат на приобретение амортизируемых основных средств.

согласно ст. 286 НК РФ организации, у которых за предыдущие четыре квартала доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ, не превышали в среднем 3 млн руб. за каждый квартал, уплачивают только квартальные авансовые платежи по итогам отчетного периода. Данный размер, предлагается повысить с 3 до 10 млн руб. Таким образом, налог на прибыль с корпораций в целом является наиболее характерной формой изъятия части прибыли в бюджетные системы современных государств.

Самая низкая ставка налога установлена в Швейцарии. Вместе с тем налог имеет свои особенности в каждой отдельно взятой стране, которые зависят от многих факторов — экономических, политических, демографических, социальных и т. д. Например, во Франции налогообложению все страны отводят налогу на прибыль стимулирующую роль в социально-экономических процессах, увеличении объемов инвестиций, росте ВВП. Чтобы проверить, правильно ли отражены все разницы в бухгалтерском учете, необходимо воспользоваться формулой, приведенной в пункте 21 ПБУ 18/02. Выглядит она так: Условный расход (доход) — это «бухгалтерская» прибыль (или убыток) из строки отчета, умноженная на ставку налога на прибыль.

Условный доход, то есть налог с «бухгалтерского» убытка, начисляют в бухгалтерском учете только в том случае, если в налоговом учете организация получила прибыль. Постоянные налоговые обязательства получают, если постоянные разницы умножить на ставку налога на прибыль. Они образуются, когда расходы, которые учитываются для целей бухгалтерского учета, не включаются в затраты при расчете налога на прибыль (суммы, которые организация истратила сверх норм, установленных в Налоговом кодексе РФ: суточные, компенсации за использование личного транспорта, представительские расходы, затраты на страхование).Постоянные налоговые активы возникают также из-за постоянных разниц. Например, если «налоговые» расходы не принимаются для целей бухучета. В отличие от постоянных налоговых обязательств постоянные налоговые активы в отчетном периоде уменьшают начисленный налог на прибыль.

3.2. Оценка экономической эффективности проекта

До сих пор в бухгалтерском учете организации отражали налог на прибыль, который рассчитывали по правилам, установленным Налоговым кодексом РФ. Начисляли этот налог бухгалтерской проводкой:

Дебет 99 «Прибыли и убытки», Кредит 68, субсчет «Расчеты по налогу на прибыль» — начислен налог на прибыль, подлежащий уплате в бюджет. Однако ПБУ 18/02 принципиально изменило этот порядок. Теперь, прежде чем на счете 68 «Расчеты по налогам и сборам» отразить сумму «реального» налога, необходимо рассчитать налог на бухгалтерскую прибыль. Для этого налоговую ставку умножают на ту сумму, что указана по строке 140 Отчета о прибылях и убытках (форма № 2) (приложение 2). Этот налог ПБУ 18/02 называет условным расходом. Условный расход отражается в бухгалтерском учете следующей проводкой:

Дебет 99, субсчет «Условный расход по налогу на прибыль», Кредит 68, субсчет «Расчеты по налогу на прибыль» — отражен условный расход по налогу на прибыль. ПБУ 18/02 вводит и такое понятие, как условный доход. Он образуется, когда в бухгалтерском учете получен убыток. По сути, это «налог» с убытка. Правда, как разъясняют в Минфине России, условный доход показывают в бухучете лишь в случае, если по данным налогового учета вы получили прибыль. При этом нужно сделать такую запись:

Дебет 68, субсчет «Расчеты по налогу на прибыль», Кредит 99, субсчет «Условный доход по налогу на прибыль» — отражен условный доход по налогу на прибыль. Но в бухгалтерской отчетности показывается и та сумма налога, которую предприятие на самом деле задолжало бюджету. В ПБУ 18/02 этот налог назван текущим налогом на прибыль. Так как в бухгалтерском учете и для целей налогообложения доходы и расходы определяются по-разному, следовательно, и налог на прибыль, рассчитанный по данным бухгалтерского учета и по правилам НК РФ, будет отличаться. Поэтому сумму условного (то есть «бухгалтерского») налога, которую отразили по кредиту счета 68 «Расчеты по налогам и сборам», необходимо довести до величины текущего налога. Для этого делается несколько корректировок. Проведя такие корректировки, на счете 68 получают ту сумму налога на прибыль, которую организация платит на деле. Однако прежде предприятию понадобится вычислить суммы:

постоянного налогового обязательства;

— отложенного налогового актива;

— отложенного налогового обязательства. Это нововведение ПБУ 18/02. Полученные суммы указанных активов и обязательств также отразятся в бухгалтерской отчетности. Итак, корректируется условный расход (доход) по налогу на прибыль следующим образом:

Как видим, теперь организация обязана сравнивать доходы и расходы, отраженные в бухгалтерском и налоговом учете, чтобы выявить разницы между ними. Для исчисления облагаемой прибыли и налога с нее в ПБУ 18/02 применяется девять показателей. Каждый из них — это сумма, которая увеличивает (уменьшает) облагаемую прибыль или подлежащий уплате налог. В бухгалтерском учете они называются:

постоянные разницы;

— временные разницы;

— постоянные налоговые обязательства;

— отложенный налог на прибыль;

— отложенные налоговые активы;

— отложенные налоговые обязательства;

— условный расход;

— условный доход;

— текущий налог на прибыль. Основными показателями являются постоянные и временные разницы. Это суммы, из-за которых бухгалтерская прибыль отличается от налогооблагаемой. На их основе рассчитываются остальные показатели, за исключением условных расхода и дохода. Постоянные разницы — это доходы и расходы, которые формируют бухгалтерскую прибыль (убыток) отчетного периода, но не учитываются при расчете налогооблагаемой прибыли (как отчетного, так и последующих периодов). Другими словами, это суммы, которые отражаются в бухгалтерском, но не учитываются в налоговом учете. К ним относят:

суммы, которые истратила организация сверх норм, установленных в Налоговом кодексе РФ (это касается суточных, компенсаций за использование личного транспорта, представительских расходов, затрат на страхование);

— стоимость безвозмездно переданного имущества и расходы, которые связаны с такой передачей;

— перенесенный на будущее убыток, если срок, в течение которого он может уменьшить налогооблагаемую прибыль, истек, и т. д. Список постоянных разниц открытый. Это значит, что помимо перечисленных в ПБУ 18/02, к ним относятся другие аналогичные расходы. Бухгалтерский учет постоянных разниц в ПБУ 18/02 не прописан. Организации вправе определить его самостоятельно. Постоянные разницы могут учитываться по первичным документам, в бухгалтерских регистрах или иным способом, разработанным фирмой. Однако, как сказано в ПБУ 18/02, в аналитическом учете они должны отражаться обособленно: на субсчете того счета актива или обязательства, по которому возникла постоянная разница. Для того чтобы выполнить это положение ПБУ 18/02, в аналитическом учете, по мнению отдельных специалистов, должно быть открыто два субсчета.

На одном субсчете будут учитываться расходы в сумме, признаваемой для целей налогообложения, на другом — суммы превышения, то есть, постоянные разницы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Согласно данным исследования, кризис оказал на ЗАО «Кредит Европа банк» негативное влияние. При этом благодаря внутренней и внешней политике предприятия, ему удалось сохранить лидирующее положение в Российской банковской системе. Капитал ЗАО «Кредит Европа банк» в относительном выражении удовлетворяет повышенным требованиям к капиталу в размере 14% для банков, участвующих в системе страхования вкладов. Также ЗАО «Кредит Европа банк» имеет динамику роста основных финансовых показателей. Таким образом, подведем основные итоги проделанной работы.

В рассматриваемой сфере — сфере взаимодействия банкас налоговыми органами выявлены следующие проблемы:

завышенное время на обработку информации, отчета, данных оперативного учета;

влияние человеческого фактора приводит к значительным ошибкам в оформлении документов;

запаздывание информации;

отсутствие комплексной системы управления предприятием;

лоскутная автоматизация;

низкий уровень формализации задач управления. В данной работе нами было рассмотрено представительство ЗАО «Кредит Европа банк», которое является обособленным подразделением коммерческого банка, расположенном вне места нахождения банка. Такое представительство не имеет:

прав юридического лица;

самостоятельного баланса. Такое образование организуется с целью:

представительства банка;

совершения сделок;

совершения иных правовых действий. Такое образование не занимается расчетно-кредитным обслуживаниемклиентов, однако имеет текущий счет.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

«Налоговый кодекс Российской Федерации» от 31.

07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.

07.1998) (ред. от 29.

12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.

01.2010). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95 596.ФЗ РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 08.

07.2005). Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=78 749.ISO 19 011:

2011 «Руководящие указания по аудиту систем менеджмента"PMBOK 5 Режим доступа: xa.yimg.com/kq/…/PMBOK-5TH-Edition.pdf‎ISO 21 500. международный стандарт управления проектами. МСФО 19. Вознаграждение работникам (IAS 19. Employeebenefits). Режимдоступа:

http://p-a-c.ru/261 311"Положение о порядке направления в банк поручения налогового органа, решения налогового органа, а также направления банком в налоговый орган сведений об остатках денежных средств в электронном виде" (утв. Банком России 29.

12.2010 N 365-П) (ред. от 27.

09.2011) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.

01.2011 N 19 602) Аладин Н. Электронный документооборот для всех и для всего // Банковские технологии. 2008. № 7. С. 57−59.Андреева Е. И., Нестеров А. В. Об экспертизе товаров в таможенных целях // Коммерческое право. Научно-практический журнал.

2010. № 1 (6). С.

89−92.Арчибальд Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами / Рассел Д. Арчибальд; Пер. с англ. Мамонтова Е. В.; Под ред.

Баженова А. Д., Арефьева А. О. — 3-є изд., перераб. и доп. ;

М.: Компания АйТи; ДМК Пресс, 2010. — С.

89.Беляева С. А. Организационная структура управления проектами на научно-исследовательских предприятиях: взгляд в будущее // Организатор производства. 2011. Т. 49. № 2. С. 58−61.Беляков С. Л. Электронный документооборот и генерализация электронных карт в ГИС // Известия Южного федерального университета.

Технические науки. 2004. Т. 39. № 4.

С. 177−184.Бобылева М. П. Электронный документооборот: к обучающейся организации // Государственная служба. 2011. № 5.

С. 65−69.Бобылева М. П. Эффективный документооборот: от традиционного к электронному / М. П. Бобылева. Москва, 2004

Боканов А.А., Черникова Е. В. Электронный документооборот как средство снижения организационных затрат (на примере здравоохранения) // Инициативы XXI века. 2012. № 4.

С. 114−116.Бочарова А. А. Электронный документооборот в международных сообщениях // Железнодорожный транспорт. 2009. № 10. С.

48−49.Бриллиантова И. Документооборот: переходим на электронный // Секретарское дело. 2011. № 9.

С. 20−25.Брызгалин А. В. Интересные факты о налогах и налогообложении / Брызгалин А. В. // Налоги и финансовое право. 2011. №

3. С. 271−275.Бубнова О. А. Электронный документооборот и исполнение бюджетов казначейство: вопросы и ответы // Финансы. 2008.

№ 10. С. 32−33.Булавский П. Е., Марков Д. С. Электронный документооборот технической документации // Автоматика, связь, информатика. 2012. № 2.

С. 2−4.Власова Е. Круглый стол «электронный документооборот в россии: цели, проблемы, задачи» // Прикладная информатика. 2010. № 2. С.

24−27.Внедрение инноваций в электронный документооборот // Самоуправление. 2010. № 3.

С. 36−39.Володин С. В. Функционально-структурные особенности стратегического управления проектами // Российское предпринимательство. — 2013. — № 4 (226).

— c. 59−68.Вопросы управления. Электронный документооборот // Прямые инвестиции.

2010. № 8. С. 70−73.Гаджиева Л. А. Проектное управление муниципальной системой: практические рекомендации // Народное образование. 2010. № 2.

С. 77−82.Губашев И. С. Как организовать полный электронный документооборот // Финансы. 2011. № 7.

С. 27. Дементьев В. В. Логистика трудовых потоков различной интенсивности в логистических системах проектных организаций // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2011.

№ 11. С. 55−59.Диментов А.

Электронный документооборот редакционной коллегии научного журнала // Российские нанотехнологии. 2012. Т. 7. № 11−12.

С. 6−7.Дорошкевич П. Внедрение инноваций в электронный документооборот // Самоуправление. 2010. № 4.

С. 26−29.Журавлева О. С. Электронный документооборот и его возможности в практике раскрытия и расследования преступлений // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2011. № 2. С. 207−208.Заболотникова В. С., Пахомова Е. В. Автоматизация процессов в налоговой службе: электронный документооборот // Сборник научных трудов Sworld.

2010. Т. 16. № 2. С. 73−76.Инаусти Ф. Г. Электронный документооборот. Национальные и международные аспекты // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.

2011. № 9. С. 600−642.Кабашов С. Ю. Электронное правительство. Электронный документооборот. Термины и определения / учебное пособие: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 3 700 «Документоведение и архивоведение» / С.

Ю. Кабашов; ГБОУ ВПО «Башкирская акад. гос. службы и упр. при Президенте Республики Башкортостан». Уфа, 2012

Ковалева Д. Опрос: электронный документооборот // Управление персоналом. 2011. № 18. С. 56−69.Мандрощенко, О. В. Налоговая составляющая проблемы формирования инвестиционных ресурсов в малом бизнесе / О. В. Мандрощенко // Экономический анализ: теория и практика: научно-практический и аналитический журнал.

— 2009. — № 23. — С. 57. Манишин Д. С. Электронный документооборот — миф или реальность? //

Логистика сегодня. 2009. № 1. С. 44−55.Митрофанов Е. П. Электронный документооборот в финансовой системе региона: монография / Е. П.

Митрофанов, М. Л. Толстова. Москва, 2011

Музычкин П. А. Электронный документооборот: эволюционный путь развития // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2013. № 6 (60). С. 10−18.Мысин М. Н. Документооборот: от традиционного к электронному. учеб.

практ. пособие / М. Н. Мысин, Л. М. Сушкова, С. А. Сушков; Самар. ин-т открытого образования. Самара, 2004

Ординарцев М. В. Электронный документооборот в бухгалтерском учете // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2008. № 8. С.

141−142.Паничкина О. Опрос: электронный документооборот // Секретарское дело. 2011. № 10. С. 54−58.0Переход на электронный документооборот: перспективы, риски, правовые последствия // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии.

2011. № 8. С. 28−34.Пестунова Т. М., Триерс С. В. Корпоративный электронный документооборот как компонент инфраструктуры электронного государства // Вестник НГУЭУ.

2009. № 2. С. 120−130.Пиликов Н. А. Электронный документооборот и цифровая подпись в условиях использования cad/cam-систем конструкторско-технологической подготовки производства // Металлообработка.

2006. № 3. С.

36−39.Попов А. В. Электронный документооборот и перспективы его применения в системе аттестации сварочного производства // Сварка и диагностика. 2012. № 1. С.

11−12.Постникова Л. В. Электронный документооборот в системе бухгалтерского учета внешнеэкономической деятельности // Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. Т. 1.

№ 37−2. С. 61−64.Рассолов И. М. Электронный документооборот в банковской сфере: правовые проблемы // Банковское право. 2009.

№ 6. С. 24−27.Сафарова Е. Электронный документооборот // Горячая линия бухгалтера.

2010. № 10. С. 87−92.Сафарова Е. Электронный документооборот // Секретарское дело. 2010.

№ 11. С. 56−63.Сербиновский Б. Ю., Гусенко Т. Г. Подход к решению задачи распределения ресурсов при сетевой организации выполнении НИОКР // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2010. № 58. С.

347−352.Склярова И. Ф., Склярова В. В. Переход банка России на электронный документооборот при расчете с населением // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2010. № 1. С. 13−16.Тараканов В. В. О налогообложении доходов государственных образовательных учреждений / Тараканов В. В. // Финансы и бизнес.

2009. № 4. С.

194−199.Тедеев А. А. Хозяйственные сделки, электронный документооборот и проблемы глобализации электронной экономической деятельности // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития. 2012. № 2. С. 13−14.Уколов В. С. Электронный документооборот предприятия как составляющая экономической безопасности: монография / В. С.

Уколов; Российский гос. торгово-экономический ун-т. Москва, 2009

Управление проектами / Автор: И. И. Мазур, В. Д.

Шапиро, Н. Г. Ольдерогге, А. В. Полковников. Изд-во: Омега-Л., 2010 г. Федяинова В. И., Сысо Т. Н. Электронный документооборот: технология внедрения и способ оптимизации бизнес-процедур // Вестник Омского университета.

Серия: Экономика. 2012. № 4.

С. 36−44.Филиппов Ф. Ф., Михайлова А. Ю. Электронный документооборот в иерархических системах управления // Программные продукты и системы. 2000. №

2. С. 12. Хитрова С. Г. Электронный документооборот в организации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2012. № 19. С.

10−12.Хомкалов Г. В., Якубовский А. В. Оргструктура проекта и оргструктура компании: влияние и взаимозависимость // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). 2011. № 5.

С. 30−30.Щебакова М. Расходы, осуществленные в пользу дочерней компании, при налогообложении не учитываются / Щебакова М. // Горячая линия бухгалтера. 2011.

№ 1. С. 87−91.Щебланов С. А., Габдраупов А. Д. Команда управления проектом — опыт успешной организации // Мир нефтепродуктов.

Вестник нефтяных компаний. 2011. № 12. С. 10−12.Электронный документооборот — путь к эффективному управлению / Ахметзянов Р. Р., Даутов Ш. Т., Ефремов А. Н., Кабашов С. Ю., Молотков А. Г., Хисматуллин А. А., Ямалов И. У. // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2012. №

5. С. 26−36.Электронный документооборот должен развиваться эволюционно // Налоговая политика и практика. 2012.

№ 11. С. 8−10.Электронный документооборот и новые технологии поиска и классификации текстов / Бодров Д. А., Громов С. В., Кожитов С. Л., Поляков В. Н. // Цветные металлы. 2007. № 4.

С. 14−18.Электронный документооборот счетов-фактур // Налоги и финансовое право. 2008. №

11. С. 15b-15.Электронный документооборот: достоинства и недостатки / Жулинский С. Ф., Сорокин М. А., Чубаров А. М. // Стандарты и качество. 2009. №

7. С. 48−51.Электронный документооборот: за и против. «Советы бывалых» // Секретарское дело.

2010. № 2. С. 12−21.0Электронный документооборот: за и против. Советы «бывалых» / Тарасова М., Еремеева Ю., Жигунов И., Васильева А., Дьячкова С., Пруткова К. //

Управление персоналом. 2010. № 2. С. 28−38.Электронный технологический документооборот / Эрлих Н. В., Папировская Л. И., Ефимова Т. Б. // Вестник транспорта Поволжья. 2010.

№ 3. С. 108−112.Электронный технологический документооборот // Железнодорожный транспорт. 2009. № 10. С.

21.Cooper, Robert G.; Edgert, ScottJ.; Kleinschmidt Elko J. P ortfolio Management for New Products, 2nd ed. — Cambridge, MA: Perseus Publishing,

http://www.perseuspublishing.com.

Показать весь текст

Список литературы

  1. «Налоговый кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 29.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.01.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95 596.
  2. ФЗ РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 08.07.2005). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=78 749.
  3. ISO 19 011:2011 «Руководящие указания по аудиту систем менеджмента»
  4. PMBOK 5 Режим доступа: xa.yimg.com/kq/…/PMBOK-5TH-Edition.pdf‎
  5. ISO 21 500. международный стандарт управления проектами.
  6. МСФО 19. Вознаграждение работникам (IAS 19. Employee benefits). Режим доступа: http://p-a-c.ru/261 311
  7. «Положение о порядке направления в банк поручения налогового органа, решения налогового органа, а также направления банком в налоговый орган сведений об остатках денежных средств в электронном виде» (утв. Банком России 29.12.2010 N 365-П) (ред. от 27.09.2011) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.2011 N 19 602)
  8. Н. Электронный документооборот для всех и для всего // Банковские технологии. 2008. № 7. С. 57−59.
  9. Е.И., Нестеров А. В. Об экспертизе товаров в таможенных целях // Коммерческое право. Научно-практический журнал. 2010. № 1 (6). С. 89−92.
  10. Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами / Рассел Д. Арчибальд; Пер. с англ. Мамонтова Е. В.; Под ред. Баженова А. Д., Арефьева А. О. — 3-є изд., перераб. и доп. — М.: Компания АйТи; ДМК Пресс, 2010. — С. 89.
  11. С.А. Организационная структура управления проектами на научно-исследовательских предприятиях: взгляд в будущее // Организатор производства. 2011. Т. 49. № 2. С. 58−61.
  12. С.Л. Электронный документооборот и генерализация электронных карт в ГИС // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2004. Т. 39. № 4. С. 177−184.
  13. М.П. Электронный документооборот: к обучающейся организации // Государственная служба. 2011. № 5. С. 65−69.
  14. М.П. Эффективный документооборот: от традиционного к электронному / М. П. Бобылева. Москва, 2004.
  15. А.А., Черникова Е. В. Электронный документооборот как средство снижения организационных затрат (на примере здравоохранения) // Инициативы XXI века. 2012. № 4. С. 114−116.
  16. А.А. Электронный документооборот в международных сообщениях // Железнодорожный транспорт. 2009. № 10. С. 48−49.
  17. И. Документооборот: переходим на электронный // Секретарское дело. 2011. № 9. С. 20−25.
  18. А.В. Интересные факты о налогах и налогообложении / Брызгалин А. В. // Налоги и финансовое право. 2011. № 3. С. 271−275.
  19. О.А. Электронный документооборот и исполнение бюджетов казначейство: вопросы и ответы // Финансы. 2008. № 10. С. 32−33.
  20. П.Е., Марков Д. С. Электронный документооборот технической документации // Автоматика, связь, информатика. 2012. № 2. С. 2−4.
  21. Е. Круглый стол «электронный документооборот в россии: цели, проблемы, задачи» // Прикладная информатика. 2010. № 2. С. 24−27.
  22. Внедрение инноваций в электронный документооборот // Самоуправление. 2010. № 3. С. 36−39.
  23. С.В. Функционально-структурные особенности стратегического управления проектами // Российское предпринимательство. — 2013. — № 4 (226). — c. 59−68.
  24. Вопросы управления. Электронный документооборот // Прямые инвестиции. 2010. № 8. С. 70−73.
  25. Л.А. Проектное управление муниципальной системой: практические рекомендации // Народное образование. 2010. № 2. С. 77−82.
  26. И.С. Как организовать полный электронный документооборот // Финансы. 2011. № 7. С. 27.
  27. В.В. Логистика трудовых потоков различной интенсивности в логистических системах проектных организаций // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2011. № 11. С. 55−59.
  28. А. Электронный документооборот редакционной коллегии научного журнала // Российские нанотехнологии. 2012. Т. 7. № 11−12. С. 6−7.
  29. П. Внедрение инноваций в электронный документооборот // Самоуправление. 2010. № 4. С. 26−29.
  30. О.С. Электронный документооборот и его возможности в практике раскрытия и расследования преступлений // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2011. № 2. С. 207−208.
  31. В.С., Пахомова Е. В. Автоматизация процессов в налоговой службе: электронный документооборот // Сборник научных трудов Sworld. 2010. Т. 16. № 2. С. 73−76.
  32. Ф.Г. Электронный документооборот. Национальные и международные аспекты // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 9. С. 600−642.
  33. С.Ю. Электронное правительство. Электронный документооборот. Термины и определения / учебное пособие: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 3 700 «Документоведение и архивоведение» / С. Ю. Кабашов; ГБОУ ВПО «Башкирская акад. гос. службы и упр. при Президенте Республики Башкортостан». Уфа, 2012.
  34. Д. Опрос: электронный документооборот // Управление персоналом. 2011. № 18. С. 56−69.
  35. , О.В. Налоговая составляющая проблемы формирования инвестиционных ресурсов в малом бизнесе / О. В. Мандрощенко // Экономический анализ: теория и практика: научно-практический и аналитический журнал. -2009. — № 23. — С. 57.
  36. Д.С. Электронный документооборот — миф или реальность? // Логистика сегодня. 2009. № 1. С. 44−55.
  37. Е.П. Электронный документооборот в финансовой системе региона: монография / Е. П. Митрофанов, М. Л. Толстова. Москва, 2011.
  38. П.А. Электронный документооборот: эволюционный путь развития // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2013. № 6 (60). С. 10−18.
  39. М.Н. Документооборот: от традиционного к электронному. учеб.-практ. пособие / М. Н. Мысин, Л. М. Сушкова, С. А. Сушков; Самар. ин-т открытого образования. Самара, 2004.
  40. М.В. Электронный документооборот в бухгалтерском учете // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2008. № 8. С. 141−142.
  41. О. Опрос: электронный документооборот // Секретарское дело. 2011. № 10. С. 54−58. 0
  42. Переход на электронный документооборот: перспективы, риски, правовые последствия // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2011. № 8. С. 28−34.
  43. Т.М., Триерс С. В. Корпоративный электронный документооборот как компонент инфраструктуры электронного государства // Вестник НГУЭУ. 2009. № 2. С. 120−130.
  44. Н.А. Электронный документооборот и цифровая подпись в условиях использования cad/cam-систем конструкторско-технологической подготовки производства // Металлообработка. 2006. № 3. С. 36−39.
  45. А.В. Электронный документооборот и перспективы его применения в системе аттестации сварочного производства // Сварка и диагностика. 2012. № 1. С. 11−12.
  46. Л.В. Электронный документооборот в системе бухгалтерского учета внешнеэкономической деятельности // Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. Т. 1. № 37−2. С. 61−64.
  47. И.М. Электронный документооборот в банковской сфере: правовые проблемы // Банковское право. 2009. № 6. С. 24−27.
  48. Е. Электронный документооборот // Горячая линия бухгалтера. 2010. № 10. С. 87−92.
  49. Е. Электронный документооборот // Секретарское дело. 2010. № 11. С. 56−63.
  50. .Ю., Гусенко Т. Г. Подход к решению задачи распределения ресурсов при сетевой организации выполнении НИОКР // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2010. № 58. С. 347−352.
  51. И.Ф., Склярова В. В. Переход банка России на электронный документооборот при расчете с населением // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2010. № 1. С. 13−16.
  52. В.В. О налогообложении доходов государственных образовательных учреждений / Тараканов В. В. // Финансы и бизнес. 2009. № 4. С. 194−199.
  53. А.А. Хозяйственные сделки, электронный документооборот и проблемы глобализации электронной экономической деятельности // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития. 2012. № 2. С. 13−14.
  54. В.С. Электронный документооборот предприятия как составляющая экономической безопасности: монография / В. С. Уколов; Российский гос. торгово-экономический ун-т. Москва, 2009.
  55. Управление проектами / Автор: И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерогге, А. В. Полковников. Изд-во: Омега-Л., 2010 г.
  56. В.И., Сысо Т. Н. Электронный документооборот: технология внедрения и способ оптимизации бизнес-процедур // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2012. № 4. С. 36−44.
  57. Ф.Ф., Михайлова А. Ю. Электронный документооборот в иерархических системах управления // Программные продукты и системы. 2000. № 2. С. 12.
  58. С.Г. Электронный документооборот в организации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2012. № 19. С. 10−12.
  59. Г. В., Якубовский А. В. Оргструктура проекта и оргструктура компании: влияние и взаимозависимость // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). 2011. № 5. С. 30−30.
  60. М. Расходы, осуществленные в пользу дочерней компании, при налогообложении не учитываются / Щебакова М. // Горячая линия бухгалтера. 2011. № 1. С. 87−91.
  61. С.А., Габдраупов А. Д. Команда управления проектом — опыт успешной организации // Мир нефтепродуктов. Вестник нефтяных компаний. 2011. № 12. С. 10−12.
  62. Электронный документооборот — путь к эффективному управлению / Ахметзянов Р. Р., Даутов Ш. Т., Ефремов А. Н., Кабашов С. Ю., Молотков А. Г., Хисматуллин А. А., Ямалов И. У. // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2012. № 5. С. 26−36.
  63. Электронный документооборот должен развиваться эволюционно // Налоговая политика и практика. 2012. № 11. С. 8−10.
  64. Электронный документооборот и новые технологии поиска и классификации текстов / Бодров Д. А., Громов С. В., Кожитов С. Л., Поляков В. Н. // Цветные металлы. 2007. № 4. С. 14−18.
  65. Электронный документооборот счетов-фактур // Налоги и финансовое право. 2008. № 11. С. 15b-15.
  66. Электронный документооборот: достоинства и недостатки / Жулинский С. Ф., Сорокин М. А., Чубаров А. М. // Стандарты и качество. 2009. № 7. С. 48−51.
  67. Электронный документооборот: за и против. «Советы бывалых» // Секретарское дело. 2010. № 2. С. 12−21. 0
  68. Электронный документооборот: за и против. Советы «бывалых» / Тарасова М., Еремеева Ю., Жигунов И., Васильева А., Дьячкова С., Пруткова К. // Управление персоналом. 2010. № 2. С. 28−38.
  69. Электронный технологический документооборот / Эрлих Н. В., Папировская Л. И., Ефимова Т. Б. // Вестник транспорта Поволжья. 2010. № 3. С. 108−112.
  70. Электронный технологический документооборот // Железнодорожный транспорт. 2009. № 10. С. 21.
  71. Cooper, Robert G.; Edgert, ScottJ.; Kleinschmidt Elko J. Portfolio Management for New Products, 2nd ed. — Cambridge, MA: Perseus Publishing, http://www.perseuspublishing.com.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ