Основные виды хозяйственных товарищевств и обществ, принципы их организаций

Практическая часть

Задание 1

Разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приведены в таблице.

Таблица 1

исходные данные Норма эффективности кап.

вложений (Ен) Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 Вариант 4 q, млн. кв.м. S, тыс.

руб/м K, млн. руб q, млн. кв.м. S, тыс.

руб/м K, млн. руб q, млн. кв.м. S, тыс.

руб/м K, млн. руб q, млн. кв.м. S, тыс.

руб/м K, млн. руб 0,215 2,7 35,7 63,8 2,7 44,3 60,8 2,7 57,2 41,3 2,7 49,9 53,4 Осуществить выбор лучшего варианта путем расчета коэффициентов сравнительной эффективности.

Решение Сравним между собой варианты 1 и 2 по коэффициенту сравнительной эффективности.

Е=2700*(44,3−35,7)/(1000*(63,8−60,8)=7,74, что больше нормативной эффективности, следовательно к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 1, вариант 2 из анализа исключаем Сравним между собой вариант 1 и 3: Е=2700*(41,3−63,8)/(1000*(35,7−57,2))=2,82. То есть принимаем более капиталоемкий вариант 1, вариант 3 исключаем.

Сравним вариант 1 и 4: Е=2700*(53,4−63,8)/(1000*(35,7−49,9))=1,98. То есть к окончательному внедрению принимается вариант 1.

Подтвердим полученный вывод расчетом приведенных затрат П1=2700*35,7+0,215*63 800=110107 тыс.

руб П2=2700*44,3+0,215*60 800=132682 тыс.

руб П3=2700*57,2+0,215*41 300=163320 тыс.

руб П4=2700*49,9+0,215*51 400=145781 тыс.

руб Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 4, так как его затраты оказались наименьшими.

Задача 5

Разработан технический проект строительства и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью 11 000 тыс. шт./год. Период строительства и освоения производственной мощности нового предприятия (Δ Т) равен 0,8 года.

Признано целесообразным 10% производственной мощности завода использовать в качестве резерва.

В соответствии с проектом ежегодные постоянные расходы завода составляют 2650 тыс. руб./год, а переменные — 0,228 руб./шт. Рыночная цена кирпича на момент проектирования завода определяется как 0,835 руб./шт. Прогнозируемые исследования показывают, что к началу эксплуатации завода цена кирпича изменится: от amin =1,14 до аmах=1,2. Капиталовложения в создание завода определяются как 3850 тыс. руб. Норма эффективности капитальных вложений (Ен), установленная фирмой, равна 0,20.

Ожидаемый спрос на кирпич составляет 13 200 тыс. шт/год. Величиной инфляционных ожиданий можно пренебречь. Все необходимые расчеты провести в двух вариантах: а) при затратном ценообразовании; б) при рыночном ценообразовании.

При расчетах примем, что планируемый выпуск кирпича составляет 85% производственной мощности предприятия, а налоги определяются как λ=0,215 величины постоянных затрат (условно-постоянные годовые налоги) и β=0,28 балансовой прибыли предприятия (переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия).

Необходимо определить величину следующих показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса:

— годовую производственную программу;

— ожидаемую цену реализации кирпича за единицу продукции;

— годовую выручку от продажи кирпича;

— годовые переменные текущие затраты;

— условно-постоянные текущие затраты на единицу продукции;

— себестоимость производства единицы продукции;

— себестоимость производства годовой товарной продукции;

— величину годовой балансовой прибыли предприятия

— рентабельность производства кирпича;

— годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия;

— характеристику и степень надежности будущего бизнеса;

— величину годового совокупного налога (при отсутствии льгот по налогообложению);

— годовую производственную программу самоокупаемости предприятия с учетом его налогообложения;

— долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов;

— долю балансовой прибыли, изымаемую в бюджет в качестве налогов (совокупный налог в процентах от балансовой прибыли);

— коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений (с учетом риска предпринимательства).

После всех проведенных расчетов необходимо сделать вывод о целесообразности бизнеса (основные показатели производства даны в таблице).

Результаты выполненных расчетов оформить в сводной таблице. Построить график издержек и результатов производства в зависимости от производственной программы предприятия. Сравнить полученные результаты расчетов для различных видов ценообразования и сделать выводы, объясняющие расхождения этих результатов.

Решение На основе затратного ценообразования Определим годовую производственную программу завода по формуле

(1),

где Км-коэффициент использования производственной мощности,;

М- годовая производственная мощность.

Определим ожидаемую цену одного кирпича

(2).

Определим годовую выручку от продажи кирпича по формуле

(3).

Определим годовые переменные расходы предприятия

(4).

Определим условно-постоянные расходы предприятия

(5).

Определим себестоимость производства единицы продукции

(6).

Определим себестоимость годовой товарной продукции

(7).

Определим величину годовой балансовой прибыли предприятия

(8).

Определим рентабельность изготовления кирпича

(9).

Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия

(10).

Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности к производственной программе самоокупаемости составляет:

(11).

Эта цифра свидетельствует о том, что бизнес учитывает неопределенность дальнейшей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат, учитывающая риск вложений, составляет 0,17

Определим величину годового совокупного налога предприятия при отсутствии льгот по налогообложению

(12).

Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения

(13).

Производственная программа самоокупаемости значительно выросла с учетом налогообложения. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.

Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов

(14).

Это означает, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов остается 25% всей выручки.

Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли

(15).

Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства

(16).

Это больше, чем сумма Ен и Ер, то есть 0,2+0,17=0,37, что означает, что с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности.

Определим срок окупаемости капитальных вложений

(17).

Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений.

На основе рыночного ценообразования Определим прежде всего цену одного кирпича

(18).

Так как полученная величина представляет собой не саму цену кирпича, а ее индекс, то для окончательного определения цены необходимо провести следующую расчетную операцию: Z=Zd=0.835*0.72=0.597 руб/шт Определим выручку предприятия по формуле

(19).

Себестоимость кирпича и годового товарного выпуска остается без изменений.

Определим годовую балансовую прибыль по формуле

(20).

Определим рентабельность изготовления кирпича

(21).

Определим величину годового совокупного налога

определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия

(22).

Это означает, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов остается 32% всей выручки.

Совокупный налог в процентах от балансовой прибыли равен 802 752/832150=0,96%.

Коэффициент эффективности капитальных вложений равен, этого недостаточно для того, чтобы признать проект эффективным.

Определим срок окупаемости капитальных вложений

то есть проект окупится очень не скоро.

Вывод: в условиях рыночного ценообразования бизнес имеет меньшую рентабельность и надежность.

Сравним расчетные показатели в таблице Таблица 2

Сравнительный анализ расчетных показателей Наименование показателя Значение показателя

при затратном ценообразовании при рыночном ценообразовании 1 2 3 1) Годовая производственная программа, тыс. шт. 9350 9350 2) Цена за единицу продукции, руб./шт. 0,97 0,597 3) Годовая выручка предприятия, руб./год 9 069 500 5 581 950 4) Годовые переменные затраты, руб./год 2 103 750 2 103 750 5) Условно-постоянные затраты, руб./шт. 0,283 0,283 6) Себестоимость единицы продукции, руб./шт. 0,508 0,508 7) Себестоимость товарной продукции, руб./год 4 607 977,5 4 607 977,5 8) Годовая балансовая прибыль, руб./год 4 319 700 832 150 9) Рентабельность производства кирпича, % 90,9 17,5 10) Производственная программа самоокупаемости, шт./год 3 785 714 3 785 714 11) Поправочная норма эффективности на риск вложений 0,17 0,17 12) Годовой совокупный налог, руб./год 1 779 266 802 752 13) Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт./год 4 816 845 4 816 845 14) Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия, % 25,0 0,04 15) Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли, % 41,2 0,96 16) Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска (при Ен + Ер = 0,37) 0,45 0,01 17) Срок окупаемости капитальных вложений, годы 2,38 116,4 Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цена товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и пр.).

Одновременно можно констатировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается меньше денежных средств для дальнейшего развития.

Гражданский Кодекс РФ: часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ Федеральный Законами от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц»

Федеральный Закон от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Федеральный Закон от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»

Федеральный закон от 12 января 1996 года N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»

Долбилин А. С. Экономика, организация, планирование отраслей деятельности потребительской кооперации. — М.: Экономика, 1989. — 239 с.

Друри К.

Введение

в управленческий учет. — М: Аудит, 2002. — 557с.

Ерофеева В. А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 192 с.

Керимов В. Э. Управленческий учет: Учебник. — М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. — 268 с.

Кисилева О. С. Малое предприятие: все существующие проблемы и их решение. — Нефтеюганск.: Издательство при Нефтеюганском Корпоративном институте, 2007 г.;

Садеков Р., Порядок регистрации Общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика, № 2, 2004

Степанов А., Общие вопросы хозяйственной деятельности юридического лица // Право и экономика, № 10, 2004

Финансы, под ред. д.э.н., проф. Ковалевой А. П., М., Финансы и статистика, 2000.

Финансы, под ред. проф. Радионовой В. М., М., Финансовая статистика, 2001

Экономика промышленного предприятия, под ред. проф. Радионовой В. М., М., «Финансы и статистика», 2005.

Экономика промышленного предприятия, под ред. проф. Радионовой В. М., М., «Финансы и статистика», 2005

Степанов А., Общие вопросы хозяйственной деятельности юридического лица // Право и экономика, № 10, 2004

Кисилева О. С. Малое предприятие: все существующие проблемы и их решение. — Нефтеюганск.: Издательство при Нефтеюганском Корпоративном институте, 2007

Кисилева О. С. Малое предприятие: все существующие проблемы и их решение. — Нефтеюганск.: Издательство при Нефтеюганском Корпоративном институте, 2007

Финансы, под ред. проф. Радионовой В. М., М., «Финансовая статистика», 2005

Экономика промышленного предприятия" под ред. проф. Радионовой В. М., М., «Финансы и статистика», 2005

Садеков Р., Порядок регистрации Общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика, № 2, 2004

абз.

1 и 2 п. 1 ст.11 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ

Садеков Р., Порядок регистрации Общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика, № 2, 2004