По мясу крупного рогатого скота (свежего, охлажденного или мороженого) и свинине, ввозимых в пределах установленных объемов их ввоза (тарифных квот), установлены ставки ввозных пошлин в размере 15% от их таможенной стоимости (но не менее 0,15 — 0,25 евро за килограмм в зависимости от категории мяса и от того, какое оно — свежее, охлажденное или мороженое). По мясу и пищевым субпродуктам домашней птицы, ввозимых в пределах установленных объемов их ввоза (тарифных квот), предельные ставки ввозных таможенных пошлин установлены на относительно более высоком уровне (25% от их таможенной стоимости, но не менее 0,2 евро за килограмм).
Вместе с тем в отношении мяса, ввозимого сверх установленных объемов (тарифных квот), ставки ввозных таможенных пошлин установлены на уровне, превышающем упомянутые ставки по мясу крупного рогатого скота в 3,6 раза, по свинине в 4 раза, а по мясу и пищевым субпродуктам домашней птицы в 2,4 раза.
Так, по мясу крупного рогатого скота, закупаемому сверх установленных квот, ставки на 2006 г. установлены в размере 55% от его таможенной стоимости, но не менее 0,7 евро за килограмм свежего и охлажденного мяса и не менее 0,55 евро за килограмм мороженого мяса. При этом намечено ежегодное снижение этих ставок на 5 — 10% до 2009 г.
По свинине, закупаемой сверх установленных квот, предельные ставки на 2006 г. установлены в размере 60% от ее таможенной стоимости, но не менее 1 евро за килограмм с тенденцией их снижения к 2009 г. до 40% ее таможенной стоимости, но не менее 0,55 евро за килограмм. На таком же высоком уровне установлены ставки пошлин на ввоз сверх квот мяса и пищевых субпродуктов домашней птицы (60% от их таможенной стоимости, но не менее 0,48 евро за килограмм).
Упомянутым выше Постановлением Правительства России Министерству экономического развития и торговли предписывалось ежегодно в установленном порядке вносить на утверждение в правительство ставки ввозных таможенных пошлин на период 2006 — 2009 гг. в пределах, установленных этим Постановлением.
На основании представленных указанным министерством предложений Правительство России приняло ряд Постановлений об утверждении и сроках введения ставок ввозных таможенных пошлин по мясу на каждый год (на 2006 г., 2007 г. и 2008 г.).
Анализ указанных ставок показывает, что они утверждены на уровне предельных ставок, установленных вышеуказанным Постановлением Правительства России от 05.
12.2005 N 732, за исключением ставок таможенных пошлин на мясо крупного рогатого скота, ввозимого сверх установленных квот. В соответствии с Постановлениями Правительства России от 05.
12.2005 N 729 и N 731 ставки пошлин на указанное мясо на 2006 г. утверждены в размере 40% от его таможенной стоимости, но не менее 0,4 евро за килограмм. На 2007 г. в соответствии с Постановлением Правительства России от 17 января 2007 г. N
17 эти ставки были снижены и они утверждены в размере 30% от его таможенной стоимости, но не менее 0,3 евро за килограмм. Данные ставки должны были действовать до 31 декабря 2007 г. Однако Постановлением Правительства России от 19.
01.2008 N 13 уровень указанных ставок был сохранен и на 2008 г.
Данные таможенной статистики по импорту говядины, свинины, мяса и субпродуктов домашней птицы позволяют утверждать, что в настоящее время импортные тарифные квоты на эту продукцию, в условиях резкого повышения контрактных цен на импортное мясо, перестали выполнять роль стимулятора развития отечественного производства мяса и обеспечения необходимого объема его потребления в стране. Для удовлетворения внутренних потребностей в 2005 — 2006 гг. в больших объемах мясо закупалось за рубежом, в том числе сверх объемов, предусмотренных тарифными квотами, по которым были предусмотрены более высокие ставки ввозных таможенных пошлин. Общий объем ввоза мяса увеличился в 2005 г. по сравнению с
2000 г. в 2,2 раза. В 2006 г. с учетом ассортиментного сдвига общий объем импорта мяса практически остался на уровне
2005 г. В 2007 г. наблюдалась тенденция к сокращению ввоза импортного мяса. За 9 месяцев прошлого года использовано в целом всего лишь 55% от предусмотренных годовых объемов тарифных квот на ввоз мяса.
Основная причина замедления ввоза в Россию мяса в 2006 г., по нашему мнению, вызвана резким повышением контрактных цен на импортное мясо. Согласно расчетам, произведенным нами на базе анализа таможенной статистики, в 2006 г. по сравнению с 2005 г. контрактные цены по мясу крупного рогатого скота в среднем выросли в 1,7 раза, по свинине — в 1,5 раза, а по мясу и пищевым субпродуктам домашней птицы — на 12,5%.
Сведения об импорте говядины, свинины, мяса и субпродуктов домашней птицы, использовании импортных тарифных квот и средних контрактных ценах в 2005 — 2006 гг. приводятся в нижеследующей таблице 1.
Таблица 1.
Наименование товара 2005 г. 2006 г. Квота, Кол-во, Ст-ть, Средн. Квота, Кол-во, Ст-ть, Средн. тыс. т тыс. т млн цена тыс. т тыс. т млн цена долл. 1 кг, долл. 1 кг, долл. долл. Мясо крупного рогатого скота: - свежее или 27,5 23,8 40,2 1,69 27,8 22,6 65,3 2,89 охлажденное;
430,0 673,0 913,8 1,36 435,0 647,6 1530,2 2,36 Свинина 467,4 562,9 819,0 1,45 476,1 625,6 1394,8 2,23 Мясо 1090 1318,3 847,6 0,64 1130,8 1274,2 921,5 0,72 и пищевые субпродукты домашней птицы Всего 2014,9 2578,0 2620,6 2069,7 2570,0 3911,8 В 2007 г. также сохранилась тенденция роста внешнеторговых цен по сравнению с 2006 г. За 9 месяцев 2007 г. эти цены в среднем выросли по мясу крупного рогатого скота (свежему, охлажденному) на 12,1% и на 3,4% (по замороженному), по свинине — на 8,5%, а по мясу и пищевым субпродуктам домашней птицы — на 8,3%. В результате этого по сравнению с 2005 г. в 2007 г.
налогооблагаемая база для исчисления таможенных пошлин и таможенных сборов в расчете на один килограмм импортного мяса увеличилась в среднем примерно в 1,7 раза, а для исчисления налога на добавленную стоимость, взимаемого при ввозе товара, — почти в 2 раза. Следует отметить, что при применении установленных ставок таможенных пошлин и НДС к указанной увеличенной налогооблагаемой базе стоимость одного килограмма мяса на таможенной границе Российской Федерации дополнительно увеличивается в среднем на 33 — 43% (при закупках в пределах тарифных квот) и на 48 — 78% (при закупках сверх тарифных квот).
Все сказанное в значительной степени повлияло на ценообразование при реализации продукции на российском внутреннем рынке, вызвало резкое повышение розничных цен.
В создавшихся условиях таможенно-тарифное регулирование ввоза мяса, по нашему мнению, следовало бы пересмотреть, поскольку в настоящее время практически отпадает необходимость такого регулирования в связи с изменившейся конъюнктурой мирового рынка, а также недостаточной покупательной способностью основной массы населения в нашей стране.
В первую очередь было бы целесообразно рассмотреть вопрос о снижении уровня ставок таможенных пошлин на ввоз импортного мяса, вплоть до их отмены, имея в виду, что налогооблагаемая база для исчисления таможенных пошлин и НДС значительно увеличилась в связи с резким повышением внешнеторговых цен на мясо. Увеличенная налогооблагаемая база, применяемая для исчисления таможенных пошлин и налогов, может позволить скомпенсировать потери бюджета из-за отмены таможенных пошлин на ввозимое мясо или снижения их ставок. Одновременно с этим следовало бы рассмотреть вопрос о возможности установления специфических ставок пошлин по мясу (исчисляемых в установленном размере за единицу облагаемых товаров) вместо применяемых в настоящее время комбинированных ставок (включающих использование адвалорных ставок, исчисляемых в процентах к таможенной стоимости облагаемых товаров, и специфических ставок). Сумма таможенной пошлины, рассчитываемой по специфической ставке, не зависит от внешнеторговой цены товара, от изменения конъюнктуры внешнего рынка, а потому и не создает дополнительной нагрузки на цены товаров для внутреннего потребления в стране.
Принятие указанных предложений, по нашему мнению, не окажет какого-либо негативного влияния на условия развития отечественного производства говядины, свинины и мяса домашней птицы, поскольку в настоящее время цены на импортное мясо уже значительно выросли, а в перспективе не ожидается неблагоприятного воздействия иностранной конкуренции по рассматриваемым товарам. Кроме того, реализация предлагаемых предложений позволит в некоторой степени снизить темпы роста внутренних цен на указанные товары. Согласно статистическим данным за период 2000 — 2005 гг. производство мяса и мясных субпродуктов в России в физических объемах увеличилось более чем в 1,5 раза, то есть развивалось достаточно высокими темпами.
В рассматриваемой связи Министерству экономического развития и торговли на основе глубокого анализа изменений конъюнктуры внешнего и внутреннего рынков следовало бы подготовить предложения о пересмотре ввозных таможенных пошлин в отношении других сельскохозяйственных товаров (в частности, на зерно, молоко, сыры и другие молочные продукты), аналоги которых производятся в России.
Определенные проблемы в настоящее время возникают в части установления и применения ставок вывозных таможенных пошлин при экспорте товаров.
В целях ограничения вывоза зерна за рубеж и удовлетворения потребности внутреннего рынка Постановлением Правительства РФ от 10.
10.2007 N 660 введены временные ставки вывозных таможенных пошлин на пшеницу и меслин в размере 10% от их таможенной стоимости, но не менее 0,022 евро за килограмм, а также на ячмень — соответственно 30%, но не менее 0,07 евро за килограмм, которые должны действовать до 30 апреля 2008 г. При этом следует иметь в виду, что хлебные злаки в больших количествах ежегодно ввозятся в Россию из-за рубежа. В данной связи установленный уровень вывозных таможенных пошлин на зерно должен быть уточнен с учетом проблем, возникших с существенным ростом импортных цен на сельскохозяйственную продукцию.
На наш взгляд, имеются пробелы и в таможенно-тарифном регулирования вывоза и ввоза рыбы и других морепродуктов.
Постановлением Правительства России от 23.
12.2006 N 795 по рыбе мороженой (за исключением рыбного филе и прочего мяса рыбы), а также тунцу синему или обыкновенному установлены вывозные пошлины в размере 5% от их таможенной стоимости. По остальной рыбе ставки вывозной пошлины равны нулю. По ракообразным вывозная ставка 10% от их таможенной стоимости, за исключением лангустов, омаров, креветок и продуктов переработки ракообразных, по которым установлены нулевые ставки вывозных таможенных пошлин. Однако установленный относительно низкий уровень вывозных таможенных пошлин на указанную продукцию не согласуется с задачей насыщения ею внутреннего рынка. В рассматриваемой связи эти ставки, по нашему мнению, должны быть скорректированы с учетом создания и обеспечения условий для сокращения импорта указанной продукции. В 2006 г. по сравнению с 2000 г.
экспорт рыбы, ракообразных и других морепродуктов в стоимостном выражении увеличился на 63%, а импорт этой продукции вырос почти в 10 раз. При этом объем импорта в 2006 г. превышал экспорт указанной продукции в 2,3 раза.
В качестве позитивного примера в решении вопросов таможенно-тарифного регулирования вывоза товаров можно привести Постановление Правительства России от 5 февраля 2007 г. N 75 в отношении установления ставок вывозных таможенных пошлин на отдельные виды необработанных лесоматериалов. Этим Постановлением установлен дифференцированный уровень ставок вывозных таможенных пошлин в зависимости от породы дерева, степени обработки лесоматериалов и сроки введения ставок (с 1 июля 2007 г., с 1 апреля 2008 г., с 1 января 2009 г. и с 1 января 2011 г.).
Более высокие ставки вывозных таможенных пошлин с 1 июля 2007 г. и с 1 апреля 2008 г. установлены по необработанным лесоматериалам из дуба, бука и ясеня (20% от их таможенной стоимости, но не менее 24 евро за 1 куб. м). Вместе с тем по обработанным лесоматериалам из дуба, бука и ясеня эти ставки в два раза ниже, а по обработанным пиломатериалам из других пород деревьев Постановлением Правительства России от 23.
12.2006 N 795 установлены нулевые ставки.
До 1 июля 2007 г. действовала довольно низкая ставка вывозной пошлины по необработанным лесоматериалам из хвойных пород (6,5% от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 куб. м), что приводило к росту их вывоза за рубеж в больших объемах. В соответствии с Постановлением Правительства России от 5 февраля 2007 г. N 75 эти ставки пошлин по лесоматериалам были пересмотрены. Так, по необработанным лесоматериалам из хвойных пород ставка таможенной пошлины увеличена и установлена: с 1 июля 2007 г.
в размере 20% от их таможенной стоимости, но не менее 10 евро за 1 куб. м; с 1 апреля 2008 г. в размере
25% от их таможенной стоимости, но не менее 15 евро за 1 куб. м; а с 1 января 2009 г. и с 1 января 2011 г. в размере 80% от их таможенной стоимости, но не менее 50 евро за 1 куб. м.
Одновременно с 1 января 2009 г. и с 1 января 2011 г. в два раза увеличиваются ставки вывозных таможенных пошлин по необработанным лесоматериалам из дуба, бука, ясеня и других лиственных пород, которые действуют до 1 января 2009 г.
Анализ применения указанных ставок вывозных таможенных пошлин показывает, что они в основном направлены на ограничение вывоза лесоматериалов в необработанном виде и создание более благоприятных условий для производства и экспорта продукции с глубокой степенью обработки и переработки.
Заключение
В современной политике экономического регулирования взаимодействуют два глобальных процесса: либерализм и протекционизм.
Либерализм основан на сотрудничестве стран при осуществлении внешнеэкономической деятельности и, как результат, приводит к снижению различных тарифных и не тарифных барьеров. Либерализация внешней торговли проходит в трех основных направлениях: на основе двухстороннего сотрудничества, сотрудничество в рамках региональных союзов, многостороннее сотрудничество.
Протекционизм стран — второй глобальный процесс — направлен на защиту внутреннего рынка от конкуренции со стороны импорта. Расширение протекционистских форм и методов осуществляется в результате использования нетарифных торговых ограничений, количество видов которых в настоящее время достигает 50. Особенно активно такие ограничения используют индустриально развитые страны, хотя сами являются демонстративными сторонниками свободы торговли.
В России для защиты внутреннего рынка развита система нетарифных методов регулирования. Зачастую эти методы скрыты, но эффективность их значительно выше тарифов.
В последние годы сотрудничество стран по вопросам регулирования международной торговли вышло на новый уровень.
Важнейшее место среди международных экономических сообществ занимает Всемирная торговая организация. ВТО создана с целью развивать международную торговлю и обеспечивать экономическое развитие стран — ее членов. Цели ее деятельности заключаются в достижении взаимной либерализации доступа на рынки, предсказуемости условий деятельности предпринимателей на иностранных рынках, а также регламентации действий правительств по регулированию внешнеэкономической сферы.
Изучение истории развития внешнеэкономической деятельности в России и ее нормативно-правовой базы показало, что наша страна имеет длинную и иногда противоречивую история установления внешнеэкономических отношений. Сдерживание развития международной торговли связано с монополизацией государством внешнеэкономической деятельности. Особенно много важных шагов в направлении международного сотрудничества было сделано после отмены монополии на ВЭД, а затем и распада СССР, когда Россия стала рассматриваться как самостоятельный и влиятельный игрок на мировом рынке.
Россия является не только значимым экспортером. Она рассматривается как один из крупнейших экспортеров, что объясняет стремление многих стран импортировать в Россию свои товары, часто не соответствующих стандартам качества и безопасности.
В связи с этим важной проблемой для России становится разработка конкретных мер по поддержанию отечественных товаропроизводителей и защите внутреннего рынка.
Литература
Федеральный закон № 164 от 8 декабря 2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».
Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. N 2446−1 «О безопасности» .
Постатейный комментарий к ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» .
Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. N 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации.
Абакумова О. Г Управление внешнеэкономической деятельностью: Конспект лекций. — М.: Приор-издат, 2004. — 160 с.
Авдокушкин Е. Ф. Международные экономические отношения. — М.: Экономистъ, 2006. — 471 с.
Анасян Г. Внешнеторговая политика: тарифные методы регулирования международной торговли.// Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 1.
Арустамов Э.А., Андреева Р. С. Внешнеэкономическая деятельность. Сущность и основы организации ВЭД в России. М.: Дашков и К, 2008. — 272 с.
Буглай В.Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отношения. Учеб. пособие — М.: Финансы и статистика, 2006. — 389 с.
Буристов В. Н. Внешняя торговля РФ. — М.: МО, 2007. — 383 с.
Быков А. А. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспективы евразийской интеграции. // Российский экономический журнал. — 2006. — № 7. — с 59 -74.
Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс. / Учебник. М. 2005. 564 с.
Воронкова О. Н., Пузакова Е. П. Внешнеэкономическая деятельность. — М.: Экономистъ, 2005. — 495 с.
Глобализация мировой экономики и России. // Мировая экономика и международные отношения. 2007. — № 3. — с 23 — 34.
Глобальные процессы и перспективы взаимодействия России и мира. — М.: ИМЭМО РАН, 2007.
Грачев Ю. Н. Внешнеэкономическая деятельность: Организация и техника внешнеторговых операций: Учебно-практическое пособие. — М. РИОР, 2007. — 429 с.
Дегтярева О. И., Т. Н. Полянова. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. — М. Дело, 2007. — 424 с.
Джабиев А. П. Государственное регулирование внешней торговли России. Учебное пособие — М.: Дело, 2006. — 280 с.
Иванов М.Ю., Иванова М. Б. Внешнеэкономическая деятельность. — М.: РИОР, 2008. — 128 с.
Кисловский Ю. Г. История внешнеэкономической деятельности государства Российского. М., 1995. 165 с.
Кочетов Э. Г. Глобалистика: теория, методология, практика. М., 2004. С.
342.
Куликов В. В. Нынешняя модель глобализации и Россия // Российский экономический журнал. 2005. N 10. С. 65.
Кузьмин С. В. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций. // Экономист. — 2008. — № 1. — с 17 — 24.
Лившиц А.Я.
Введение
в рыночную экономику. — М.: ТПК «Квадрат», 2006. — 413 с.
Матвеев С. Ю. Внешнеэкономическая деятельность в 2007. // Экономист. — 2006. — № 5. — с. 13 — 16.
Маховикова Г. А. Ефимова Ф.Н. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Вектор, 2006. — 224 с.
Международные экономические отношения (Под ред (Б (П (Супруновича ((М (: «ГФА"(2006(- 325 c.
Мировая экономика.: Учеб. пособие /Под ред. А. К. Корольчука, С. П. Гурко.
Минск: ИП Экоперспектива, 2006. — 240с.
Мировая экономика.: Учеб. пособие для вузов/Под ред.
проф.И. П. Николаевой.-2-е изд., переработ. и доп. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 575с.
О ходе вопросов о присоединении России к ВТО. // Режим доступа: [
http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11. — 21.
02.08].
Основы внешнеэкономических знаний: Учеб. / Под ред. И. П. Фламинского. — М.: Международные отношения, 2005. — 424 с.
Основы экономической теории. Учеб. пособие / Под ред. Камаева В. Д. -М.: ИНФРА, 2006, 366 с.
Присоединение к ВТО и интересы России.// Внешняя торговля, 2007, № 8.
Российские экономические отношения (// Внешняя торговля ((2007((№ 19(- c 20 — 25.
Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку (Под (ред (И (П (Фаминского ((М (: «МО"(2006(- 315 c.
Ростовский Ю. М., Гречков В. Ю. Внешнеэкономическая деятельность. — М.: Экономистъ, 2007. — 588 с.
Сберегаев Н. А. Основы внешнеэкономической деятельности. — М.: Феникс, 2007. — 352 с.
Семенов К. А. Международные экономические отношении. — М.: ИНФРА, 2007. — 412 с.
Строцкий А. В. Основы торговой политики и правила ВТО. — М.: ЮНИТИ, 2006. — 448 с.
Турбан Г. В. Экономика и управление внешнеэкономической деятельностью. — Б.:БГЭУ, 2007. — 320 с.
Удовенко С. П. Таможенный тариф современной России. Спб. 2006. 401 с.
Управление внешнеэкономической деятельностью: учебное пособие для вузов (под общ.
ред. док.
экон.наук, проф. Кредисова А.И.) Изд. 2-е, доп. М.: Логос, 2004. — 640 с.
Холопов А. Т. Внешнеторговая политика: нетарифные методы регулирования международной торговли. // Мировая экономика и международные отношения, 2007. — № 16. — С.44−48.
Черничкий В. В. Присоединение России к ГАТТ/ВТО — новый этап в освоении мировых рынков.//Внешняя торговля, 2006, № 11. — с. 45−48.
Шевчук Д. А. Внешнеэкономическая деятельность. — М.: Феникс, 2006. — 224 с.
Щебарова Н. Н. Внешнеторговая политика. М.: ЮНИТИ — 2007 г. - 256 с.
Ягудаев Р. Внешнеэкономическая деятельность и приграничное сотрудничество субъектов РФ в свете совершенствования федеративных отношений. — Финиздат, 2006. — 96 с.
Неопубликованные источники:
WTO //[Режим доступа
http://www.wto.ru/ru/newsmain.asp. — 21.
02.08].
http://www.gks.ru
Торгово-промышленная палата РФ. //Режим доступа: [
http://www.tpprf.ru/ru/main/wto/mainpage/. — 20.
02.08].
ИА «Альянс Медиа». ВТО: реальные и мифические угрозы для МБ. // Режим доступа: [
http://www.amb-don.ru/news/full.php?id=1232. 19.
02.08].
ИА BISHELP. Меморандум спасения малого бизнеса при вступлении России в ВТО обнародуют в мае. // Режим доступа: [
http://www.tpprf.ru/ru/main/organization/ob
predpr/otdel/tpp/news_current.shtml?2007/04/20 070 404−28 281.html.-19.
02.08. ].
Приложение 1
Изменение отраслевой структуры промышленного производства в России
Отрасли 1980 г. 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2002 г. Электроэнергетика 3,5 4 10,5 9,2 8,5 Топливная (нефтедобывающая, -перерабатывающая, газовая, угольная) 6,5 7,6 16,9 15,8 16,4 Ченная металлугия 6 5,5 7,7 8,6 8,1 Цветная металлургия 6 9 10,3 10,5 Химическая и нефтехимическая 8,5 7,8 6,3 7,5 7,3 Машиностроение и иеталлообработка 33,6 31,5 19,2 20,5 20,5 Лесная, деревообрабатывающаяи целюлозно-бумажная 5,7 5,8 5,1 4,8 4,7 Промышленность строительных материалов 3,9 3,8 3,8 2,9 2,9 Легкая 16,6 12,3 2,3 1,8 1,7 Пищевая 15,6 15,7 15,3 14,9 15,8 Прочие отрасли 2 1,6 1,4 Вся промышленность 100 100 100 100 100
Приложение 2
Защитные меры во внешней торговле Российской Федерации Специальные защитные меры Предварительная специальная пошлина Специальная пошлина Импортная квота Антидемпинговые защитные меры Предварительная антидемпинговая пошлина Антидемпинговая пошлина Ценовые обязательства, принятые экспортером Компенсационные меры Предварительная компенсационная пошлина Компенсационная пошлина Обязательства, принятые уполномоченным органом субсидирующего иностранного государства (союза иностранных государств) или экспортером
Приложение 3
Классификация нетарифных инструментов внешней торговли, разработанная Секретариатом ГАТТ
N Наименование Инструменты нетарифного регулирования группы 1 Меры А. Льготы производителям и потребителям вмешательства местной продукции. государства в Б. Экспортные субсидии. торговлю
В. Компенсационные пошлины. Г. Государственные закупки.
Д. Торговые операции государственных предприятий. Е. Прочие меры по ограничению торговли.
2 Особенности А. Методы таможенной оценки. таможенных и Б. Антидемпинговые пошлины. административных В.
Структура тарифов. процедур Г. Консульские и таможенные формальности и документы: - консульские формальности и сборы;
документация;
происхождения товаров. 3 Стандарты А. Технические стандарты. Б.
Требования к упаковке товаров и маркировке. 4 Специфические А. Количественные ограничения импорта. торговые Б. Двусторонние дискриминационные барьеры ограничения импорта.
В. Ограничения экспорта. Г.
Установление минимальных цен. Д. Лицензирование.
Е. Запреты в отношении кинофильмов. 5 Импортные сборы А. Внесение депозитов.
Б. Кредитные ограничения для импортеров. В. Различные сборы. Г. Пограничные сборы фискального характера. Д. Ограничения в отношении иностранных винно-водочных изделий.
Е. Дискриминационные сборы с автомобилей. Ж. Статистические и административные сборы. З. Специальные сборы на импортные товары.
Кочетов Э. Г. Глобалистика: теория, методология, практика. М., 2004. С.
24.
Дегтярева О. И., Т. Н. Полянова. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. — М. Дело, 2007. — 51 с.
Дегтярева О. И., Т. Н. Полянова. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. — М. Дело, 2007. — 53 с.
Щебарова Н. Н. Внешнеторговая политика. М.: ЮНИТИ — 2007 г. - 26 с.
Маховикова Г. А. Ефимова Ф.Н. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Вектор, 2006. — 64 с.
Кузьмин С. В. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций. // Экономист. — 2008. — № 1. — с 17 — 24.
Кузьмин С. В. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций. // Экономист. — 2008. — № 1. — с 17 — 24.
Кисловский Ю. Г. История внешнеэкономической деятельности государства Российского. М., 1995. С. 45
Кузьмин С. В. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций. // Экономист. — 2008. — № 1. — с 17 — 24.
Кисловский Ю. Г. История внешнеэкономической деятельности государства Российского. М., 1995. С. 46
Кисловский Ю. Г. История внешнеэкономической деятельности государства Российского. М., 1995. С. 49
Давыдов О. Д. Внешняя торговля: время перемен. М., 1996. С. 26 .
Кисловский Ю. Г. История внешнеэкономической деятельности государства Российского. М., 1995. С. 52
Давыдов О. Д. Внешняя торговля: время перемен. М., 1996. С. 28.
Давыдов О. Д. Внешняя торговля: время перемен. М., 1996. С. 29
Давыдов О. Д. Внешняя торговля: время перемен. М., 1996. С. 30
Арустамов Э.А., Андреева Р. С. Внешнеэкономическая деятельность. Сущность и основы организации ВЭД в России. М.: Дашков и К, 2008. — 42 с.
Джабиев А. П. Государственное регулирование внешней торговли России. Учебное пособие — М.: Дело, 2006. — 31 с.
Основы экономической теории. Учеб. пособие / Под ред. Камаева В. Д. -М.: ИНФРА, 2006, 121 с.
Основы экономической теории. Учеб. пособие / Под ред. Камаева В. Д. -М.: ИНФРА, 2006, 123 с.
Матвеев С. Ю. Внешнеэкономическая деятельность в 2007. // Экономист. — 2006. — № 5. — с. 13 — 16.
Матвеев С. Ю. Внешнеэкономическая деятельность в 2007. // Экономист. — 2006. — № 5. — с. 13 — 16.
Основы внешнеэкономических знаний: Учеб. / Под ред. И. П. Фламинского. — М.: Международные отношения, 2005. — 114 с.
Сберегаев Н. А. Основы внешнеэкономической деятельности. — М.: Феникс, 2007. — 38 с.
Присоединение к ВТО и интересы России.// Внешняя торговля, 2007, № 8.
Присоединение к ВТО и интересы России.// Внешняя торговля, 2007, № 8.
Присоединение к ВТО и интересы России.// Внешняя торговля, 2007, № 8.
Присоединение к ВТО и интересы России.// Внешняя торговля, 2007, № 8.
Черничкий В. В. Присоединение России к ГАТТ/ВТО — новый этап в освоении мировых рынков.//Внешняя торговля, 2006, № 11. — с. 45−48.
Черничкий В. В. Присоединение России к ГАТТ/ВТО — новый этап в освоении мировых рынков.//Внешняя торговля, 2006, № 11. — с. 45−48.
Черничкий В. В. Присоединение России к ГАТТ/ВТО — новый этап в освоении мировых рынков.//Внешняя торговля, 2006, № 11. — с. 45−48.
Черничкий В. В. Присоединение России к ГАТТ/ВТО — новый этап в освоении мировых рынков.//Внешняя торговля, 2006, № 11. — с. 45−48.
ИА «Альянс Медиа». ВТО: реальные и мифические угрозы для МБ. // Режим доступа: [
http://www.amb-don.ru/news/full.php?id=1232. 19.
02.08].
Присоединение к ВТО и интересы России.// Внешняя торговля, 2007, № 8.
Присоединение к ВТО и интересы России.// Внешняя торговля, 2007, № 8.
WTO //[Режим доступа
http://www.wto.ru/ru/newsmain.asp. — 21.
02.08].
WTO //[Режим доступа
http://www.wto.ru/ru/newsmain.asp. — 21.
02.08].
Анасян Г. Внешнеторговая политика: тарифные методы регулирования международной торговли.// Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 1.
Ростовский Ю. М., Гречков В. Ю. Внешнеэкономическая деятельность. — М.: Экономистъ, 2007. — 151 с.
Удовенко С. П. Таможенный тариф современной России. Спб. 2006. С.
202.
Ростовский Ю. М., Гречков В. Ю. Внешнеэкономическая деятельность. — М.: Экономистъ, 2007. — 183 с.
Ростовский Ю. М., Гречков В. Ю. Внешнеэкономическая деятельность. — М.: Экономистъ, 2007. — 188 с.
Ростовский Ю. М., Гречков В. Ю. Внешнеэкономическая деятельность. — М.: Экономистъ, 2007. — 588 с.
