Поэтому пресловутая «китайская модель творческих индустрий» на самом деле не имеет перспективы, потому как общество с контролируемой идеологией не способно двигаться по пути инноваций. Здесь возможны только временные экономические успехи. Несвободный творческий сектор всегда будет проигрывать в смелости и изобретательности независимым лидерам из постиндустриальных стран.
Заключение
В России, несомненно, существуют творческие индустрии, хотя такое наименование они приобрели совсем недавно. У нас есть радио и телевидение, кинопроизводство, интернет-компании, производители мультимедийных продуктов, дома моды, вполне вставший на ноги коммерческий издательский сектор, дизайнерские агентства и т. д. При этом крупные корпорации порождают множество более мелких производителей, которые выполняют по их заказу разнообразную творческую работу.
Внедрить идею развития творческих индустрий помогли Проекты Института культурной политики, осуществляемые в российских регионах. Там, где проходившие дискуссии и семинары с участием экспертов Совета Европы, поспособствовали преодолению укорененного в российском сознании представления о невозможности соединения культуры и коммерции, которого придерживались не только люди творческих профессий или музейщики, но и власти.
Первый настоящий творческий кластер появился в Москве в 2005 году. Это Центр дизайна ARTPLAY, который расположился почти в самом центре города. Здесь собрались несколько десятков творческих компаний — в основном, дизайнеры и архитекторы, — а также кафе, ресторан, выставочный зал и прочая инфраструктура, необходимая для того, чтобы кластер был не только производственной площадкой, но и клубом, и публичным местом. Это — совершенно новый этап развития по сравнению с популярной в последние годы системой клубов О.Г.И., где приоритетной была именно клубная, коммуникационная, а не производственная функция.
Творческие индустрии в России сегодня существуют изолированно, разрозненно и не складываются в единый сектор творческой экономики. При этом интегральное восприятие данного сектора отсутствует не только на политическом уровне — федеральном, региональном или муниципальном. Творческие предприниматели также не ощущают себя частью единой творческой сферы — их профессиональное сознание чаще всего является узкоцеховым, и, скажем, графический дизайнер не видит своего родства с производителем мультимедиа-продуктов или модельером. И в этом смысле «внутренний PR» необходим для интеграции и развития сектора не менее, чем политическая воля властей.
Список литературы
:
Бассанд М. Социальный сдвиг и региональное развитие// Дайджест, 2003, № 2, С.20;
Брукс А.С., Кушнер Р.Дж. Культурный округ и экономическое развитие городской среды/Статья // Art-менеджер, 2003, № 3; С.16;
Творческие индустрии в России. Культурные стратегии: Экспертный клуб. Вып. 3. М.: Институт культурной политики, 2004. С. 71−73.
Лэндри Ч. Креативный город /Пер. с англ. М.: Издательский дом «Классика XXI», 2005
О’Коннор Дж. Культурная политика как влияние: Экспорт идеи «творческих индустрий» в Санкт-Петербург // Творческие индустрии в России. Культурные стратегии: Экспертный клуб. Вып. 3. М.: Институт культурной политики, 2004. С. 12−34.
Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Классика XXI», 2005. 421 с.
Творческие индустрии в России. Культурные стратегии: Экспертный клуб. Вып. 3. М.: Институт культурной политики, 2004. С. 71−73.
Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Классика XXI», 2005. 421 с.
Бассанд М. Социальный сдвиг и региональное развитие// Дайджест, 2003, № 2, С.20;
Брукс А.С., Кушнер Р.Дж. Культурный округ и экономическое развитие городской среды/Статья // Art-менеджер, 2003, № 3; С.16;
Лэндри Ч. Креативный город / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Классика XXI», 2005
Брукс А.С., Кушнер Р.Дж. Культурный округ и экономическое развитие городской среды/Статья // Art-менеджер, 2003, № 3; С.16;
Бассанд М. Социальный сдвиг и региональное развитие// Дайджест, 2003, № 2, С.20;
Творческие индустрии в России. Культурные стратегии: Экспертный клуб. Вып. 3. М.: Институт культурной политики, 2004. С. 71−73.
О’Коннор Дж. Культурная политика как влияние: Экспорт идеи «творческих индустрий» в Санкт-Петербург // Творческие индустрии в России. Культурные стратегии: Экспертный клуб. Вып. 3. М.: Институт культурной политики, 2004. С. 12−34.
