В ходе эксперимента не был получен образ, но определенную информацию, соответствующую в той или иной степени объекту получил практически каждый.
Пример 2.
Эксперимент целью, которого является мысленно заставить перципиента выполнить какое-либо физическое действие. Перципиенту давалась инструкция расслабиться и произвести какое-либо движение, если им будет получен определенный импульс. Перципиент стоял с закрытыми глазами, а индуктор силой мысли пытался внушить ему, совершить движение, подняв обе руки вверх. Через несколько минут руки перципиента поднялись вверх. Задание выполнено.
Пример 3
9 человек (индукторы) должны были мысленно думать об испытуемом плохо, мысленно посылая ему импульсы негативного настроения. Через несколько минут после начала опыта на лице испытуемого (перципиента) появляется недовольная гримаса, он начинает морщиться. После эксперимента перципиент ответил, что его посетили неприятные эмоции.
После проведения опроса в ходе подобных опытов, все испытуемые отвечали, что получали неприятные впечатления, негативные эмоции. Результаты экспериментальных исследований подтвердили, что настроение человека очень меняется, когда о нем начинают думать, будь то позитивный или негативный настрой.
6.
2. Результаты экспериментальных исследований Основной задачей экспериментальных исследований был поиск возможностей мысленной передачи информации от одного субъекта другому. Возможности существования индуцированных физиологических процессов, были получены экспериментально преимущественно в условиях дистанционно — телепатического взаимодействия.
Эффект приема-передачи усиливался в несколько раз при условии объединения и синхронизации усилий индукторов, за счет эффекта резонанса. Телепатическая информация способна передаваться физически от индуктора к перципиенту на близкие расстояния, и реализуема в заданных интервалах времени при подборе взаимодействующих.
Некоторые полученные результаты в контексте известных феноменов:
Телепатические способности персонализированны и, при соответствующих обстоятельствах (длительное знакомство, эмоциональный настрой, взаимная расположенность, родственные связи и т. п.), воспроизводятся довольно устойчиво.
Перцепция мысленно передаваемых образов в основном протекает в подсознании перципиента в форме скрытых процессов. В сознании же возникает вторичный процесс, деформирующий получаемый образ. Дистантная (телепатическая) связь не зависит от расстояния.
Передача информации не задействует известные органы чувств.
Телепатема вызывает у перципиента зрительные, слуховые образы и эмоции — радости, страха, ожидания, несчастья и т. д.
Передача и прием информации не зависит от того, верит или не верит участник опыта в телепатическую связь.
Успешность дистантной, телепатической связи зависит от психического состояния человека.
В ходе исследований можно заключить, что практически каждый человек в той или иной степени способен к дистантному взаимодействию и телепатические особенности присущи любому индивиду, но у большинства эти способности скрыты. По моему мнению, такая особенность как телепатическая связь дана любому и является проявлением деятельности сознания, но явное проявление такая особенность может получить в ходе целенаправленного развития.
Передаваемая информация и точность ее восприятия зависит от однотипности проявления физиологических реакций перципиента и индуктора. Успешность подобных экспериментов может быть обусловлена резонансными состояниями исследуемой пары. Полученные данные в ходе проведения экспериментов свидетельствуют о том, что передаваемая информация практически во всех случаях была получена, независимо от расстояния. По-прежнему остается необъясненным тот факт, что информация не переходит в сознание.
В ходе многочисленных опросов испытуемых и случайных людей большинство мнений говорит о том, что были замечены определенные тенденции к подсознательному пониманию людей, которые долгое время и достаточно часто контактируют друг с другом. Иначе говоря, все мы не раз встречались с ситуациями, когда близкие друзья начинают одновременно говорить одну и ту же фразу или в один момент начинают набирать номер, чтобы позвонить друг другу. Можно также обратить внимание на семейные пары, которые достаточно долго живут вместе, со стороны посторонним наблюдателям их не понять, а они, выражаясь «полуфразами» или определенными знаками прекрасно понимают друг друга, как можно выразиться «с полу слова».
Обнаруженные закономерности в результате проведения испытаний показали, что существенное влияние на испытуемых оказывает эмоциональное настроение, происходит что-то подобное «навязыванию» эмоций и чувственных настроений. В результате этого, можно констатировать существование проблемы психоэмоциональной и психофизической природы взаимодействий.
Заключение
В результате исследований проведенных в данной работе можно сделать заключение о существовании явления биоэнергетического взаимодействия между людьми и всеми живыми организмами. Любые экстрасенсорные способности можно отнести к классу энергетической природы человека.
Самое интересное это то, что любой человек способен к невербальному получению и передаче подобного рода информации. Более детальное изучение этих способностей человека способны открыть в будущем новые горизонты в науке.
В данной работе отражена лишь малая часть информации о скрытых возможностях человека. Наличие у человека целого комплекса систем приема и передачи информации — это, на мой взгляд, неоспоримый факт. Заглядывая в будущее можно надеяться на то, что развитие подобного рода человеческих способностей и возможностей даст почву для гармоничного развития всего человечества.
Я уверена, что такая наука как парапсихология займет достойное место и будет развиваться от теоретического к более практическому освоению. Постепенно появляются новые методики доступные желающим обучаться и развивать свои способности, использовать скрытые резервы своего сознания.
В 50−60 годы в нашей стране был выполнен ряд прикладных исследований в этой области, имеющих огромное значение для развития этой науки. Сфера экстрасенсорной тематики на сегодняшний день остается чем-то на грани реальности и фантастики, но, как и все в наши дни имеет значительные темпы развития. С начала 90-х годов во многих городах начали проводиться различные научные симпозиумы, конференции, семинары по этим вопросам. Хотя все еще данная информация остается доступной лишь незначительному кругу заинтересованных исследователей, а не широкой общественности, но определенные тенденции свидетельствуют о скором выходе этой науки в круг пользующихся самым большим интересом.
Список литературы
.
В.С.Барашенков, М. В. Ляблин, Н. Л. Шмакова, Я. Г. Гальперин //О природе биофизического поля. 1993. № 3, c. 24−47.
Н.П.Бехтерева // Нейрофизиологические аспекты психической деятельности. Л.: «Наука», 1971. с.118;
Л.Л.Васильев //Об экстрасенсорных восприятиях с точки зрения физиолога. 1992. № 6. c.28−39.
И.Л.Виленский //Экральный анализ и качественные меры психической деятельности. Парапсихология и психофизика. 1994. № 2. c.23−33.
Г. К.Гуртовой, А. Г. Пархомов //Экспериментальные исследования дистанционного воздействия человека на физические и биологические системы. Парапсихология и психофизика, 1992. № 4. с. 31−51.
А.П.Дубров //Биогравитация, биовакуум, биополе и резонансно-полевой тип взаимодействия как фундаментальные основы парапсихологических явлений. Парапсихология и психофизика, 1993. № 2. c.15−23.
А.П.Дубров, В. Н. Пушкин //Парапсихология и современное естествознание. М.: «Соваминко», 1990.
с.
312.
Д.И.Дубровский //Информация. Сознание. Мозг. М: «Высшая школа», 1980, с.286
Ю.П.Карпенко //О способе применения физических теорий к описанию паранормальных явлений. Парапсихология и психофизика, 1998. № 1. с.137−144
К.Г.Коротков //Аура с позиции физики. Сознание и физическая реальность. 1997. № 4. c. 70−75
К.Г.Коротков //Кирлиан эффект — новый современный научный инструмент для изучения характеристик психофизиологии и сознания человека путем исследования ауры. Парапсихология и психофизика, 1997. № 1. c.
108.
М.Н.Ливанов, Т.П.Хризман// Пространственно-временная организация биопотенциалов мозга человека/ Естественно-научные основы психологии. М.: МГУ, 1978. с.206;
А.С.Лучинин // Психофизиология. Конспект лекций. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2004, с.320;
А.С.Маркон //Синтез разума и интуиции. Сознание и физическая реальность. 1996, № 3, c. 75−78
В.В.Мирошниченко //Физические модели в парапсихологии. Парапсихология и психофизика. 1996. № 1. c. 3−24
У.Найсер // Познание и реальность. М.: «Прогресс», 1981. с.256;
Ю.И.Никольский //Нелинейная модуляция, крайне низкие частоты или снова о телепатии. Парапсихология и психофизика. 1999. № 1. c.113−120.
Л.П.Павлова //Системный подход в электроэнцефалографическом исследовании биотелесвязи в физиологической школе Н. Е. Введенского — А. А. Ухтомского. Парапсихология и психофизика. 1993. № 2. c.42−49.
В.М.Русалов // Биологические основы индивидуально-психологических различий. М.: «Наука», 1979.
с.352;
Е.Н. Соколов// Нейрональные механизмы сознания. М.: МГУ, 1979. с.278;
А.В.Соколов// Социальные коммуникации. Ч.2, М. «Профиздат», 2003;С.74;
Онтология — философское учение о бытии, в компетенцию которого входит установление способа существования той или иной реалии.
А.В.Соколов// Социальные коммуникации. Ч.2, М. «Профиздат», 2003;С.80;
В.М.Русалов // Биологические основы индивидуально-психологических различий. М.: «Наука», 1979.
с.255;
Ю.И.Никольский //Нелинейная модуляция, крайне низкие частоты или снова о телепатии. 1999. № 1. c.113;
Л.Л. Васильев //Об экстрасенсорных восприятиях с точки зрения физиолога. 1992. № 6. c.28
Л.П.Павлова //Системный подход в электроэнцефалографическом исследовании биотелесвязи в физиологической школе Н. Е. Введенского — А. А. Ухтомского. Парапсихология и психофизика. 1993. № 2. c.42;
А.П.Дубров, В. Н. Пушкин //Парапсихология и современное естествознание. М.: «Соваминко», 1990. с.56;
Ю.И.Никольский //Нелинейная модуляция, крайне низкие частоты или снова о телепатии. Парапсихология и психофизика. 1999. № 1. c.118;
Д.И.Дубровский //Информация. Сознание. Мозг. М: «Высшая школа», 1980, с.216;
К.Г. Коротков //Аура с позиции физики. Сознание и физическая реальность. 1997. № 4. c. 70;
Д.И.Дубровский //Информация. Сознание. Мозг. М: «Высшая школа», 1980, с.119;
В.М.Русалов // Биологические основы индивидуально-психологических различий. М.: «Наука», 1979.
с.280;;
М.Н.Ливанов, Т.П.Хризман// Пространственно-временная организация биопотенциалов мозга человека/ Естественно-научные основы психологии. М.: МГУ, 1978. с.206;;
А.П.Дубров, В. Н. Пушкин //Парапсихология и современное естествознание. М.: «Соваминко», 1990. с.69;
М.Н.Ливанов, Т.П.Хризман// Пространственно-временная организация биопотенциалов мозга человека/ Естественно-научные основы психологии. М.: МГУ, 1978. с.206;
Г. К.Гуртовой, А. Г. Пархомов //Экспериментальные исследования дистанционного воздействия человека на физические и биологические системы. 1992. № 4. с. 31;
В.С.Барашенков, М. В. Ляблин, Н. Л. Шмакова, Я. Г. Гальперин //О природе биофизического поля. 1993. № 3, c. 24;
А.П.Дубров, В. Н. Пушкин //Парапсихология и современное естествознание. М.: «Соваминко», 1990. с.94;
«Вестник» Академии наук СССР" № 8, 1983 год
В.С.Барашенков, М. В. Ляблин, Н. Л. Шмакова, Я. Г. Гальперин //О природе биофизического поля. 1993. № 3, c. 38;
Н.П.Бехтерева // Нейрофизиологические аспекты психической деятельности. Л.: «Наука», 1971. с.45;
К.Г.Коротков //Кирлиан эффект — новый современный научный инструмент для изучения характеристик психофизиологии и сознания человека путем исследования ауры. Парапсихология и психофизика, 1997. № 1. c.108;
Е.Н. Соколов// Нейрональные механизмы сознания. М.: МГУ, 1979. с.95;
Там же
А.С.Лучинин //Психофизиология. Конспект лекций. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2004. с. 92;
И.Л.Виленский //Экральный анализ и качественные меры психической деятельности. 1994. № 2. c.23;
А.П.Дубров, В. Н. Пушкин //Парапсихология и современное естествознание. М.: «Соваминко», 1990. с.128;
А.П.Дубров //Биогравитация, биовакуум, биополе и резонансно-полевой тип взаимодействия как фундаментальные основы парапсихологических явлений. 1993. № 2. c.15;
Е.Н. Соколов// Нейрональные механизмы сознания. М.: МГУ, 1979. с.104;
Н.П.Бехтерева // Нейрофизиологические аспекты психической деятельности. Л.: «Наука», 1971. с.36;
А.С.Лучинин //Психофизиология. Конспект лекций. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2004. с. 112;
Ю.П.Карпенко //О способе применения физических теорий к описанию паранормальных явлений. 1998. № 1. с.137;
У.Найсер // Познание и реальность. М.: «Прогресс», 1981. с.216;;
Там же, с.12;
