Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Региональные организации по стандартизации (СЕН, СЕНЭЛЭК и др.)

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Среди первоочередных перспективных задач МГС можно отметить: развитие сотрудничества с ИСО, МЭК, СЕН и другими международными и региональными организациями по стандартизации, сертификации и метрологии; создание в рамках МГС Евро-Азиатской региональной организации по аккредитации испытательных лабораторий; решение проблем унификации учебных дисциплин, преподаваемых будущим специалистам… Читать ещё >

Региональные организации по стандартизации (СЕН, СЕНЭЛЭК и др.) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Правила применения стандартизации
  • 2. Европейский комитет по стандартизации «СЕН»
  • 3. CENELEC (the European Committee for Electrotechnical Standardization)
  • 4. ETSI (European Telecommunications Standards Institute — www.etsi.org)
  • 5. Стандартизация в Содружестве Независимых Государств (СНГ)
  • Заключение
  • Список использованной литературы

За период до конца 2005 г. принято новых и пересмотрено более 2000 межгосударственных стандартов. Организационные вопросы решаются в соответствии с ГОСТ 1.0−92 «Правила проведения работ по межгосударственной стандартизации. Общие положения», который принят в качестве межгосударственного. В дополнение к нему приняты «Правила по межгосударственной стандартизации», «Порядок регистрации и подготовки к изданию межгосударственных нормативных документов по стандартизации» и другие основополагающие нормативные документы.

В области сертификации принят Перечень межгосударственных нормативных документов, устанавливающих единые порядки сертификации приоритетных групп продукции и услуг, который содержит 21 документ по сертификации: пищевыхпродуктов, продовольственного сырья, игрушек, столовых приборов, табака, чая, средств связи и др. В перечень включены и документы по услугам, таким, как туризм, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, гостиничный сервис и пр. Разработка половины документов поручена России.

В рамках СНГ действует «Соглашение о взаимном признании результатов сертификации». Но в этой области существует проблема из-за расхождения в правилах достаточно многочисленных ведомственных систем сертификации. Актуализация проблемы связана еще и с тем, что в России намечено заменить хождение сертификатов соответствия маркировкой товаров знаком соответствия.

В 1988 г. был подписан важный документ, касающийся такой актуальной области, как аккредитация. Протокол о многостороннем сотрудничестве в области аккредитации подписали все государства СНГ, кроме Украины.

Появились признаки признания международным сообществом Межгосударственного совета региональной организацией по стандартизации: подписаны соглашения МЭК и СЕН о сотрудничестве. Проект соглашения о сотрудничестве направлен в ИСО.

Наиболее сложной проблемой в работе МГС считается разработка региональной системы подтверждения соответствия. На сегодняшний день каждая страна действует по правилам национальных систем сертификации со своими знаками соответствия. Переход на единые правила и единый знак соответствия оказался болезненным и, как ожидается, будет долгим, хотя все полномочные представители стран заявили о необходимости этого. Особое мнение высказывает Украина, считая создание региональной системы нецелесообразным.

В МГС рассмотрен вопрос об условиях прямого применения европейских стандартов в качестве межгосударственных для стран СНГ.

При этом должны соблюдаться следующие правила:

на форзаце должно быть указание о том, какому европейскому стандарту соответствует стандарт СНГ, в выходных данных необходимо указать, что воспроизведение документа любыми средствами возможно только с согласия СЕН, все национальные стандарты стран СНГ, противоречащие евронормам, должны быть изъять из обращения, все копии стандартов, являющихся прямым применением евронорм, необходимо в обязательном порядке направлять в СЕН.

В рамках соглашения МГС с СЕН евронормы для прямого применения предоставляются Межгосударственному совету безвозмездно. Заметным продвижением в практике сотрудничества и конкретизации его направлений можно считать создание четырех научно-технических комиссий — по стандартизации, сертификации, метрологии и аккредитации.

В области метрологии реализуются программы совместных работ в нескольких направлениях: передача размеров единиц физических величин; разработка и пересмотр основополагающих межгосударственных нормативных документов по метрологии; создание и применение стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов; методы неразрушающего контроля.

Заключение

В заключении можно отметить, что региональные и международные организации стандартизации должны как можно более активнее сотрудничать друг с другом, для того чтобы привести все к логической стандартизации изъятию товара не подходящего под имеющиеся стандарты.

Среди первоочередных перспективных задач МГС можно отметить: развитие сотрудничества с ИСО, МЭК, СЕН и другими международными и региональными организациями по стандартизации, сертификации и метрологии; создание в рамках МГС Евро-Азиатской региональной организации по аккредитации испытательных лабораторий; решение проблем унификации учебных дисциплин, преподаваемых будущим специалистам по стандартизации, метрологии, сертификации с учетом их деятельности в «едином пространстве» по этим видам работ.

На повестке стоит также вопрос о возможности участия в работе МГС национальных организаций по стандартизации стран, не являющихся членами СНГ. Интерес к этой области проявляют, в частности, бывшие участники СЭВ.

1. Антология русского качества. — М.: Редакционно-информационное агентство «Стандарты и качество», 2004.

2. Антонов Г. А. Основы стандартизации и управления качеством продукции: Учебник. В 3-х частях. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2005.

3. Аристов О. В. Управление качеством. — М.: ЗАО «Финстат-информ», 2004.

4. Басовский Л. Е., Протасьев В. Б. Управление качеством: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2004.

5. Гиссин В. И. Управление качеством продукции: Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.

6. Гличев А. В. Основы управления качеством продукции. — М.: РИА «Стандарты и качество», 2004.

7. Горбашко Е. А. Управление качеством и конкурентоспособностью: Учебное пособие. — СПб.: СПбГУЭФ, 2005.

8. Иванов С. А., Тишин Е. В. Стандарты качества жизни в системе социального управления. — СПб.: Изд-во ИСЭП РАН, 2006.

9. Исикава К. Японские методы управления качеством / Пер. с англ. — М.: Экономика, 2004.

10. Конти Тито. Самооценка в организациях. — М.: Редакционно-информационное агентство «Стандарты и качество», 2005.

Антология русского качества. — М.: Редакционно-информационное агентство «Стандарты и качество», 2004

Антология русского качества. — М.: Редакционно-информационное агентство «Стандарты и качество», 2004

Антонов Г. А. Основы стандартизации и управления качеством продукции: Учебник. В 3-х частях. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2005

Антонов Г. А. Основы стандартизации и управления качеством продукции: Учебник. В 3-х частях. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2005

Горбашко Е. А. Управление качеством и конкурентоспособностью: Учебное пособие. — СПб.: СПбГУЭФ, 2005.

Горбашко Е. А. Управление качеством и конкурентоспособностью: Учебное пособие. — СПб.: СПбГУЭФ, 2005.

Антология русского качества. — М.: Редакционно-информационное агентство «Стандарты и качество», 2004

Показать весь текст

Список литературы

  1. Антология русского качества. — М.: Редакционно-информационное агентство «Стандарты и качество», 2004.
  2. Г. А. Основы стандартизации и управления качеством продукции: Учебник. В 3-х частях. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2005.
  3. О. В. Управление качеством. — М.: ЗАО «Финстат-информ», 2004.
  4. Л. Е., Протасьев В. Б. Управление качеством: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2004.
  5. В. И. Управление качеством продукции: Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
  6. А. В. Основы управления качеством продукции. — М.: РИА «Стандарты и качество», 2004.
  7. Е. А. Управление качеством и конкурентоспособностью: Учебное пособие. — СПб.: СПбГУЭФ, 2005.
  8. С. А., Тишин Е. В. Стандарты качества жизни в системе социального управления. — СПб.: Изд-во ИСЭП РАН, 2006.
  9. К. Японские методы управления качеством / Пер. с англ. — М.: Экономика, 2004.
  10. Конти Тито. Самооценка в организациях. — М.: Редакционно-информационное агентство «Стандарты и качество», 2005.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ