Концепция деятельности, лежащая в основе деятельности Датского Института Культуры, опирается на понятие культуры в широком смысле слова, включающее в себя искусство, культуру и общественную жизнь.
Основные направления деятельности это: профессионально-ознакомительные поездки, профессиональный обмен в рамках программы Job-swop, проведение конференций и семинаров на темы культурной и общественной жизни, организация курсов по изучению языка, культуры и общественной жизни Дании, организация и проведение выставок, посвященных искусству, культуре и общественной жизни Дании, издание информационной литературы о датском обществе и многое другое.
Институт Финляндии в Санкт — Петербурге, еще один международный центр, гармонично вписавшийся в сегодняшнюю петербургскую жизнь. Он был основан в 1992 году как финский центр для реализации культурных проектов. Целью Института является развитие финско-российских отношений в области культуры и связанных с ней исторических традиций, а также укрепление сотрудничества между Финляндией и Россией в сфере искусства, литературы и науки.
Институт представляет финскую культуру и является местом встречи для деятелей науки и культуры из Финляндии и Петербурга, а также оказывает поддержку в изучении финского языка.
Для осуществления своих целей Институт организует концерты, выставки, театральные представления, показы кинофильмов, презентации книг и диссертаций и другие мероприятия совместно с финскими и петербургскими организациями. У Института есть своя библиотека, которая собирает художественную и научную литературу на финском языке и литературу о Финляндии на русском языке.
В 1997 году в Санкт — Петербурге начала свою деятельность Стокгольмская школа экономики в России (SSE Russia). Целью SSE Russia является поддержка устойчивого развития бизнеса в России за счет предоставления дополнительного обучения, повышения квалификации управленческих кадров и реализации различных вспомогательных программ.
В целях обеспечения наибольшей эффективности деятельность SSE Russia ведется в тесном сотрудничестве с различными российскими партнерами: академическими учреждениями, государственными структурами, деловыми кругами. Мы установили официальные отношения с целым рядом университетов, ВУЗов и научных учреждений России и других стран СНГ.
Кроме выше перечисленных центров образования в городе успешно функционируют организации представляющие Францию, Голландия, Испанию, Японию и ряд других стран.
Возрождаются традиции специального национального образования: работают Еврейский центр наук и ремесел, Ингерманландский учебно-научный и Финский многофункциональный центры. В 1989 году был восстановлен Петербургский Еврейский университет, работавший в Санкт — Петербурге в 1918;1925 гг., в 1999 году начал работу Восточноевропейский международный институт, который готовит специалистов по славянским языкам и истории.
Жизнь национальных диаспор Санкт — Петербурга освещается в моноэтнической прессе, издаваемой на родном и русском языках. В городе издаются русскоязычные газеты: еврейские «Ами» («Народ мой»), «Идуд Хасидим», «Хэсэд шалом», азербайджанская «Азери».
Двуязычные издания: татарская «Нур», армянская «Аватамк» («Веруем»), польская «Газета петербургска», эстонская «Петербури театая» («Петербургский вестник»), немецкая «St. Peterburgische Zeitung» («Санкт-Петербургская газета»), финские «Инкери», «Inkerin Uutiset» («Новости Инкери»), «Omal maal» («Моя земля») и др.
С 1996 года действует союз писателей «Многонациональный Санкт — Петербург», основной целью деятельности которого является развитие родных языков, культуры и литературы разных народов. При поддержке Комитета по внешним связям и туризму Санкт — Петербурга региональное общественное движение «Мирный город» издает газету «Караван».
На основе «Многонационального Петербурга» движение «Мирный город», активно работает, целью его является мир, дружба и взаимопонимание между людьми всех национальностей, проживающих в Петербурге. Становится явью мечта о создании Дворца наций, создан проект, проведено три конгресса, получена поддержка в финансировании начинания, Существуют также общества этноконфессиональные (религиозные), клубы по интересам, спортивные («Маккаби», татарское «Ватан») молодежные и студенческие (Татарское общества «Юлдаш», еврейский студенческий клуб «Гилель» и др.), информационно-издательские, благотворительные, спонсорские (Санкт — Петербургское отделение Российского еврейского конгресс, Клуб эстонских предпринимателей идр.) и др.
Этнические составляющие являются важнейшим компонентом общегородских культурных программ многонационального населения города. Это и фестивали этнической музыки, общегородские праздники и массовые мероприятия, издание журналов, газет, научно-методической и популярной литературы по проблемам национальных диаспор города. Ежегодно публикуются материалы научно-практических конференций, проходящих с участием представителей национальных диаспор города.
В Петербурге ведется научная деятельность, ориентированная на изучение полиэтничной культуры региона и города, проводятся конференции, семинары, круглые столы, по итогам которых издаются сборники научных материалов.
Среди них стоит выделить постоянно действующий семинар для руководителей и актива национально-культурных объединений по вопросам межнациональных отношений «Международный опыт в области управления межнациональными отношениями в полиэтнических мегаполисах»; семинары «Международное, национальное и местное законодательство в области межнациональных отношений и развитие национально-культурных обществ» и «Современные миграционные процессы и опыт их регулирования».
С января 2000 года в качестве функционального подразделения РОО «Санкт-Петербургский дом национальных культур» действует научный центр «Петрополь», основная деятельность которого состоит в организации научно-практических конференций, редактировании и публикации их материалов, популяризации деятельности национальных диаспор на региональном уровне.
Санкт — Петербургский дом национальностей продолжает традиции первого в стране Дома национальных культур, общественной межнациональной организации, которая была создана здесь в сентябре 1989 года для координации деятельности национально-культурных обществ.
Дом национальностей, носитель и транслятор информации о многонациональных корнях города, о его полиэтничной культуре, о цивилизованных формах взаимоотношений разных национальных групп, о дружбе людей независимо от разреза глаз и родного языка. Цель и постоянная забота Санкт-Петербургского дома национальностей, гармонизация в городе межнациональных отношений Весь спектр деятельности Санкт-Петербургского дома национальностей обозначить сложно. Это проведение общественных экспертиз по этнокультурной ситуации в городе, научно-практических конференций, семинаров, «круглых столов» по истории, культуре и современным проблемам многонационального Петербурга и Северо-Запада РФ, организация национальных праздников, фестивалей, концертов, выставок, дней культуры, издание литературы по национальным вопросам и многое другое.
Дом национальностей является координирующим центром для национально-культурных объединений, а также связующим звеном между национальной общественностью и администрацией города. Одна из насущных проблем жизни мегаполиса, воспитание межнациональной толерантности, то есть осознания и принятия полиэтнического и поликонфессионального разнообразия. Никакая теоретическая подготовка не может заменить живого общения представителей разных национальностей, в ходе, которой исчезают негативные этнические стереотипы и укрепляются доброжелательные отношения.
Следует отметить, что Дом национальностей открыт для всех горожан независимо от того, кто они родом. Здесь проводят свои мероприятия различные национально-культурные общества и землячества, в том числе псковское, иркутское, костромское, астраханское, архангельское, вологодское, вятское, красноярское, нижегородское, так же как и общества национальных меньшинств города, заинтересованные в развитии своей самобытной культуры.
Из конкретных дел можно назвать такие проекты, как «Многонациональный Петербург», цикл музыкальных и культурно-просветительских вечеров, которые проводились вместе с Российской Национальной библиотекой; программа «Уроки толерантности» для учащихся школ и студентов; форум «Мы дети твои, Петербург!», для творческой молодежи города; «Петербургские династии», рассказы о петербургских семьях разных национальностей.
Идет подготовка цикла конференций «Правовые аспекты адаптации иногородних и иностранных граждан в Санкт-Петербурге»; цикл научно-практических мероприятий «Толерантность». Имеет большие перспективы проект «Город нашей общей судьбы» (будущее Санкт-Петербурга глазами современников), включающий научные конференции и творческие мастерские.
С февраля минувшего года стал работать «Этно-пресс-клуб». Его задача, освещать и анализировать подлинные, а не надуманные проблемы многонационального Петербурга.
Санкт-Петербургский дом национальностей также планирует организовать или принять участие в следующих мероприятиях: фестиваль любительских коллективов «Возьмемся за руки, друзья!»; фестиваль «Весь мир — одна семья» (олимпиада по языкознанию); «Инкерин Пяйвя», осенний фестиваль ингерманландских финнов; «День славянской письменности»; фестиваль национальных музыкальных инструментов; программа «Этносфера Петербурга» и др.
Интересен подбор выставок, в том числе национального костюма и национальной традиционной куклы, фотовыставка «Многонациональный Петербург», «Женское лицо многонационального Петербурга», музыкальных национальных инструментов и др.
В целях совершенствования взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт — Петербурга с национально-культурными объединениями Санкт — Петербурга и повышения эффективности реализации государственной национальной политики Российской Федерации в Санкт — Петербурге постановлением Правительства Санкт — Петербурга от 30.
11.2004 № 1879 (в ред. постановления Правительства Санкт — Петербурга от 21.
07.2005 № 1087) создан Консультативный совет по делам национально-культурных объединений.
Совет призван стать реальным инструментом в установлении партнерских отношений между национальными обществами и структурами исполнительной власти города и, в частности, оказывать содействие в укреплении связей между ними, осуществлять согласование их деятельности, содействовать обеспечению в Санкт — Петербурге атмосферы межнационального мира и согласия, гражданского равенства, принципов демократии и толерантности.
Политика Правительства Санкт — Петербурга направлена на всестороннее развитие петербургских традиций межнационального сотрудничества, гражданского согласия и конструктивных контактов исполнительных органов государственной власти Санкт — Петербурга с национально-культурными объединениями в процессе совершенствования национальной политики города, отвечающей общегосударственным интересам Российской Федерации.
Уникальность Петербурга в том, что он плод труда и таланта миллионов людей разных национальностей, а так же он сам участник формирования особой петербургской культуры, вобравший в себя лучшие традиции и достижения культур мировой цивилизации. В городе гармонично сосуществуют православная церковь и синагога, мечеть и буддийский храм, лютеранская, протестантская и армянская церковь. Все это многообразие придает Петербургу неповторимое очарование.
Национальные диаспоры Санкт — Петербурга внесли большой вклад в его развитие и на сегодняшний день глубоко интегрированы во все сферы жизни города, являются неотъемлемым компонентом современного гражданского общества не только города, но и России в целом. Судьбы представителей многих народов тесно связаны с Петербургом с первых дней его строительства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Девяностые годы XX века, эпоха очередного преобразования России, естественно и резко расширили внешние связи исследователей. Петербург с его мультикультурной интеллектуальной средой был создан для международного сотрудничества.
В городе проводится огромное количество конференций, семинаров, лекций. Появляются новые благотворительные, культурные и образовательные фонды (Международный благотворительный фонд спасения Петербурга — Ленинграда, Петербургское отделение Фонда Сороса, Ассоциация исследователей Петербурга и др.)
Периодически открываются новые экспозиции в Государственном Эрмитаже, Российском этнографическом музее, Государственном музее Санкт — Петербурга и др.
Культурное наследие, это духовный, культурный, экономический и социальный капитал огромной ценности. Наравне с природными богатствами это главное основание для национального самоуважения и признания мировым сообществом.
В контексте проблемы изучения взаимоотношения процесса глобализации культуры Санкт — Петербург как специфический социокультурный феномен вызывает повышенный исследовательский интерес.
Уникальность этого города как объекта рассмотрения состоит в том, что его историческая жизнь вмещается в относительно короткий период времени, в течение которого произошло взаимное наложение нескольких культурно-исторических эпох.
Город стал местом сопряжения противоположных моделей развития (европейской и азиатской, восточной и западной, феодально-монархической и буржуазно-демократической). Здесь на протяжении исторически короткого периода происходил процесс встречи, столкновения, взаимоналожения множества культур, интенсивно происходила людская миграция с противоположными жизненными укладами и стилями мышления и поведения.
Здесь столкнулись разные модели социально-политического, экономического и культурного развития. Но этот процесс не привел ни к обезличиванию, ни к усреднению, ни к подавлению различий, а напротив, сформировал новое уникальное культурное образование, свидетельством наличия которого стало существование самобытного петербургского стиля, который, в свою очередь стимулировал рождение и яркое культурное самовыражение многих творческих индивидуальностей.
Постиндустриальная цивилизация осознала высочайший потенциал культурного наследия, необходимость его сбережения и эффективного использования как одного из важнейших ресурсов мировой экономики.
Утраты культурных ценностей невосполнимы и необратимы. Любые потери наследия неизбежно отразятся на всех областях жизни нынешнего и будущих поколений, приведут к духовному оскудению, разрывам исторической памяти, обеднению общества в целом.
Они не могут быть компенсированы ни развитием современной культуры, ни созданием новых значительных произведений. Накапливание и сохранение культурных ценностей, основа развития цивилизации.
Сохранение объектов культурного наследия должно стать ключевым элементом стратегии городского обновления. Принцип комплексного сохранения включает инициирующую, контролирующую и координирующую функции органов государственного управления в развитии партнерских отношений с общественностью и негосударственным сектором.
Задача сохранения культурного наследия должна решаться не только органами охраны памятников, но также теми структурами, которые ведают вопросами градостроительства и архитектуры, экономики и промышленного развития, экологии, транспорта, благоустройства, имущественного комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, юридических служб и т. д.
В целях идентификации Петербурга как объекта Всемирного наследия выделены наиболее значимые по своей историко-культурной ценности территории. Предметами охраны территорий Санкт — Петербурга как объекта Всемирного наследия являются: историческая застройка, панорамы и виды, воспринимаемые с набережных Большой Невы, видовые точки, с которых наилучшим образом раскрываются наиболее ценные ансамбли.
Ныне в Санкт — Петербурге под государственной охраной состоит 7783 объекта культурного наследия. Это архитектурные ансамбли, здания и инженерные сооружения, сады и парки, пруды и каналы, монументальная и садово-парковая скульптура, исторические захоронения и археологические объекты. В перечнях памятников отражены периоды развития архитектуры до середины ХХ века.
Преданность культурному наследию, отличительная черта культуры петербуржцев. Она формируется в процессе взаимопроникновения нового и старого, введения вечных ценностей в современный культурный обиход. Каждое поколение ищет свою интерпретацию прошлого и извлекает из него новые идеи.
Важным условием успехов в области сохранения культурного наследия является активное и творческое участие всех горожан, формирование общественного сознания в духе понимания ценности исторического городского пространства.
Использование современных средств массовой информации, аудиовизуальных средств и приемов рекламы, стимулирование частных и общественных проектов должно быть направлено на активное вовлечение в эту деятельность представителей бизнеса, интеллигенции, молодежи и ветеранов.
Доступ к знаниям, радость общения с культурным наследием должны поощряться как фактор, жизненно необходимый для творческой самореализации отдельных личностей и целых коллективов. Нужно использовать все возможности для совмещения сохранения памятников с развитием связанных с ними культурных традиций.
Охрана культурного наследия, это также глобальная проблема современности, наряду с экологической, энергетической, сырьевой, демографической и др.
Для Петербурга международное сотрудничество в сохранении наследия, особенно важный ресурс. Оно должно реализовываться во всех направлениях, от обмена опытом в законодательной сфере, в теории и практике охраны и реставрации до вовлечения общественности и развития молодежных программ в области сбережения и популяризации культурного наследия.
Петербург должен и в дальнейшем опираться как на собственный опыт, так и на достижения мирового сообщества в сохранении исторических городов, достопримечательных мест и совершенствовании среды обитания.
Воплощение идеи Санкт — Петербурга, как инструмента предвосхищения будущего методами науки, образования, культуры, производства, предопределило не только его географическое местоположение, его архитектуру, но сам облик, характер, мировоззрение петербуржцев, исследователей, литераторов, философов, мастеров.
Санкт — Петербург, это, прежде всего, люди, которые своим трудом создавали научные открытия, философские идеи, технологические решения, эстетические ценности, которые опережали свое время. За них город получил признание и поддержку России и всего мира.
Замысел основателя Санкт — Петербурга, как города-предвестника, был столь философски и политически продуманным, что ни время, ни смены политических режимов, ни миграция населения города не могли поколебать ни его миссии, ни психологии горожан.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Агапитова С. Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского — Петербургского телевидения). — СПб.: СПбГУП, 2003. — 220 с.
Аль Д. Н. Петербург — золотая кладовая российской истории / Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю. Н. Беспятных. — СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С. 111−136.
Баренбаум И. Е. Книжный Петербург, три века истории. — СПб.: Культ
ИнформПресс, 2003. — 439 с.
Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. — М.: «Весь Мир», 2005. — 188 с.
Бек У. Что такое глобализация. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 304 с.
Белл Д. Приход постиндустриального общества. — М.: Прогресс, 1998. — 398 с.
Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства или Конец социального. — Екатеринбург, ОЛСК, 2000. — 317 с.
Бхагвати Д. В защиту глобализации. — М.: Ладомир, 2005. — 448 с.
Володин А.Г., Широков Г. К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. — М.: Прогресс, 2004. — 293 с.
Гаспарян В. В. Тележурналистика: вчера, сегодня, завтра (1990 — 1995). — М.: ВИПК, 1995. — 201 с.
Глобализация общества и Россия: тенденции эволюции и последствия: Материалы международной конференции. — СПб.: 29−30 ноября, 2001. — СПб.: БГГУ, 2001. 139 с.
Георгян Н.Л. 300 лет Санкт — Петербургу: Сб. статей. — Фрязино, Б.и., 2003. — 127 с.
Глобализация, как процесс. Сб. статей. — М.: Новый век, 2002. — 57 с.
Грабельников А. А. Средства массовой информации в постсоветской России. — М.: Российский институт дружбы народов, 1996. — 228 с.
Диалоги культур и перспективы. Социокультурные перспективы в современном обществе: Сб. статей. — Минск.: БГУ, 2005. — 204 с.
Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. — М.: Прогресс-Традиция, 2002. 387 с.
Зеленский В. В. Петербургский Логос (Город и душа) / В. В. Зеленский // Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю. Н. Беспятных. — СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С. 34−48.
Зоркая Н. Уникальное и тиражированное. Средства массовой информации и репродуцированное искусство. М.: Искусство, 1981. — 199 с.
Егоров В. В. Телевидение между прошлым и будущим. — М.: Воскресенье, 1999. — 187 с.
Игнатова Е. А. Записки о Петербурге: Очерки истории города. — СПб.: Культур
ИнформПресс, 1997. 622 с.
Иванов Д. В. Виртуализация общества // Социология и социальная антропология. Под ред. В. Д. Виноградова и В. В. Козловского. — СПб., СПбГУ, 1997. С. 48−54.
Иноземцев В. Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация // Вопросы философии. — 2004, № 4, с.58−69
Кавторин В. В. Петербургская интеллигенция. — СПб.: Изд. «Образование-Культура», 2001. — 472 с.
Каппелер А. Россия — многонациональная империя. — М.: Прогресс, 1996. — 407 с.
Коробейников В. С. Духовное общение. Обмен информацией. Идеологическая борьба. — М.: Политиздат, 1976. — 201 с.
Кельчевский А. Феномен феномена Петербурга / А. Кельчевский // Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю. Н. Беспятных. -
СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С. 9−13.
Кутырев В. А. Культура и технология: борьба миров. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 240 с.
Куценогий М. В. Петербург: Конспекты по истории и культуре (1703 — 1917). — СПб.: Папирус, 2003. — 264 с.
Лисичкин В.А., Шелепин Л. А. Глобализация, империя зла. — М.: Форум, 2001. — 440 с.
Литература
о Санкт — Петербурге: Библиографический указатель книг, журналов и газетных статей. — СПб.: РНБ, 1989. 258 с.
Лурье Ф. М. Петербург 1703−1917. — СПб.: ООО «Золотой век», 2001. — 268 с.
Мельник Г. С. Mass Media: психологические процессы и эффекты. — СПб.: СПбГУ, 1996. — 155 с.
Миловатский В. Третья столица. — М.: Просветитель, 2001. — 155 с.
Многонациональный Петербург: История. Религия. Народы / Науч. Ред. И. И. Шангина. — СПб.: «Искусство — СПб», 2002. — 872 с.
Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума. — М.: Прогресс, 1998. — 289 с.
Ниронен Я. Петербург: соприкосновение с Финляндией / Образ Петербурга в мировой культуре: Материалы Международной конференции (30 июня — 3 июля 2003 г.). — СПб.: Наука, 2003. — 607 с. С. 242−253.
Новый художественный Петербург: Справочно-аналитический сборник / Общ. ред. и сост.: О. Лейкинд, Д. Северюхин. — СПб.: Изд-во им.
Н. И. Новикова, 2004. — 628 с.
Нуруллаев А. А. Проблемы диалога религий в эпоху глобализации // Вестник Российского университета дружбы народов. — Cерия: Политология. — 2001. — №
3. — С. 28−35.
Образ Петербурга в мировой культуре: Материалы Международной конференции (30 июня — 3 июля 2003 г.). — СПб.: Наука, 2003. — 607 с.
Панарин А. С. Искушение глобализмом. — М.: Русский Национальный фонд, 2000. — 379 с.
Панарин А. С. Православная цивилизация в глобальном мире. — М.: Русский Национальный фонд, 2003. — 359 с.
Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М. Г. Делягина. — М.: Арго, 2000. — 259 с.
Платунов А. М. Что я знаю о Петербурге. — СПб.: Живое слово, 128 с.
Прозерский В. В. Глобализационные процессы в истории культуры / Глобализация и культура: аналитический подход. — СПб.: Янус, 2003. — 157 с.С. 47−53.
Рафиков А. М. Петербургская дилогия. — СПб.: Алетейя, 2003. — 324 с.
Рекшан В. Занимательные страницы истории Петербурга. — СПб.: Изд. Дом «Литера», 2003. — 192 с.
Романова Н.М., Михайленко В. В. Национальные общества Санкт — Петербурга. XIII — XXI вв. — СПб.: ЗАО «Издательский Дом СПН», 2004. — 210 с.
Савельев Н. Н. Река времени: История глобализации мирового развития. — Краснодар, Пересвет: 2002. — 260 с.
Санкт — Петербург. XX век. Что? Где? Когда? Сборник. — СПб.: «Паритет», 2000. — 336 с.
Санкт — Петербург и национальные объединения, диаспоры, общества: Материалы межд. Научн. практич. Конф. — СПб, Изд. дом СНП, 2000. — 248 с.
Собчак А. А. Из Ленинграда в Петербург: путешествие во времени и пространстве. — СПб.: Контрфорс, 1999. — 216 с.
Спивак Д. Л. Метафизика Петербурга. Французская цивилизация. — СПб.: Алетейя, 2005. — 528 с.
Спивак Д. Л. Метафизика Петербурга. Немецкий дух. — СПб.: Алетейя, 2003. — 448 с.
Спивак Д. Л. Метафизика Петербурга. Начало и основание. — СПб.: Алетейя, 2003. — 482 с.
Средства массовой информации в современном обществе. Тенденция развития, подготовка кадров. М.: РУНД, 1995. — 245 с.
Суслов В. Н. Радио. Телевидение / В. Н. Суслов // Санкт — Петербург. XX век. Что? Где? Когда? Сборник.
— СПб.: «Паритет», 2000. С. 201−211.
Сухарев Ю. А. Глобализация и культура: Глобализация изменений и культурных трансформаций в современном мире. М.: Высшая школа, 1999. — 157 с.
Устюгова Е. Н. Глобализация и культура / Глобализация и культура: аналитический подход. — СПб.: Янус, 2003. — 157 с. С. 25−46.
Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю. Н. Беспятных. — СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. — 544 с.
Юхнёва Н. В. Петербург — многонациональная столица // Старый Петербург: Историко-этнографические исследования. — Л.: 1984. С. 39−63.
Ярошенко В. Информационные жанры радиожурналистики. — М.: Искусство, 1973. — 223 с.
Журналы На Невском. — СПб.: № 1 (120), 2007.
Петербургский Free Тайм. — СПб.: № 11(102), 2006.
Интернет-ресурсы
www.aiesec.org.ru
www.britishcouncil.ru/spb
www.daad.ru
http://www.etnosite.ru
http://www.europespb.ru
www.finland.cimo.fi
www.goethe.de/petersburg
www.instfin.ru
http://www.journal.spbu.ru
http://www.kvs.spb.ru
http://www.ng.spb.ru
http://www.ratanews.ru
http://www.rosbalt.ru
Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю. Н. Беспятных. — СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. — 544 с.
Собчак А. А. Из Ленинграда в Петербург: путешествие во времени и пространстве. — СПб.: Контрфорс, 1999. — 216 с.
Куценогий М. В. Петербург: Конспекты по истории и культуре (1703 — 1917). — СПб.: Папирус, 2003. — 264 с.
Агапитова С. Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского — Петербургского телевидения). — СПб.: СПбГУП, 2003. — 220 с.
Новый художественный Петербург: Справочно-аналитический сборник / Общ. ред. и сост.: О. Лейкинд, Д. Северюхин. — СПб.: Изд-во им. Н.
И. Новикова, 2004. — 628 с.
Образ Петербурга в мировой культуре: Материалы Международной конференции (30 июня — 3 июля 2003 г.). СПб.: Наука, 2003. 607 с.
Романова Н.М., Михайленко В. В. Национальные общества Санкт — Петербурга. XIII — XXI вв. — СПб.: ЗАО «Издательский Дом СПН», 2004. — 210 с.
Многонациональный Петербург: История. Религия. Народы / Науч. Ред. И. И. Шангина. — СПб.: «Искусство — СПб», 2002. — 872 с.
Куценогий М. В. Петербург: Конспекты по истории и культуре (1703 — 1917). — СПб.: Папирус, 2003. С. 8.
Там же. С. 9.
Собчак А. А. Из Ленинграда в Петербург: путешествие во времени и пространстве. — СПб.: Контрфорс, 1999. С. 210.
Лебедев Г. С. Феномен Петербурга: архетип как прототип (Имперское наследие — генератор будущего «маргинальной столицы России») / Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю. Н. Беспятных. — СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С. 56.
Анискин А. А. Предназначение Петербурга (Попытка политического осмысления) / Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю. Н. Беспятных. — СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С. 75.
Анискин А. А. Предназначение Петербурга (Попытка политического осмысления) / Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю. Н. Беспятных. — СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С. 76.
Собчак А. А. Из Ленинграда в Петербург: путешествие во времени и пространстве. — СПб.: Контрфорс, 1999. С. 202.
http://www.ratanews.ru
http://www.ratanews.ru
http://www.rosbalt.ru
Там же.
http://www.ratanews.ru
Лебедев Г. С. Феномен Петербурга: архетип как прототип (Имперское наследие — генератор будущего «маргинальной столицы России») / Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю. Н. Беспятных. — СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С.
61.
Баренбаум И. Е. Книжный Петербург. Три века истории. — СПб.: Культ
ИнформПресс, 2003. С. 15.
Там же. С. 16.
Там же. С. 79.
Баренбаум И. Е. Книжный Петербург. Три века истории. — СПб.: Культ
ИнформПресс, 2003. С. 36.
Санкт — Петербург. XX век. Что? Где?
Когда? Сборник. — СПб.: «Паритет», 2000.
С. 290.
Там же. С. 294.
Там же С. 297.
Санкт — Петербург. XX век. Что? Где? Когда? Сборник. — СПб.: «Паритет», 2000.
С. 314.
Баренбаум И. Е. Книжный Петербург. Три века истории. — СПб.: Культ
ИнформПресс, 2003. С. 396.
Агапитова С. Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского — Петербургского телевидения). — СПб.: СПбГУП, 2003. — 220 с. С. 6.
Там же. С. 8.
Агапитова С. Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского — Петербургского телевидения). — СПб.: СПбГУП, 2003. — 220 с. С. 10.
Егоров В. В. Телевидение между прошлым и будущим. — М.: Воскресенье, 1999. — 187 с. С. 28.
Агапитова С. Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского — Петербургского телевидения). — СПб.: СПбГУП, 2003. — 220 с. С. 10.
Егоров В. В. Телевидение между прошлым и будущим. — М.: Воскресенье, 1999. — 187 с. С. 29.
Агапитова С. Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского — Петербургского телевидения). — СПб.: СПбГУП, 2003. — 220 с. С. 12.
Там же. С. 12.
Кутырев В. А. Культура и технология: борьба миров. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 240 с. С. 48.
Агапитова С. Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского — Петербургского телевидения). — СПб.: СПбГУП, 2003. — 220 с. С. 14.
Агапитова С. Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского — Петербургского телевидения). — СПб.: СПбГУП, 2003. — 220 с. С. 18.
Гаспарян В. В. Тележурналистика: вчера, сегодня, завтра (1990 — 1995). — М.: ВИПК, 1995. — 201 с. С. 23.
Агапитова С. Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского — Петербургского телевидения). — СПб.: СПбГУП, 2003. — 220 с. С. 20.
Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М. Г. Делягина. М, 2000. С. 59.
Гаспарян В. В. Тележурналистика: вчера, сегодня, завтра (1990 — 1995). — М.: ВИПК, 1995. — 201 с. С. 25.
Агапитова С. Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского — Петербургского телевидения). — СПб.: СПбГУП, 2003. — 220 с. С. 21.
Гаспарян В. В. Тележурналистика: вчера, сегодня, завтра (1990 — 1995). — М.: ВИПК, 1995. — 201 с. С. 30.
Мельник Г. С. Mass Media: психологические процессы и эффекты. — СПб.: СПбГУ, 1996. — 155 с. С. 50.
Устюгова Е. Н. Глобализация и культура / Глобализация и культура: аналитический подход. — СПб.: Янус, 2003. — 157 с. С. 25
Сухарев Ю. А. Глобализация и культура: Глобализация изменений и культурных трансформаций в современном мире. М.: Высшая школа, 1999. — 157 с. С. 15.
Устюгова Е. Н. Глобализация и культура / Глобализация и культура: аналитический подход. — СПб.: Янус, 2003. — 157 с. С. 26.
Там же. С. 26.
Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. — М.: «Весь Мир», 2005. — 188 с. С. 34.
http://www.rosbalt.ru
http://www.rosbalt.ru
http://www.rosbalt.ru
http://www.journal.spbu.ru
http://www.kvs.spb.ru
http://www.kvs.spb.ru
www.finland.cimo.fi
www.finland.cimo.fi
Спивак Д. Л. Метафизика Петербурга. Начало и основание. — СПб.: Алетейя, 2003. — 482 с. С. 10.
Романова Н.М., Михайленко В. В. Национальные общества Санкт — Петербурга. XIII — XXI вв. — СПб.: ЗАО «Издательский Дом СПН», 2004. — 210 с. С. 4.
Романова Н.М., Михайленко В. В. Национальные общества Санкт — Петербурга. XIII — XXI вв. — СПб.: ЗАО «Издательский Дом СПН», 2004. — 210 с.С. 5.
Многонациональный Петербург: История. Религия. Народы / Науч. Ред. И. И. Шангина. — СПб.: «Искусство — СПб», 2002. -
872 с. С. 159.
Романова Н.М., Михайленко В. В. Национальные общества Санкт — Петербурга. XIII — XXI вв. — СПб.: ЗАО «Издательский Дом СПН», 2004. — 210 с.С. 6.
http://www.kvs.spb.ru
www.aiesec.org.ru
www.finland.cimo.fi
www.britishcouncil.ru/spb
www.goethe.de/petersburg
www.daad.ru
www.instfin.ru
Романова Н.М., Михайленко В. В. Национальные общества Санкт — Петербурга. XIII — XXI вв. — СПб.: ЗАО «Издательский Дом СПН», 2004. — 210 с.С. 8.
Там же. С. 8.
http://www.kvs.spb.ru
http://www.etnosite.ru
Многонациональный Петербург: История. Религия. Народы / Науч. Ред. И. И. Шангина. -
СПб.: «Искусство — СПб», 2002. — 872 с. С. 823.
http://www.etnosite.ru
Там же.
http://www.kvs.spb.ru
Зеленский В. В. Петербургский Логос (Город и душа) / В. В. Зеленский // Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю. Н. Беспятных. — СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С. 34
Белл Д. Приход постиндустриального общества. — М.: Прогресс, 1998. — 398 с. С. 7.
Образ Петербурга в мировой культуре: Материалы Международной конференции (30 июня — 3 июля 2003 г.). — СПб.: Наука, 2003. — 607 с.
