По данным Всемирной организации здравоохранения, СПИД является во всем мире главной причиной смертности людей в возрастной группе от 15 до 59 лет, и тем самым он вновь сводит на нет достигнутое в последние годы неимоверными усилиями повышение средней продолжительности жизни во всех развивающихся странах.
Итак, эпидемия СПИДа представляет собой планетарную катастрофу. Ежедневно из-за этой болезни умирают втрое больше людей, чем погибли от атак террористов 11 сентября 2001 года. Это делает эпидемию СПИДа одной из самых ужасных гуманитарных катастроф, которые когда-либо знал мир. Одновременно эта болезнь в виду ее социальных последствий также уменьшает потенциал многих развивающихся стран для решения других серьезных социальных и экономических проблем. Так возникает трагический замкнутый круг: чем больше ВИЧ-инфекция/СПИД ослабляет эти страны, тем восприимчивее становится в них экономическая и социальная среда к последующей интенсификации эпидемии. К сожалению, ВИЧ-инфекция/СПИД особенно интенсивно распространяется именно там, где широко укоренена бедность, а образование и здравоохранение не развиты.
Кроме экологических проблем и проблем инфекционных заболеваний, перед человечеством стоят и другие проблемы. Так, снижение уровня рождаемости в индустриально развитых странах и увеличение продолжительности жизни подрывают основы сложившейся системы социальной защиты, что может привести к серьезным конфликтам между различными группами населения, странами и регионами. По расчетам Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА), вот уже в течение нескольких десятилетий уровень рождаемости падает, в период 2030;2035 годы он опустится ниже показателей, необходимых для долгосрочного и стабильного воспроизводства населения (2,1 живорожденных ребенка в расчете на одну женщину). Через сорок лет после этого, т. е. примерно с 2070 года, начнется новая фаза сокращения численности населения. До 2070 года численность населения еще вырастет примерно с 6,4 миллиардов до 9 миллиардов человек. В данной ситуации необходимо найти баланс между экономической динамикой и демографической стабильностью. Таким образом, можно прийти к выводу, что кроме проблем сохранения окружающей среды и предотвращения выброса газов, вызывающих парниковый эффект, мировая общественность должна решить демографические проблемы и проблему СПИД/ВИЧ-инфекции. От успешного решения данных проблем зависит состояние здоровья и качество жизни большинства населения Земли.
Заключение
На современном этапе развития международных отношений наибольшее влияние на международную политику оказывают следующие глобальные проблемы: проблема распространения ядерного оружия и других ОМП (химического и бактериологического оружия); проблемы информационной безопасности и недоступность информационных ресурсов для большинства беднейшего населения мира; экологические, демографические проблемы и проблемы здоровья и качества жизни населения. Данные глобальные проблемы представляют серьезные вызовы не только для региональной безопасности, экономики, экологии и уровня жизни отдельных стран и регионов, но и представляют вызовы планетарного масштаба. Более того, усилия отдельных государств или коалиции государств не могут решить указанные проблемы — решение этих проблем будет носить лишь временный и частичный характер. Решение глобальных проблем современности возможно лишь усилиями всех или подавляющего большинства государств, международных организаций и других акторов международных отношений. Для скорейшего решения указанных в работе глобальных проблем необходимо сотрудничество большинства государств, международных институтов и организаций, а также создание и соблюдение международно-правовой основы для решения глобальных проблем современности.
Отношение мировой общественности к глобальным проблемам современности и их решению должно быть основано на стремлении найти оптимальные способы решения данных проблем, особенно проблем региональной и международной безопасности, международного терроризма и экологических проблем, а также проблем устойчивого развития. Именно указанные проблемы являются наиболее значимыми для мировой политики и глобальной безопасности.
Рассмотрев основные глобальные вызовы современности и отношение мировой общественности к этим проблемам, можно прийти к следующим выводам:
Международная обстановка, сложившаяся к началу XXI века (распространение ядерного оружия за счет расширения «клуба ядерных держав») потребовала переосмысления приоритетов глобальной безопасности, приоритетов внешней политики ведущих держав и возможностей ее обеспечения.
В настоящее время появилась насущная необходимость не только осознания глобальных трансформаций, происходящих в связи с распространением ИКТ в социально-экономической и политической среде, но и принятия срочных мер, направленных на включение стран «третьего мира» в глобальное информационное общество. Политика, направленная на эффективное использование, сохранение и развитие информационного потенциала стран «третьего мира», и разработка четкой стратегии управления процессом перехода к информационному обществу — вот предпосылки экономического роста и социального благополучия наименее развитых регионов.
Ратификация Киотского протокола большинством стран мира потребует разработки дополнительных международных соглашений: должна быть создана эффективная система управления выбросами парниковых газов. Система управления выбросами должна включать не только инвентаризацию и регистрацию, но и действенные механизмы контроля и регулирования выбросов, в том числе посредством их нормирования и квотирования.
Список использованной литературы Источники:
Базельская Конвенция по Контролю за трансграничной транспортировкой опасных отходов и их утилизацией. 1989 г. полный текст Базельской конвенции
http://www.unep.ch/sbc/baselcon.html
Всемирный доклад по образованию 2000: Право на образование: на пути к образованию для всех в течение всей жизни. — М.: «Издательский дом МАГИСТР-ПРЕСС»: ЮНЕСКО, 2000. С. 78−80.
Декларация II Международного конгресса ЮНЕСКО «Образование и информатика» // Труды II Международного конгресса ЮНЕСКО «Образование и информатика» 1−5 июля 1996 г., Москва — Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании, Международный центр системных исследований проблем высшего образования и науки (Ассоциированный центр ЮНЕСКО), 1997. — т. I. — р. XI.
Доклад Комиссии по устойчивому развитию, действующей в качестве подготовительного комитета Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию. Вторая сессия (28 января Š 8 февраля 2002 года).A/CONF.1999/PC/2
" Образование и информатика" 1−5 июля 1996 г., Москва — Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании, Международный центр системных исследований проблем высшего образования и науки (Ассоциированный центр ЮНЕСКО), 1997. — т. I. С. XI.
Стокгольмская Конференция ''Человек и окружающая среда'' 1972 год.
UNESCO. World Communication Report: The Media and the Challenge of the New Technologies. — Paris: UNESCO, 1997.
Монографии:
Лопатин В. Н., Муравых А. И., Грицевич И. Г. Глобальное изменение климата, проблемы и перспективы реализации Киотского протокола в Российской Федерации. — М.: РАГС, ЮНЕП, WWF России, 2005. — 40 с.
Статьи:
Айд У. Ожидания от саммита в Йоханнесбурге // Международная политика. — 2002. — № 8. С. 53−60.
Бирг Х. Демографически обусловленный кризис распределения — центральная демографическая проблема будущего. // Международная политика.- 2004. — № 3. C. 119−127.
Вершинская О. Н., Ершова Т. В. Информационное общество в России как проблема социально-политического выбора и общественной инициативы // Мир России.
— 2003. — N 1. С. 101−108.
Водопьянов П. А. Глобальные проблемы современности // Социология: Энциклопедия / Сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. — Мн.: Книжный Дом, 2003.
Ершов Ю. Л. Выступление на закрытии II Международного конгресса ЮНЕСКО // Образование и информатика. М., «Проблемы информатизации высшей школы». — 1996. -№ 2 (6). С. 95−96.
Краузе Й., К. Грамс. Существует ли угроза глобальной гонки вооружений // Международная политика. — 2003. — № 4. С. 97−111.
Перов В. Ю. Проблема рациональной легитимации дискурсов справедливости// Россия и Грузия: диалог и родство культур: сборник материалов симпозиума. Выпуск 1 / Под ред. Парцвания В. В. — СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. С.284−291
Рулофф Д. Насколько «зеленой» является ВТО? // Международная политика. — 2002. — № 6. С. 63−71.
Селиверстова Ю. Право и глобальные вызовы человечеству // Материалы II всероссийской научно-практической интернет-конференции «Современные вопросы государства, права и юридического образования» 1 декабря 2005 г. — Тамбов: Тамбовский государственный университет им Г. Р. Державина, 2005. С. 34−39.
Сорокин Д. Е. Россия: проблемы цивилизационного выбора // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6. С. 123−134.
Эльбе Ш. Помощь в борьбе со СПИДом // Международная политика. — 2004. — № 6. С. 55−63.
Ясаманов Н. А. Метан и климат //Экология и жизнь. — 2003. — № 5.
Перов В. Ю. Проблема рациональной легитимации дискурсов справедливости// Россия и Грузия: диалог и родство культур: сборник материалов симпозиума. Выпуск 1 / Под ред. Парцвания В. В. — СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. С.
285.
См.: Селиверстова Ю. Право и глобальные вызовы человечеству // Материалы II всероссийской научно-практической интернет-конференции «Современные вопросы государства, права и юридического образования» 1 декабря 2005 г. — Тамбов: Тамбовский государственный университет им Г. Р. Державина, 2005. С. 35.
См.: Водопьянов П. А. Глобальные проблемы современности // Социология: Энциклопедия / Сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. — Мн.: Книжный Дом, 2003; Селиверстова Ю. Указ. соч. С. 35
См.: Водопьянов П. А. Указ. соч.
См.: Сорокин Д. Е. Россия: проблемы цивилизационного выбора // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6. С. 126.
См.: Перов В. Ю. Проблема рациональной легитимации дискурсов справедливости// Россия и Грузия: диалог и родство культур: сборник материалов симпозиума. Выпуск 1 / Под ред. Парцвания В. В. — СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. С.
286.
Краузе Й., К. Грамс. Существует ли угроза глобальной гонки вооружений // Международная политика. — 2003. — № 4. С. 108.
См.: Вершинская О. Н., Ершова Т. В. Информационное общество в России как проблема социально-политического выбора и общественной инициативы // Мир России. — 2003. — N
1. С. 101.
Там же.
См.: Декларация II Международного конгресса ЮНЕСКО «Образование и информатика» // Труды II Международного конгресса ЮНЕСКО «Образование и информатика» 1−5 июля 1996 г., Москва — Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании, Международный центр системных исследований проблем высшего образования и науки (Ассоциированный центр ЮНЕСКО), 1997. — т. I. C. X.
" Образование и информатика" 1−5 июля 1996 г., Москва — Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании, Международный центр системных исследований проблем высшего образования и науки (Ассоциированный центр ЮНЕСКО), 1997. — т. I. С. XI.
Ершов Ю. Л. Выступление на закрытии II Международного конгресса ЮНЕСКО // Образование и информатика. М., «Проблемы информатизации высшей школы». — 1996. -№ 2 (6). С. 95−96.
UNESCO. World Communication Report: The Media and the Challenge of the New Technologies. — Paris: UNESCO, 1997. P. 11.
Всемирный доклад по образованию 2000: Право на образование: на пути к образованию для всех в течение всей жизни. — М.: «Издательский дом МАГИСТР-ПРЕСС»: ЮНЕСКО, 2000. С. 7.
Всемирный доклад по образованию 2000: Право на образование: на пути к образованию для всех в течение всей жизни. — М.: «Издательский дом МАГИСТР-ПРЕСС»: ЮНЕСКО, 2000. С. 9−10.
Там же. С. 11.
См.: Ясаманов Н. А. Метан и климат //Экология и жизнь. — 2003. — № 5.
Стокгольмская Конференция ''Человек и окружающая среда'' 1972 год.
См.: Рулофф Д. Насколько «зеленой» является ВТО? // Международная политика. — 2002. — № 6. С. 68.
Базельская Конвенция по Контролю за трансграничной транспортировкой опасных отходов и их утилизацией. 1989 г. полный текст Базельской конвенции
http://www.unep.ch/sbc/baselcon.html
Лопатин В. Н., Муравых А. И., Грицевич И. Г. Глобальное изменение климата, проблемы и перспективы реализации Киотского протокола в Российской Федерации. — М.: РАГС, ЮНЕП, WWF России, 2005. С. 11.
Лопатин В. Н., Муравых А. И., Грицевич И. Г. Указ. соч. С. 11−12.
Лопатин В. Н., Муравых А. И., Грицевич И. Г. Указ. соч. 12−13.
Там же. С. 3.
См.: Там же. С. 10.
Айд У. Ожидания от саммита в Йоханнесбурге // Международная политика. — 2002. — № 8. С. 56
Айд У. Там же. С. 58.
Там же. С. 54.
Доклад Комиссии по устойчивому развитию, действующей в качестве подготовительного комитета Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию Вторая сессия (28 января Š 8 февраля 2002 года).A/CONF.1999/PC/2
Айд У. Указ. соч. С. 57.
Эльбе Ш. Помощь в борьбе со СПИДом // Международная политика. — 2004. — № 6. С. 55.
Эльбе Ш. Указ. соч. С. 56.
Там же. С. 57.
См.: Эльбе Ш. Указ. соч. С. 56.
Там же. С. 58.
Бирг Х. Демографически обусловленный кризис распределения — центральная демографическая проблема будущего. // Международная политика. — 2004. — № 3. C. 119.
