Общемировые тенденции смертности и средней продолжительности жизни (практическая часть по лен. 
области)

человек

Оба пола В том числе мужчины женщины Все население 1643,9 755,8 888,1 в том числе в возрасте: моложе трудоспособного 227,1 115,8 11,3 трудоспособном 1049,6 538,8 510,8 старше трудоспособного 367,2 101,2 266,0 Городское население 1089,5 500,9 588,6 в том числе в возрасте: моложе трудоспособного 150,6 76,9 73,7 трудоспособном 695,6 356,9 338,7 старше трудоспособного 243,3 67,1 176,2 Сельское население 554,4 254,9 299,5 в том числе в возрасте: моложе трудоспособного 76,6 39,0 37,6 трудоспособном 354,0 181,9 172,1 старше трудоспособного 123,8 34,0 89,8 Возрастная структура населения области касается регрессивного типа и находится в устойчивом состоянии «демографической старости», обусловленном увеличением до 20% доли лиц в возрасте 60 лет и старше.

Индекс молодости, представляющий отношение численности населения возрастной группы младше трудоспособного возраста к численности населения, относящегося к возрастной группе старше трудоспособного возраста, снизился в целом по области с 1,09 в 1994 г. до 0,82 в 2000 г.

Самый низкий индекс молодости на 1.01 2001 года регистрировался среди населения, проживающего в Бокситогорском, Лужском, Гатчинском, и Тосненском районах области. Учитывая, что процесс развития демографической старости не носит завершенного характера: в 1999 г. число жителей области старше 60 лет превышало 13%, а к 2001 г. этот показатель составил 20% (по данным ООН, пороговым уровнем является 7%), прогнозируется снижение уровня рождаемости, повышение уровня общей смертности, увеличение числа возрастнозависимых заболеваний.

Практически во всех районах области (исключение составляет Сланцевский) отмечается преобладание женского населения по сравнению с мужским, для Ленинградской области коэффициент соотношения женщин и мужчин в 2001 году составил 1,2 (52−55%).

На одну женщину приходится 0, 85 мужчин 755.

8 / 888.

1 = 0, 85.

На 1 сельского жителя приходится 1, 97 горожан 1089,5 / 554.

4 = 1,97

Коэффициент брачной рождаемости — отношение числа родившихся в браке к числу замужних женщин в возрасте 15—49 лет за определенный период (год). = 7,8 на 1000 населения.

Если в 80-е годы в области только 10% детей рождались вне брака, то сейчас таких детей более 30%, при этом более половины (59%) таких рождений приходится на молодых женщин, не достигших 25 лет, в том числе и несовершеннолетних, не планировавших свою беременность, что, в свою очередь, оказывает негативное влияние на формирование здоровья новорожденных.

Показатели естественного движения: рождаемость — 7,1% (РФ — 9,0%), смертность — 16,8% (РФ — 14,5%), естественная убыль — 9,7% (РФ — 5,5%). Младенческая смертность — 11,2% (РФ — 17%). Показатели механического движения: въезд — 40,3 на 1 тысячу человек, выезд — 27,9 чел., сальдо — 12,4.

Число умерших на 1000 населения — 15, 3

Число родившихся на 1000 населения — 6,9

В 2006 году в Ленинградской области зафиксировано больше браков, чем разводов — 4600 и 4500 соответственно. При этом число браков увеличилось по сравнению с прошлым годом на 20 процентов, похожее возрастание отмечается и в статистике разводов — 17 процентов.

В Ленинградской области за последние 5 лет степень смертности детей первого года жизни был ниже, чем в среднем по Российской Федерации.

Следует отметить общую тенденцию к ухудшению ситуации после 1998 года, когда показатели смертности детей 1 года жизни возросли в 1,3 раза и некоторое снижение их в 2001 году — среднеобластной показатель составил 10,5 на 1000 родившихся.

Анализ основных причин смертности детей первого года жизни в Ленинградской области и Российской Федерации показывает, что первое место из 5 групп причин младенческой смертности и в Ленинградской области и в Российской Федерации в последние 5 лет (анализируемый период) занимают некоторые причины перинатальной смерти (34,5%), второе место принадлежит врожденным аномалиям (19,2%), третье ме-сто занимают болезни органов дыхания (15,4%).

Четвертое место, как причина смерти детей до 1 года в Ленинградской области в последние годы занимают несчастные случаи, отравления и травмы (12,3%), на пятом месте — прочие причины (8,5%).

Естественное движение населения ленинградской области человек

2005 2006

На 1000 населения 2005 2006

Родившихся 12 863 12 943 7,8 7,9 Умерших 33 426 31 608 20,3 19,3 в том числе детей в возрасте до 1 года 128 103 9,81) 7,91) Естественная убыль -20 563 -18 665 -12,5 -11,4 Зарегистрировано: браков 11 333 10 570 6,9 6,4 разводов 7524 7718 4,6 4,7

1) На 1000 родившихся

В 2006 году число умерших превысило число родившихся в 2,4 раза (в 2005 году — в 2,6 раза).

Плотность населения = S области / кол-во жителей = 75 человек на км 2

Заключение

Рождаемость на территории Ленинградской области продолжает оставаться одной из самых низких в стране.

Суммарный коэффициент рождаемости составляет в Ленинградской области только 0,94 (в среднем 1 ребенок на 1 женщину), тогда как для обеспечения простого воспроизводства его величина должна быть не менее 2,15.

Следует отметить, что благодаря миграционному приросту, на начало 2001 года возросла численность женского населения области в возрасте 20−29 лет, на долю которых приходится до 2/3 общего числа рождений, что, очевидно, и способствовало некоторому повышению рождаемости в области. Удельный вес женщин фертильного возраста, проживающих на территории области, составляет 45−58% .

Рождаемость тесно связана с процессами брачности и разводимости, показатели которых как в целом по стране, так и в Ленинградской области в частности имеют в последние годы негативную тенденцию.

Так, уровень брачности в области ниже, чем в России. Прямым следствием этого является увеличение удельной доли внебрачных рождений и детей, родившихся в неполных семьях Рождаемость в собственно городском населении области. Средний показатель рождаемости в так называемых «средних» городах (Выборг, Волхов, Гатчина, Кингисепп, Сосновый Бор, Кириши и Тихвин), в то время в группе «микро-малых» городов (Приморск, Новая Ладога, Ивангород, Каменногорск, Высоцк, Любань) отмечалось снижение рождаемости.

Особенно ярко эта тенденция проявилась в «малых» (с численностью населения 3−5 тыс. человек) и «микро-малых» (до 3 тыс.) поселках (например, ПГТ Тайцы, ПГТ Токсово), где показатели рождаемости снизились более чем в 2 раза.

Оценка общественного здоровья в Ленинградской области по показателям смертности позволяет сделать вывод о его дальнейшем ухудшении. Количество умерших превышает число родившихся, а в Подпорожском, Лужском районах это соотношение составило 3,5−4.

За последние 3 года на территории области отмечается тенденция к росту показателей общей смертности населения Анализ показателей смертности населения проживающего в городах и поселках городского типа за последние 5 лет выявил тенденцию к вымиранию так называемых «микро-малых» поселков — ПГТ Кобринское, Кикерино, Тайцы, Толмачево и др., где показатель смертности населения превышает среднеобластной уровень в 1,5−2,5 раза.

Высокие показатели общей смертности отмечаются среди городского населения Ленинградской области, особенно в городах Приозерск, Бокситогорск, Сланцы, Луга.

Среди всех населенных пунктов области г. Любань занимает 1 место по показателю смертности, что обусловлено различиями в половозрастном составе населения и преобладанием жителей в возрасте 60 лет и старше.

Результаты анализа причин смертности населения области с учетом «вклада» экологических и социальных факторов показали уменьшение зависимости показателей смертности от болезней, этиологически тесно связанных с состоянием окружающей среды. Так, смертность от злокачественных новообразований изменялась статистически незначимо, а уровень смертности от врожденных аномалий и пороков развития неуклонно снижался.

С другой стороны, показатели смертности от социально обусловленных причин повышались. С 1997 года наблюдалось их снижение, однако после 1998 года вновь наметилась тенденция к их росту.

Серьезную социально-экономическую проблему для Ленинградской области, по-прежнему, представляют высокие уровни смертности от отравлений алкоголем, убийств и самоубийств.

После незначительного снижения этих показателей, в настоящее время отмечается рост смертности от отравлений алкоголем, убийств и самоубийств, они по-прежнему превышают уровни.

Проведенные исследования свидетельствуют о сохраняющемся высоком уровне смертности населения, особенно трудоспособного возраста, которое составляет до 30% от всех умерших.

Особую тревогу вызывает рост показателя смертности от самоубийств среди юношей моложе 25 лет. Высокие уровни смертности населения области от алкогольных отравлений, убийств и самоубийств свидетельствуют об ухудшении психо-эмоционального состояния населения, нарастании социального стресса, вызывающего рост депрессий, неврозов, реактивных психозов и психосоматических расстройств.

Следует отметить, что уровень смертности от самоубийств в Ленинградской области выше, чем в Санкт-Петербурге среди мужчин в 2,3 раза, среди женщин в 1,6 раза. Изучение динамики смертности населения Ленинградской области за период с 1987 по 2000 гг. с учетом половозрастных признаков позволяет говорить о тенденции к росту показателей смертности среди мужчин трудоспособного возраста, что в целом отражает общероссийские закономерности, связанные со «сверхсмертностью» мужского населения.

Приложение Средняя продолжительность жизни

1 Андорра 83,49 Европа 2 Сан-Марино 81,43 Европа 3 Япония 80,93 Азия 4 Сингапур 80,42 Азия 5 Австралия 80,13 Австралия и Океания 6 Швейцария 79,99 Европа 7 Швеция 79,97 Европа 8 Канада 79,83 Северная Америка 9 Исландия 79,80 Европа 10 Италия 79,40 Европа 11 Франция 79,28 Европа 12 Монако 79,27 Европа 13 Лихтенштейн 79,25 Европа 14 Испания 79,23 Европа 15 Норвегия 79,09 Европа 16 Израиль 79,02 Азия 17 Греция 78,89 Европа 18 Нидерланды 78,74 Европа 19 Мальта 78,43 Европа 20 Германия 78,42 Европа 21 Новая Зеландия 78,32 Австралия и Океания 22 Бельгия 78,29 Европа 23 Австрия 78,17 Европа 24 Великобритания 78,16 Европа 25 Финляндия 77,92 Европа 26 Иордания 77,88 Азия 27 Люксембург 77,66 Европа 28 Ирландия 77,35 Европа 29 Кипр 77,27 Азия 30 США 77,14 Северная Америка 31 Дания 77,10 Европа 32 Тайвань 76,87 Азия 33 Куба 76,80 Северная Америка 34 Кувейт 76,65 Азия 35 Коста-Рика 76,43 Северная Америка 36 Чили 76,35 Южная Америка 37 Португалия 76,35 Европа 38 Ливия 76,07 Африка 39 Уругвай 75,87 Южная Америка 40 Ямайка 75,85 Северная Америка 51 Бруней 74,30 Азия 52 Доминика 74,12 Северная Америка 53 Сербия и Черногория 73,97 Европа 54 Польша 73,91 Европа 55 Венесуэла 73,81 Южная Америка 56 Бахрейн 73,72 Азия 57 Катар 73,14 Азия 58 Сент-Люсия 73,08 Северная Америка 59 Сент-Винсент и Гренадины 73,08 Северная Америка 60 Шри-Ланка 72,62 Азия 61 Оман 72,58 Азия 62 Албания 72,37 Европа 63 Панама 72,32 Северная Америка 64 Мексика 72,30 Северная Америка 65 Босния и Герцеговина 72,29 Европа 66 Китай 72,22 Азия 67 Венгрия 72,17 Европа 68 Соломоновы острова 72,10 Австралия и Океания 69 Ливан 72,07 Азия 70 Эквадор 71,89 Южная Америка 71 Барбадос 71,84 Северная Америка 72 Болгария 71,80 Европа 73 Маврикий 71,80 Африка 74 Турция 71,80 Азия 75 Малайзия 71,67 Азия

Список используемой литературы Гусева Н. И. Экономическое поведение мультикультурных групп в условиях глобализации — Санкт-Петербург, 2006. — 36 с.

Демография / под ред. Волгина Н. А, Л. Л. Рыбаковского. — М.: Логос, 2005. — 278 с.

Демография/ под ред. проф. Глушковой В. Г. — М.: КНОРУС, 2004. — 289 с.

Демография. Семья. Гендерная политика : — Минск: Право и экономика, 2003. — 156 с.

Левашов В. И. Демография и демографическое развитие России: демостатический анализ — М.: Изд-во РАГС, 2000. — 188 с.

Нехорошков С. Б. Демография. — Новосибирск: Сиб

АГС, 2001. — 115 с.

Рунова Т. Г. Демография. — М.: МГИУ, 2002. — 136 с.

Тихомиров Н. П. Демография: методы анализа и Рос. экон. акад. им. ГВ. Плеханова. -Москва, 2005. — 253 с.

Фаузер В. В. Региональная демография — Сыктывкар: Ин-т социал.

экон. и энергет. проблем Севера Коми НЦ УрО РАН. Коми, 2004. — 21 см.

www.lenobl.ru

http://wgeo.ru/table.shtml?id=30

Гусева Н. И. Экономическое поведение мультикультурных групп в условиях глобализации — Санкт-Петербург, 2006. — 16 с.

Нехорошков С. Б. Демография. — Новосибирск: Сиб

АГС, 2001. — 75 — 90 с.

Демография: методы анализа и Рос. экон. акад. им. ГВ. Плеханова. -Москва, 2005. — 76 — 86 с.

Демография / под ред. Волгина Н. А, Л. Л. Рыбаковского. — М.: Логос, 2005. — 178 — 183 с.

Рунова Т. Г. Демография. — М.: МГИУ, 2002. — 36 — 44 с.

Левашов В. И. Демография и демографическое развитие России: демостатический анализ — М.: Изд-во РАГС, 2000. — 78 — 83 с.

Рунова Т. Г. Демография. — М.: МГИУ, 2002. — 98 — 101 с.

Нехорошков С. Б. Демография. — Новосибирск: Сиб

АГС, 2001. — 105 — 110 с.

Фаузер В. В. Региональная демография — Сыктывкар: Ин-т социал.

экон. и энергет. проблем Севера Коми НЦ УрО РАН. Коми, 2004. — 21 см

http://wgeo.ru/table.shtml?id=30