Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическая система США-либеральная модель экономического развития

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Конференция Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). В нее входят США, Япония, Австралия, Канада, Новая Зеландия, страны АСЕАН, Россия, и др. Сфера деятельности АТЭС включает широкий круг вопросов от экономических отношений до культурного обмена и охраны тихоокеанских природных ресурсов. АТЭС участвует в расширении торговли и инвестиций, содействует усилиям ВТО… Читать ещё >

Экономическая система США-либеральная модель экономического развития (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Место США в мировом хозяйстве
  • 2. Структурные особенности экономики
  • 3. Внешнеэкономическая и внешнеполитическая стратегия США
  • Заключение
  • Список литературы

Среди стратегических направлений внешнеторговой политики США можно выделить следующие:

защита интересов национальных компаний в борьбе за зарубежные контракты, усиление поддержки экспорта;

активное применение законов об антидемпинговых и компенсационных пошлинах;

организационное обеспечение защиты интересов компаний США на внешнем рынке;

увеличение эффективности режима экспортного контроля и др. В экономике США 1990;х годов возрастает роль экспорта. Его годовой объем приближается к 1 трлн. дол., что обеспечивает 30% экономического роста страны, 12 млн. рабочих мест, высокую заработную плату на предприятиях, осуществляющих экспортные поставки (на 15% выше средней по стране). В США созданы 100 центров, в рамках которых оказывается содействие экспорту. Сеть этих центров связана со 130 представительствами коммерческой службы в 70 странах мира, на которые приходится свыше 95% американского экспорта.

Отношение экспорта к ВНП США составляло в 1990;е годы примерно 6,7—7,2%, импорт — свыше 7%. Характерной особенностью внешней торговли США с 1998 г. стало уменьшение стоимостного объема товарного экспорта. Основные причины этого — экономический подъем США, сокращение спроса стран Азии и Латинской Америки в связи с проявлением негативных последствий финансовых потрясений, неблагоприятная конъюнктура в странах — экспортерах нефти. Наблюдается падение сельскохозяйственного экспорта США (на 9% в 1998 г,). Производители сельхозпродукции столкнулись с двойной проблемой: перепроизводством на внутреннем рынке и сокращением спроса на мировых рынках. Агропромышленный комплекс США в значительной степени ориентирован на внешний рынок: он экспортирует две из каждых трех произведенных тонн зерна. Все это способствовало росту дефицита торгового баланса США, который составил в 1999 г. более 240 млрд. дол.

В последнее время обостряется проблема с импортом, так как он захватывает все новые и новые позиции на внутреннем рынке США. На долю иностранных поставщиков приходится 68% реализуемой на рынках США обуви, 53% одежды, 23% потребляемой стали, более 50% нефти и нефтепродуктов. Доля импорта в совокупном объеме внутренних продаж составляет примерно 23%. Импортные цены на товары в 1997—1999 гг. снижались в среднем на 4%, благодаря чему удалось снизить инфляцию на 0,6%. Падение цен на нефть позволило сохранить стране 27 млрд. дол.

Пассивное сальдо торгового баланса не стоит рассматривать как подрыв международных конкурентных позиций страны. США объективно выступают в роли локомотива мировой экономики.

На США падает около половины мировых заемных средств. Накопленные прямые американские инвестиции за рубежом достигли ¼ мировых. Их объем в 1999 г. превысил 125 млрд.

дол. Содействие экспорту частного капитала оказывается через государственную корпорацию частных капитальных вложений за границей. Она предоставляет инвестиционные гарантии и осуществляет льготное финансирование инвестиционных проектов. Объем ввозимого в США капитала превышает 193 млрд. дол. в год. Это свидетельствует о высокой степени интернационализации экономики и является важным фактором весьма быстрого экономического развития страны.

Усиление интернационализации воспроизводственных процессов обусловливает оживление всех форм международных экономических связей: торговли, миграции рабочей силы, производственных, валютных, финансово-кредитных отношений. Для США характерно активное участие в интеграционных процессах. Экономические связи США с другими государствами очень обширны и разнообразны. В американо-европейских связях доминирующее значение занимают страны ЕС. Это хозяйственное взаимодействие очень специфично, так как страны ЕС зависят от американского рынка в существенно меньшей степени, чем, например, Канада или Япония; товарные рынки ЕС играют более важную роль для экономики США, чем рынки Японии и Канады; значение рынков ЕС для американских производителей выше, чем рынков США для большинства экспортеров из ЕС.

Доля США в экспорте стран ЕС составляет 21%, а импорт ЕС из США не превышает 26% от общего объема импортируемых ЕС товаров. Дальнейшее развитие американо-европейского экономического взаимодействия зависит от последствий создания единого рынка ЕС. США в 1995 г. вы двинули идею создания зоны свободной торговли с ЕС. В то же время можно ожидать обострения противоречий и возникновения новых разногласий во взаимной торговле. Это связано с применением на едином рынке ЕС новых стандартов и технических требований к товарной продукции, которые будут отличаться от ныне применяемых национальных и международных. Американские и другие иностранные экспортеры могут столкнуться с дискриминацией в конкуренции за государственные заказы в ЕС.

Может осложниться положение филиалов и дочерних фирм зарубежных компаний, специализирующихся на предоставлении услуг на рынках ЕС. В ряде случаев это поставит американские интересы под угрозу. Однако глубина экономической взаимозависимости США и ЕС столь значительна, что обе стороны не будут переходить границ, за которыми возможны последствия, наносящие существенный ущерб друг другу.

В настоящее время наиболее быстро развивающимся регионом мира является Азиатско-Тихоокеанский. Страны региона активно вовлечены в процессы международного разделения труда. На их долю приходится 22% американского экспорта. Но гигантские возможности стран региона как рынка сбыта и объекта приложения капитала — не единственное объяснение возросшей роли тихоокеанского направления в интернационализации хозяйственных процессов США. Здесь расположен главный заокеанский экономический партнер США — Япония. Она бросила «вызов» стратегическим позициям США как лидеру всемирного хозяйства. В 1989 г. была создана

Конференция Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). В нее входят США, Япония, Австралия, Канада, Новая Зеландия, страны АСЕАН, Россия, и др. Сфера деятельности АТЭС включает широкий круг вопросов от экономических отношений до культурного обмена и охраны тихоокеанских природных ресурсов. АТЭС участвует в расширении торговли и инвестиций, содействует усилиям ВТО в либерализации международной торговли. США явились инициатором создания Североамериканской ассоциации свободной торговли (НАФТА), которая объединяет США, Каналу и Мексику.

Американский стиль делового взаимодействия определяется тезисом «Все должно давать доходы». Для американцев очень важны следующие факторы; отсутствие напрасных затрат труда; пренебрежение к традициям; сила данного слова; тщательность в проработке организации любого дела; анализ, разделение функций и скрупулезная проверка исполнения; нацеленность на то, чтобы сегодня сделать лучше, чем вчера; большое внимание к мелочам; специализация кадров и производства; краткость и ясность; конструктивизм.

Заключение

Характерная черта прошедших десятилетий — относительное ослабление позиций США в мировом хозяйстве, в основе которого лежит ряд факторов внутреннего и внешнего порядка. Среди них сокращение технологического разрыва в ряде новейших отраслей промышленности между США и другими западными странами, рост производства в странах Восточной Азии, к которым перешли сравнительные преимущества в традиционных отраслях и ряде наукоемких производств.

В 80-е гг. основной стратегической целью стало восстановление экономической и стратегической мощи США. Это охватило внутрии внешнеэкономические сферы страны.

Дефицит собственных денежных ресурсов, сложившийся с начала 80-х гг., вызвал острую конкуренцию за доступ к ним между государством, которому они были нужны для покрытия бюджетного дефицита, корпорациями — для инвестиций и населением — для потребительского кредита и других целей. В итоге произошло резкое повышение процентных ставок, благодаря чему в США устремился иностранный денежный капитал, который восполнил нехватку ресурсов на внутреннем рынке. В конечном счете, это выразилось в том, что в течение 80-х гг. инфляцию в

США удалось удерживать в пределах 5% на годовом уровне. В 90-х гг. уровень инфляции был на уровне 2,6−4% в год, что соответствовало уровню промышленно развитых стран в целом.

За последние 20 лет американская экономика стала более продуктивной и конкурентоспособной, реальная зарплата фактически не повышалась. Возросло неравенство доходов, но возросла и занятость. В течение 80−90-х гг. удавалось удерживать безработицу на более низком уровне, чем в других индустриальных странах. В 90-е гг. уровень безработицы составлял 6,3%.

Структура экономики США отличается своей ярко выраженной постиндустриальностью. В сфере сельского хозяйства создается около 2% ВВП, промышленность дает 23% ВВП, а наибольшая доля ВВП приходится на нематериальное производство: сфера услуг дает 75% ВВП страны. Среди развитых стран мира США практически не имеют конкурентов по своему индустриальному развитию. Большая, чем у США, сфера услуг в структуре производства ВВП наблюдается только в Нидерландах (78%), Израиле (81%) и Гонконге (83%), которые ввиду имеющихся определенных конкурентных преимуществ специализируются в системе МРТ на услугах. Однако вышеназванные страны не могут составить США заметную конкуренцию на мировом рынке услуг из-за своих небольших размеров.

Bogomolov О. «Economic Globalization as a Specific Feature of the 21st Century» Within the framework of public lectures cycle «RAS Academicians — for the Students of State Management University», 2004.

Elemesov R. E. «A Mixed Economy» and the Problems of Classification and Transformation of the Economic Systems. // Journal «Vestnik KazGU». Serial of Economic Siences. Almaty, Kazakhstan, 1998, № 7.

Gerry Arthus. Transitional Economies and The Myth of Democracy and The Free-Market: American Dominance In The World Economic System.

Golikov D. WORKING PAPER SERIES «ECONOMIC LIBERALIZATION AND NEW INSTITUTIONS». Russian-European Centre for Economic Policy. August 2001.

Modern-day economic models of the transition period (Source: Catalogue «St.Petersburg Economic Forum. A look into Russias future», 2000, ASMO-press)

Барсенев В. Л. Программа курса «Мировая экономика». — Министерство образования Российской Федерации. Уральский государственный университет им. А. М. Горького. — Екатеринбург, 2001.

Волков Ю. Либеральная модель социально-экономического устройства общества и возможности ее применения. // Общество и экономика, 1999 N12.-С.42−48.

Малкова И. В. Мировая экономика в вопросах и ответах: учебное пособие. — ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В. П. Воронин, Г. В. Кондакова, И. М. Подмолодина; Под. ред. В. П. Воронина. — 2-е изд., доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 204 с.

Экономический словарь./Под ред. Антиповой О. А. — М.: Бруно, 2004.

Барсенев В. Л. Программа курса «Мировая экономика». — Министерство образования Российской Федерации. Уральский государственный университет им. А. М. Горького. — Екатеринбург, 2001.

Bogomolov О. «Economic Globalization as a Specific Feature of the 21st Century» Within the framework of public lectures cycle «RAS Academicians — for the Students of State Management University», 2004.

Elemesov R. E. «A Mixed Economy» and the Problems of Classification and Transformation of the Economic Systems. // Journal «Vestnik KazGU». Serial of Economic Siences. Almaty, Kazakhstan, 1998, № 7

Экономический словарь./Под ред. Антиповой О. А. — М.: Бруно, 2004.

Modern-day economic models of the transition period (Source: Catalogue «St.Petersburg Economic Forum. A look into Russias future», 2000, ASMO-press)

Gerry Arthus. Transitional Economies and The Myth of Democracy and The Free-Market: American Dominance In The World Economic System.

Малква И. В. Мировая экономика в вопросах и ответах: учебное пособие. — ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — с. 122.

Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В. П. Воронин, Г. В. Кондакова, И. М. Подмолодина; Под. ред. В. П. Воронина. — 2-е изд., доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005. с. 87−92.

Golikov D. WORKING PAPER SERIES «ECONOMIC LIBERALIZATION AND NEW INSTITUTIONS». Russian-European Centre for Economic Policy. August 2001.

Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В. П. Воронин, Г. В. Кондакова, И. М. Подмолодина; Под. ред. В. П. Воронина. — 2-е изд., доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005. с. 92−96.

Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В. П. Воронин, Г. В. Кондакова, И. М. Подмолодина; Под. ред. В. П. Воронина. — 2-е изд., доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005. с. 96−100.

Малкова И. В. Мировая экономика в вопросах и ответах: учебное пособие. — ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. с. 125.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О. «Economic Globalization as a Specific Feature of the 21st Century» Within the framework of public lectures cycle «RAS Academicians — for the Students of State Management University», 2004.
  2. R. E. «A Mixed Economy» and the Problems of Classification and Transformation of the Economic Systems. // Journal «Vestnik KazGU». Serial of Economic Siences. Almaty, Kazakhstan, 1998, № 7.
  3. Gerry Arthus. Transitional Economies and The Myth of Democracy and The Free-Market: American Dominance In The World Economic System.
  4. Golikov D. WORKING PAPER SERIES «ECONOMIC LIBERALIZATION AND NEW INSTITUTIONS». Russian-European Centre for Economic Policy. August 2001.
  5. Modern-day economic models of the transition period (Source: Catalogue «St.Petersburg Economic Forum. A look into Russias future», 2000, ASMO-press)
  6. В.Л. Программа курса «Мировая экономика». — Министерство образования Российской Федерации. Уральский государственный университет им. А. М. Горького. — Екатеринбург, 2001.
  7. Ю. Либеральная модель социально-экономического устройства общества и возможности ее применения. // Общество и экономика, 1999 N12.-С.42−48.
  8. И.В. Мировая экономика в вопросах и ответах: учебное пособие. — ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
  9. Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В. П. Воронин, Г. В. Кондакова, И. М. Подмолодина; Под. ред. В. П. Воронина. — 2-е изд., доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 204 с.
  10. Экономический словарь./Под ред. Антиповой О. А. — М.: Бруно, 2004.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ