За открытие и высокие результаты в исследовании феномена индуцированной иммунологической толерантности, а также за понимание того, что толерантность есть свойство клеток иммунной системы, в естественных условиях развивающееся во время эмбриогенеза, Фрэнк Бернет и Питер Медавар получили Нобелевскую премию.
В 1960;е годы результате экспериментов Дэвида Талмаджа и Джошуа Ледерберга подтвердилась клеточная селективная теория иммунитета. Так, Талмадж пришел к выводу о том, что ограниченное число антител (клонотипов, по терминологии автора) способно связывать гораздо большее множество разнообразных антигенов. Надо отметить, что это заключение современная иммунология подтвердила только 2000;м году, да и то сегодня далеко не все ученые принимают вывод Талмаджа. Ледерберг, в свою очередь, сфокусировал свое внимание на генетике и пришел к выводу о том, что разнообразие антител определяется высокой скоростью соматических мутаций в «иммуноглобулиновом гене». Фактически, это заявление оказалось предсказанием соматической рекомбинации ДНК иммуноглобулиновых генов.
Вернемся к работе Фрэнка Бернета. Развивая свою клеточную клональную теорию, он пришел к тому, что для начала иммунного ответа достаточно, чтобы мезенхимальные клетки (т.е. лимфоциты, как потом стало понятно) определенного клона связали свой антиген. Благодаря уровню авторитета Бернета и простоте предложенной идеи она надолго закрепилась в ученых кругах, но иммунологическая реальность здесь снова ускользнула от ученых. Со временем накопилось достаточно фактов, доказывающих, что лимфоциту для начала иммунного ответа обязательно нужно получить из внешней для него среды и другие сигналы, кроме связывания антигена.
Так ученые предсказали 2-сигнальную модель, а затем в 1969 году ее доказали П. Бретчер и М. Кон. Позднее Р. Лангман также экспериментально подтвердил эту мысль. Указанным ученым принадлежит, в частности, термин Т-лимфоциты-хелперы для антителопродуцирующих В-лимфоцитов.
Ученые Лафферти и Каннингам в 1972;м году выдвинули мысль о том, что активация самих Т-лимфоцитов также требует двух сигналов: во-первых, антигена и, во-вторых, обязательного ко-стимуляторного сигнала. В действительности этот вопрос остается не проясненным и по сей день: в точности неизвестно, выполнения каких именно условий требует и каковых достаточно для лимфоцитарного иммунного ответа, включая нормальное протекание процессов его инициации, развития и завершения. На эту тему в современной иммунологии существует лишь ряд гипотез.
Заключение
В заключении кратко подведем итог вышесказанному. Рассмотрев историю и предпосылки зарождения иммунологии, можно сделать выовд о том, что эмпирический этап в развитии этой науки начался в глубокой древности. Так, уже 3000 лет назад индийские врачеватели одевали здоровых детей в рубахи выздоравливающих оспенных больных, а древнегреческий историк Фукидид в V столетии до н.э. заметил, что при эпидемиях никто из переболевших не заболевал повторно. Однако главной вехой эмпирического этапа в развитии иммунологии стал эксперимент Эдуарда Дженнера по созданию искусственного иммунитета к оспе в 1776 году.
Возникновению иммунологии собственно как науки в современных о ней представлениях в высокой степени способствовала работа Луи Пастера и его коллег по предупреждению куриной холеры путем вакцинации, т. е. введения в организм подопытных птиц ослабленного штамма возбудителя. Несмотря на то, что автор предложил определенное теоретическое обоснование своему открытию, считать работу Пастера началом иммунологии, как науки все-таки не стоит. Основоположниками иммунологии как науки в полном смысле этого слова принято считать отечественного ученого Илью Ильича Мечникова и группу завадных специалистов — учеников Р. Коха во главе с Паулем Эрлихом.
Так, в 1882 г. И. И. Мечников предложил рассматривать иммунитет на клеточном уровне. Согласно его представлениям, в организме есть специальные клетки — фагоциты, поглощающие микробы и уничтожающие их. Примерно в то же время, т. е. в 1880-е годы немецким ученым удается открыть мощный бактерицидный эффект плазмы крови, они предположили наличие в плазме антимикробных факторов и, как выяснилось позже, оказались абсолютно правы. Этими учеными были Рудольф Эммерих, который в 1887 году работал с заболеванием краснухой, и Эмиль Беринг, занимающийся дифтерией. Выявленные антимикробные факторы Эрлих назвал антителами.
Противостояние клеточной и гуморальной теорий иммунитета продолжалось около 20 лет с разной степенью напряженности и прекратились только тогда, когда ученые пришли в выводу: об звена — клеточное и гуморальное — есть обязательные элементы единой системы иммунной защиты. С гордостью можно отметить, что И. Мечников и П. Эрлих благодаря своим открытиям в 1908 г. были награждены Нобелевской премией за выдающийся вклад в разработку теории иммунитета.
Интерес к иммунитету в иммунологии, естественно, никогда не ослабевал, поскольку он представляет собой фундаментальное явление этой науки. Второе рождение после открытия вакцинации иммунология получила благодаря серьезным достижениям в практике по пересадке тканей и органов. Перед учеными встала задача разобраться, как происходит отторжение тканей и выявить причины этого процесса. Только в середине прошлого века англичанин Питер Медавар смог определить, что отторжение трансплантатов является иммунологическим процессом и выявить тот факт, что в основе этого отторжения лежит «поведение» лимфоцитов. За это открытие ему совместно с Фрэнком Бернетом также вручили Нобелевскую премию.
В 1960;х годах Дж. Миллер и Дж. Ф. Митчел определили роль и место тимуса в иммунном процессе, а позднее была установлена и структура антител. За этой работой стояли Сидней Портер и Джеральд Эдельман, удостоенные Нобелевской премией в 1972 году.
В начале XXI века в фокусе внимания ученых-иммунологов находится проблема медиаторов, осуществляющих «связь» внутри системы иммунитета. Конечно, это не единственная проблема в иммунологии, которая требует решения. Многие вопросы, на которые, казалось бы, уже даны ответы, возникают вновь — история иммунологии тому прямое доказательство.
Доказательная аллергология-иммунология: П. В. Колхир — Санкт-Петербург, Практическая Медицина, 2010 г.- 528 с.
Иммунология и аллергология: — Москва, Практическая Медицина, 2006 г.- 288 с.
Иммунология образ распознающих рецепторов. Интегральная иммунология: К. А. Лебедев, И. Д. Понякина — Москва, Либроком, 2009 г.- 256 с.
Иммунология. Терминологический словарь: Л. П. Титов — Санкт-Петербург, Медицинское информационное агентство, 2008 г.- 512 с.
Классическая и современная иммунология: Р. В. Тузова-Юсковец, Н. А. Ковалев — Санкт-Петербург, Белорусская наука, 2006 г.- 692 с.
Клиническая аллергология и иммунология: Под редакцией Л. А. Горячкиной, К. П. Кашкина — Санкт-Петербург, Миклош, 2009 г.- 432 с.
Клиническая иммунология для врачей: В. П. Лесков, А. Н. Чередеев, Н. К. Горлина, В. Г. Новоженов — Москва, Медицина, 2005 г.- 144 с.
Клиническая иммунология и аллергология: — Москва, Практика, 2000 г.- 818 с.
Медицинская микробиология, вирусология, иммунология: Л. Б. Борисов — Санкт-Петербург, Медицинское информационное агентство, 2005 г.- 736 с.
Наглядная иммунология: Г.-Р. Бурместер, А. Пецутто, Т. Улрихс, А. Айхер — Москва, Бином. Лаборатория знаний, 2009 г.- 320 с.
Физиологическая иммунология (естественные аутоантитела и проблемы наномедицины): А. Б. Полетаев — Москва, Миклош, 2010 г.- 218 с.
Клиническая иммунология для врачей: В. П. Лесков, А. Н. Чередеев, Н. К. Горлина, В. Г. Новоженов — Москва, Медицина, 2005 г.- 144 с.
Иммунология и аллергология: — Москва, Практическая Медицина, 2006 г.- 288 с.
Классическая и современная иммунология: Р. В. Тузова-Юсковец, Н. А. Ковалев — Санкт-Петербург, Белорусская наука, 2006 г.- 692 с.
Клиническая иммунология для врачей: В. П. Лесков, А. Н. Чередеев, Н. К. Горлина, В. Г. Новоженов — Москва, Медицина, 2005 г.- 144 с.
Клиническая иммунология для врачей: В. П. Лесков, А. Н. Чередеев, Н. К. Горлина, В. Г. Новоженов — Москва, Медицина, 2005 г.- 144 с.
Иммунология и аллергология: — Москва, Практическая Медицина, 2006 г.- 288 с.
Классическая и современная иммунология: Р. В. Тузова-Юсковец, Н. А. Ковалев — Санкт-Петербург, Белорусская наука, 2006 г.- 692 с.
Классическая и современная иммунология: Р. В. Тузова-Юсковец, Н. А. Ковалев — Санкт-Петербург, Белорусская наука, 2006 г.- 692 с.
