Экономика информационного общества как новая отрасль знания

Эти особенности уже обнаруживаются при изучении понятия и содержательных моментов информации. Американский экономист К. Эрроу связывал понятие информации с явлением неопределенности. Он говорил: «Где существует неопределенность, имеется и возможность ее уменьшить, называемая информацией. Информация — понятие, прямо противоположенное термину неопределенность». Американский ученый К.

Шэннон, основатель теории информации, также акцентировал внимание на данном аспекте, рассматривая информацию как снятую неопределенность наших знаний о чем-либо. Рассмотрим некоторые свойства информации. Информация должна быть достаточной. Достаточность информации характеризует такое ее количество, которого достаточно для принятия определенного решения, для выполнения определенной программы. Информация должна быть своевременной. Своевременность информации означает ее использование в тот момент, когда она необходима для деятельности.

Информация должна быть точной. Точность информации указывает на степень соответствия полученных данных тому действительному состоянию вещей, о которых получена информация. Напрашивается вывод, что как содержание самого явления информации, так и ее черты говорят о тяготении данного ресурса к плановости, всеобщему охвату. Достаточности, точности информации мешает рыночная обособленность, конкуренция, борьба интересов. Свое особое положение в системе экономических категорий информация подтверждает спецификой ценообразования. Ряд исследователей в данной сфере считают, что цену информации нельзя определить на основе метода общественно необходимых затрат труда. Объясняется такой подход уникальностью каждого блока информации. Один из российских теоретиков информационной экономики Р.

М. Нижегородцев отмечал, что марксистская теория трудовой стоимости в ее непосредственном виде не подходит для выявления стоимостной природы информации. Но еще в большей мере, по его мнению, не подходит теория маржинализма для этих целей. Говорить о последовательном ряде одинаковых благ единиц информации невозможно. Каждая единица научно-технической информации неповторима, неидентична, она имеет свое назначение и самостоятельный смысл. По этой причине предельная полезность, связанная с ее потреблением, не может падать по законам Госсена.

Кроме того, о редкости ресурса не приходится говорить: этот ресурс неиссякаем. В современных теориях пространственной экономики также говорится о специфическом характере ценообразования. К причинам того, что информация не вписывается в рыночные механизмы калькулирования, относятся ее следующие свойства. Информация может быть и частным и общественным продуктом. Она обладает таким свойством, что потребление ее одним лицом не мешает ее потреблению другими лицами. Если информационный товар передан потребителю, то это не значит, что он отчужден от производителя. Информационные продукты выступают сразу в нескольких качествах в производственных процессах.

Они являются ресурсами, основными средствами, частью оборотных средств. Разумеется, это осложняет процесс оценки стоимости. Информационные продукты обладают таким свойством, что затраты на их производство гораздо больше затрат на их тиражирование. Кроме того, их жизненный цикл очень динамичен, поэтому они быстро морально устаревают. В такой ситуации соотнести стоимость и цену достаточно затруднено. В процессе движения информационных продуктов есть еще одна особенность, отличающая их от материальных продуктов. Крайне важными в данном секторе экономики являются сопутствующие услуги, например обновление программного обеспечения и предоставление дополнительной информации. Дополнительные услуги и продукты также обладают добавленной стоимостью, в такой ситуации расчет цен становится еще более затрудненным. Для расчета стоимости информации осложняющим фактором является и то обстоятельство, что данное благо весьма трудно оценить.

Бытует мнение, что существующие методы расчета ценности информации не являются точными. Причем сложности наблюдаются и при количественной оценке, и при качественной. Сложности при формировании цены информационных продуктов могут быть следующего плана. Во-первых, ценность информационного продукта выявляется после его использования, а анализ спроса и предложения нужен заранее. Во-вторых, так как информационные продукты чаще всего являются сопутствующими товарами, то они применимы в рамках конкретного производственного процесса. В-третьих, монопольная прибыль носит неустойчивый и временный характер. Как только продукт получает широкое распространение, основа для данного вида дохода исчезает. В-четвертых, стоимость информационного продукта может формироваться не сразу.

Она проходит путь проб и ошибок, достаточно сильно колеблется. В-пятых, возможность многократного использования продукции информационного сектора приводит к падению цены. По этой причине продавец пытается ограничить доступ к своим товарам хотя бы несанкционированных покупателей. Итак, приведенные выше сведения об особенностях рассматриваемого нами блага «информация» говорят о том, что перед нами особый продукт, товар и ресурс. Его свойства либо полностью противоречат рыночным законам, либо проявляется частичное несоответствие. Информационные продукты по своей сути тяготеют к общественному характеру движения, попытки обуздать эту тенденцию приводят к осложнению как их производства, так и потребления. Сложности при выявлении стоимости и формировании цены подтверждают принципиально новую природу блага «информация». 3.3Проблема «экономики знаний» современном информационном обществе"Экономику знаний" характеризует, в первую очередь, постоянный рост доли научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в общих расходах государства и коммерческих предприятий, а также стабильный рост капитализации высоконаучных фирм. Возросла роль такого неосязаемого актива, как умение конкретного рабочего коллектива решать поставленные перед ним сложные инженерные и научные задачи.

Смещение современного производства в сторону решения в первую очередь интеллектуальных проблем хорошо можно проиллюстрировать на примере создания систем автоматического проектирования, которые благодаря применению компьютеров позволяют многократно ускорить процессы проектирования и конструирования новых изделий, расчета их параметров, границ применения. Такая задача ставилась и была успешно решена в связи с тем, что в условиях современного, постоянно изменяющегося производства главным критическим моментом стало время разработки новых деталей и узлов, а не само их производство. На смену экономики «фабричных труб», когда преобладало массовое производство, пришла экономика, основанная на интеллектуальном труде, на человеческом капитале. И понимание этого широко распространено на современных инновационных рынках. В современных условиях роль отдельного работника неизмеримо возросла, и позитивными социальными последствиями этого явления стало усиление роли образования, повышения культуры и материального благосостояния работников интеллектуальной сферы, «белых воротничков». Развитие информационных технологий дало толчок совершенно иным явлениям в обществе. Новым социальным явлением, порожденным информационными технологиями, является коренная замена источников получения информации людьми XXI в., по сравнению со всей предыдущей историей человечества. В прежние времена большую часть информации человек получал от родных, коллег, соседей. Даже появление и бурное развитие печатных средств массовой информации в XIX в. не изменило ситуации, так как тогда большая часть населения мира была неграмотной.

Коренные изменения произошли после массового распространения телевидения и радио, и сейчас львиную долю информации человек получает из средств массовой информации, где все возрастающая роль принадлежит Интернету. Информационные технологии непосредственно влияют на современную экономику. Благодаря развитию техники уровень потребления существенно возрос. Поэтому в «обществе потребления» производителями в бесконечной «конкурентной борьбе» потребности сознательно придумываются и носят во многом искусственный характер. Доказательством тому служат недавно проведенные исследования, которые показали, что уже сейчас потребители бытовой техники используют все заложенные в нее современной электроникой возможности лишь на 20%.Следовательно, предпочтения покупателей уже давно не зависят от их «истинных, фундаментальных потребностей». Десятки видов мобильных телефонов, стиральных машин, автомобилей, их различные характеристики все больше выдвигают на первый план не реальные потребительские качества товаров, а их символьную упаковку — бренд, порой слабо связанную с реальными потребительскими свойствами предлагаемого товара. А современные возможности информационных технологий — реклама в СМИ, спам в интернете и т. д. — дают для этого широкие возможности. Поэтому в сложившихся условиях значительную долю расходов производители теперь предпочитают тратить на рекламу, скрупулезно подсчитывая, в каких СМИ лучше ее публиковать, подсчитывая коэффициенты контактов с потребителями. Вследствие появившихся небывалых технических возможностей распространения информации, обрушивающейся на головы граждан, мир стал глобально неустойчивым. Современные теории, изучающие сложные нелинейные системы, такие как синергетика, теория катастроф, теория хаоса, показывают, что поведение сложных систем, многие компоненты которых тесно взаимосвязаны друг с другом, слабо предсказуемо.

Различные модели, имитирующие процессы функционирования сложной системы, не всегда могут их адекватно формализовать и, следовательно, спрогнозировать поведение как всей системы в целом, так и отдельных ее компонентов. Таким образом, мы видим, что характерные последствия информатизации общества во многом противоположны последствиям формирования «экономики знаний». Вследствие развития науки человек защитил себя от стихии природы, от массовых эпидемий, но глобализация рынков, связанная с информационными технологиями, привела к зависимости человека от стихии международных курсов валют, когда благополучие определяется не его трудолюбием и талантами, а взлетами и падениями национальной денежной единицы. «Экономика знаний» выдвинула на передние планы людей умственного труда, несущих культуру познания мира и творческого труда, информационное общество — формирует в первую очередь потребителя «массовой культуры» и навязываемых рекламой «новых» потребностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономика информационного общества как новая отрасль знания выражает современную парадигму общественного развития. Научно-техническаяреволюция-этосложное, многоаспектное, междисциплинарноепонятие, ккоторомувовсехотрасляхнаукиуделяетсяособоевнимание. НТРимееттакжесвоиспецифическиехарактеристики, признаки. Сегодняпознаниюсущности

НТР, чтоявляетсяосновнойзадачейтеоретическогомышления, стоитпосвятитьновыеисследования, таккаксовременнаянаучно-техническаяреволюцияявляетсядолговременнымфактором, оказывающимвоздействиенаразвитиевсейсистемыобщества. Новыепроблемы, возникшиевусловияхинформационнойэкономики, предполагаютсиныхпозицийисследоватьсущность, функциииособенности

НТР.Следовательно, изменения

НТРкаксистемыподвоздействиеминформационныхтехнологийтребуютдальнейшегоихисследования, котороепозволитвыявитьсодержаниеиособенности

НТР, еевлияниенаразвитиепроизводительныхсилвсовременнойэкономике. Современное общество имеет переходный характер. Содержанием этого перехода является формирование информационного общества и экономики. В экономике это выражается в наличии двух секторов: традиционного и информационного. В общественных процессах противоречивость перехода строится на основе противоборства двух тенденций: нарастающей социализации и торможения становления нового информационного общества рыночными механизмами. Свойства информации либо полностью противоречат рыночным законам, либо проявляется частичное несоответствие. Информационные продукты по своей сути тяготеют к общественному характеру движения, попытки обуздать эту тенденцию приводят к осложнению как их производства, так и потребления. Сложности при выявлении стоимости и формировании цены подтверждают принципиально новую природу блага «информация». Развитие информационных технологий дало толчок совершенно иным явлениям в обществе.

Новым социальным явлением, порожденным информационными технологиями, является коренная замена источников получения информации людьми XXI в., по сравнению со всей предыдущей историей человечества. Характерные последствия информатизации общества во многом противоположны последствиям формирования «экономики знаний». Вследствие развития науки человек защитил себя от стихии природы, от массовых эпидемий, но глобализация рынков, связанная с информационными технологиями, привела к зависимости человека от стихии международных курсов валют, когда благополучие определяется не его трудолюбием и талантами, а взлетами и падениями национальной денежной единицы. «Экономика знаний» выдвинула на передние планы людей умственного труда, несущих культуру познания мира и творческого труда, информационное общество — формирует в первую очередь потребителя «массовой культуры» и навязываемых рекламой «новых» потребностей. СПИСОКЛИТЕРАТУРЫБекетов Н.

В. Информационное разнообразие и цифровое неравенство в развитии России // Информационные ресурсы России. 2009. № 5.

Кастельс М. Восход сетевого общества. — Оксфорд, 2000

Кобелев О. А. Электронная коммерция: учебное пособие. М.: Дашков и К, 2010

Кофнер Ю. Становление новой экономики в России — зарубежный опыт и национальная стратегия // Центр Востока и Запада. — 2012. — № 2. Кузнецова

Л.В. Современная научно-техническая революция как фактор развития общественного разделения труда. Ростов н/Д., 1983

Мамедов О. Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель / О. Ю. Мамедов. Ростов н/Д: Феникс, 2011

Моисеев Н. Информационное общество: возможность и реальность / Информационное общество. Сб. М.: ООО «Издат. И74 АСТ», 2004

Оболенский В. Социально-экономические модели, технологическое лидерство и «формула» роста // МЭиМО. 2012. № 10. Полозков С. От «информационного общества» — к «экономике знаний» // Независимое Аналитическое Обозрение. URL:

http://www.polit. nnov.ru/2005/06/23/ knowledge/Сергеев А. П. Как создать свой интернет-бизнес. М.: Вильямс, 2008

Смирнов С. Н. Электронный бизнес. М.: ДМК Пресс, 2003

Стребков Д. Электронная самозанятость в России / Д. Стребков, А. Шевчук // Вопросы экономики. 2011. №

10. Стрелец И. А. Новая экономика и информационные технологии / И.

А. Стрелец. М.: Экзамен, 2003

Уилсон Р. Планирование стратегии интернет-маркетинга / Ральф Ф. Уилсон. М.: Издательский дом Гребенникова, 2003

Фетисов Г. Г., Орешин В. П. Региональная экономика и управление. М.: Инфра, 2006

Чернов А. А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы / А. А. Чернов. М.: Дашков и К, 2003

Шараев Ю. В. Теория экономического роста: учебное пособие для вузов. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006

Эрроу К. Информация и экономическое поведение / К. Эрроу // Вопросы экономии. 1995. № 5.