Однако тезис о неизбежности крупного конфликта в ходе трансформации мировой системы сегодня представляется несостоятельным, так как подобный переход сопряжен с обострением геополитической ситуации.
Восхождение одних и сравнительное ослабление центров других неизбежно связано с ростом опасений и подозрений в отношении друг друга. Поэтому в современной ситуации координация приобретает особое звучание, так как на участие в регулировании современной геополитической обстановки претендует не одна держава, а сразу несколько центров силы.
Таким образом, от их способности добиваться консенсуса по самым принципиальным вопросам зависит характер развития отношений с действующим лидером мирового порядка, и стабильный, прежде всего, мирный характер трансформации международной системы.
В данных условиях, Европейский союз и его государства-члены непосредственно оказываются естественными конкурентами в группе центров силы по большинству приоритетных, прежде всего, экономических направлений.
Между тем, феномен стремительного роста нынешних крупных образований и их консолидации представляет как угрозу, так и определенные возможности для развития ЕС, которые связаны с его внутренним укреплением.
На фоне укрепления позиций восходящих гигантов как экономические, так и политические позиции государств ЕС будут и дальше ослабевать, а, значит, будет возрастать заинтересованность в углублении общей интеграции для сохранения и роста глобальной конкурентоспособности.
В этой ситуации независимо от политических потрясений и отступлений в политических взглядах на те или иные политические вопросы, экономическое интеграционное начало будет брать верх. В этой связи хотелось бы отметить, что роль России на оси «ВостокЗапад» будет только расти и укрепляться, и от стран Запада и Востока зависит какие альянсы в будущем будут определять мировую политику в ближайшее десятилетие.
3.2 Перспективы развития БРИКС.
В ближайшем будущем возможно пополнение БРИКС новыми участниками, так Мексика и Южная Корея, которые занимают в настоящее время 13 и 15 место в мире по номинальному ВВП, оставаясь позади БРИК и экономик G7, тем не менее могу стать частью этого альянса.
Обе страны в середине 2000;х годов пережили стремительный рост ВВП на 5% каждый год, что было сопоставимо с ростом в Бразилии, одной из оригинальных БРИК. Джим О’Нил, эксперт Банка Goldman Sachs и создатель экономического термина, заявил, что в 2001 году, когда впервые появилось понятие БРИК, он не считал, что у Мексики много общего со странами БРИК, однако уже к середине 2000;х годов страна стала похожа по многим факторам на первоначальным членов БРИК.
В то время как Южная Корея не была первоначально включена в БРИК, стабильный экономический рост в стране привел к тому, что Goldman Sachs предложила добавить Мексику и Южную Корею к БРИК и изменить акроним на BRIMCK. При этом Джим О’Нил указал на то, что Корея «является в лучшем положении, чем большинство других стран, чтобы реализовать свой потенциал экономического роста. Джим О’Нил также создал термин MINT для Мексики, Индонезии, Нигерии, Турции.
Отчет Goldman Sachs, опубликованный в декабре 2005 года, объяснил, почему Мексика и Южная Корея не были включены в оригинальную БРИК. По данным отчета, среди рассмотренных стран только Мексика и Южная Корея имеют потенциал, чтобы конкурировать с БРИК, но эксперты решили исключить изначально эти страны, потому что они смотрели на них, как на уже более развитые экономики. Однако из-за популярности тезиса Goldman Sachs, «BRIMC» и «BRICK» становятся все более общие маркетинговыми терминами для обозначения этих шести стран.
В своей работе «БРИК и за ее пределами», Goldman Sachs заявил, что «Мексика, четыре страны БРИК и Южная Корея не должны рассматриваться как развивающиеся рынки в классическом смысле», добавив, что они являются важной частью современной мировой экономики и так же находятся в центре ее функционирования, наряду со странами G7.
Расширение БРИКС позволит «освежить» мировую экономику. Страны БРИКС обладают богатыми запасами природных ископаемых и обладают большим человеческим потенциалом. Они разделяют общее видение мира, включающее в себя рост и процветание. Во времена, когда технологии, наука и знания являются одними из основных показателей обеспеченности и влияния нации, они стремятся к правовому, стабильному и предсказуемому мировому укладу.
Специалисты отмечают, что в ближайшее время страны БРИКС в состоянии обойти всех других лидеров по темпам роста ВВП. По этой причине каждая встреча глав государств привлекает все большее внимание экспертов всего мира.
Лидеры БРИКС выступают за создание механизма диалога, а в перспективе за координацию практических действий в области международной безопасности. Такой механизм мог бы включать в себя регулярные встречи официальных представителей, курирующих вопросы национальной безопасности, а также экспертные консультации. Если сложить экономические и финансовые возможности стран БРИКС, то получится крупнейшая экономика мира, которая по своей силе превзойдет США. По мнению аналитиков из тех же стран БРИКС, их союз смотрит в XXI век, а страны, которые сейчас доминируют в экономических структурах, отражают позиции XX века и организуют противодействие этой организации по разным направлениям.
Заключение
.
Блок БРИКС объединяет государства по признаку размера и высоких темпов роста их экономик и нацелен на усиление политического влияния на принятие решений в мировой экономике и финансах. Вместе с тем, БРИКС мог бы стать инициатором начала такого диалога, как сила, нацеленная на изменение статус-кво, но сам диалог следует вести в другом формате.
В этих условиях либерально-идеалистическая парадигма международно-политической науки, как бы забытая в период биполярного противостояния, вновь привлекает внимание, приобретает самые различные формы.
Многие ее сторонники соглашаются с тем, что, поскольку в международном обществе до сих пор отсутствует принудительная сила, постольку международная система и сегодня остается анархичной с точки зрения отношений господства и подчинения.
В политическом отношении, можно сказать, что в современном мире существуют три глобальных центра силы: США, Европейский Союз и центр силы, который формируется вокруг БРИКС и ШОС.
Хотя такие представления получили относительно широкое распространение, они часто встречают серьезные возражения как в России, так и за рубежом. США претендуют на лидерство в этом сообществе и поэтому в ближнем зарубежье стран как в ходящих в это поле, так и не входящих, к которым относится сегодня БРИКС, неизбежно столкновение с внешнеполитическими интересами данной сверхдержавы.
Что же касается основной доктрины развития интересов БРИКС, то на основе изучения последнего указа можно констатировать, что элита общества нацелена на то, чтобы стабилизировать внутриполитическую и экономическую обстановку и на основе решения внутренних проблем укреплять позиции на внешнеполитической арене, с тем, чтобы со временем войти в группу стран составляющих современные центры силы в геополитическом пространстве.
В этой связи нахождение БРИКС в эпицентре политической оси пересечения геополитических интересов сверхдержав является показателем того, что современная геополитическая обстановка начинает накаляться на границе Евроазиатского сегмента и все ключевые противоречия в международных отношениях на современном этапе будут возникать в ближайшем будущем именно на этой территории.
Дело в том, что именно на стыке современных геополитических альянсов начинается современное распределение общемировой напряженности вокруг нарождающихся новых мировых центров силы, которые в будущем будут стараться управлять геополитическим пространством не стремлением к гегемонии какого-либо оного государства, а это будет, прежде всего, противостояние альянсов и коалиций между государствами Востока и Запада, которые и будут стремиться в утверждении принципов нового мирового порядка, основанного на противостоянии транснациональных интересов глобальной экономики и региональных интересов континентальных коалиций.
Список литературы
1. Батюк В. И. Политика США в меняющемся мире. М., 2004.
2. БРИКС: перспективы взаимодействия [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://oko-planet.su/politik/politikmir/188 526-briks-perspektivy-vzaimodeystviya.html.
3. Глобалистика: Энциклопедия / под ред. И. И. Мазура, А. Н. Чумакова. М.: Радуга, 2003.
4. Караганов С. Европа и Россия: не допустить новой «холодной войны» [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.globalaffairs.ru/number/Evropa-i-Rossiya-ne-dopustit-novoi-kholodnoi-voiny—16 579.
5. Карякин В. В. Геополитика третьей волны. Трансформация мира в эпоху постмодерна. М.: ИГ «Граница», 2013.
6. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001, с. 70.
7. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001, с. 82.
8. Каменов П. Военная политика КНР // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5. С. 9.
9. Курдов Б. Военно-политическая обстановка в Латинской Америке и территориальные конфликты // URL:
http://www.rau.su/observer/N0994/908.htm.
10. Лебедева Л. Социальные ориентиры 21 века. США, Канада: экономика, политика, культура. 2013 № 4 С. 44.
11. Мир после кризиса. Глобальные тенденции — 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес — класс, — Режим доступа:
http://www.classs.ru/library/node/3547.
12. Олевич В. Будущее Латинской Америки и будущее социализма в Латинской Америке: Экспертное интервью ИА REX // URL:
http://www.iarex.ru/interviews/34 449.html.
13. Подписан газовый контракт с Китаем [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/05/21/n_6 168 921.shtml.
14. Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А. В. Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.
15. Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35−46.
16. Яковлев П. Латинская Америка: меняющийся облик // URL:
http://perspectivi.ru/oykumena/amerika/latinskaya_amerika_menyaiuschiiysya_oblik.htm.
17. Recommendations for a New Administration: interests, policies nd challenges in the Americas // URL:
http://csis.org/files/publication/121 128_SJohnson_PolicyRecommendations_HemFocus.pdf.
БРИКС (англ. BRICS — сокращение от Brazil, Russia, India, China, South Africa) — группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика.
Глобалистика: Энциклопедия / под ред. И. И. Мазура, А. Н.
Чумакова. М.: Радуга, 2003., с. 138.
Мир после кризиса. Глобальные тенденции — 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес — класс, — Режим доступа:
http://www.classs.ru/library/node/3547.
Карякин В. В. Геополитика третьей волны. Трансформация мира в эпоху постмодерна. М.: ИГ «Граница», 2013.
Курдов Б. Военно-политическая обстановка в Латинской Америке и территориальные конфликты // URL:
http://www.rau.su/observer/N0994/908.htm.
Глобалистика: Энциклопедия / под ред. И. И. Мазура, А. Н. Чумакова. М. :
Радуга, 2003., с. 88.
БРИКС: перспективы взаимодействия [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://oko-planet.su/politik/politikmir/188 526-briks-perspektivy-vzaimodeystviya.html.
БРИКС: перспективы взаимодействия [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://oko-planet.su/politik/politikmir/188 526-briks-perspektivy-vzaimodeystviya.html.
Подписан газовый контракт с Китаем [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/05/21/n_6 168 921.shtml.
Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001, с. 70.
Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001, с. 82.
Караганов С. Европа и Россия: не допустить новой «холодной войны» [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.globalaffairs.ru/number/Evropa-i-Rossiya-ne-dopustit-novoi-kholodnoi-voiny—16 579.
Карякин В. В. Геополитика третьей волны. Трансформация мира в эпоху постмодерна. М.: ИГ «Граница», 2013.
Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35−46.
Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35−46.
Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35−46.
Каменов П. Военная политика КНР // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5. С. 9.
Карякин В. В. Геополитика третьей волны. Трансформация мира в эпоху постмодерна. М.: ИГ «Граница», 2013.
БРИКС: перспективы взаимодействия [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://oko-planet.su/politik/politikmir/188 526-briks-perspektivy-vzaimodeystviya.html.
