В случае ликвидации юридического лица, правопреемника нет. Таким образом, обязанности по возмещению вреда не могут перейти к другому лицу. В таких случаях осуществляется капитализации платежей. Правило о капитализации платежей является исключением из общего правила, т.к. выплаты в счет возмещения вреда обладают особой правовой природой.
Капитализация платежей предполагает, что юридическое лицо, являющееся причинителем вреда, при своей ликвидации должно произвести расчет будущих выплат гражданам, перед которыми она несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.
Однако следует отметить, что капитализация платежей не может точно определить размер будущих выплат. Таким образом, возникает рисковый (алеаторный) характер. К сожалению, ликвидируемое юридическое лицо достаточно часто не обладает необходимыми средствами, которые могли бы быть направлены на возмещение причиненного вреда.
Постановлением Фонда социального страхования РФ была принята методика расчета размера капитализируемых платежей, на основании которой осуществляется непосредственный размер капитализируемых платежей.
Следует отметить, что размер капитализированных платежей должен быть максимально приближен к реальному размеру выплат. Однако такое равенство достичь достаточно сложно, наверно, даже практически невозможно.
Методика расчета основывается на использовании коэффициентов капитализации, учитывает фактический возраст и пол получателя платежей, нуждаемость потерпевшего, степень утраты профессиональной трудоспособности, размер заработка и размер страховой выплаты, которая назначается и осуществляется страховщиком. Кроме того, следует отметить, учитывая инфляционные процессы, достаточно сложно прогнозировать уровень инфляции, а, следовательно, учитывать повышение размера выплат с учетом повышения уровня жизни.
Законодательство о банкротстве содержит некоторые особенности относительно выплат капитализированных платежей в случае банкротства юридического лица.
Особенность определения размера капитализируемых платежей и порядка их выплаты должником-банкротом заключается в следующем:
— при капитализации подлежит учету возраст гражданина. До достижения им возраста 70 лет капитализация платежей рассчитывается не менее чем за 10 лет. Если гражданину более 70 лет, но срок, на который капитализируются платежи, составляет 10 лет;
— капитализации подлежат повременные платежи, уплачиваемые на основании п. 1 ст. 1085, п. 1 ст. 1092 ГК РФ в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел или определенно мог иметь;
— право требования гражданина к должнику в сумме капитализированных повременных платежей с согласия гражданина может перейти к Российской Федерации. Следует отметить, что согласия РФ на такое действие не требуется.
Требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью путем капитализации соответствующих повременных платежей, подлежат удовлетворению в первую очередь (п. 1 ст. 64 ГК).
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина представляют собой гражданско-правовые отношения, которые возникают между причинителем вреда и пострадавшим.
Вопрос о соотношении норм ГК и специальных законов решается следующим образом: вред возмещается по нормам главы 59 ГК РФ, если специальным законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности причинителя и, соответственно, компенсации для потерпевшего.
Возмещение вреда означает фактическое исполнение решения суда или соглашения сторон с помощью передачи пострадавшему определенной выплаты, которая будет достаточна и необходима для восстановления здоровья, поддержания жизненного уровня на прежнем уровне и сохранения его социального положения.
Потерпевший имеет право помимо возмещения имущественных издержек на оплату дополнительных расходов, связанных с восстановлением здоровья.
В случае причинения смерти гражданину причинитель вреда обязан возместить все имущественные потери в связи со смертью кормильца, а также расходы на погребение такого лица. Действующее законодательство четко очертила круг лиц, имеющих право на получение выплат, в связи с нахождением на иждивении у умершего.
Возмещение вреда относится к длящимся правоотношениям, т.к. может возникнуть ситуация по увеличению или уменьшению размера платежей, подлежащих уплате.
Действующее законодательство не допускает отступления от принципа полного возмещения вреда. Кроме того подчеркивается, что возмещение вреда может происходить сверх сумм, подлежащих возмещению.
Проведенное исследование позволило сделать вывод, что необходимо внести некоторые уточнения и изменения в действующее законодательство.
1. Закрепить в ГК РФ понятие, что понимать под вредом, причиненным здоровью. Это необходимо для того, чтобы правоприменитель не прибегал к иным нормативным правовым актом, в которых содержаться подобные определения.
2. Следует разработать и утвердить в ГК РФ порядок определения долей возмещения, причитающихся иждивенцам. Указанный порядок разместить в гл. 59 ГК РФ.
Реализация предложенных замечаний будет способствовать совершенствованию института возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью человека, а также более эффективно будет осуществляться защита прав потерпевшего.
Список используемой литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. — 2014. — № 31. Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.
05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
09.2014) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 21.
07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
10.2014) // Собрание законодательства РФ. -1996. — № 5. — Ст. 410.
Федеральный закон от 24.
07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 02.
04.2014, с изм. от 05.
05.2014) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31. Ст. 3803.
Федеральный закон от 19.
07.2011 № 247-ФЗ (ред. от 27.
05.2014) «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты» // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 30 (ч. 1). Ст. 4595.
Федеральный закон от 02.
10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.
05.2014) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 41. — Ст. 4849.
Федеральный закон от 27.
05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 03.
02.2014, с изм. от 04.
06.2014) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 22. — Ст. 2331.
Федеральный закон от 20.
04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 03.
02.2014) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 17. — Ст. 1455.
Закон РФ от 15.
05.1991 № 1244−1 (ред. от 04.
10.2014) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 21. Ст. 699.
Постановление Правительства РФ от 17.
08.2007 № 522 (в ред. 17.
11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 35. Ст. 4308.
Постановление ФСС РФ от 30.
07.2001 № 72 «Об утверждении Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц — страхователей» // Вестник государственного социального страхования. Социальный мир. — 2001. — № 10.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. — М., 1996. С. 584 — 585.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. — м.: МЦФЭР, 1996 .
Коваленко АЛ. Возмещение вреда, причиненного незаконной деятельностью правоохранительных и судебных органов и их должностных лиц.: Дис… к.ю.н. — Тюмень, 2005. — 166 с.
Кулешов Г. В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью военнослужащего. Вопросы теории и практики.: Дис… канд.
юрид.наук. — Волгоград, 2003. — 196 с.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н. В. Бандурина, А. И. Бибиков, Е. В. Вавилин и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011. Т. 3. — 574 с.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н. В. Бандурина, А. И. Бибиков, Е. В. Вавилин и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3. — 574 с.
Шишкин С. К. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности по российскому гражданскому праву.: Дис… к. ю н. — Москва, 2004. — 187 с .
Определение Конституционного Суда РФ от 25.
01.2007 № 91-О-О // СПС «Консультант
Плюс".
Постановление Президиума ВС от 17.
06.2002 // СПС «Консультант
Плюс".
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.
09.2013 по делу № 11−31 151 // СПС «Консультант
Плюс".
Определение Московского городского суда от 20.
12.2013 № 4г/7−12 437/13 // СПС «Консультант
Плюс".
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. — 2014. — № 31. Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.
05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
09.2014) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
Например, Кулешов Г. В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью военнослужащего. Вопросы теории и практики.: Дис… канд.
юрид.наук. — Волгоград, 2003. — 196 с.; Шишкин С. К. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности по российскому гражданскому праву.: Дис… к. ю н. — Москва, 2004. ;
187 с .; Коваленко АЛ. Возмещение вреда, причиненного незаконной деятельностью правоохранительных и судебных органов и их должностных лиц.: Дис… к.ю.н. — Тюмень, 2005. — 166 с.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н. В. Бандурина, А. И. Бибиков, Е. В. Вавилин и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011. Т. 3. — 574 с.
Постановление Правительства РФ от 17.
08.2007 № 522 (в ред. 17.
11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 35. Ст. 4308.
Федеральный закон от 24.
07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 02.
04.2014, с изм. от 05.
05.2014) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31. Ст. 3803.
Федеральный закон от 19.
07.2011 № 247-ФЗ (ред. от 27.
05.2014) «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты» // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 30 (ч. 1). Ст. 4595.
Федеральный закон от 27.
05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 03.
02.2014, с изм. от 04.
06.2014) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 22. — Ст. 2331.
Федеральный закон от 20.
04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 03.
02.2014) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 17. — Ст. 1455.
Закон РФ от 15.
05.1991 № 1244−1 (ред. от 04.
10.2014) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 21. Ст. 699.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.
01.2007 № 91-О-О // СПС «Консультант
Плюс".
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.
09.2013 по делу № 11−31 151 // СПС «Консультант
Плюс".
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н. В. Бандурина, А. И. Бибиков, Е. В. Вавилин и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3. — 574 с.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. — М., 1996. С. 584 — 585.
Определение Московского городского суда от 20.
12.2013 № 4г/7−12 437/13 // СПС «Консультант
Плюс".
Постановление Президиума ВС от 17.
06.2002 // СПС «Консультант
Плюс".
Федеральный закон от 02.
10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.
05.2014) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 41. — Ст. 4849.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. — м.: МЦФЭР, 1996. С. 586.
Постановление ФСС РФ от 30.
07.2001 № 72 «Об утверждении Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц — страхователей» // Вестник государственного социального страхования. Социальный мир. — 2001. — № 10.
