Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительное правоведение в 19 веке

Доклад Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Сравнительное право должно сыграть первостепенную роль в правовой науке. Его роль состоит в необходимости разъяснения сущности и значения права на основе опыта всех народов. В практическом плане сравнительное право способствует объединению мирового сообщества и интенсивному обмену опытом и знаниями с целью улучшения собственной правой базы разных стран, развитию человеческих взаимоотношений… Читать ещё >

Сравнительное правоведение в 19 веке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Символизм кодификации права состоит в формировании системы права, в том числе и сравнительного, как целостной системы.

В целях упорядочения правовой системы и источников права во Франции (1804 г.), в Германии (1896 г.), Швейцарии (1881−1907 гг.) и других странах первоначально были приняты гражданские кодексы, а в последующем — уголовные, уголовно-процессуальные, административные, гражданско-процессуальные и другие аналогичные им нормативно-правовые акты.

В настоящее время сравнительное правоведение является признанной дисциплиной не только теоретической направленности, но и имеющей очень важное практическое значение. Исследования в области сравнительного правоведения ведутся в следующих зарубежных научных центрах:

Австралийский институт сравнительных правовых систем (The Australian Institute of Comparative Legal Systems);

Институт Макса Планка (Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law) в составе Общества Макса Планка;

Международная ассоциация конституционного права (International Association of Constitutional Law);

Центр сравнительного права им. Исонн-Вейнманн при Тулейнском университете;

Центр европейского и сравнительного права Оксфордского университета;

Международная академия сравнительного права;

Гарвардская школа права и многих других.

За рубежом наибольший вклад в развитие сравнительного правоведения внесли следующие ученые:

Рудольф Шлезингер (США-Великобритания-Германия),

Эрнст Рабель (Германия),

Марк Ансель (Франция),

Рене Давид (Франция),

Конрад Цвайгерт (Германия),

Хайн Кётц (Германия),

Родольфо Сакко (Италия).

Таким образом, формирование сравнительного правоведения как науки было подчинено историческим законам, общим, закономерным связям права с экономикой и политикой с учетом сложного процесса развития капиталистических отношений в условиях феодального общества, прежде всего отношений собственности, обмена, перехода от внеэкономического к экономическому принуждению.

В ходе исторического становления данной отрасли права были сформулированы нормы и принципы сравнительного права, его цели и задачи, сферы применения.

Сравнительное право играет огромную роль в основной цели юридической науки — в определении каким должно быть право в данный период исторического развития всего мирового сообщества в целом и отдельных государств в частности.

В ходе исследований было выявлено, что рецепция римского права привела к тому, что еще в период феодализма правовые системы многих стран — их правовая доктрина, юридическая техника приобрели определенное сходство. Это послужило осознанию необходимости коренных изменений в праве и его принципах и нормах, где господствующей догмой стал закон. Этому способствовали и революционные настроения людей в то время, послужившие инициированию реформирования государственных отношений в направлении становления правовых государств. Закон стал основным источником права.

Особая роль в становлении сравнительного права отведена кодификации нормативно-правовых актов и ее роли в становлении права как науки, его развитии и совершенствовании.

Сравнительное право должно сыграть первостепенную роль в правовой науке. Его роль состоит в необходимости разъяснения сущности и значения права на основе опыта всех народов. В практическом плане сравнительное право способствует объединению мирового сообщества и интенсивному обмену опытом и знаниями с целью улучшения собственной правой базы разных стран, развитию человеческих взаимоотношений, повышению уровня жизни населения во всем мире.

Растущие потребности общества создают необходимость интенсивного взаимодействия экономических, государственно-правовых и общественно-политических институтов различных стран. И, как следствие, создают необходимость информационно-правового обмена между странами.

Список использованных источников

Дождев Д. В. Сравнительное право: состояние и перспективы. Российский ежегодник сравнительного права, СПб., 2008, С. 7−28

Лафитский В. И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. — М.: Статут. — С. 429, 2010

Саидов А. Х. Сравнительное правоведение основные правовые системы современности. Институт государства и права ран академический правовой университет Тарановский Ф. В. Сравнительное правоведение в конце XIX века. 1902 г., — 16 с.

Цвайгерт К., Кётц X.

Введение

в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2-х тт. Том I. Основы: пер. с нем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Лафитский В. И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. — М.: Статут. — С. 429, 2010
  2. А. Х. Сравнительное правоведение основные правовые системы современности. Институт государства и права ран академический правовой университет Тарановский Ф. В. Сравнительное правоведение в конце XIX века. 1902 г., — 16 с.
  3. К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2-х тт. Том I. Основы: пер. с нем.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ