Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Промежуточные итоги Дохийского раунда

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Из рассмотренного выше, можно подвести итог, что ВТО — универсальная организация, которая решает проблемы морового масштаба. Она имеет равный подход к товару, будь то отечественный или импортный, в торговле придерживается принципа недискриминации, что в принципе нравится странам-участникам ВТО. Как бы не критиковали сегодня ВТО, тем не менее необходимо понимать, что сегодня нет альтернативных… Читать ещё >

Промежуточные итоги Дохийского раунда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Дохийский раунд. Реализация поставленных задач
    • 1. 1. Сущность промежуточных итогов Дохийского раунда
    • 1. 2. Основные этапы формирования Дохийского раунда
    • 1. 3. Факты, способствующие формированию Дохийского раунда в сфере мировой экономики
    • 1. 4. Основные направления Дохийского раунда
    • 1. 5. Методы анализа мировых процессов
  • Глава 2. Опыт решения мировой проблемы одним из существующих в мировой экономике государств
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Глава 2. Опыт решения мировой проблемы одним из существующих в мировой экономике государств Несомненно, что такой торговый союз как ВТО исходя из своих функций и задач, будет иметь отношение и значительное влияние на экономическое развитие мировой экономики.

В нынешнем веке при развитии новых тенденций, направленных на развитие мировой экономики, процесс глобализации вынуждает менять систему международных организаций, и в большей мере это касается общемировых союзов. Отсюда и выходит что, ВТО — глобального масштаба организация, которая играет немало важную роль в процессе глобализации.

Нельзя не отметить, тот факт, что когда произошло принятие в торговый союз КНР, доля стран-членов ВТО в мировой торговле товарами возросла до 95%, и то, что динамика роста мировой торговли, увеличение международного экспорта товаров — всё это можно назвать как результат исключения и преодоления протекционизма Не исключено, что все силы, которые были направлены на начало 21 века на разрешение всех споров и проблем мировой торговли не были оправданы, и данная попытка не увенчалась успехом. И появились тогда очередные проблемы, которые в свою очередь были связаны с глобализацией мировой экономики. В подтверждение этим словам — финансовый кризис 1997;1998 гг.

То, что ВТО имеет определенное, да и ещё ведущее влияние на развитие мировой экономики это очевидно. Но также имеет место быть и отрицательная версия теоретиков и политиков, которая предполагает, что в настоящее время разработан целый ряд направлений, которые выступают против либерализации международной торговли и той ступени, какую занимает ВТО и иные мировые торговые союзы. Приверженцы данных направлений считают, что либерализация международной торговли усугубляет, а не улучшает экономическое состояние бедного населения в странах, потому что все это ведет концентрации и перераспределению мирового дохода в сторону ведущих стран мира. Действительно, экономического равноправия для всех субъектов добиться трудно, и фактически одним из противоречий современного мира является то, что существующая группа ведущих стран мира пытается создать свой порядок, а те страны, что остались за рамками этого порядка и составляют их периферию.

Да, Всемирная торговая организация не предоставляет крупные кредиты, не участвует в создании экономической политики стран, в отличие от Международного валютного фонда, например. Но все же исходя из того, что на доля стран-участниц союза приходится 95% оборота мировой торговли и то, что именно через ВТО определяются правила на мировой рынке, роль данной организации все-таки значительная.

Поскольку задачей ВТО является установление правил международной торговли, для других целей она не предназначена. Поэтому, если и возникают проблемы от данной организации или её недостатки, то только от малого количества схожих организаций, которые бы занимались этими другими целями и задачами в социальном направлении.

Из рассмотренного выше, можно подвести итог, что ВТО — универсальная организация, которая решает проблемы морового масштаба. Она имеет равный подход к товару, будь то отечественный или импортный, в торговле придерживается принципа недискриминации, что в принципе нравится странам-участникам ВТО.

Подводя итоги по рассмотренной главе, выделю, что процесс присоединение к ВТО является особенным и сроки процесса присоединения могут быть совершенно разными, и этому сопутствуют многие факторы, описанные выше. Что касается преимуществ, то они хорошо отражают итог от деятельности торгового союза. И также отмечу, что все-таки на данный момент, самой основной проблемой для мирового порядка является преобладание производства товаров личного потребления над развитием социальным.

Заключение

В заключении хотелось сказать о том, что за последние пятнадцать лет прошло девять Министерский конференции в рамках Дохийского раунда, благодаря которым удалось достигнуть некоторого взаимопонимания между странами членами ВТО.

В первую очередь это касается итогового соглашения, которое планируется подписать уже на следующей конференции. Текст соглашения обязывает страны, использующие программы создания запасов продовольствия, обеспечить, чтобы эти меры не оказывали «негативного влияния на продовольственную безопасность других стран-членов».

Помимо сельского хозяйственной сферы много удалось добиться в сфере промышленности, упрощения таможенных процедур.

Как бы не критиковали сегодня ВТО, тем не менее необходимо понимать, что сегодня нет альтернативных вариантов взаимодействия стран в торговой сфере в таком обширном формате. Несомненно существуют торговое объединения регионального масштаба и их деятельность также является результативной.

Но только в рамках ВТО развивающиеся страны могут оказать влияние на торговую политику развитых стран, защищать свои интересы в масштабах мировой экономики.

Что касается Российской Федерации, то в данной ситуации наиболее важным моментом является вопрос принятия так называемого соглашения о торговых процедурах — Соглашения о либерализации торгового и таможенного регулирования.

Список использованных источников и литературы

Исаченко Т. М. «Торговая политика Европейского Союза», М., Изд. дом. НИУ-ВШЭ, 2010

Зайнагутдинова А. И. Современное состояние и перспективы многосторонних торговых переговоров дохийского раунда // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 4 (32). С. 206−214

Сафронов С. Всемирная торговая организация докладывает. URL:

http://www.ng.ru/ideas/2013;08−07/5_wto. html (дата обращения: 15.

03.2015)

Дюмулен И. И. Восьмая министерская конференция Всемирной торговой организации (15−17 декабря 2011 г.) и концептуальные проблемы дальнейшей деятельности ВТО // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 2. С. 3−4.

Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы / А. Абрамов, Е. Апевалова, Е. Астафьева и др.; науч. ред. Е. Т. Гайдар. М.: Проспект, 2010. 656 с.

Доха-раунд: настало время для действительно решающего момента? URL:

http://trade.ecoaccord.org/bridges/1/ RUSSIAN1.pdf (дата обращения: 15.

03.2015)

Кумар Н. Создание ориентированной на развитие мировой торговой системы. URL:

http://ictsd.org (дата обращения: 15.

03.2015)

Кошелева Т.Ю. О новом раунде торговых переговоров в рамках ВТО. URL:

http://federalbook.ru/files/FS/Soderjanie/ FS-16/III/Kosheleva.pdf (дата обращения: 13.

10.2014)

Оболенский В. П. Мировое развитие и проблемы

ВТО // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 11. С. 7.

ВТО: угрозы и возможности в условиях выхода на международныйрынок. Механизмвзаимодействиянациональных экономик / под ред. С. Ф. Сутырина. М.: Эксмо, 2008. 395 c.

Доха-раунд: настало время для действительно решающего момента? URL:

http://trade.ecoaccord.org/bridges/1/ RUSSIAN1.pdf (дата обращения: 15.

03.2015)

Кошелева Т.Ю. О новом раунде торговых переговоров в рамках ВТО. URL:

http://federalbook.ru/fi les/FS/Soderjanie/ FS-16/III/Kosheleva.pdf (дата обращения: 13.

10.2014)

Дюмулен И. И. Восьмая министерская конференция Всемирной торговой организации (15−17 декабря 2011 г.) и концептуальные проблемы дальнейшей деятельности ВТО // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 2. С. 3−4.

Зайнагутдинова А. И. Современное состояние и перспективы многосторонних торговых переговоров дохийского раунда // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 4 (32). С. 208

Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы / А. Абрамов, Е. Апевалова, Е. Астафьева и др.; науч. ред. Е. Т. Гайдар. М.: Проспект, 2010. 656 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.М. «Торговая политика Европейского Союза», М., Изд. дом. НИУ-ВШЭ, 2010
  2. А. И. Современное состояние и перспективы многосторонних торговых переговоров дохийского раунда // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 4 (32). С. 206−214
  3. С. Всемирная торговая организация докладывает. URL: http://www.ng.ru/ideas/2013−08−07/5_wto. html (дата обращения: 15.03.2015)
  4. И.И. Восьмая министерская конференция Всемирной торговой организации (15−17 декабря 2011 г.) и концептуальные проблемы дальнейшей деятельности ВТО // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 2. С. 3−4.
  5. Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы / А. Абрамов, Е. Апевалова, Е. Астафьева и др.; науч. ред. Е. Т. Гайдар. М.: Проспект, 2010. 656 с.
  6. Доха-раунд: настало время для действительно решающего момента? URL: http://trade.ecoaccord.org/bridges/1/ RUSSIAN1.pdf (дата обращения: 15.03.2015)
  7. Н. Создание ориентированной на развитие мировой торговой системы. URL: http://ictsd.org (дата обращения: 15.03.2015)
  8. Т.Ю. О новом раунде торговых переговоров в рамках ВТО. URL: http://federalbook.ru/files/FS/Soderjanie/ FS-16/III/Kosheleva.pdf (дата обращения: 13.10.2014)
  9. В.П. Мировое развитие и проблемыВТО // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 11. С. 7.
  10. ВТО: угрозы и возможности в условиях выхода на международныйрынок. Механизмвзаимодействиянациональных экономик / под ред. С. Ф. Сутырина. М.: Эксмо, 2008. 395 c.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ